リスク警告:「仮想通貨」「ブロックチェーン」の名のもとでの違法な資金調達のリスクに注意してください。—銀行保険監督管理委員会など5部門
検索
ログイン
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt
BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
View Market
暗号化された物語の二極化と共通性の詳細な分析
DeFi之道
特邀专栏作者
2022-02-18 12:00
この記事は約8701文字で、全文を読むには約13分かかります
エコシステムの内外からの暗号通貨の物語について。

原作者:kyla scanlon

原文の編集: The Way of DeFi

原作者:

  • 原文の編集: The Way of DeFi

  • この記事では、について話します

  • エコシステムの内外からの暗号の物語

必要に応じて、この記事の完全版をここで見ることができますビデオバージョン。

ビデオ

暗号には物語の問題がある

この問題はほとんどの人にとってかなり明白だと思います - さまざまなプロジェクトの分割、暗号通貨の統合を開始するブランドの非難、暗号ブロの役割の解釈、そしてもちろん、あらゆるNFTツイッターの下での一般的な雰囲気。

出典: CoinersTakingLs

正直に言うと、時々怖いです。下の画像でわかるように、人々は暗号通貨エコシステムの要素であるNFTを本当に嫌っているようです(tw:死亡)。

画像の説明Line Go Up出典:ループニュース

最近出版された『

” ビデオ, 暗号通貨を非常に厳しく取り締まっている。これは、暗号通貨エコシステムの外にいる人々がその内部にいる人々についてどう思っているかを掘り下げた、よく研究された作品である。時々、記事があまりにも痛烈で、分析というよりは攻撃であるが、ダン・オルソンが明確に述べている核となるテーマは次のとおりです。

私たちのシステムは崩壊し、壊れつつあり、無視と破壊の下で緊張が高まっていますが、私たちの指導者たちはせいぜい、この崩壊を乗り切る意欲があるように見えます。もっと良いものが必要です。しかし、誰もがミニデジタル家主になり、すべてのやり取りが取引に変わるシステムや、それがどれだけ売れるか、マイクロオークションでギャンブルできるかどうかによって何かの価値を決定するシステムではありません。

または簡単に言えば、Robin Schmidt今すぐ購入しても、事前に購入しても、あなたは将来のハイテクのリーダーになるかもしれません。

Tim O Reillyこのビデオは、いくつかの場所では正しい(他の場所では不正確)が、反論の核心的な内容の多くは、The Defiant からのものなどである。

「ああ、あのビデオは正しい。仮想通貨には持続不可能な誇大宣伝に基づいた要素があり、私たちはそれを修正しているが、良い点もたくさんある。」といった反論があった。

web3 に Sal Delle Palme の視点について言及した非常に良い記事を書きました。"「Web3 が新しい経済システムの誕生を告げるなら、それが本当の富を増やすものであってほしい。早期に参入できた幸運な人たちに紙の富だけを与えるのではなく、すべての人にとって生活をより良くする、人生を変えるような製品やサービスだ。」"現在、Crypto は次のように解釈されません。

  • 本当の富

  • ナラティブの重要な点は、同じ本をさまざまな人が読んでも、まったく異なる結果が得られるということです。

しかし

私たちは皆、さまざまなフィルター、さまざまなレンズを通して世界を見ており、それが最終的に私たちが見るものを形作ります。

しかし

Line Go Up と Crypto は同じことについて話していると思いますが、違いは、ダンが彼のビデオでシステムに対する不満を概説しており、それが Crypto のすべてであるということです。この記事の最後で、彼は縮小する機会、孤立、そして私たちの目の前で消えていくように見える未来について語り、ここでは暗号通貨が答えではないことを強調しています。しかし、それは Crypto が話していることでもあり、より良いシステムを構築することです。

では、なぜこのような格差が生じるのでしょうか?

だからこそ、ナラティブについて議論することが重要なのです。

物語

注: 非常に大まかな一般論を述べますので、ご理解ください。"暗号エコシステム外の人々"

(1) ポンジ、(2) ポンプ・アンド・ダンプ、(3) さまざまなクソコインへの(正直に言って)ばかげた資本の配分を見て、彼らはこう言います。

うわー、これはひどい、なぜこれが未来になるのでしょうか?

彼らはクソコインよりもはるかに多くのことを知っています - しかし問題は、クソは本当に臭いということです。これらのクソコインの向こう側を見るのは難しいかもしれないが、暗号通貨が人々の生活、所有権、意味をどのように変えてきたのか、また変えてきたのか、そして基礎となるテクノロジーが効率と実行の面で古代の産業に何をもたらすことができるのか、その根底にある力を理解する必要がある。 。

しかし

不完全な世界では、完璧な解決策を見つけることはできません。

しかし

  • インサイダーとアウトサイダーの重なり

  • これは、大まかに 2 つの異なるグループに分けることができます (もちろん単純化しています)。

システム(反労働、FIRE、社会主義の要素など)から自由になりたい人。

  • お金が欲しい人 (仮想通貨、金融業者、VCS など)。

  • *もちろん* これら 2 つのグループの間には交差があります - 実際にはかなりの部分があります - 暗号通貨に携わる多くの人々はお金のためだけにやっているのではなく、無料層の多くの人々はただより希望に満ちた世界を望んでいます。

  • お金と自由は本質的に相互に機能します。

  • お金がなければ自由になるのは難しく(良くも悪くも、それが真実です)、お金が自由を手に入れるために駆り立てられることがよくあります。

  • お金と自由への欲求はどちらも、自分と家族が安全であることを知りながら、自分がやりたい選択をし、好きなように時間を過ごし、興味のあることに取り組むことができることを意味します。

自由 = f(時間配分、選択、お金)

お金 = f(安定、自由、選択)

意味あり。 Dan のビデオやさまざまな暗号化された Discord の下のコメントで強調されているように、ほとんどの人がこのシステムに不満を抱いています。健康管理、退職後の計画、1日わずか30分の通勤というライフスタイルを得るために、9時から5時までの週40時間労働から抜け出すことを望む人が増えています。そして、暗号は本質的にその質問に対する答えです。暗号は、人々が少なくともシステムを解体して、(理論上は)より公平で、よりアクセスしやすくし、権力の配分を変えることを試みる方法です。

しかし、大まかに言えば、そのようには解釈されていません。"Crypto Bad"暗号の物語の 2 つの部門"Crypto Good "まずは話し合いたいと思います

ナレーション、そして

、解釈の違いを強調するため - Crypto Bad は超金融化を見ているのに対し、Crypto Good は所有権を生み出す能力などを見ています。

暗号通貨バッドの物語 😡

エコシステムの外にいる人々は、暗号通貨を見るときに 5 つの重要な点を見ます (これもまた広範な一般化であり、これらはより極端な見解の一部です)。

1)超金融化と(魂の)商品化

すべてを支払い、すべてを投資/投機の対象にします。本当にすべてをマイクロトランザクションにする必要があるのでしょうか?アクセスをドルに分解し、私たちの生活のあらゆる側面を単なる投機市場にする必要はあるのでしょうか?

多くの人がシンプルさに戻りたいと考えていますが、暗号通貨* がそれを複雑にしています。"2) 詐欺/ポンジ"詐欺、ポンプ&ダンプ、敷物の引っ張りは、間違いなく暗号通貨エコシステムの最も有名な部分の 1 つです。共通点は詐欺です。ポンジー経済学はまったく別のものです"数値の上昇以外の本質的価値とは何ですか?"- 答えが次の場合

いいえ

  • 、それで何ですか?

  • 3) 推測

  • 現代社会には非常に大きなギャンブル問題があります。宝くじは非常に矛盾していますが(教育資金に役立ちます)、ギャンブルは信じられないほど有害で、非常に苦痛を伴う依存症です。"仮想通貨は大規模な投機を奨励しているようで、ギャンブルと切り離すのは困難です(ある程度のプラスの期待値)。"この雰囲気は非常に幅広いです。

  • マスクがツイートするかもしれないので、このコインに賭けてください ;) 彼がツイートすれば、このコインは月に届きます

  • 。この物語は、GME/AMC の物語の糸口でもあります。私たちが皆でそうすれば、その価格は上がります。

GME/AMC とクリプトの概念には反体制的な要素がありますが、たとえば? ? ?また、ムーンコインの上昇に賭けることで社会にどのようなメリットがもたらされるのでしょうか? (そしてこの社会とは何ですか?)

あまり良くないNFTアートもたくさんありますか?それはただのギミックのあるギャンブルのように見えますか?この経済ではxyzの写真に何十万ドルも払っているのですか?ははは、まだそれでお金を稼げるのですか?"4) 内グループと外グループ"彼らは言った:

あなたには間に合いません (NGMI)

。コミュニティが独自の言語を採用するのはよくあることです(主に誰がクールで誰がそうでないかを示すため)。もしノックアウトされても、まあ、幸運を祈ります。脳は文字通りあなたに不利に働いているからです。

5) 環境破壊的

地球が燃えている?犬にちなんだ名前のコインで 100 ドル儲け​​るために、単純に地球の滅亡を早めたいのですか?

また、仮想通貨のマイニングは、すでに脆弱な電力網にストレスを与えます。

暗号通貨の悪い話の概要

  • 暗号通貨は、それが作成された世界の縮図であるため、従来のシステムの影響が新しいシステムに影響を与えないわけにはいきません。そして、現在の世界は多くの人にとって次のように見えます。"多くの人にとって、暗号通貨は状況を悪化させるだけです。 (1) 世界金融危機時の銀行の悪事は拡大し、(2) フェイスブックの破壊性は拡大し、(3) 石油生産者による製品の海洋投棄による環境破壊は拡大するだろう。"

  • これは貧富の差の拡大です - しかし、声を上げる必要がある内なる声は -

猿の写真に何十万ドルも払う余裕があるのに、給料に見合った生活をするのは最低だ。何百万もの人々がかろうじて生きている世界で、このようなことが起こっているのを見るのは残酷です。それが良いとか悪いとか、その他のことを言っているわけではありません(誰にもわかりません)が、それは多くの人々の*感情*です。が存在します

宝くじ協会"Line Go Up"、しかし、それはクリプトガソリンスタンドの後ろに隠されていません-それは世界に見て自慢するためのものです。世界をより良い場所にしているようには見えないものから豊かになっています。それは...悪いと感じるかもしれません...なぜなら、多くの人にとって世界はすでに少し...悪いからです。

Crypto Bad と Crypto Bad についての一文の要約

全体の議論は最終的に次のようになります。

私たちのシステムは最悪です。私たちの生活を投機商品にすることが解決策ではありません。

しかし、これの裏側を見てみると…

暗号通貨の良い物語

もちろん、暗号通貨はまったくそのようなものではありません(もちろんそうではありません。通常、私たちが考えているほど極端なものはありません)。この部分に入る前に、暗号にはさまざまな部分があることを強調することが非常に重要です (当然ですが、それでも説明する必要があります)。 (1) 文字通りお金のためだけにやっている企業もあれば、(2) テクノロジーの実世界のユースケースを目的としている企業もあります。 Crypto が考える 5 つのポイントの物語は次のようなものです。

1) 所有権を作成する

このことに参加すると、このトークンを取得できます。これにより、触れたものを所有して利益を得られるようになります。それをトークン化してその値を取得します。仲介手数料を支払うことなく、人間であることによって単純に恩恵を受けることができます。これは、ある意味素晴らしいことです。仲介手数料を支払う必要はありません (分散化)。あなたがしたことに対して報酬を受け取ります。そして、それによってより良い世界を構築します。

2) 市場調整

  • お金を失うことは学習プロセスの一部です :-/

  • ラグを引っ張るのもゲームの一部です。十分なプロジェクトに投資すると、さまざまなラグ プルに遭遇することになります。人々がテーブルを自分の方に少し傾けると、突然、あなたは清算されます。それは良いことではありませんが、

  • 十分な詐欺を経験すると、人々は時間の経過とともに(できれば)より洞察力が増し、その有効性が低下します(繰り返しますが、できれば-2021年の数字は少し大まかに見えます)。"脆弱性もゲームの一部です。ワームホールはその非常に残念な例です。"ポンジ ゲーム vs. ポンジ スキーム: この 2 つは少し異なります。私たちは Web2 で MLM の奥深くにいるので、もちろん Web3 にもいくつかのポンジ スキームが存在します。中心的な議論は次のように要約できます。

あなたがHODLすれば、私たち全員もHODLし、大金持ちになれます"。これは失敗するまでうまく機能します。"ほとんどの人は、依存していることを知っています。

より多くのお金が入ってきて物価が上がる

  • Twitter のトークン経済学は *実際には * 機能しません。

  • 2.5) ポリシー

暗号化ポリシーが興味深いのは、まったく新しいものを中心に調整しようとするシステムであり、政治家は自分たちが何を規制しているのか分かっていないからです。

  • ポリシングは要素を受け入れて使用することと同義であり、これが非常に重要である理由です。仮想通貨は規制されることを望んでいますが、それは正しい方法でです。"3) 経済的メリット"自分の立場を正しくすれば、この分野で本当にたくさんのお金を稼ぐことができます(そして、多くの損失を被る可能性もあります。市場は双方向の通りです)。だから人々は言う、

  • この素晴らしい機会に参加して、労働者として稼いでいる以上のお金を稼ぎませんか?

  • 文字通り、なぜそうではないのでしょうか?

ただし、 * 市場は双方向で * 対話的です。これはゼロサム ゲームです。すべての市場がそうです。最終的には出口の流動性となるものもある(最も遅いレイヨウがライオンに食べられるのとよく似ている)。これは(通常は?)主な目標ではなく、多くの猛烈なプロジェクトが直面する状況に応じて決まります。

  • さらに、経済的な利益も享受できます。Dune Analytics は 6,942 万ドルを調達しました (なぜなら、資金調達が可能であり、人生はミームだからです)。すべては単純な皮肉と自虐です。あまり真剣に考えすぎないでください。この時点では、すべてがどのように機能するかを*本当に*理解していないからです。

4) コミュニティ

暗号通貨の価値はそこにいる人々にあります。人々は一緒に構築します - L2 スケーリング機能によりイーサリアムがよりアクセスしやすくなり、イーサリアムの代替品が構築され、Doge がやりすぎ、Bored Ape が購入されます - これらすべてに共通しているのは、コミュニティの概念です。

  • これはクリプトが提供するものでもあり、宗教から派生したものであり、人々が大切にされ尊敬されていると感じる場所です。Zeneca5) 人生を変える環境 (FOMO によって拡大)"これはからです"後悔したり、特定の取引を逃したりすることについての考え。彼は既存の FOMO を非常にうまく要約しています --

  • ああ、車に乗らなかったので、すべての富が失われるでしょう

--同時に、世の中にどれだけの富があるのか​​も強調します。

そして、誰もがFOMO状態にあるか、少なくとも環境を受け入れているようです。 Web2 と Web3 の間の境界線は曖昧になり始めており、イノベーションと投資はあらゆるところで行われています。クリプトグッドナラティブサマリーCrypto Good の物語は、アクセスと機会について、これまでアクセスできなかった人たちに道を作ることについて、世界を真に「所有」するものに接続するという共通の目的についてです。それはソーシャルプラットフォームから権力を奪うことです、それは"ダビデがゴリアテを倒す"(皮肉ではなく、

彼の神の力を示す

、これはある程度クリプトの物語です)。

それはコミュニティを作り(混沌としているかもしれませんが、それは問題ありません!)、世界を変えることです。より良い発展のために。

拡大する貧富の格差を埋める。代替案を提案します。権力関係が傾きすぎて、天秤のバランスを取り戻すのがほぼ不可能にならないようにしてください。

Crypto Good を一文で要約すると次のようになります。

私たちのシステムはひどいものですが、私たちには周囲の世界をどのように守り、所有し、そこから利益を得るのかについての選択肢があります。

物語の解釈

しかし、これらの記述はどちらも非常に極端な解釈です。記事数週間前にナラティブについて書きました

記事
、そして web3 の物語解釈の問題:

その結果、Web3 が何であるかについての物語 (ほとんどの人にとって純利益となる可能性が高い) は歪められています。それは公平で、協力的で、アクセスしやすい世界であると考えられるかもしれませんが、そうではありません。部外者の視点から見ると、この物語は正しく読まれていません。ほとんどの人は依然として暗号通貨をすでに裕福な人のための一攫千金モデルだと考えていますが、それは魅力的ではありません。これは実際には 2 つの主な流れに分けることができます。 1. 経済変化: 暗号通貨は経済の仕組みを変え、すべてをデジタル化し、私たちがすべてを所有できるようにし、仕事や遊びの方法などを変えます。

2. ポンジ経済: これは実際には、富裕層をさらに裕福にし、他の人々を置き去りにする富の回廊にすぎません。それは常に「認識について」です。物語性についての質問です。すべては最終的には人々の解釈の副産物になります。これらの議論のいずれかにズームインすると、両方に欠陥があることがわかります。暗号通貨は完璧ではなく(完璧なものはありません)、エコシステムの奥深くに実際に浸透するには大規模な技術スタックが必要です。富の民主化は曖昧だ。として

マット・レヴィン

によって書かれた:

暗号通貨エコシステムはブロックの積み重ねです - ここで展開される物語の解釈を見ることができます。ブランドや金融機関などから構成されています。

ブランド

行動中の物語

  • ブランド

  • ブランドはそれに参加したいと考えており、関連性を維持したいと考えています。そのため、このブランドはNFTアイテムを開発し、ナイキメタバース内で構築し、さらには不調和なメタバース自体になろうとさえしています(これは確かに最近の利益に影響を与えています)。それはエコシステムをテストし(そしてザッカーバーグにとってはそれを制御し)、どのようにテクノロジーを活用してファンがエコシステムに参加できるかを理解することです。これは以下の 2 点に関する機能です。

関連性: 文化的なトレンドを追い続けて、いくつかの NFT を作成することもできます。

未来: 注目は世界で最も価値のある商品の 1 つです。これを活用する方法を見つけることができれば、私たちの目の前にある終わりのない広大さへさらに多くのチャンスを買うことができます。

これは非常にうまくいく可能性もあれば、非常に悪い方向に進む可能性もあります。

しかし同時に...

ほら、これは紛らわしいです。

金融機関Coin Center伝統的な金融機関とベンチャーキャピタリスト。

Tradfi

注: 金融機関と暗号通貨の規制はまったく別の話です (「

詳細については)。

つまり、彼らはお金を稼ぐのが大好きです。彼らは通貨の専門家であり、流れを知り、システムを知り、それを理解しています。彼らは市場を調査し、違いを見つけ、実際にラインを向上させることに特化しています。

  • そうです、彼らは仮想通貨空間に参入するでしょう。それは彼らの DNA に組み込まれている - デリバティブ、レバレッジ、イールドファーミングなど、大きな利益をもたらす?そして彼らは今、暗号通貨エコシステムに参入している(ブラックロックはブロックチェーンETFを立ち上げているが、スポットETFの追求はずっと前に行き詰まっている)。彼らはここに経済的チャンスがあると考えています。

  • オンタリオ州教師年金制度は、FTX の最新の資金調達ラウンドに投資しました。これは、教育機関が前面に出てきたことを示す大きな兆候です(そして実際にそうなっています)。理由は次のとおりです。"収益: 市場の特定の部分で収益を得るのは非常に困難です。債券は基本的に手元資金が弱まっており、一部の株は将来のリターンが見込めない(たぶん?)のに少し上がりすぎており、典型的な銘柄選択者にとっては厳しい状況です。したがって、彼らには利回りが必要です - そして暗号通貨は利回りです!そして、それが今ナスダックのように取引されているかどうかは問題ではありません。"多様化: 重要なのは利回りです - そして暗号通貨は正しいです

  • うわー、すべてが Apple/Google/Facebook ですか?

答え。これにより、資金とポートフォリオの全体的な集中を軽減する機会が得られ、金融セクターではこれに匹敵するものはありません。"財務上の利点: 利益を含む - 暗号通貨は多くの人々の運命を変えました。それは確率の問題です。あちこちで奇妙な賭けをして、誰かが勝者になるかもしれません (これがベンチャー キャピタルの正確な定義です。これについては後ほど説明します)。"これは基本的に、金融機関が仮想通貨への投資に関して持つ説明です。

ベンチャーキャピタル

この記事先週この質問について書きましたが、VC は次のような質問をします

この記事
書かれた。

暗号通貨と高速テクノロジーには、ベンチャーキャピタルからの資金調達、ウォール街からの資金調達、そして世界的なマクロナラティブからの資金調達が数多くあります。このため、これらのファンドは保有者のリスク評価に従って動きます。つまり、仮想通貨は最終的には大手テクノロジー企業と同様に、多くのリスクとリスクの周期的な動きを伴って取引されることになります。

それは悪いことではありません。市場が想定しているリスクをどのように織り込んでいるかというだけです。

ベンチャーキャピタルの資金が流入しており、プロジェクトの評価額が1億〜2億ドルに達し、製品、アイデア、成果物以前に市場全体に圧力がかかっています。

VC は、この分野では興味深いプレーヤーです。時には敵、時には友人ですが、共通しているのは、トークン化された収益モデルを持ち、ピッチに立つ (一見) 誰にでもオファーを提供する投資家であるということです。数百万ドルを提供します。 VC に関して厄介な点や必然的な点は、彼らがリターンを求めていることです。彼らが投資する理由は、ライン ゴー アップです。スパゲッティを壁に投げて何がくっつくかを確認することもできますが、主な目標は確実な出口を確保できるようにすることです。

FOMO と誇大広告の文脈では、収益が投資を促進します。彼らが暗号通貨企業に投資するのは、いつか大金が手に入るという期待が組み込まれており、それがみんなを幸せにするからです。もちろん、すべての企業がこれを実行しているわけではありません(ほとんどの企業は実行していません)が、実行する企業にはそれだけの価値があります。

ベンチャーキャピタルは投機的なものであり、創業者に賭けるか、アイデアそのものに賭けるかのどちらかです。そして、これらの小さな賭けは資本の注入であり、今ではスペース全体の床を設定しています。

  • FRB についての簡単な考察

  • もちろんFRBも含めて、あるいはFRBが何を象徴するのかという他の要因もある。これは過去数週間で非常に明白であり、FRBが実際に利上げを行うと発表したため(そして今回は本当にそのつもりでした!)、1月を通じて株式と仮想通貨はほとんど正気を失っていたためです。仮想通貨はハイテク株のベータ版となり、それが多様化の物語全体を打ち砕いた。

FRBは経済状況を引き締める時期が来たと宣言し、事態はもはや容易ではなくなった。そのため人々はテクノロジーや仮想通貨から、エネルギーや公益事業などのハードコアな企業に再配分を行っている。

  • 結局のところ、私たちは循環の中で生きているのですから、それらが元に戻るまでは。

  • しかし、現在の市場は非常に不確実です。これは VIX 指数、資本流入の抑制、市場全体の動きからもわかります。地政学的リスク、経済は本当に大丈夫なのか、一般的な投機バブルの懸念など、控えめに言っても物事は難しいものです。この場合、いくつかのことが状況を複雑にしており、そのすべてが暗号通貨にも影響を与えます。

エネルギー市場: 私の意見では、仮想通貨には十分に議論されていない多くのリスクが存在します。中央アジアとロシアで相次ぐ停電は、エネルギーの安定供給にとって良い前兆ではない。 OPECは16分間の会合を開き、3月に生産量を日量40万バレル増やすことで合意したが、生産不足、投資不足、資源制約に対する懸念は強い。

投機的枯渇: エネルギー価格が(実質インフレと同様に)上昇し始めれば、経済を縮小するというFRBの目標(#効率)を達成するのに役立ちます。投機資金は石油など投機性の低い資産に戻され、投機バブル全体がはじける。それで。これは悪いことになる可能性があります。

物語の要約

  • そうですね、重要なのは、暗号通貨はどこを改善する必要があるかを認識しているということです。そして、その悪いところと良いところの間には、人々が思っているよりも多くの重複があるのです。

  • したがって、次のようになると思います。

  • 確かに、より多くのものが金融化されていますが、その背後には所有権と分散化の要素があります。

  • 市場の調整 - 人間の性質上、詐欺は残念ながら当たり前のことです。

  • 投機を超えて実際の投資を行う機会。

コミュニティ - 人々は確かに暗号通貨を価値あるものにしていますが、どこにでも嫌いな人がいます。そういった迷惑行為は避けてください。

環境 - 世界は燃えています。私たちは持続可能なエネルギーを持たなければなりません。これは仮想通貨を超え、政策立案者に直接関係します。

私たちは人生を変える機会を考慮する必要がありますが、その瞬間を超えた人生についても考慮する必要があります。

もちろん、これはかなり主観的で、非常に定性的な生態系の分析です。

市場には定性的と量的の両方があります。市場は何らかの形で私たちが見たい世界を反映しています。私たちは(ほとんどの場合...)世界に良いことをしてくれると期待している企業に投資します。

"しかし、時には世界がバラ色に見えないこともあります。"

仮想通貨の内部と外部の両方で、世界の進み方に対して明白な不満があります。私たちが石炭生産を再開しているという事実、私たちは*依然として*労働者の権利問題を抱えており、アメリカで医療をどのように受けられるかについては単純に考えられないという事実 - それはまるで

世界はたった 1 つの巨大なクソコインなのか?

それで

どうやってやるのですか?どこに希望や意味を見出しますか?Casey Newton実際には比較的似た目標(暗号通貨は悪いものと暗号通貨は良いもの)を持っている 2 つのグループがありますが、そこに到達するために必要な物語(およびテクノロジー、プロセスなど)の解釈が異なります。Molly White暗号通貨に対する人々の認識を改善するために、暗号通貨にできることはたくさんあります。

いくつかの点が強調されました - トランザクションの信頼性を高めること、スケーリング スキームを (より速く) 実装することです (人々はそれに取り組んでいます)。彼は強調した

  • ブロックチェーン上のプライバシー上の懸念を一掃することの重要性に関する記事。Cobie物語には誇大宣伝の部分(これは未来かもしれない)があり、現実(これは未来)もあります。

仮想通貨懐疑論者も仮想通貨愛好家も、どちらも正当な意見を持っています。おそらく、コーヒーメーカーや歯ブラシのロックを解除するのにお金を払わなければならないほどの超金融化です(

指摘)悪い。

しかし、非常に保守的だったシステムへのアクセスを許可し、機会を捉え、そこから恩恵を受ける、より良い未来を構築できるという考えは、非常に良いことです。それは私たちがそれをどう見るか、そして最終的にはそれをどのように実装するかにすぎません。

Web3.0
Odaily公式コミュニティへの参加を歓迎します
購読グループ
https://t.me/Odaily_News
チャットグループ
https://t.me/Odaily_CryptoPunk
公式アカウント
https://twitter.com/OdailyChina
チャットグループ
https://t.me/Odaily_CryptoPunk