レイヤ 2 の発生が差し迫っていますが、Celer Network はどのように際立っているのでしょうか

星球君

Odaily资深编辑

2021-04-27 16:35 (UTC+8)

この記事は約7114文字で、全文を読むには約11分かかります

私たちは、イーサリアム全体のレイヤー 2 拡張は包括的な問題であり、すべてのレイヤー 2 拡張問題を完全に解決できる純粋な技術的解決策ではないと考えています。

AI要約

展開

アプリケーションがイーサリアムや競合チェーンに着実に上陸し、レイヤー 2 の発生が差し迫っている中で、CelerNetwork はどのように目立つのでしょうか? Celer Network の共同創設者である Dong Mo 氏は、Odaily Chaohua コミュニティを訪問し、Celer の最新の拡張テクノロジーソリューションについて詳しく説明しました。

副題

1. 最初に簡単な自己紹介をして、Celer のポジショニング、主に市場のどの問題を解決するかを紹介してください。

皆さん、こんにちは。私は Celer Network の共同創設者、Dong Mo です。本日開催される AMA に参加できることをとてもうれしく思います。

ドンモ：私は 2017 年に UIUC コンピュータ学科で高性能分散システムとネットワークプロトコルの研究に焦点を当てて博士号を取得しましたが、ブロックチェーンは以前の研究の一部だったので、自然にこの業界に入りました。

2018年、当社の共同創設者の何人か（MIT、プリンストン大学、カリフォルニア大学バークレー校、およびUIUCの博士号取得者）が一緒にCeler Networkを設立しました。

私たちは、イーサリアム全体のレイヤー 2 拡張は包括的な問題であり、すべてのレイヤー 2 拡張問題を完全に解決できる純粋な技術的解決策ではないと考えています。 Celer は、設立当初は「ステートチャネル」ソリューションに重点を置いていましたが、イーサリアム上での最初のステートチャネルプロジェクトでもあります。

副題

2. パブリックチェーンの拡張は業界で長年のテーマであり、イーサリアムや競合チェーン上でのアプリケーションの着実な実装に伴い、その拡張計画も大きな注目を集めています。現在、ZK Rollup、Op Rollup、xDAI (サイドチェーン)、Matic (Plasma) など、多くのレイヤー 2 拡張ソリューションがあります。Celer は拡張ソリューションとしてどの道を選択しましたか?なぜ？

Dong Mo: 私たちの初期のテクノロジーは主にステートチャネルです。私たちは世界初の一般化されたステートチャネルネットワークメインネットをリリースし、このステートチャネルテクノロジーに基づくエコロジープロジェクトである CelerX も大規模なアプリケーションを達成しました。

また、私たちは拡張エコロジー全体の開発促進にも注目し、その推進に参加してきました。昨年、ハイブリッドロールアップの概念を提案しました。最近では、私たちが立ち上げた Layer2.finance で使用されている拡張ソリューションは、革新的なオプティミスティックロールアップアーキテクチャです。 DeFi プロトコルを移行する必要はありません。他のチェーンは既存の DeFi プロトコル全体を拡張できます。現在、一部のパートナーと協力して、layer2.finance の ZKRollup バージョンを開発しています。将来のマルチチェーンアーキテクチャに向けて、ステートチャネルを継続する高速クロスチェーンおよびマルチレイヤー 2 チェーン流動性転送ソリューションである cBridge もリリースしました。

実際、レイヤ 2 の方向で多くの異なる技術モデルを採用していることを理解するのは難しくありません。私たちは、上記のすべての L2 テクノロジー (L2 と呼ぶことができない一部のものを除く) は必ずしも独立して存在する必要はなく、あるいは独立して存在すべきではなく、補完的な全体として考慮されるべきであると考えています。

この最良の例は cBridge です。 cBridge は州のチャネルネットワークに基づいて確立されていますが、同時に、接続されたさまざまなロールアップチェーンが流動的な高速道路ネットワークとして存在するのに役立ちます。

実際のところ、皆さんは多くのテクノロジーにあまり詳しくないかもしれないので、これらの拡張ソリューションに関する私の見解を共有したいと思います。

まずサイドチェーンについて話しますが、サイドチェーンはレイヤー 2 ソリューションではないと思います。

厳密に定義されたレイヤー 2 のセキュリティはメインチェーンのみに依存し、サードパーティには依存しません。レイヤー 1 が安全である限り、レイヤー 2 も安全である必要があります。これには、Vitalik がレイヤー 2 を厳密に定義している場合も含まれ、サイドチェーンの安全性はそのプレッジされたノードに依存します。

以前は、サイドチェーンの利点はEVMと互換性があることでした。 EVM と互換性があり、かつ安価なソリューションがなかったため、競争力がありました。しかし、Rollupが登場すると、EVMと互換性があり、安価になりますが、サイドチェーンはどうやって生き残ることができますか？さまざまなレイヤー 2 ソリューションが継続的に繰り返されることで、多くのサイドチェーンが削除されようとしていると思います。まだ多くのアプリケーションがあるように見えますが、歴史的な傾向を確認する必要があります。

これらの拡張計画の中で、これから歴史の舞台から撤退しようとしている、あるいは既に歴史の舞台から撤退しているのはプラズマ社に違いない。 Matic は実際には Plasma を使用していません。実際には PoS サイドチェーンアーキテクチャであり、別個のブロックチェーンとイーサリアムブリッジを組み合わせたものと何ら変わりません。ただ、レイヤー 2 の推進を容易にし、ETH プロジェクトの政治的に正しい受け入れを容易にするため、これは非常に理解でき、彼らの戦略も非常に成功しています。

Plasma では状態の可用性の問題を解決できないことは誰もが知っているため、この場合は Rollup が導出されます。 Optimism チーム自体は Plasma を実行していましたが、その後 Rollup に切り替えました。したがって、Rollup は Plasma の自然な派生であり、拡張であると思います。

しかし、Plasma は継続できず、状態の可用性の問題が発生したため、ZK Rollup と Optimistic Rollup は基本的に同時に提案されました。

Rollup は本質的に Plasma の派生であり、レイヤー 1 を使用して状態の可用性の問題を解決します。 Plasma はチェーン上のすべてのトランザクションを記録するわけではなく、Rollup は Plasma よりも多くのトランザクションをチェーン上に記録することがわかっていますが、同時に StateRoot も記録しますが、それでもチェーン上のすべてのトランザクションの完全な状態を記録するわけではありません。完全な状態を記録せず、レイヤー 1 で計算を行わないことにより、レイヤー 1 のセキュリティを犠牲にすることなく、レイヤー 2 全体のトランザクションコストが削減されます。

ZKロールアップであろうとオプティミスティックロールアップであろうと、彼らの核心はこれです。それらの主な違いは、レイヤー 2 ブロックが有効なブロックであるかどうかを証明する方法です。

一般に、Zk Rollup には固有の利点がいくつかあります。複雑なチャレンジ期間や検証ロジックの層は必要ありません。全体的な検証ロジックは Proof を通じて直接実現でき、最初の層のコントラクトもより簡単です。検証するだけです。この証明だけで十分であり、これがゼロ知識証明に基づく最大の利点です。しかし、ゼロ知識証明にも独自の問題があり、その生態は比較的閉鎖的です。たとえば、StarkWare の現在のテクノロジーはオープンソースではないため、このクローズドソーステクノロジーを使用するには会社に料金を支払う必要がある場合があります。

短期的には、需要のオーバーフローを引き受けるにはオプティミスティックロールアップの方が適していると思います。 EVM (イーサリアム仮想マシン) 移植はオプティミスティックロールアップで比較的簡単に実装できるため、オプティミスティックロールアップの方が早く着陸する可能性があります。Arbitrum チームとオプティミズムチームは両方とも、一般に利用可能な EVM 移植を実装しています。

副題

3. 同様のソリューションと比較して、Celer 独自の利点と革新性は何ですか?たとえば、Arbitrum は高い提供能力とサービスへの熱意を持っていると最近聞きましたが、Celer と Abritrum の間に競合はありますか?

ドンモ氏：決して競争関係ではなく、アービトラム社とはプロジェクトレベルでも個人的な関係でも良好な関係を築いています。当時、私たちの 2 つのプロジェクトの創設者はどちらも博士課程の学生で、毎日会って論文を読んだり、愚痴を言い合ったりしていました。 Arbitrum は非常に良い仕事をしており、現在の経験から、Arbitrum は EVM オプティミスティックロールアップのサポートの方向で主導的なチームであると考えています。

当社のソリューションは非常に補完的です。当社の cBridge は非常に優れたレイヤー 2 流動性ソリューションであり、ユーザーは Arbitrum とレイヤー 1 の間で資産を迅速に転送するために長時間待つ必要がなくなり、流動性という大きな問題が解決されます。

副題

4. Celer の公式 Web サイトでは、Celer があらゆるパブリックチェーンに適用できることが示されており、Polkadot、DFINITY、aelf、およびその他のパブリックチェーンと技術協力していることも示されています。 Celer の適用範囲はどこですか?さまざまなコンセンサスアルゴリズム/ネットワークアーキテクチャを使用してパブリックチェーンに接続する場合、一般的な SDK を調整する必要がありますか?技術的には、さまざまなパブリックチェーンをブリッジする方法ですが、その過程で何か困難に遭遇したことはありますか?

Dong Mo: Celer の適用範囲には明確な境界線はなく、さまざまなパブリックチェーンの拡張を提供できます。パブリックチェーンが異なる場合、まずEVMに対応しているかどうかを確認する必要がありますが、EVMに対応しているパブリックチェーンには簡単にアクセスできますが、EVMに対応していないパブリックチェーンの場合はアクセスが比較的複雑になります。は、同じスマートコントラクトのセットです。以前は C で作成しましたが、今は Java または Go で再度作成する必要があります。これは主にワークロードの問題です。

副題

5. Celer の最新の拡張テクノロジーソリューションである Layer2.finance は素晴らしいと思いますが、現在 L2F を使用しているのはどの DeFi プロジェクトですか? L2F導入後、ある業務や運用でどの程度コスト削減や効率化が達成できたのかなど、具体的に共有できるデータはありますか？

ドンモ: たぶん、人それぞれ考え方が違うと思います。l2f (layer2.finance) は「採用」するためのプロジェクトを必要としません。ユーザーの資金が集約され、ユーザーの ID がこの defi をプレイするために使用されるため、さまざまなサービスを立ち上げるのは私たちであるべきです。 l2f ユーザー向けの fi プロジェクト現時点では、当社の DeFi プロトコルは連携する必要がなく、l2f のアクセスを拒否することはできません。

L2f はすでに Cpound、AAVE、Curve を開始しています。将来的には、Cream、Liquity、yEarn、DODO、Mirror、Alpha Finance、SushiSwap、Uniswap、BarnBridge、1Inch など、より高利回りのマルチチェーン DeFi プロトコルが接続される予定です。

L2f には主に 2 つの大きな利点があります。まず、同じデフィを一定期間プレイしたいユーザーのグループを形成して一緒にプレイするため、ガス料金を節約します。同時にプレイするユーザーの数はガス料金の何倍になります削減されます。これは、Pinduoduo またはタクシー (layer1 を直接使用して DeFi と対話する) をバス (layer2.finance を介して DeFi を使用) に置き換えることに似ています。

副題https://mp.weixin.qq.com/s/oRSnb0EyCGfUdj5f3GlpUQ

6. テクノロジー開発に関するCelerの将来の方向性と短期計画は何ですか? （公式サイトのロードマップは2020年後半で止まっていることが分かりました。）

Dong Mo: 現在、技術開発の方向性は 2 つあります。1 つは、L2F の改善を継続し、さまざまな Defi プロジェクトと機能を追加することです。もう 1 つは、ステートチャネル技術に基づいて cBridge を商用化し、誰もが L1 を迅速に実現できるようにすることです。 L2、L2、L2、および異なる L1 間の流動性移動。

当社の cBridge は第 2 四半期から第 3 四半期にかけて発売される予定です。頭

r2.finance v0.1 のリリースは始まりにすぎません。 Layer2.finance は、コミュニティ主導のアジャイル反復サイクルを採用し、次の 2 つの側面で継続的に開発および改善します。

新しい DeFi プロトコルの統合。現実の新しい鉄道ネットワークと同じように、layer2.finance は、メインネットワークが成熟するにつれて、より多くの DeFi プロトコルを迅速に統合します。近い将来、Cream、Liquity、yEarn、DODO、Mirror、Alpha Finance、SushiSwap、Uniswap、BarnBridge、1Inch のサポートを追加する予定であり、対応するサポートの優先順位を調整するためのコミュニティの提案を歓迎します。

ロールアップコアアップグレード。既存のコア機能の改善やその他の新機能のリリースには、多くの場合、レイヤー 2 ロールアッププロトコルのアップグレードが含まれ、場合によってはユーザーの移行が必要になります。したがって、これらは複数の反復リリースに分割されます。 Layer2.finance 関数の反復はコミュニティの意見を広く受け入れ、コミュニティ開発者によって積極的に貢献されます。

現在の計画によれば、次のような開発および機能の青写真があります (バージョン番号は、地下鉄路線を建設するために世界で最も古い都市からソートされています)。

- マルチチェーンのサポート。コミュニティの提案が可決されれば、layer2.finance はバイナンススマートチェーンやその他のレイヤー 2 ロールアップチェーンなどの他の人気のあるブロックチェーンを同時にサポートおよび展開し、さまざまなオンチェーン DeFi プロトコルにアクセスします。

- ジャストインタイム (JIT) 戦略ポジション実行と柔軟なスリッページバッファーをサポートします。これにより、layer2.finance は、ボラティリティの高いステーブルコインの質権契約など、さまざまなリスク優先戦略をサポートできるようになります。

- ポリシーリスクファイアウォール。戦略的ファイアウォールにより、layer2.finance は新たに開始された DeFi と戦略に迅速にアクセスし、他の戦略からリスクを完全に分離して制御できるようになります。

- レイヤー2での資産とDeFiトークンの転送。ユーザーはオンチェーン操作を実行せずにポジションを自由に交換できるため、コストがさらに削減され、速度が向上します。

- 柔軟な充電インターフェース。分散型ガバナンスと料金請求方法の柔軟な制御が可能になります。

- 分散型ガバナンス。提案に対するコミュニティ投票プロセスを公開すると、ガバナンスキーはすべて取り消され、マルチ署名を使用するガバナンスモデルに移行されます。

- 流動性マイニング。流動性マイニングを開始するかどうか、いつ、どのように開始するかは、コミュニティからのフィードバックや提案に基づいて決定されます。

V1.1 バージョン番号「シカゴ」(2021 年第 3 四半期):

- ZK ロールアップバージョンはオンラインです。巨大なユーザーベースに基づいて、経済的利益の規模をさらに拡大するためにzkロールアップに基づくバージョンを探索および開発し、それによってユーザーのDeFi使用コストをさらに削減します。

- Celer SGNによる分散ブロック生成。 Celerのステート・ガーディアン・ネットワークはロールアップに接続され、ブロックの第2層の分散ブロック生成ノードとして機能し、システムの安定性、可用性、公平性を確保するとともに、高速セキュリティ保証の層を追加します。

V2.0 バージョン番号「パリ」(2021 年第 4 四半期):

- cBridge を介したワンストップのクロスチェーン DeFi 統合。 CelerのクロスチェーンcBridgeを通じて、layer2.financeは、非保管的かつトラストレスな方法でマルチチェーンDeFiエコシステムを単一のエントリに統合できるようになります。これにより、ユーザーは複数のチェーンにわたる複雑な資金管理をすることなく、1つのチェーンに留まりながら他のすべてのチェーンのDeFiプロトコルにアクセスできるようになります。

副題

7. レイヤー 2 分野は現在どの段階にあると思いますか? レイヤー 2 は感染拡大前夜だと言う人もいますが、そう思いますか?今後の市場規模はどのくらいになるのでしょうか？

ドンモ: チャーチルの言葉を借りれば、「これは終わりでも、終わりの始まりでさえありません。しかし、始まりの終わりかもしれません。」

今年はレイヤー2プロジェクトが次々と立ち上げられ、瞬く間にイーサリアムアプリケーションが大爆発するのではないかと思われるかもしれません。私もそう思いますが、正しく合理的な期待があるような気がします。

レイヤ 2 テクノロジは、過去の期間で大きな進歩を遂げ、さまざまなソリューションが反復され、進化しています。現在、私たちは技術ソリューションから、これまで知られていなかったレイヤ 2 拡張の全体的な設計を基本的に完全に検討したと言えます。スペースと考えられるすべての技術的トレードオフを考慮すると、コミュニティ全体がレイヤー 2 が実行可能なパスであり、ソリューションはすでにオンラインであるか、オンラインになるのは遠くないと確信していると言えます。だからこそ、これは始まりの終わりであると言われています。私たちはそれができるかどうかは決してわかりませんでした、私たちはそれを行う方法を知りませんでした、私たちはやって来ました、私たちはそれができることを知っています、私たちはそれを行う方法を知っています。

それで、次は何でしょうか？次に、レイヤー 2 拡張の中核に加えて、ウォレットからソフトウェアサービス、さらには集中型取引所サポートなどに至るまで、環境サポートをサポートすることも重要です。同時に、レイヤー 2 上の革新的なアプリケーションは、以前レイヤー 1 にあったアプリケーションが革新的であると考えられるレイヤー 2 に移動されることを意味するものではありません。これは当てはまりません。実際の革新的なアプリケーションやモデル自体も、作成して生産するのにある程度の時間が必要です。

副題

8. Layer2.finance がメインネットで起動されましたが、Celer の最も重要な製品として、L2Fayer2.finance の起動について教えていただけますか?

Dong Mo: 4 月 23 日にコード名「London」layer2.finance v0.1 のバージョンと、アプリケーションリンク app.l2.finance をリリースしました。

layer2.finance v0.1 オープニング報酬アクティビティを開始しました: DeFi をプレイするための GAS 手数料は 0 です! DeFi の使用コストを実際に削減する能力を実証するために、今後 60 日以内に、ユーザーは、layer2.finance を通じてサポートされている DeFi プロトコルを 100% 手数料無料で使用できるようになります。また、対象ユーザー先着500名に対し、イーサリアムメインネットからlayer2.financeへの移行手数料も返金いたします。

ご興味がございましたら、次の記事で詳細をご覧ください。https://mp.weixin.qq.com/s/L20JXVBpM2eeciGZgCjIsQ

ここからアクセスできます:https://app.l2.finance/#/invest、layer2.financeを体験してください。

ユーザー向けに詳細なメインネットの使用方法のチュートリアルも用意しました。リンク:https://docs.l2.finance/#/tutorial-cn

副題