EOS 失格
編集者注: この記事は以下から引用しましたHoneycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)、著者：JX kin、Odaily の許可を得て転載。
編集者注: この記事は以下から引用しました
Honeycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)
Honeycomb Finance News (ID: fengchao-caijing)
、著者：JX kin、Odaily の許可を得て転載。
BTCを牽引し、ETHやLTCといった主流暗号資産の価格も一斉に高騰しているが、かつての「ブロックチェーン3.0」はEOSが「立ち止まる」ことを意味する。
1月4日午後1時現在、非小規模データによると、BTCの価格は33,151米ドルで、過去1年間で364％上昇し、ETHの価格は1,023米ドルで、687ドル上昇した。過去 1 年間の %。同時に、EOS の価格は 2.97 ドルで、過去 1 年間で 16.1% 上昇しました。
EOS ベースのサイドチェーンである BOS、Telos、および EOSForce は、過去 2 年間、着陸レベルでほとんど成功していませんでした。今年、DeFi はイーサリアム上で爆発的に増加しました。EOS でまだ人気があるのは Defibox と DeFi だけです。ロックアップ値のロックアップ値は、この 2 つが増えたのはわずか 3,000 万ドルです。 EOSネットワーク全体でのDeFiのロック価値はわずか3億800万で、イーサリアム上で16位にランクされている融資プロトコルであるCreamほどではありません。
2019年、EOSはDApp市場で短命に終わり、注目を集めたVoiceのデビューも消え、2020年にはDeFiの機会が失われ、長期変動は3ドル程度となった。 EOS は主流資産のランクから失格になりつつあります。
副題
EOS流通時価総額がトップ10圏外に落ちた
「衝撃的な秘密を発見しました。EOSの価格は2019年1月1日に2.6ドル、2020年1月1日に2.6ドル、2021年1月1日に2.6ドルになります。」 一部の投資家がソーシャルグループに写真を投稿は、過去 3 年間の毎年 1 月 1 日の EOS の価格を示しています。これは驚くほど似ており、2.6 ドルで推移しています。
画像の説明
EOS 年間 K ライン傾向
EOSは3年前のEOSのようですが、ビットコインは何度も過去最高値を突破し、イーサリアムも急騰に戻りました。
非小規模データによると、1月3日、BTCは最大3万4762ドルまで上昇し、2017年の最高値2万ドルと比べて73％増加し、過去1年間で364％増加した。 6,159億6,000万ドルとなり、インターネット大手のアリババを上回った。
ETHも急騰しており、史上最高値に近づいています。 1月4日、ETHは最高値1,160ドルまで上昇したが、これは2017年の最高値1,422ドルに262ドル及ばず、過去1年間で687％増加し、流通市場価値は1,166億ドルとなった。比較メディア統計によると、イーサリアムの時価総額は世界資産の中で76位にランクされ、シティグループやソニーなどの企業を上回っている。
BTC と ETH は、ブロックチェーン 1.0 および 2.0 の代表としてよく称賛されます。 EOS はデビュー当時、商用利用、高性能、拡張性を旗印に「ブロックチェーン 3.0」の代表とみなされ、その TPS は 6000 以上に達することがあります。
EOSは通貨価格に明るい瞬間をもたらしました。 2017年末時点でEOSの最高価格は23ドルに上昇し、市場流通額はトップ5にランクインした。しかし現在、流通市場価値はわずか 27 億米ドルなので、EOS を市場価値ランキングのトップ 5 に留めておくことはできなくなり、Chainlink (LINK)、ADA (Adacoin)、Polkadot (DOT) などのプロジェクトが上位に名を連ねています。
Stellar Lumens (XLM) と BSV に次いで、EOS は時価総額で 13 位にランクされています。
EOS は主流資産のランクから失格になりつつあります。
もちろん、他の投資家は、年間を通じて横ばい、または常に下落していたEOSが上昇し、強気相場がより確実になったことを示していると考えています。 EOS の台頭は偶然のようであり、投資家の嘲笑からも、EOS に対するある種の楽観的でないことが明らかになりました。
EOSのパフォーマンスが低いのはなぜですか?
同氏は、2017年はスーパーノード選挙のバブルが大きすぎたため、外部からの期待が高かったことに加え、コミュニティの結束があまり高くなく、開発者がEOSをベースにしたサイドチェーンを作りすぎたため、コミュニティの力が分散され、ユーザーや資本からの関心がなくなり悪循環が形成され、それが最終的に今日の市場のパフォーマンスにつながっています。」
副題
EOSのDeFiの合計TVLはイーサリアムの単一プロジェクトほど良くない
イーサリアムは、ブロックチェーン ネットワークがエコロジー効果を形成するためにアプリケーションを継続的に成長させることができることを独自の開発で証明しました。開発者がアプリケーションを構築する意欲があり、ユーザーがこれらのアプリケーションを使用する意欲があるとき、ネットワークは価値を集めることができます。
DApps は EOS ネットワーク上で爆発的に増加しましたが、ゲームやギャンブルのシナリオに基づいたアプリケーションは持続可能ではありません。ネットワーク上では、サイドチェーンは DApps の人気に匹敵し、コミュニティでは、料金を安定させアカウント作成コストを削減するサイドチェーン Telos、エンタープライズおよび金融サイドチェーン Worbli、ビジネス アプリケーションに焦点を当てた BOS、ガバナンス サイドチェーンが存在します。 EOS Force（イオスフォース）など。
これらのサイドチェーンの誕生の当初の目的は、最初にイーサリアムに対してベンチマークを行ったときの EOS のコンセプトに似ており、それらはすべてネットワークの欠点を補うと主張しています。
Ethereum がネットワーク利用料を支払うのとは異なり、EOS を利用する場合は、CPU や RAM などのネットワーク リソースと引き換えに EOS をプレッジする必要があり、これらのコストは決して安くはありません。ユーザーがアカウントを登録するとき、リソースを取得するために一定の金額の EOS を支払う必要もあります。たとえば、TokenPocket ウォレットにアカウントを登録する場合、ユーザーは 2EOS が必要です。
EOS サイド チェーンの出現により、ネットワーク使用の問題点がいくつか解決されました。たとえば、開発者によって維持されている BOS サイド チェーンがまだ存在します。そのメイン ネットワークは 2019 年 1 月に開始されました。DApp の使用コストを削減するための無料のリソース クォータ。このサイドチェーンは、クロスチェーンを通じてイーサリアムやその他のパブリックチェーン上の DApps を EOS コミュニティに接続し、DApps の無料ポートとなることも計画しています。
現在、BOSは集中型取引所Hufu、分散型取引所Whale Exchange、Newdexを立ち上げています。 1月4日午後2時時点で、BOSは価格を0.00184ドルと見積もっており、過去1年間で88％下落した。通貨の価格、アプリケーションの規模、ネットワークの方向性に関係なく、BOS は成功しておらず、クロスチェーン ブリッジによって、より多くの新しい勢力が EOS ネットワークに「橋渡し」することはできませんでした。
注文の内部改善は外部の開発者を惹きつけず、EOSは今年DeFiという新たな機会を掴めなかった。
OKLinkのデータによると、1月4日の時点で、ETH上のDeFiのロックアップ価値（TVL）は269億6,000万米ドルで、EOSに基づくDeFiのロックアップ価値はわずか3億300万米ドルだった。
一部のアナリストは、DeFi分野におけるEOSの遅れは、サポートするインフラストラクチャの欠如によるものだと考えています。ステーブルコインツールを例に挙げると、イーサリアムにはDAIがあり、ETHに基づいて発行されたUSDTは135.6億米ドルに達しており、テザーがEOS上で9,000万USDTを発行したのは2020年9月になってからです。一方、別のパブリックチェーンであるトロン（TRON）では、すでに78億USDTがチェーン上で流通しています。
EOS ベースの DeFi プロトコルは、DEX の Defibox、および住宅ローン融資プロトコル Defis によってサポートされています。 1月4日時点で、Defiboxのロックアップ資金は1,875万米ドル、Defisのロックアップ資金は1,046万米ドルで、残りのほとんどは1,000万米ドル未満でした。
DeFiはEOSで枯れてしまい、かつて大人気だったゲームアプリも発展しません。 Dappreview データによると、Bluebet は EOS 上で 1 日のアクティブ ユーザー数が最も多いギャンブル プロトコルです。 1月4日のデータによると、このアプリには1日あたり117人のアクティブユーザーがおり、1日あたりの取引高は113万3,000ドルに上る。
画像の説明
TVLによってランク付けされたトップ10のDeFiプロトコルはすべてイーサリアム開発に基づいています
同氏は「BMは現在もBTS（BitShares）の考えに従ってEOSを開発している。メインネットが立ち上げられた後はコミュニティに引き渡されるだろう。BTSの終わりはEOSの終わりだ」と説明し、EOSは徐々に色あせてきたと述べた。 「EOSネットワークが誕生して2年以上が経ちますが、まだ初期段階にあり、パブリックチェーンコミュニティは最初にコンセンサスを構築するリーダーを必要としています。」
副題
実際、EOSの親会社であるBlock ONEも苦戦している。 2019年、コミュニティはEOS上でソーシャル製品Voiceを開発すると発表した。昨年 2 月に、Voice は正式に開始されました。
Voice では、コンテンツ作成者はテキスト、ビデオ、写真を投稿して作品を共有でき、コミュニティ メンバーは実際の人々とコミュニケーションしたりディスカッションしたりできます。形式的な観点から見ると、EOS が BTS のレプリカである場合、Voice は Steem のレプリカのようなものです。
2020年6月にも、VoiceはユーザーにKYCを受けることを義務付けて物議を醸した。当時、KYCの厳格な管理に関するVoiceプラットフォームの声明は、コンテンツの信頼性と公開性に焦点を当てており、「KYCは、ビジネスニーズに基づいて情報を公開するロボットを選別することができる」とされていたが、この一連の論争の後、Voiceは発言力を失った。
公式サイトによると、現在Voiceには26のコミュニティがあり、暗号化作成者が最も多いコミュニティには847人のメンバーがいるとのことだが、1月4日午後5時現在、最新ニュースはカスペルスキー社が公開した「カスペルスキーの2021年セキュリティ情報における暗号化」だ。暗号化ライターのマーク・ベイリー氏。洞察」。 Voice は現在、中国人ユーザーにも公開されています。
画像の説明
ボイスコミュニティニュース
音声は依然として人々によって使用されていますが、ソーシャル アプリケーションとしては、Twitter、Facebook、WhatsApp などの巨大企業と比較すると規模が小さすぎます。 「ブロックチェーン」の刻印がVoiceを異質なものに見せていますが、「ブロックチェーンと金融の親和性が高まっている」現在、DeFiは非常に活発であり、Voiceは資本やユーザーの注目を集めるほどの声を上げることができませんでした。
外の世界から見ると、Block ONE の EOS への投資はまだ十分ではありません。
サイドチェーン BOS メインネットの立ち上げ当初、開発者たちは「私はプログラマーです。コードがどれほど優れているかは敢えて言いませんが、自分のコードの一部を EOS に提出したいと思っていますが、BlockOne は提出をほとんど受け付けません」と不満を述べました。プログラマーからは「コードを書いても報酬はもらえません。」
Block ONEは資金不足ではなく、2017年にEOSが「ブロックチェーン3.0」と題して登場すると、親会社主導のもと1年間資金調達を行い、総額40億ドル以上を調達した。
一方、最近市場価値がトップ6に急上昇しているPolkadot（ポルカドット）は、創設者のギャビン・ウッド氏が開発を主導し、5年の歳月を経て、2020年にようやくネットワークの運用を実現した。過去 5 年間で、Polkadot の開発を主導した Web3 Foundation は、3 億米ドル未満の資金調達ラウンドを 3 回完了しました。
EOS によって集められた資金はどこに行きますか?時間が経つにつれて、いくつかの手がかりが明らかになりました。
EOSメディアEOS Goによると、EOSの親会社Block.Oneの株主であるクリスチャン・アンガーマイヤー氏は、2020年9月16日に公開されたOMRポッドキャストの中で、Block.Oneは25億米ドル以上の価値のあるビットコインを保有していると述べた。当時、BTC の価格は約 10,500 ドルでした。これは、Block.One が 240,000 BTC 以上を保有していたことを意味します。
