アライアンスチェーンは本当に香りが良いのでしょうか？消滅するか、パブリックチェーンの「臣下」になるか

シャーディングや、いわゆる TPS を改善できるさまざまな新しいテクノロジーについては、もう誰も気にしていません。DeFiコンセンサスメカニズム

そして、機関からメディア、一般投資家に至るまで、新しいテクノロジーや新しいプロジェクトに関心を持つ人はほとんどいないため、注目に値するホットスポットとしてマイニングコインの半減だけが残っているようです。

半減期以外にも、ホットスポットとも言えないようなところは昔から人気が高いように見えますが、実際には今のところ実際のユーザーはそれほど多くありません。

、命を救うストローとして、ブロックチェーンプロジェクトがDefiと関係がない場合、ブロックチェーンに従事していると言うのは恥ずかしいことです。一方、コインレスアライアンスチェーンは、まるで春を告げたかのような盛り上がりの波を迎えている。2018年2月、CainiaoとTmall Globalは、ブロックチェーン技術を使用して、国境を越えた輸入品の物流リンク情報全体を追跡、アップロード、検証し、電子請求書をチェーン化し始めた。2019年には、Xunleiと広州市政府が共同でローカルインボイスを立ち上げた。金融ブロックチェーン信用共有プラットフォームが正式に開始されます。

ほとんどのパブリック チェーンは「空中」ステージに留まりますが、アライアンス チェーンはアプリケーションをランディングする上で大きな要因となるでしょうか?

》には、コインレスアライアンスチェーンのいくつかのアプリケーションシナリオがリストされています。

しかし、長期的には本当にそうなのでしょうか？

副題

いわゆるアドバンテージは諸刃の剣であることが多い

ご存知のとおり、アライアンス チェーンには、現在のパブリック チェーンと比較して多くの明らかな利点があります。

パフォーマンスの面では、ブロックチェーンの不可能な三角形は、分散化を取り除いた後、コンソーシアム チェーンはスケーラビリティ (パフォーマンス) で急速に進歩することができますパブリック チェーンの TPS が数百、せいぜい数千の段階では、Ant Goldサーバーは 100,000 TPS のレベルに達しました。

セキュリティの面では、許可されたアクセスメカニズムにより、バレル理論の欠点が大幅に改善されており、アライアンスチェーンのセキュリティはほとんどのパブリックチェーンよりもはるかに高いと言えます。

テクノロジーを問わず、アライアンスチェーンは、アプリケーションシナリオだけでもすでに「アプリケーションの上陸」の段階に突入しており、電子請求書、物流トレーサビリティ、信用報告プラットフォームなどのアプリケーションが具体化し始めています。パブリックチェーン側では、DeFi だけがかろうじて対応できるようです。

言うまでもなく、政策レベルでは、少なくとも中国では同盟チェーンを支援するためのさまざまな政策が存在する。

金庸の『剣客伝』では、崇玲胡が所属する華山派が建宗と啓宗に分かれていることを多くの読者は知っているはずだ。急いでください。誰もが10年間練習しており、建宗が優位に立つはずです。それぞれが20年間練習しています。年月が経つと、それぞれが勝ちに優れ、上下の区別がつきにくくなり、二十年経つと斉宗功夫の実践は徐々に強くなり、三十年経つと剣宗功夫を実践する者はなくなる。気宗にろうそくを立てることができます。」

ブロックチェーンが誕生して10年が経つと、「Jianzong」アライアンスチェーンが「Qizong」パブリックチェーンを圧倒することも珍しくなく、さらに10年か20年もすれば、アライアンスチェーンの欠点が露呈し、置き換えられる可能性があります。 Yiqi Juechen、はるか後ろにいます。

では、作者がそのような判断をするデメリットは何でしょうか？

副題

1. 技術的な代替可能性 - 特別なデータベース

そしてテクノロジーを理解している人々と、アライアンス チェーンを特別に設計された分散データベースで置き換えることはできるかについて議論しました。答えは、完全に置き換えることはできませんが、ある程度近似することはできます。従来の分散データベースでは、各ノードが信頼されており、いずれかのノードがハッキングされると、システムは基本的に崩壊します。

そして

アライアンスチェーン

、Tokenがあってもなくても、結局のところブロックとチェーンがあり、データがブロックに詰め込まれ、ハッシュが生成され、各ブロックには前のブロックのハッシュ値も格納されます。このようにハッシュはチェーン化されており、どの位置でもわずかな変更があればチェーン全体のハッシュ値が完全に変化してしまうという、「改ざん不可能」の中核要素を実現する技術的手段でもあります。 「ブロックチェーン。

分散データベースでも同様の特性を実現できるでしょうか?理論的に言えば、すべてのユーザーが「読み取り」と「追加」権限のみを持ち、「削除」または変更権限がない場合、分散データベースは基本的にアライアンス チェーンで実行できることになります。アプリケーション層でシミュレートすると、すべて機能するはずです。 。

もちろん、現実にはこのように設計されたデータベースは存在しないでしょうが、いずれにせよ、データベースに対するすべての操作を実行できる究極のスーパー管理者アカウントが常に存在し、そのようなアカウントが存在する限り情報は漏洩することになります。またはハッキングされるリスク。

したがって、純粋に技術的な観点から見ると、アライアンスチェーンは分散型データベースと比較して「チェーンにハッシュされ改ざんできない」という重要な機能のみを備えており、その他の点ではこれまで使用されてきたデータベースシステムよりも高価になります。未熟なところが多く、どちらが良いかはまだ分かりません。

2. リーダーではなく技術進歩の追随者

現代社会はますますスピードが速くなる時代です！

ブロックチェーンの最初の数年間はすべてビットコインのパロディでしたが、現在はスマートコントラクト，Layer 2，断片化，クロスチェーン，DeFiスマートコントラクト

クロスチェーンコンセンサスメカニズム... 新しいコンセプトや新しいテクノロジーが次々と登場するので、数か月サークルから離れると、戻ってきたときにみんなが何を言っているのか理解できないかもしれません。

そして、非常に重要なポイント、つまり、POW、POSなど、考えられるすべての概念が見つかるでしょう。

コンセンサスメカニズム

、または今述べた技術概念や使用シナリオなどはすべてパブリック チェーンから派生したものです。

言い換えれば、パブリック チェーンは、「ブロックチェーン」テクノロジーとシナリオを前進させる反復のリーダーです。

アライアンスチェーンとしては、パブリックチェーンに従って「灰を食べる」だけの運命にあります。 「ねえ？ 新しい技術を発明したって聞いたよ？ じゃあ待ってみるよ。役に立つなら使えるか試してみるよ……」

この種のフォローアップモデルは、初期段階では実現可能かもしれませんが、業界のテクノロジーが徐々に成熟し、イノベーションが爆発的に発展したり、トークンを必要とするアプリケーションシナリオが多数実現したりしても、コインレスアライアンスチェーンは引き続き実現できるでしょうか。現在の状態を維持しているかどうかは、言うのが難しいです。

そうでなければ、長い間西洋の技術を学び、模倣することに長けてきた発展途上国が、なぜ自主的な研究開発やイノベーションの能力にますます注目しているのでしょうか。なぜ、始まったばかりのブロックチェーンを追い越しの交渉材料の一つと考えるのでしょうか？なぜなら、Follower（フォロワー）であることに未来はないことを知っているからであり、自己改善するにはLeader（リーダー）になるしかないのです。

3. セキュリティの上限

ブロックチェーンは完全に不変ではありませんが、一般的に改ざんのコストが高すぎるため、BTC のようなパブリック チェーンでは 51% 攻撃はほぼ不可能です。

しかしその一方で、時価総額が非常に低い多くの新規チェーンにとって、51% 攻撃は非常に簡単です。

言い換えれば、パブリックチェーンの「改ざん不可能性」は本質的にテクノロジーではなく経済学に基づいたゲームだということだ。

ただし、このセキュリティには上限があり、アライアンス チェーンのセキュリティがヘッド パブリック チェーンを超えることはありません。

過去 10 年間で、ビットコインに投資された「マイニング」設備の累計価値は数百億ドルに達し、さらにこの 10 年間に投資された累計電気代を加算して、いわゆる「改ざん不可能」なビットコイン台帳が開発されました。これまでのところ、数百億ドルの投資が保証のために「最善を尽くし」てきましたが、ブロックチェーンの発展により、このセキュリティはさらに強化され、強化されるでしょう。独自のセキュリティはブロックチェーンよりも優れているということですか? 本物の金と銀のペアから生まれるビットコインはより高いのでしょうか?

結局、アライアンスチェーンの利用シナリオは、「比較的安全性は必要だが、絶対的な安全性は必要ない」というシナリオしかあり得ません。

副題

ブロックチェーンの本質：信頼、生産関係、量的・質的変化...

ブロックチェーンの性質については多くの格言があります。

ブロックチェーンの本質は不変のデータベースであると言う人もいます。

ブロックチェーンの本質はトラストレスマシンであると言う人もいます。

ブロックチェーンの本質は新たな人間の生産関係だという人もいます。

アライアンスチェーンは、データの改ざんが難しく、信頼関係が強まったようですが、この量的な変化は、本当の質的な変化とは程遠く、何かが欠けているように見えます。この最後の点が、しばしばその長さを決定づけます。 -用語の活力。

サトシ・ナカモトはこれまでに多くのデジタル通貨を試してきましたが、最終的にはすべて二重支出の問題で止まったことをご存知でしょう。サトシ・ナカモトが考え出した方法は、最も長いチェーンを延長した人（自分は正直だと思う人）に少しの報酬を与えるというもので、それがビットコインです。ブロックチェーンはビットコインの後に登場しました。

今年のネットブック当時のノートPCでは画面の大きさ、薄さ、携帯性、性能のバランスが取れず、軽量、低性能、小型画面のネットブックが次々と誕生し、市場で求められてきました。しかし、数年のうちにテクノロジーの進歩に伴い、主流のノートパソコンは性能や画面サイズを考慮しながらどんどん軽くなり、ついにはネットブックが市場から徐々に淘汰されていきました。

想像してみてください。ある日、イーサリアム、または 10,000 TPS を超える十分なセキュリティを備えた主流のパブリック チェーンがビジネスを実現するために選択できるようになったとき、アライアンス チェーンを選択する理由は何でしょうか?柔軟性とカスタマイズについてはどうでしょうか?おそらくその頃には、C を使用するようになるでしょう。

オスモスまたはポルカドット