オーストラリア サトシ・ナカモト VS ウー・ジハン、BCHは分岐するのか？

編集者注: この記事は以下から引用しましたハッシュパイ(ID: hashpai)、作成者: hashpai、許可を得て転送しました。

編集者注: この記事は以下から引用しました

ハッシュパイハッシュパイ。

(ID: hashpai)、作成者: hashpai、許可を得て転送しました。ビジネスの観点から見ても、開発の観点から見ても、現時点では分割は BCH にとって最良の選択ではありません。複数の利害関係者が関与している場合、特にコード開発能力とマイニングのコンピューティング能力の両方を備えている場合、意見の相違が生じやすく、ブロックチェーンの分裂につながります。

ビットコインキャッシュ誕生1周年を迎え、もともと同じ陣営に属していたビットコインABCとnChainが、事業拡大やルート問題を巡って再び紛争を起こした。

今回の論争の核心は、大きなブロックとより大きなブロックの違いであり、パブリックチェーンの2つの発展経路間の矛盾であり、急進派と保守派の間のゲームである

• ; 8MB から 32MB、そして 128MB まで、CSW が無制限の拡張の実現にこだわる理由は何ですか?財政難とIPOの困難に見舞われた波瀾万丈の年に、ビットメインはBCHの分割に注目するだろうか？彼らは、苦労して得た結果を維持するために、依然としてコンピューティング能力の優位性を信頼できるでしょうか?

• 最初のレベルのタイトル

• BCH論争の予兆は、早くも7月末に植え付けられ、ビットコインABCは7月最終週にチームのアップグレードスケジュールを明らかにし、8月中旬にコードベースの0.18バージョンをリリースして基礎を築く予定であると述べた。その後のアップグレード。この点、CSWがいち早く対抗し、nChainは8月16日にビットコインSVプロトコルの開発を発表し、これを「サトシビジョン」の実現と定義しており、プロトコルの内容は以下の通り。

OP_MUL、OP_LSHIFT、OP_RSHIFT、OP_INVERT などのビットコインの元の OP コードを再度有効にします。

スクリプトあたり 201 オペコードの制限を削除しました。そしてブロックサイズを128MBに増やします。。

画像の説明

画像ソース: nchain.comCSWは、ブロックサイズが128MBに拡張された後、ブロックサイズを無限に拡張することを試みると述べた。

nChain の計画は、BCH の最大のマイニングプールの 1 つである CoinGeek の支援を受けています。 CoinGeek は、ビットコイン プロトコルの元の設計を復元するために取り組み、2018 年 11 月のアップグレードでこの変更をサポートすると述べました。

紛争が正式に勃発したのは、nChainがロードマップを発表してから半月後だった。 8月30日、ビットコインABCは詳細なハードフォーク計画を発表し、11月15日にバージョン0.18.0のアップグレードを実施する予定だ。

• その中で、彼らはまた、標準トランザクション順序 (Canonical トランザクション順序) と新しい OP コード OP_CHECKDATASIG の使用という 2 つの変更も提案しましたが、これら 2 つの点は、まさに CoinGeek が声明で明示的に反対していた 2 つの変更です。
  

• 画像の説明
  

ここで注目すべき点は次のとおりです。

Bitmain は、将来のシステムの拡張を促進するために標準トランザクション順序を導入しています。Bitcoin SV とは異なり、Bitcoin ABC は、ハードウェア機器のハードトップを考慮すると、現在のブロック サイズ 32MB が妥当であり、その必要性はないと考えています。さらなる拡張。

OP_CHECKDATASIG は、BCH スクリプト言語を最適化し、ブロックチェーンの外部からの情報の検証を可能にし、オラクルとクロスチェーンのアトミック コントラクトの適用を促進し、将来のスマート コントラクトとサイドチェーン テクノロジーの展開を促進します。常にラージブロック路線を堅持してきたnChainは、ビットコインキャッシュは決済を主な機能とするピアツーピア決済システムであると考えており、スマートコントラクト＋サイドチェーン技術によるパブリックチェーン開発戦略は完全にビットコインキャッシュの一部となっている。 BCH の本来の意図とは相反します。

それ以来、ビットコインABCとnChainは正式に対立陣営を形成しているが、両陣営の主要人物の関係から判断すると、両陣営が協定更新に向けた合意に達する可能性は非常に低いと思われ、意見は分裂した。 BCHが見えます。最初のレベルのタイトル。

ウー・ジハンはCSWを待ち望んでいなかったようだ

nChainの主任科学者であるCSWに関して言えば、彼がサトシ・ナカモトになりすました「輝かしい歴史」に触れなければなりません。 2016年5月2日、オーストラリアのクレイグ・S・ライト氏は自身のブログに、自分がビットコインの父「サトシ・ナカモト」であると投稿し、自身の身元を証明するために初期の電子メール記録と暗号化された署名も提供し、2016年のコンセンサス・カンファレンスでは、サトシ・ナカモト氏が個人的に紹介したビットコインコード管理者のギャビン・アンドレセン氏とビットコイン財団の主任科学者ギャビン・アンドレセン氏も名乗り出て、CSWが目の前の最初のブロックの秘密鍵を使用したことを証明した。それが本物のサトシ・ナカモトだということ。

しかし、CSW によって提供された公的証拠は技術的にも暗号的にも支持できないようで、暗号の専門家によってすぐに覆されました。このクレイグ・ライト氏が本当にサトシ・ナカモト本人であるかどうかは、今日に至るまで未解決の謎である。

この BCH 論争において、CSW の態度と立場は非常に断固としており、11 月のハードフォークにはリプレイ保護を追加しないと述べただけでなく、次のように公式にツイートしました。

「BCHの発展の道筋は非常に明確です。私たちは拡大を続けることを選択しました。ビットコインABCが私たちの足跡をたどらないなら、私たちはそれを消滅させます。」そしてジハン・ウーはこの「オーストラリア人のサトシ・ナカモト」に対して決して良い印象を持っていなかったそうです。

。今年6月の「王峰十問」番組で、呉志漢氏は率直にこう言った。

9月初旬、ビットコインABCが11月にビットコインSVとは異なるアップグレード計画を実施すると発表した後、BCHが今後どのように発展するかについての論争は最高潮に達した。

。 CSWの絶え間ない「挑発」に直面して、ウー・ジハン氏はnChainとCoinGeekのプロパガンダの誇張された内容を公に疑問視し、Coingeekはジャーナリストではなくフィクション作家を雇用していると率直に述べた。

為替界でのCSWの評判が極めて低いことを考慮して、V神も列に並んでこう言った。

「分裂を避けるために、BCHコミュニティはCSWと妥協すべきではなく、この紛争をコミュニティから完全に排除し追い出す機会と見なすべきである。」最初のレベルのタイトル「オーストラリア人サトシ・ナカモト」と鉱山王との決闘

実際、BCH の発展の見通しに関しては、グレイグ ライトとビットメインの間には長い間意見の相違が存在していました。 2017年末、CSWは、2018年にはBCHがブロックサイズを制限することなく、より多くのオペコードを使用する権利を開放できることを望んでいると明らかにした。このように、BCH はまさにサトシ ナカモトによって最初に設計されたビットコインそのものです。

現在サトシ・ナカモトであると主張している唯一の人物であるCSWにはそうする理由がある。政治的立場でどちらかの側を選択し、サトシ・ナカモトのオリジナルコードの世論の仕掛けに固執することで、より多くのビットコイン信者の信頼を勝ち取ることBCH誕生の仕掛け人であるBitmainは、BCHが分離監視を実装しなくても、スマートコントラクトやサイドチェーンプロジェクトも実装できることを終始強調しており、Wu Jihanの最大の野望が窺える。最初から公共のチェーン道路で BCH Push を使用することです。

早ければ今年 7 月末に、Bitmain 開発者は新しい BCH ベースのサービスを開始しました。

コンセンサスルールを変更せずにトークンの発行、転送、バーンなどのスマートコントラクト機能を実現できる「ワームホールプロトコル」

。システムは BCH ネットワークに接続されており、BCH をワームホール プロトコルのトークン WHC と交換してスマート コントラクトを運用できます。 9 月 12 日の時点で、BCH メインネット上で 180 のトークンが発行されました。

画像の説明画像ソース: Wormhole.com。

ハッシュ派はBCH論争が非常に良いものであると信じています。

画像クレジット：coin.dance

その主な理由は、nChain と Bitcoin ABC にはコードを開発する能力があるだけでなく、さらに重要なことに、その背後に大規模なマイニング プールのサポートがあることです。

現在、nChain を明確にサポートしているマイニング プールは、現在の BCH マイニング プールの中で最大の計算能力を持つ CoinGeek であり、Coin. Pool のデータによると、CWS をサポートする合計計算能力は約 41.6% に達しています。 Bitmain の Antpool と BCH で BCH をマイニングする BTC.COM の合計計算能力は約 14.7% であり、ViaBTC を追加したとしても合計計算能力は 30% 足りません。このように、Bitmainには何の利点もないようです。

画像の説明画像クレジット：coin.danceそして、nChain は、ビジョンに従って開発を進めようとしている BCH の確固たる足場を築くために、どれくらいの資金を投資する必要があるのでしょうか?もっと恥ずかしい質問は、彼らが本当にそんなにたくさんのお金を持っているのかということです。

2017 年 4 月、nChain はハイテクプライベートエクイティファンドである SICAV plc に買収されました。

当時、彼らが受け取った投資はわずか3億ドルであり、Bitmainの評価額180億ドルと比較すると、nChainの財務状況は大きく異なるようです。最初のレベルのタイトルBCHは分割を望んでいるが、Bitmainは同意できるだろうか？

前回の「ビットメインの IPO 風景の裏側: 一世代の鉱山暴君はネギを切られる運命から逃れられない」この記事では、Bitmain は現在 100 万以上の BCH を保有しており、これらのトークンを短期間で清算することはできず、これらの暗号化資産が負債にならないようにするために、Bitmain はマイニング マシンやマイニング マシンへの投資を継続する必要があると分析しました。 BCH の動作を維持するための電力。収入の観点から見ても、BCH が良い方向に発展してこそ現在の苦境から脱することができるため、ビットメインは BCH の分割を黙って見守るつもりはありません。

たとえ計算能力に短期的な不利があったとしても、ビットメインがこの計算能力争いで確実に負けるわけではなく、結局のところ、ビットメインが管理する計算能力のほとんどは依然としてビットコインのマイニングプールにあるのです。

現在の計算能力に基づくと、Antpool、BTC.COM、および ViaBTC はビットコインの計算能力の合計 41.9% (約 21.06Ehash/s) を有しており、これらの計算能力は現在の計算能力の 5.58 倍に相当します。ビットコインキャッシュ。このようなコンピューティングパワーの利点に直面して、たとえCoinGeekとBMGマイニングプールが全力を尽くしたとしても、彼らのスプリットコインは早死にする運命から逃れることはできないでしょう。画像の説明画像ソース: bitinfocharts.com。

ビットコインの価格が下落し続ける弱気市場では、マイニング収益は常に圧縮されており、

ビットメインにとって、BCH の地位を確保するために現時点でコンピューティング能力を切り替えることは損失を生むビジネスではありません。。 Jihan WuとBitmainが大量のBCHを保有していることに加え、。

マイニングマシンの価格下落も、マイニングマシンがBCHの地位と価格を維持するための大きな経済原動力となっています。

しかし、現時点ではBitmainの公式ウェブサイトによると、

AntマイニングマシンS9は年初の1万元から5,600元に値下げされ、S9iマイニングマシンも5月の6,500元から3,350元に値下げされた。マイニングマシンの収益が縮小する場合、マイニングマシンの収益を確保することが最も急務であり、通貨価格の下落が止まらない中、マイニング収益を確保するためにBCHを分割することは絶対に不可能です。

さらに、ビットコイン・アンリミテッド（BU）の主任開発者であるアンドリュー・ストーン氏も、ビットコイン・キャッシュの支持者は団結する必要があると信じていると述べた。したがって、彼らはコードの修正に熱心に取り組んでおり、ビットコインABCとnChainの変更をマージして2つのコンセンサス互換のBIP135プロトコルを開発することに取り組んでいます。マイナーは、両方と互換性のある侵害を有効にするために投票できます。これは、BCH の分割を回避する手段でもあります。。

ビットコインABCとNchainの間の議論が本格化したとき、今年3月6日に突然ツイートしてBCHへの支持を表明したコブラは次のように述べた。

画像クレジット：coin.dance

同氏は11月15日のハードフォーク開始前にBCHフルノードクライアントを立ち上げる予定だが、これによってBCHの既存のコンセンサスメカニズムは変更されない。さらに重要なのは、コブラはコンピューティング能力の 25% のサポートを得たと述べています。

ここで、Cobra を最後に置いた理由は、本当に 25% の計算能力をサポートしているかどうかがまだ疑わしいという非常に重要な理由があるからです。現在のデータから判断すると、CSWとビットメインはコンピューティング能力の合計65.2%を保持しており、さらに、すでに中立と宣言されているRawpoolマイニングプールと、ビットメインの忠実な支持者である江卓爾が所有するBTC.TOPおよびBCHブロックチェーンを加えている。パワーは20%未満です。

画像の説明

• 画像クレジット：coin.dance

• したがって、最終的には、11 月 15 日のハードフォーク後のビットコイン キャッシュの発展を次の状況に大まかに要約できます。

• 1. 分割の状況: nChain と Bitcoin ABC は行き詰まり、2 つの完全に異なる Bitcoin Cash チェーン、BCN と BCA が分割されます。

2.分割しない場合：