06-07
藍狐
馬斯克的X計畫與Polymarket 合作，成為X的官方預測市場。未來透過X推文進行預測的機率越來越高。 如果順利，X未來有可能嵌入更多的加密服務，包括加密穩定幣支付、加密貨幣交易等。 web3與web2交織的時代要來臨。對於一般使用者來說，TA可能根本無須分辨這是web2還是web3。(来源: Twitter )
06-03
Bruce J
給想做KOL的朋友們一些建議1. 先取一個好記的、有特色的名字/頭像2. 不要刻意包裝人設，你是誰就是誰3. 分享自己真的懂的內容，不懂裝懂很5. 想清楚自己的目的，廣告/帶貨/澆注/品牌宣傳/單純找點懂別人很5. 不要頻繁的時間和黑手成就感，偶爾一兩次手拉. 3.不要盯著一個幣天天發，號就廢了（比如STONKS社區很多人天天發重複的內容，瀏覽量就幾百還都是社區的人，這是無用功，像維恩這樣的清華高材生完全可以分享一些清華的故事，我相信流量會不少） 8. 多與頭部/KOL 留言，留言，只是別在乎拉黑你的人和黑粉，你吸引的應該是「同頻」的人11. 不要只報喜不報憂，曬單大家都看膩了12. 推文的核心是記錄和分享，記錄自己當下的心得，分享一些對別人有幫助的東西13. 立即開始，不要取笑自己的言論被人，因為過怕過14.長期+堅持，發推的過程也是自我思考的過程暫時就想到這麼多了 (来源: Twitter )
05-26
Rui
Virtual本質上是Defi的玩法，基礎是質押套娃的邏輯，額外在上面加入了Launchpad做分割盤。但最重要的是找到了手續費這個收入點來消除泡沫，用短期紙手的虧損和高進入退出摩擦養項目方和長期持幣者。最後透過AI的敘事做長期預期，給質押者做Moonbag。(来源: Twitter )
05-22
劉紅林律師
《比特幣再創歷史新高！重新理解黃金、美元與穩定幣》2025 年5 月22 日，比特幣價格再次突破歷史新高，總市值已超越亞馬遜，成為全球市值排名第五的資產。 我們每天都在使用貨幣，都在談論比特幣，卻很少人真正理解它們的結構和邏輯。 《貨幣金字塔》這本書的作者尼克·巴蒂亞，既是華爾街出身的金融從業者，也是比特幣研究者。他沒有用複雜術語，而是從一個非常基礎的問題出發：什麼是錢？誰來定義它的價值？又是誰在維護它的可信度？ 書中最核心的一個觀點是：“貨幣是分層存在的。”黃金、美元、比特幣、穩定幣，甚至平台積分，看起來都能支付、都叫“錢”，但它們在結構上的地位完全不同。有些是最終資產，有些只是某種承諾的信用憑證。 《貨幣金字塔》這本書的價值，不在於教你如何投資貨幣，而是幫你拆開貨幣背後的系統邏輯。它讓你意識到，我們並不是生活在一個統一、單層的貨幣體系中，而是活在一個結構分層、動態演化的「記帳秩序」裡。 # 羅馬銀幣的故事一個看似遙遠的歷史事件：羅馬帝國的第納爾銀幣。 大概在西元前211年，羅馬共和國首次發行這種銀幣，目的是為了整合整個地中海地區的經濟系統。到西元1世紀，羅馬帝國建立後，第納爾成為官方貨幣，在歐洲、北非和西亞的大片區域通行。 剛發行時，第納爾銀幣的含銀量高達98%，一枚約重3.9克，背後常鑄有皇帝頭像和軍功象徵，象徵的是帝國的榮光和信用。由於這種貨幣被帝國軍隊所接受，也成為國際貿易的首選結算工具，有點類似今天的「美元標準」。 但這種輝煌沒持續多久。隨著帝國擴張和財政赤字，第納爾開始逐步「瘦身」。西元2世紀馬可·奧勒留在位時，含銀量已下降到80%。再往後，通貨膨脹愈演愈烈，到3世紀中葉的克勞狄一世時期，只剩下不到5%的銀，其他部分多為銅或雜金屬。外表依然是第納爾的樣子，但核心已經不是銀，而是低質合金。 最典型的變化出現在公元274年，當時的羅馬皇帝奧勒良甚至推出了新的幣種“安東尼尼安努斯”，繼續沿用“銀幣”的名義，卻幾乎沒有任何貴金屬成分。換句話說，那是一種「面子貨幣」──名字是銀幣，實質上已經是銅錢了。 這個過程中，並沒有發生貨幣改革，沒有發行新幣種，也沒有公告「我們要貶值」。一切是在「名稱不變」的前提下，悄悄進行的。人們以為自己手中還是“銀幣”，卻慢慢發現，能買的東西越來越少。 貨幣危機，大多數不是爆炸式的，而是「緩慢的信任潰散」。你不會一天之間破產，但你手裡的錢在幾年內買不了同樣的東西。而你對此，可能毫無知覺。 # 貨幣是分層的我們常說“錢”，但其實日常生活中我們接觸到的各種“錢”，本質並不相同。銀行帳戶裡的餘額、手裡的紙幣、平台的積分卡，甚至你買的USDT或公司帳戶裡的穩定幣，它們雖然在「支付」層面看起來都能用，但在本質上，是完全不同類型的貨幣。 書中提出了一個重要的概念：貨幣是分層存在的，信用結構決定了它的層級。作者將貨幣體系分成了三層： 第一層貨幣（Layer 1）是無須信任、無須對手方的“最終資產”，例如黃金、比特幣。你擁有它，就等於你直接擁有價值，不依賴任何機構的承諾； 第二層貨幣（Layer 2）是銀行存款、紙幣、穩定幣等，它們本質是對第一層資產的“承諾”或“債務憑證”，必須依賴發行方履約； 第三層貨幣（Layer 3）是各種平台積分、代金券、預付卡，它們只在信用系統中有效，流動性和最弱，流動性和最弱。 你帳戶裡的10萬元存款，並不是你真的擁有10萬元資產，而是銀行在賬面上欠你10萬元；你手裡的USDT，是Tether公司承諾未來按1:1還你美元的憑證；你支付寶餘額的底層，甚至可能是多個金融機構共同託管資金後的“數字表示”。 從法律和金融結構來看，這些都是第二層或第三層的貨幣，它們運作良好時沒問題，一旦對手出問題，你手上的「錢」就可能變成一張廢紙。 所以作者說：你以為你在擁有資產，其實你只是信任某個系統還沒出問題。 很多人持有股票、基金、債券，覺得是資產，其實從貨幣金字塔的角度看，那是“資產負債表上的信用憑證”，不是無風險貨幣。 這就解釋了為什麼在金融危機、戰爭或政權更替的時刻，人們會去搶購黃金、美元、甚至比特幣——他們不是在投資，是在“回到第一層”，回到一個“不需要別人承諾”的資產。 這套「分層貨幣」的邏輯，在我們現代貨幣體系中隨處可見。而“美元”，正是利用這套結構，坐上了全球金融金字塔的頂端。 美元的霸主地位，不是憑空得來的，它是透過一整套貨幣分層機制建立起來的。 1944年，第二次世界大戰尚未結束，44個國家在美國新罕布夏州的布雷頓森林舉行會議，決定建立一套新的國際貨幣體系。核心內容是：美元錨定黃金，其他國家貨幣錨定美元。從此，黃金位於第一層，美元成了“第二層的第一名”，其他國家的法幣則處於美元之下的第三層。 這個體系讓美元成為全球的“清算核心”，因為其他國家的央行無法直接以黃金為儲備，只能持有美元資產。這等於承認：在實際操作中，美元就是黃金的“代表”，可以視為“偽第一層資產”。 美元在布雷頓森林體系下運行了近三十年，直到1971年，尼克森政府突然宣布“關閉黃金窗口”，也就是終止美元兌換黃金的承諾。從那一刻起，美元正式脫離黃金錨定，成為完全的信用貨幣。 但詭異的是，美元的全球地位並沒有因此而削弱，反而進一步鞏固了。 這是因為：第一，布雷頓森林體系雖然被終止，但美元早已內嵌進全球貿易、金融、資本結算的基礎設施裡；第二，美國擁有全球最強大的金融市場和最深的債券池，其他國家即使不信美元，也缺乏替代選項；第三，幾乎所有關鍵商品（如原油、糧食、金屬）都以美元計價，美元變成了全球的定價單位」。 所以，當我們今天說“美元是全球主權貨幣”的時候，指的不是它是“全球公認的鈔票”，而是它在全球貨幣金字塔中居於結構性上層地位：大多數國家的法幣、跨境資產、中央銀行儲備，實際上都是美元的“分層鏡像”。 換句話說，如果我們把全球貨幣體系畫成一個倒金字塔： 頂層是黃金和（理論上）無對手資產； 中間是美元，作為世界儲備貨幣，掌控主要金融結算和跨國資產負債表； 底層是世界各國貨幣和商業銀行信用，時時刻刻要依賴美元市場流動性和利率環境。 這種結構不是由法律決定的，而是透過長達數十年的金融結構、資產流動和政策安排逐漸固化下來的。 # 中央銀行的本質我們今天提起“中央銀行”，第一個反應可能是利率、匯率和放水。但在《貨幣金字塔》這本書裡，作者提醒我們：中央銀行最早的功能，並不是負責“發錢”，而是負責“記賬”——更準確地說，是清算。 這個概念乍看之下聽起來不太直觀，但放在歷史背景下，就很好理解了。 17世紀初，荷蘭阿姆斯特丹剛崛起為歐洲的貿易中樞。作為連接波羅的海、地中海與東印度的重要港口，每天都有大量跨國商人在此交易。然而，當時的貨幣系統極度混亂：銀元、塔勒、弗羅林、金幣，不同幣種、不同年份、不同含量的硬幣流通於市，每筆交易都要驗真、稱重、找零，既麻煩也容易出錯。 為了降低交易成本並統一清算體系，1609年，阿姆斯特丹銀行（Wisselbank）成立。這家銀行的製度設計堪稱劃時代：它不發放貸款，也不進行商業操作，只做一件事——接受商人存入的金銀幣，並在賬本上為他們記下一筆“銀行存款”，此後所有支付都通過銀行內部賬本劃賬完成。 這就是貨幣體系中第一次實現「從實物轉帳轉帳到帳本」的躍遷。你不再需要搬動硬幣，銀行把帳目一調，交易就完成了。效率大幅提升，交易信用也更集中統一。換句話說： 誰來記賬，誰來承認一筆交易的有效性，就決定了誰控制了「貨幣的秩序」。 這種模式後來傳到了英國，並影響了1694年英格蘭銀行的設立，也成為現代中央銀行的製度原型。 我們日常使用的貨幣，大多數是第二層——例如銀行存款、支付寶餘額、本地支付系統——它們只是商業機構向你開出的債務憑證。而銀行之間的轉帳清算，並不能直接互通，也需要一個「帳本主節點」來協調。這個節點，就是中央銀行。 當你從建行轉賬到招行，真正的結算動作，不是你在App點了“確認”，而是建行和招行之間在央行備付金賬戶上完成了一筆清算操作。沒有央行的系統，這筆交易在法律和金融系統中就不成立。 所以，誰擁有清算系統的帳本權限，誰就擁有貨幣系統的結構主導權。 了解這一點，我們也能看懂今天一個非常現實的政策現象：各國央行為什麼都在推動「央行數位貨幣（CBDC）」？ 很多人以為，這只是為了提升支付效率，甚至是為了對抗微信、支付寶。但從本書「貨幣是帳本結構」這個底層邏輯來看，CBDC的根本目的，是為了在數位時代重新確立央行對「最終記帳權」的壟斷地位。 在原來的體系中，央行只為銀行和國家記賬，不直接面對個人。而CBDC的設計，是讓央行擁有一張面向全民的帳本──每個人都可以直接在央行體系中開戶、存錢、轉賬，繞過商業銀行和支付平台。 這看起來是支付體驗的提升，實際上是清算權限結構的變化。 CBDC是將記帳權從“銀行之間”進一步下沉到“用戶之間”，讓中央銀行掌握“每一筆微觀交易”的確認權。 # 比特幣的定位講到這裡，我們就能更自然地理解，為什麼比特幣會被視為「貨幣體系的挑戰者」。 它的本質，不只是創造了一種新資產，而是提出了一種去中心化的帳本結構，是對「誰來記帳」這件事的根本性回應。 比特幣網路的設計初衷，就不是想讓所有人用它當零錢花，而是建立一套不依賴中央機構、不需要信任第三方、人人可以驗證的價值記錄系統。它試圖回答一個問題：如果我們不把記帳權交給央行或政府，還有沒有別的方案？ 它的答案是區塊鏈。 在比特幣系統裡，每一筆交易都要廣播全網，每個全節點都可以驗證交易是否合法，不依賴銀行，不依賴央行，也不依賴平台。這不是“去監管”，而是“去中心的記帳規則”。 作者在書中沒有過度拔高比特幣的地位，而是非常冷靜地指出：比特幣作為第一層貨幣，其意義不在於它能不能成為“全球通用貨幣”，而在於它構建了一種不依賴國家信用的清算結構。 你在鏈上發出一筆交易，只要網路確認了，它就無法被撤銷、篡改或拒絕。這種“最終結算性”，恰恰是中央銀行清算系統長期以來試圖壟斷的能力。比特幣打破了這種壟斷，讓「最終性」成為一個開放協議的共識結果。 而在這個共識帳本之上，也同樣開始出現第二層和第三層的結構：比如用BTC做抵押發行的穩定幣、用閃電網絡做支付加速的通道、甚至出現了“比特幣銀行”來提供利率與存款服務。比特幣並沒有脫離金字塔，而是建立了自己的那一套金字塔結構。 這和前面我們說到的CBDC，看似方向相反，其實是在回應同一個核心問題：我們如何建構一個在數位世界中能夠成立的「貨幣帳本」？一個靠國家製度托底，一個靠網路協定共識。它們不是簡單的競爭關係，而是兩種「記帳權邏輯」的賽局。 你可以選擇信政府、信銀行，也可以選擇信數學、信代碼。而這，正是比特幣之所以重要的根本原因。 # 穩定幣的妥協比特幣在設計上強調去中心化與交易不可篡改，因此它犧牲了轉帳速度和吞吐量，每10分鐘一個區塊，確認一筆交易通常要幾分鐘甚至更久。而鏈上手續費（Gas）價格也因網路擁堵而劇烈波動，這些都限制了它在日常小額支付場景中的使用可能。 現實需求推動了另一個結構的出現：穩定幣（Stablecoins）。 穩定幣是由中心化機構發行、錨定法定貨幣（主要是美元）的數位資產，如USDT（Tether）、USDC（Circle）等。它們的出現，並不是要“對抗比特幣”，而是為了補足比特幣作為一層貨幣“不可擴展”的問題，在其之上構建一個更便捷、波動更小的支付層。 它價格錨定明確，交易者可在BTC或ETH劇烈波動時暫時「避險」；它支付確認速度快，可以在幾秒或幾分鐘內完成；它轉帳門檻低，尤其適用於鏈上DeFi、遊戲和跨境匯款等場景。 這正是為什麼，穩定幣能迅速在全球加密市場中獲得龐大使用量。 2024年初，鏈上穩定幣日交易量已超數百億美元，其中USDT流通量超過1000億，是許多新興市場國家「實際上的美元替代品」。在奈及利亞、阿根廷、委內瑞拉等本幣貶值嚴重的國家，許多人更信任一個中心化穩定幣，而不是本國央行。 如果比特幣是“數位黃金”，那麼穩定幣就是“鏈上的銀行存款”。它們本質上屬於第二層貨幣：不是無條件可用的資產，而是你對某個發行機構的信用託付。你相信Tether或Circle在某個銀行帳戶裡備好了等值的美元儲備，你手上的USDT或USDC才有價值。 穩定幣是傳統金融邏輯在鏈上的延續，用的是現實世界的監管結構、公司治理、法律契約，來服務鏈上的加密資產流通。它不是純粹的加密創新，而是「制度適配的產物」。 在貨幣金字塔結構中，穩定幣屬於鏈上「第二層」中的中心化債務貨幣。穩定幣的風險在於，它仍屬於「交易對手風險」的範疇。你並不能直接驗證那1:1的美元儲備是否真實存在，也無法控制發行方是否在極端情況下「凍結、審查或拒付」資產。 如果從信任結構來看，幾種主流做法之間的差異其實很明顯： CBDC是由國家來發、央行來記帳、法律來保障的貨幣形態。它不求改變貨幣制度，只是把原來的記賬方式搬到數位設備上； 穩定幣是由企業來發、中心化清算結構來記賬，它的優勢是速度和對接鏈上系統，但本質依賴現實世界中的託管銀行和公司信用；比特幣則完全不依賴任何發行者或許可，它靠公開記的網絡賬本結構來完成把透明帳，是一種透明的底層結構。 它們看起來都是“幣”，但背後運行的是完全不同的信任邏輯和帳本架構。你用哪一個，其實是在選你信誰、由誰來記帳。這，才是穩定幣、比特幣、CBDC三者真正分野的地方。 # 尾聲：重新理解「錢」 我們以為貨幣是統一的，是國家定義的，是帳戶上的數字、錢包裡的餘額，是銀行卡、人民幣、美元和USDT。但讀完這本書你會發現，貨幣其實是分層的，是結構性的，是信任的映射。 它不只是一張鈔票，而是一個系統給你的「准入資格」——你在哪一層、持有哪一種，代表你信誰、靠什麼、在哪本帳上有名字。 所以未來的世界，可能不是一個「統一貨幣」的世界，而是一個「並存帳本」的世界。有人依舊信國家，用CBDC交水電費；有人更信市場，用穩定幣做跨國生意；也有人選擇共識網絡，把價值鎖在比特幣上。 這些不是互相取代的選項，而是一個逐漸展開的新結構：科技重新開啟了「誰來記帳」的可能性，也重新定義了「什麼是錢」。 當貨幣不再由唯一的中心發行，也不再只印在紙上或儲存在銀行帳戶裡，而是存在於程式碼中、地址裡、鏈上每一個被驗證的區塊時，我們真正面臨的，不是一個新幣種的崛起，而是一個新帳本的選擇權。(来源: Twitter )
05-20
Tongtong Bee
Kaito，把KOL困在演算法裡Binance Alpha，把擼毛黨困在積分裡MEME，把P小將困在車頭裡BTC，把礦工困在算力裡ETH，把資金困在L2里山寨幣，把暴富困在K線裡 (来源: Twitter )
05-14
@yuyue_chris
Believe 平台的爆發：掌握第一性，低買於價值窪地4/29 我第一次call @believeapp 的平台幣至今正好半個月，有些朋友們還在因為clout 而不看好Launchcoin，還不了解的朋友們可以主要仔細看一下我的四條推文，在推文中完整寫下了邏輯。其他零零碎碎的思考也有發到推上和在直播中提及，這就是發現價值窪地的全路徑【4/29】首先，最重要的問題，為什麼clout pivot 之後不影響我對Launchcoin 也就是@believeapp 平台的判斷？ - 這在我4/29 的推文中就說了，我再次想去購買PASTERNAK（還未完全更名時候的Launchcoin）的原因是： ——“今天的兩個小金狗$DUPE $SUPERFRIEND 都發射於@believeapp 的平台，這個前身為clout me 的新memeda孵化並支持今天這倆金狗加起來市值為10M，而平台幣本身的高點80M，現平台幣僅有5M” 是的，我從day1 就明確告訴了你，他的前身是clout。而再次購買的邏輯是因為群友@0xEdwin999 發現了更名為$LAUNCHCOIN，很顯然看起來會是平台幣，只是沒有說清楚賦能當兩個新金狗隨隨隨從都拉到10m 快的時候，平台幣僅有6m 的時候，這難道不是一種最好的便便契機嗎？有明確的價值錯配，這是價值窪地4/29 推文連結： https://x.com/yuyue_chris/status/1917061019802997068 4/29 推文連結： https:// x.com/yuyue_chris/st atus/19170610176 【5/4】第二次又是為什麼繼續買Launchcoin？很大程度上是因為在boop 上發射的meme 被割了- 最核心的邏輯是中間這段2️⃣ 100 個1 M 遠比1 個100M 容易——不需要龍一——“思考一下，我們買letsbonk 和boop 上的代幣，基本上都與““這個和bonkguy 強”“這個和關聯”互動」」有關，而且中心化程度短時間內很難脫離開，反而會桎梏平台的上限，初始流量是好也是壞……這和目前市面上的新台子的打法截然不同……假如@pasternak 能拉來一個會操盤的會來事的AI founder，那他是挖掘了新時代天花板 (Luna) 也只有在吊盤的會來「「平台幣被營收和金狗收入反哺，而非平台幣創造了平台上代幣的上限。」」」 Launchpad，說到底是用來發射項目的，需要靠營收對平台的邏輯進行有效支撐。人們認為pumpfun 牛逼不是因為pumpfun 發了幣，而是因為他統一了度量衡，讓所有金狗都出自其平台當時我也知道，這個思路是slow cook，未必會被市場完全驗證，而是一種真· 一級投資的思維直接購買了他FDV 僅有6M 的平台幣。 6M 無疑相較於其他launchpad，尤其是剛出來就500M 的boop 來說有著近百倍的上升空間。有明確的價值對標，這是價值窪地從那之後，Launchcoin 一度洗到2M 5/4 推文連結： https://x.com/yuyue_chris/status/1918821240028205271 5/4 推文連結： https:// x.com/yuyue_chris/datus218582821958282189502182821895021821892021821982195 【5/12】Internet capital market，Solana 核心圈和歐美圈想帶領的新敘事浮出水面- 此時，我從平台幣的角度來說第一關注到的仍是“ $DUPE 去了20M+ 大飛” - 於是我再次強調他的平台營收邏輯：「這個標極的性價比，因為這僅是個音軌量@alliancedao 孵化並支持的、創始人能帶優質AI founder 資源進來的Launchpad” 發文的同時我還發現，Solana 核心人物@rajgokal ，Solana 的聯合創始人之一，Solana Labs COO 以及AI 熱潮中的版本神@himgajria 都在討論Internet capinet capiTC回十萬了，但市場毫無生氣，山寨幣進行著無意義無基本面的拉升，這個市場無疑需要新的敘事、新的概念，以及新的詞當時我意識到，這個新詞新概念或許就是Solana 核心圈和歐美圈想帶領的新敘事，探索以去中心化的方式進行募資和現實股權現實資產的資產在過去幾個月內提到帶來的鏈上敘事轉變、話語權轉移、行業積極變化，及一級市場投資的啟示》的思路都有相近之處，所以我甚至還跟梨莊說了，我突破20M 的時候還加了一筆當時Launchcoin 22M，而Internet capital market 這個概念剛浮出水面，所以這還是價值窪地5/12推文連結https://x.com/yuyue_chris/status/1921673165056708707 5/12 推文連結https:// x.com/yuyue_chris/st atus/1921673165056708707 敘事5/13】/1921673165056708707 敘事5/13】需要做個新圈的人「這個新台子@believeapp 就是去中心化的YC 孵化器，這個版本的ai16z」 - “ @pasternak 做的產品前身clout 的體驗不太好，導致了對believe 的偏見，但是創始人大可不必對之前的老幣負責發一個新的平台的情況下，不斷地想跑成新幣方向在偏見Launchcoin 的同時，別忘了，Virtual @virtuals_io 也是從pathdao，一個鏈遊工會轉型到現在的AI Agent Launchpad 龍頭的。市場應該建議堅持的人，而不是那些老項目軟跑路之後不斷發新盤子的人我在Virtual 最早期也和@everythingempt0 接觸過，但陰差陽錯踏空。在AI 熱到來之前，誰也沒想過當初FDV 15M 能走到如今2B 新敘事到來的時候，做先相信的人，幣圈需要造夢人。此時的上漲更多是基於對大行情的看好，和對新敘事和情緒的看好。當然，你也可以說我在瞎fomo，只是我存在成本優勢已經幾十倍，分享邏輯和項目更新的時候，而買入鍵在你自己手中當時價格不到100M，是否是價值窪地，這一判斷需要想像力5/13 推文鏈接https://x.com/yuyue_chris/status/19221972391686854685推文連結https://x.com/yuyue_chris/st atus/ 1922197239168172544 有關我對@believeapp 平台、新台子需要什麼，以及其他的相關思考這幾天在推文中也陸續有提及。 Launchcoin 爆發的全路徑都有著明確的訊號和邏輯的時候，創造出的新敘事，就是一種陽謀。因為即使我並不認識@alliancedao 和歐美核心圈這些人，我依舊能透過蛛絲馬跡在低位捕捉到百倍，掌握資產和營收等邏輯的第一性，在價值窪地買入無論如何，投資就是低買高賣(来源: Twitter )
05-09
JackYi
為什麼要在ETH1700的時刻喊多，1，ETH依舊是業界最好的生態並且基金會意識到L1為重點。 2，ETH因為上一輪爆多超跌太多，在大專案裡沒有比ETH更好的投資品。 3，全網近千萬個ETH做空，這是多軍歷史性機會。 4，如果你相信多頭市場要來，ETH作為山寨之王，兩大ETF之一，必先反彈和市場共識支持。大家一起來支持ETH，才能帶來真正的牛市。(来源: Twitter )
05-08
Laolu
Aave 目前不只是TVL 第一那麼簡單，「留存TVL」 可能也是第一，又和Uniswap V4 做大蛋糕分蛋糕來了。 不提供額外激勵仍可以吸引的那部分資金才是「留存TVL」 Lido 佔16B 的生息資產哭著說自己協議不賺錢，不賺錢不如讓別人做。 Eigen 搞著拼好鏈，補貼力道又不夠，虎頭蛇尾了。 Sky 生息資產沒啥好說，美債吸血蟲，沒了DAI 的初心。 如果Uni 不打激勵牌UniChain 也就1M 的自然跨鏈流量。 AI 做的名詞映射，還是有點意思，Bn Alpha 像裡面的什麼？ ETH 要升級底層？升就是了，什麼向下兼容照顧低版本。 App 不升級版本就不給使用，不向上升級版本的協定就淘汰，頭部前十協定跟上升級就足夠了...(来源: Twitter )
05-04
藍狐筆記
至今市場還沒充分意識到，以太坊「走窄門」的意義。 加密領域在去中心化、性能和安全上很難兼顧，因此為了其中兩個，多數會犧牲另外一個，除了btc數位黃金敘事之外，目前唯有以太坊堅守了最重要的去中心化方向，走窄門意味著會慢一些，過程會痛苦一些，會面臨無數的嘲諷和訏笑，但路會走越寬。 走大路就是犧牲去中心化而追求高性能，早期確實很爽，價格爽，熱鬧非凡，酣暢淋漓。(来源: Twitter )
04-21
潛水觀察員
版本又要開始切換了屬於鏈上車頭的版本要結束了而屬於鏈上vc 的版本即將開始理由如下： 1、鏈上車頭能帶動的項目天花版已經非常明顯，而且基本上都是meme 幣，無法真正意義的去帶動創新敘事和新基建的出現； 2.鏈上車頭的核心在於交易，更赤裸的來說是來攫取流動性的，所以第一順位一定是思考自己的利益，同時因為要保持勝率，在現有的環境下，格局就是虧損，逆勢建設就是傻逼，所以提前澆給是最好的選擇（有建設能力的車頭在上個版本已經死完了）； 3.車頭與交易所等產業幣圈上下游的協同能力幾乎為0，車頭們很難在保持自己「獨立研究員」的形象的同時跑去教狗莊和交易所做事，還有一點是因為大家都比較i; 4、大量的vc 已經不投一級市場了，但是手上的錢還是不少，這個時候他們的選擇就看到一條路，來看到我們最近有一條路，來看到我們最近的vc或者明莊支持的高控項目就是走得更好，而且經歷了2年多的時間，很多vc 從排斥鏈上到現在擁抱鏈上；某種意義上一代代車頭們已經完成了自己的歷史使命：在賺錢之餘，和散戶一起用腳投票，倒逼vc和交易所來建設鏈上，某種意義上來說像是一種農民起義，但是我們也要正式車頭的局限性，大多數車頭是交易者而不是行業的基礎建設者和拉新者，起碼現在為止，沒有見過哪個車頭有能力去對話政府甚至是上市公司老闆，所以鏈上發展到今天，產業圈的力量開始這個破幣圈：vc 和天花板啟動了：vc 和天花板(来源: Twitter )
04-14
Rui
OM其實是個地推Otc盤…為期兩年的Otc里至少做了有500M，模式是拿新的Otc代幣接老的Otc拋盤，周而復始，直到最後解鎖的籌碼O不動了爆掉。團隊每次自己也套點現，拉盤的時候開個合約賺點辛苦錢。 這團隊牛逼之處在於能搞定一批杜拜和歐洲的富二代，聽說一趟電音節O出去50M，這融資能力槓槓的…(来源: Twitter )
04-11
@keyahayek
昨天納斯達克的大幅上漲其實反而印證了行情的進一步看跌。 歷史上，最大單日漲幅通常出現在熊市期間，隨後往往會進一步下跌。這種大起大落的波動正是熊市的典型特徵。 2000 年12 月5 日：那斯達克指數上漲10.48%，收在2,889.80 點。此時正值網路泡沫破裂期間，市場在2002 年10 月觸底，指數最終下跌至約1,108 點，較此次上漲日下跌約61.6%，歷時約22 個月。 2001 年1 月3 日：指數上漲14.17%，收在2,616.69 點。然而，市場持續下行，最終在2002 年10 月觸底，指數下跌至約1,108 點，較此次上漲日下跌約57.6%，歷時約21 個月。 2008 年10 月13 日：全球金融危機期間，那斯達克指數上漲11.81%，收在1,844.25 點。但市場隨後持續下跌，並在2009 年3 月觸底，指數降至約1,268 點，較此次上漲日下跌約31.2%，歷時約5 個月。 2008 年10 月28 日：指數再上漲9.53%，收在1,649.47 點。儘管出現反彈，但市場仍在2009 年3 月達到最低點，指數下跌至約1,268 點，較此次上漲日下跌約23.1%，歷時約5 個月。 2020 年3 月13 日：在COVID-19 疫情引發的市場恐慌中，那斯達克指數上漲9.35%，收在7,874.88 點。隨後市場持續下跌，並在2020 年3 月23 日觸底，指數降至約6,860 點，較此次上漲日下跌約12.9%，歷時約10 天。(来源: Twitter )
04-09
WeEdward
今天有一個我覺得蠻特別的現象，但我的新號看不到推特有沒有人在討論。 就是關稅衝擊後，近幾天，美股與比特以太呈現負相關這件事。 我個人有幾個對於關稅這波的一些小看法一、我覺得關稅是川普用來綁架美聯儲的手段透過打擊市場，來綁架美聯儲提早寬鬆。 從川普今天噁心寶鮑的言論，我感覺是這樣。 二、比特幣似乎從這波開始出現避險資產的屬性了我覺得這跟ETF 通過後的參與者組成比例變化有關。 為什麼我覺得關稅是特朗普用來綁架美聯儲的手段主要是特朗普呼聲太大了，呼聲那麼大，結果沒搞點東西出來，當選後比特也漲不上去，沒什麼成績，對共和黨面對接下來的中期選舉感覺有點小危。 那CPI 說高不高，說低不低，在一個有點尷尬的相對高位上，就算今年給你降3 或4 次，感覺也難以推動股市和經濟表現。 但如果他透過關稅，增加企業成本和市場不確定性，進而讓市場對科技股重新定價，打擊股市和全球經濟。 假設這樣一搞，真被你搞到GDP 負成長、失業率飆升、股市死一片，那你美聯儲要不要QE？ 一旦美聯儲QE，假設，假設啊，在中期選舉前QE 了，那按照慣例，市場會回穩並反彈，那散戶們就會開始川神川神呱呱叫。 他的政治成績就會是救市，搞不好還給他搞到美國經濟新高，那政治成績就真可能要被散戶封神了。 再就是為什麼我覺得比特幣的避險資產屬性開始出現比特幣在過去通常被視為與科技股相關性較高的標的，我覺得這主要是由於其投機性特徵以及市場參與者結構所決定。 之前的比特幣就大家衝來衝去，一天7-8 個點習以為常，大多來炒幣的也是投機客，包括我。 但ETF 通過後，整個感覺不太一樣，現在整個走勢相較20-22年，已經穩定許多。 然後從這次關稅導致的美股下殺中，比特幣也表現出跟美股負相關性的走勢。 我覺得其中的原因是一、比特幣本身並沒有依賴基本面的特性，在此次關稅導致的基本面打擊中，反而能在狹縫裡求生存，展現出相對抗跌的能力。 二、比特幣ETF 通過後，機構投資者開始進場，配置比特幣平衡整體的Portfolio。 而這次的負相關表現讓我覺得，比特幣好像真的開始出現避險資產的屬性了。 以前「數位黃金」都用來騙圈外人進場的，現在好像真是有那麼回事了。 為什麼我覺得這次他開始有避險資產的屬性，因為他就沒有基本面，如果要平衡持倉股票的風險，因應關稅接下來可能帶來的衝擊，除了習以為常的黃金，國債那些避險資產外，比特幣感覺也有機會吸點血。(来源: Twitter )
04-03
Rui
睡了一覺醒來孫哥維權，黑天鵝式的關稅讓市場崩盤，KOL圍攻幣安……幾個有意思的信息： 1. 孫哥主要吃了20年那時候沒合法身份的虧，錢是他的錢，但是實控人不是他，因為沒辦法解釋前的來源，所以就被TUSD+Aria（迪拜投資公司）只是託管人，FDCUSD。現在孫哥跳出來估計是法院不支持他的訴訟，透過搞輿論的方式給大家壓力。 2. 關稅確實沒想到，此前大家的預期都是Trump嘴炮，沒想到來真的，我的倉位也受到了襲擊…… 3. FDU這事情很難上綱上線，FTX的時候也有類似的聊天記錄，內部核心人員（literarily 這事情很難上綱上線，FTX的時候也有類似的聊天記錄，內部核心人員（literarily 算前五號人物）說算前五號人物）說是錢夠用他的問題，我就是看到了那個問題的那個交易。 建議受損的KOL都Po下虧了多少錢，比較好奇這個…安慰下倉位被攻擊的糟糕心情。(来源: Twitter )
03-30
Rui
最近市場很無聊，大概要做個總結吧。 1.大幣，就是BTC、ETH、SOL、BNB，BTC比較獨立行情；ETH完全跟著納斯達克走，還比納斯達克更弱；SOL在解鎖開始+MEME熄火之後也基本上歇逼；BNB走的最穩，BSC+Wallet只要有角度就會漲。大幣現在自己沒方向了，需要宏觀好+美股好+微策略融資到位才會有新的一波。 2.新幣就是新上線的博弈，幣安相關PVP已經從所內不斷的前置，大家都知道會上線現貨就沒有什麼溢價了。 IDO這裡成了比誰快的遊戲，上線澆不如上合約澆，上合約澆不如乾脆開盤就下班，BR作為IDO的第三個其實日子最好，有前兩個的預期，市場買盤強想幹嘛就能幹嘛，雖然沒上現貨但估計鏈上就把能做的做完了。到了KiloEX就是開盤就下班，我相信專案方沒出貨...因為估計真沒什麼買盤。至於七子奪嫡，只能說幣安已經盡力了（想唱一首你還要我怎樣）。 Myshell和BMT就只能看專案方有沒有良心了（說實話這倆我都還有點）。 Nil和Parti這兩個我覺得很神奇，在我看來都是被市場拖累定價偏低了，因為社區其實都還行，也有買盤，往下去把自己做垮了對項目方沒啥好處，一個月後再來看吧。 GPS我只能說...向上和向下的時候都是神盤，這才是真的大開大合。 Bybit上幣的基礎定價從100M-50M了，專案方不努力只有一個結果就是下班。 OIK鬧出那麼大的一個Drama吸引了大量關注但還是沒外部買盤，項目方只顧著撕逼也是真不管社區...比較好奇按照社區說法大家都鎖倉項目方在護盤那誰在砸盤呢？其它一些的新項目開的也都不好。舊專案裡面向下的神盤Flock已經跌破投資人成本了，小飛碟上了波Bithumb之後也快速下班，萬幸還沒跌破最低點。 Fuel和Avail的上幣也算是給投資人了一個「交代」吧，和幾個後期投進去的投資人了說後面也不知道咋辦。 之前我的榜單那幾個的上幣比較有趣，IP和Bera確實走的比較獨立，無愧是S級。 Kaito和Xter都沒跌破發行價，也為大家賺了一波，其實已經很良心了，後面如果行情轉好我覺得還有的玩兒。 3、老幣（老公鏈，老DEFI等）。作為機構的主戰場這塊比較神奇，屬於互道傻逼，DEFI裡面Pendle、Uni、AAVE都有長線機構在進出，最有意思的是Cake，BSC熱點一來機構和散戶一起P畫出了這麼醜的K線。公鏈裡面Sonic慢慢把生態搞起來了，ZKJ要做AI公鏈也是在慢速上漲合約持股大。 APT雖然生態拉垮但是有點跌無可跌，手上也有錢，ATOM說是要搞新的事情。這幾個至少還在幹活，也都有可以博弈的點。 4.拉盤幣，說實話不太懂這方面，但是Auction那波確實大開眼界，夢回23年下半年那波韓所節奏，可惜現在韓國KYC越來越難，做出這樣的效應更難，需要本地有大資源才行，其他的幣安所內的拉盤幣大多持續性不行，舔一口趕快跑。 其實從去年開始，市場上能賺錢的交易者已經很少有看基本面的了，一派是看新聞和敘事，反正就是邏輯通了就大倉位搞，另一派是看資金費率和鏈上地址，本質上是跟著莊玩兒，就是看莊強不強了。沒辦法現貨靠基本面，合約就是看情緒和數據。我是希望市場在接下來幾個月能慢一點，給到一些現貨的機會，類似23年底的Pendle，STX，RNDR這些，不然純粹的合約PVP真的難玩兒。 最後過去兩週市場上最靚的星星我認為是Cheems，永遠相信真誠是必殺技。(来源: Twitter )
03-26
CryptoCat
一個關於幣圈作息的燙知識上次統計5M-50M的meme k線每小時漲跌對比，然後又抓了幾百個新幣分析開盤和高峰的時間，得出了最佳入場時間。 按A股的開盤時間交易是很科學的。 - 6點左右早起複盤夜裡的金標，擇機入場。 - 早上容易出金狗，7-8點開始，盯到11點半左右。避開中午緬北園區休息前的拋壓。 - 13點-16點是價值幣低吸的好時機。 - 避開17點-20點園區收工的拋壓。 - 20點後是夜場激情PVP，看狀況參與即可。 結論：早睡早起賺大錢，上午早起全力幹(来源: Twitter )
03-16
藍狐
為什麼加密領域現在很少人談技術談項目，更多是pvp或直接吸血外流？ 上個週期以來，整個圈子專案通膨、估值虛胖，這些都是加密圈欠下的債，是泡沫，是債就要還，是泡沫就要破。債化了之後會重啟。 甚至於外部大環境，連國家都在朝pvp路徑演化，更何況是幣圈這個小池。 當人們厭倦了過於偏左的方向，瞬間漂移到過於偏右的方向時，才發現秉持中道的可貴。不管左或是右，偏離太多就會讓多數人受傷而少數人收益。 pvp的叢林法則對產業只會是枯澤而漁。 一切都是輪迴，宛如春夏秋冬，而不幸的是這一周期我們恰好走到了冬天。 等來年梅子熟時梔子花就開了。(来源: Twitter )
03-14
Cryptoxiao
⚠️⚠️⚠️關於瀏覽器擴充插件的風險警告⚠️⚠️⚠️ 近期市場上出現多款聲稱提供MEME KOL資料分析或網頁快捷操作的瀏覽器擴充插件，此類插件普遍要求極高權限。為協助使用者瞭解潛在風險，以下從技術角度說明其權限意義及可能影響： 一、高權限插件的潛在風險說明1. 輸入行為監控： 外掛程式可透過注入腳本監聽頁面內的鍵盤輸入（如密碼、私鑰）及滑鼠操作（點擊座標、滾動行為）。 範例場景：若擴充被注入加密貨幣錢包頁面，可能記錄使用者輸入的助記詞。 2. 剪切板內容存取： 聲明clipboardRead權限的插件可即時讀取剪切板文本，可能捕獲用戶複製的敏感資訊（如交易地址、私鑰片段）。 3. 本地資料存取： 擁有storage或<all_urls>權限的插件可讀取瀏覽器本地儲存（LocalStorage/IndexedDB）。若第三方工具（如未加密的錢包插件）將私鑰明文儲存於此，則有洩漏風險。 4. 交易流程竄改： 外掛程式可透過腳本修改網頁DOM或攔截API要求，篡改交易內容（如替換轉帳地址、修改金額）。 技術原理：透過注入的JavaScript程式碼覆蓋原始交易確認邏輯。 二、風險不可控性分析1. 開發者可信度問題： 瀏覽器擴充的程式碼開源透明度有限，使用者難以驗證其是否存在隱藏的後門邏輯。 2. 維護週期風險： 即使初始版本安全(例如manifest.json初始權限沒有問題)，但後續團隊變更、插件轉讓或停止維護均可能引入漏洞或被惡意利用。 3. 權限濫用可能性： 擴充功能一旦安裝，其權限範圍內行為難以即時監控，需依賴開發者自律與應用程式商店審核。 三、使用者防護建議1. 權限最小化原則： 安裝前仔細審查權限聲明，警覺要求<all_urls>、clipboardRead、scripting等高風險權限的插件。 比較同類工具，優先選擇權限需求較低的替代方案。 2. 敏感操作隔離： 使用獨立的瀏覽器設定檔（如Chrome「訪客模式」）進行加密貨幣交易或私鑰管理，避免安裝非必要擴充功能。 優先採用硬體錢包等離線儲存方案，減少私鑰在瀏覽器環境中的暴露。 3. 生命週期管理： 定期審計已安裝擴展，停用長期未更新或低活躍維護的插件。 透過官方商店下載擴展，避免手動載入未經驗證的第三方插件。 4. 技術增強措施： 啟用瀏覽器安全防護功能（如Google Safe Browsing）偵測惡意擴充。 使用沙盒環境（如虛擬機器）處理高價值帳戶操作。(来源: Twitter )
03-12
JeromeLoo｜老王
比特幣近期可能面臨較大不確定性： 美股市場仍在大幅下跌，可能拖累比特幣價格，導致短期內出現進一步回檔風險，有可能測試75,000美元甚至更低支撐位。雖然這兩天比特幣表現出相對美股強勢並率先觸底反彈，尤其是技術指標（如200日均線）以及市場情緒改善方面。但還是建議採取謹慎策略：短期內可以降低風險敞口，等待市場穩定後再逐步建倉，密切關注75,000美元附近的支撐和宏觀經濟（如通膨、降息等政策）變化。若有足夠資金或心理承受能力，可小額嘗試逢低買進。個人列了一個抄底觀察列表，如果碰到極端行情從列表裡選擇標的抄底，僅供參考：大市值：SOL、BNB、DOGE、XRP 公鏈：HYPE、TAO、S、AVAX、SUI、STX 應用：AAVE、MORPHO、ENA、BNX MEME(来源: Twitter )
03-10
Haotian | CryptoInsight
我看很多人詬病這一輪市場走熊的原因是：資產多如牛毛，而且還在時刻批量化生產+ 過於依賴傳統資金力量入場。 沒錯，但這只是表因，真正的內因是Crypto市場逐漸失去了一種「內生」的價值發現、定價、評估標準和一套市場優勝劣汰演化機制。 長此以往，真正的價值資產得不到市場共識支撐，而短期謀局的垃圾資產卻靠鼓譟市場情緒拉盤始終保持活躍，產業陷入一種後續無以為繼的發展混沌迷茫狀態。 如何破局？ 技術敘事&gt; MEME化資產發行敘事；差異化PMF產品應用落地&gt; B端技術堆疊商業堆疊infra重複建設；DEX價值創造+CEX 價格發現組合&gt;DEX炒作一波流+CEX流動性退出；ico浪潮+DeFi/NFT爆發+layer2擴容+AI Agent鏈上之容，這些看似純春性退出； Crypto能走過三、四輪週期，靠的正是持續源源不絕的「內生」創新力量，千萬不要倒在過於追求外部正向資金接盤的錯誤路線上。(来源: Twitter )