1. 產業背景與現況分析
1.1 DeSci 概述
從手工業時代依託人力協作的作坊式生產，到機械化時代蒸汽動力重構的工廠體系；從電氣化時代流水線催生的標準化規模經濟，到信息化時代計算機技術引發的全球供應鏈革命；直至當下 AI 時代算法模型驅動的智能決策網絡——每一次技術革命都在重塑生產要素的組織形態。而區塊鏈技術的出現，首次透過數學協議實現了信任自動化，使得知識產權的鏈上確權、數據資產的去中心化流通、智能合約主導的價值分配成為可能。透過知識上鍊與資料上鍊存儲，DeSci（Decentralized Science，去中心化科學）正在引領一場顛覆性的科技範式革命，試圖將科學從封閉的象牙塔中解放出來，人類生產關係的底層邏輯正在經歷範式級躍遷。
此前，DeSci 賽道經歷了一波二級市場的火熱，目前已逐漸冷卻。在先前的一波浪潮中，是一次預期的金融體現，以 Memecoin 等形式出現，我們並不能因此而否定 DeSci 賽道。反之，我們應在當下進行深入分析，以了解 DeSci 背後的真實價值以及未來對科技典範轉移的影響。
硬科技範式遷移
DeSci 的核心理念包含以下幾個關鍵面向：
激勵機制：重塑科學研究價值分配
DeSci 透過引進基於區塊鏈的激勵體系，徹底改變了傳統科學研究中的價值分配模式。科研人員可以透過代幣經濟、NFT 論文或聲譽系統獲得學術認可與經濟回報，這不僅激勵了知識的廣泛共享，也能為科研成果的貨幣化提供新途徑。
去中介化：重建科學研究權力結構
在傳統科學研究模式中，資金分配和成果審核往往被少數中心化機構控制，導致資源分配不均和創新受限。 DeSci 透過 DAO（去中心化自治組織）等社區驅動模式，將權力下放至科研社區，實現了資源的民主化分配。
降低科學研究門檻：推動科學研究民主化
DeSci 透過去中心化基礎設施（如開放資料平台、分散式運算資源等），大幅降低了科學研究的參與門檻。無論是發展中國家的研究者、獨立科學家，或是公民科學家，都能平等地連結全球科學研究資源並貢獻力量。
數據透明性：重建學術信任體系
區塊鏈技術的可溯源特性為科學研究資料的透明性和可驗證性提供了技術保障。從實驗設計到資料收集，再到成果發布，每個環節都可以記錄並公開驗證。這可以有效遏制了學術不端行為，並增強大眾對科學研究的信任。
DeSci 的本質是對科學本質的回歸——科學本應是全人類的共同財富，而非少數機構或精英的專屬領域。傳統科學研究模式中，知識的創造與傳播被層層中介所控制，導致科學逐漸偏離其開放、協作的初衷。 DeSci 透過技術手段，試圖打破這些壁壘，讓科學重新回歸其去中心化的本質。它不僅是科技的革新，更是一場科學哲學的革命。
1.2 DeSci 與傳統科學研究體系的本質差異
1.2.1 協作模式：從割裂對抗有機協同
傳統科學研究體系呈現典型的「三角割裂」結構：資助機構（政府/企業）、科學家群體和出版商三者形成封閉的利益閉環，卻缺乏價值對齊機制。
資助方往往透過短期 KPI 考核科研產出，迫使科學家追求「可發表成果」而非解決實質問題；
科學家為獲取持續經費，不得不將大量精力投入專案申報與合規流程，而非深度研究；
出版商透過壟斷學術傳播管道，收取高昂訂閱費用（全球科學研究出版市場年收入超190 億美元），而未對知識生產者提供合理回報。
這種割裂導致全球每年超30% 的科學研究經費（約600 億美元）浪費在重複性研究或無法復現的實驗中。而 DeSci 透過智慧合約驅動的協作框架重構三方關係：
資助方可透過 DAO 池化資金並設定長期目標（如「延緩老化」），社區投票決定資源分配；
科學家以數據貢獻、程式碼開源或實驗重現獲得代幣獎勵，經濟回報與實際價值創造直接掛鉤；
出版商角色被 NFT 論文和去中心化儲存取代，知識傳播成本降低90% 以上。
1.2.2 跨越「死亡之谷」：從線性斷裂到閉環加速
傳統的產學研轉化「死亡之谷」現象本質是知識轉移系統失靈：基礎研究（論文）→應用開發（專利）→商業轉化（產品）的鏈條中，各階段由不同主體主導且缺乏激勵機制銜接。例如，美國國立衛生研究院（NIH）每年投入 450 億美元 ，但僅有 0.4% 的基礎研究成果進入臨床試驗階段；其核心癥結在於：藥企為保護商業機密封鎖實驗數據，導致重複試錯（僅臨床前研究階段就耗費 26 億美元/藥物）；同時風險資本傾向後期成熟項目，早期研究階段就難以獲得突破性支持項目。
產學研「死亡之谷」,來源:Translational Medicine Communications
DeSci 透過引進區塊鏈和Web3技術，旨在打破傳統科學研究中的利益分配隔閡，推動更有效率的科學研究協作。與傳統模式的孤島屬性不同，DeSci 讓資助者、科學家和出版商透過去中心化機制實現更深的合作，解決資金、資料共享和科研成果透明的問題。 DeSci 透過技術-經濟範式創新建構轉化加速器：
科技 IP 代幣化：如 Molecule 平台將藥物研發智慧財產權轉化為 IP-NFT，允許投資者分段購買權益。研究顯示，這種方式使早期生醫計畫融資週期縮短 60% ；
資料流動性：Ocean Protocol 等平台建立資料交易市場，研究者可透過隱私運算技術安全共享資料並獲得收益，已有超 20 PB 的生物醫學資料完成上鍊；
社區輔助機制：VitaDAO 透過「研究-開發-商業化」三階段代幣分配模型，讓基礎研究人員在藥物上市後仍可透過智能合約獲得 5% -15% 的持續分成，形成閉環激勵。
高效資金分配：透過 DAO 和代幣化經濟模型，DeSci 提供透明且高效的資金支持，避免資源浪費。例如，VitaDAO 透過 DAO 為抗衰老研究提供資金，並支持 24 個項目。
去中心化出版：DeSci 改變了科學研究成果的生產傳播方式，透過區塊鏈確保成果透明且可驗證，降低了出版成本，並減少了傳統出版商的壟斷影響。
科學研究成果歸屬與透明評審：區塊鏈的不可篡改性保障了科研成果的歸屬，智能合約記錄評審過程，提高了評審透明度，確保研究的公正性和高效性。
傳統科學研究與 DeSci 對比，資料來源：Bio.xyz
總的來說, DeSci 透過去中心化技術推動科研的透明化、高效化和協作化，彌補了傳統科研模式中的種種不足。它不僅改變了資金分配、資料共享和出版過程，也透過社群合作加速了科學研究成果的轉化，推動科學更加開放和包容，創造了更具潛力的科學研究環境。
1.2.3 價值分配：從中心化榨取到生態共贏
傳統體系下，科學研究價值被少數中心化節點壟斷：
出版商 Elsevier 的毛利率長期維持在 37% ，遠超蘋果（24% ）等科技巨頭；
頂尖期刊《Nature》單篇論文處理費高達 11, 390 美元 ，但 97% 的審稿人無償勞動；
製藥巨頭依賴專利障礙獲取暴利（全球十大藥企平均淨利潤率 18.7% ），而原始發現者常被邊緣化。
相較之下，DeSci 則透過可程式價值流重構分配邏輯：
貢獻量化：借助鏈上聲譽系統（如 DeSci Labs 的 Karma 評分），將論文引用、代碼提交、實驗復現等行為轉化為可交易的信用資產；
動態分配：智慧合約自動分配收益，例如 BioDAO 專案將專利收入的 30% 注入社區國庫， 45% 按貢獻分配給研究者， 25% 獎勵早期投資者；
長尾活化：非洲科學家透過 LabDAO 共享實驗室設備，使研究成本降低 70% ，並憑藉數據貢獻獲得全球資金支持。
DeSci 與傳統科學研究的差異不僅是技術工具的升級，更是生產關係的重建。當科學突破不再受制於機構邊界、地理限製或權力尋租，人類或將進入「集體智慧爆發」的新紀元。正如 GitHub 開源社群催生出 ChatGPT，DeSci 生態中數百萬研究者的協同創新，可能在未來十年解決單一國家或企業無法攻克的複雜難題（如阿茲海默症療法或可控核融合）。這場變革的終極目標，是讓科學回歸最純粹的本質：基於證據、開放共享、服務全人類福祉。
1.3 市場規模與主要參與者
1.3.1 市場規模
目前，DeSci 領域的市場規模已接近 10 億美元，儘管仍處於早期探索階段，但其複合年增長率（CAGR）預計將在未來五年內超過35% ，展現出指數級擴張的潛力。這項成長不僅源自於區塊鏈技術的成熟應用，更得益於全球科學研究經費分配失衡的痛點：傳統科學研究市場每年投入超2, 000 億美元，但大量資金因官僚化流程和中心化機構的低效率管理而被浪費。 DeSci 的崛起正在重建這一格局：透過代幣化激勵、去中心化治理和開源協作，其市場規模預計在 2030 年前突破500 億美元，成為Web3領域與金融、AI 並駕齊驅的垂直賽道。
DeSci 的潛力已吸引加密產業與學術界的雙重關注。以太坊創辦人Vitalik Buterin 多次公開強調DeSci 對「開放科學」的顛覆性意義；幣安創始人CZ、BitMEX 聯合創始人Arthur Hayes、Coinbase 執行長Brian Armstrong 等加密領袖則透過投資和站台為其背書。此外，Paradigm 聯合創始人Fred Ehrsam 和前Coinbase CTO Balaji Srinivasan 等頂尖投資人，已將DeSci 視為「下一代科研基礎設施」的核心方向。頭部 VC 如a16z、Polychain Capital 和Digital Currency Group 也紛紛佈局，其中生物醫藥類 DAO（如VitaDAO）和去中心化資料協定（如Ocean Protocol）成為資本重點押注對象。
DeSci 生態計畫圖譜，來源：Messari Research
1.3.2 主要玩家
1.3.2.1 Molecule
Molecule 成立於 2021 年，是一個致力於顛覆傳統生物技術研發模式的去中心化協議。該計畫旨在為早期生物研究建立一個全新的融資生態系統，並以創新的方式將生物技術智慧財產權(IP)引入鏈上，開創了IP-NFT 的概念，被譽為「生物技術領域的OpenSea」。
基於IP-NFT，Molecule 建構了一個以轉化研究為導向的市場，旨在促進研究人員與資助者之間的高效對接。在Molecule Discovery 平台上，研究人員可以提交研究提案，資助方則可以評估提案並與研究團隊協商合作條款。透過這種方式，Molecule 為基礎研究向實際應用的轉化提供了強大的支持，推動了醫學研究從理論到實踐的快速落地。作為去中心化藥物研發平台，透過IP-NFT 模式將生物醫藥智慧財產權代幣化，已促成超 2 億美元的研究資金流動，並與輝瑞、拜耳等藥廠建立合作。
1.3.2.2 VitaDAO
VitaDAO 是一個由社區驅動的去中心化自治組織（DAO），專注於為長壽研究提供早期資金支持。 VitaDAO 針對傳統生物製藥領域，尤其是長壽研究中早期資金短缺和技術壟斷的現狀，提出了一種全新的解決方案。透過引入區塊鏈和加密經濟學激勵機制，VitaDAO 致力於幫助長壽領域的科學研究計畫獲得關鍵的初始資金支持。作為回報，VitaDAO 將直接持有所支持研究成果的智慧財產權（IP）和資料權利，並將這些權利整合到一個可公開存取的資產組合中。該組織透過資料市場或傳統生物製藥的授權與商業化路徑，推動這些智慧財產權的進一步發展與利用，同時實現資產的 Token 化，發行原生治理 Token——$VITA，個人或組織可以透過貢獻工作、資金或其他資源（如數據或智慧財產權）來獲得$VITA Token。持有$VITA 的所有者可以參與 VitaDAO 資產及其研究的策展和治理。
1.3.2.3 BIO Protocol
作為DeSci 領域首個獲得Binance Labs 投資的項目，BIO Protocol 吸引了廣泛的關注。除了Binance Labs，計畫也獲得了多家知名加密與生物科技領域的創投機構的大力支持，其中包括1kx、Boost VC、Sora Ventures、Zee Prime Capital，以及規模超過30 億美元的生物科技基金Northpond Ventures。 2024 年 11 月，BIO Protocol [ 9 ] 成功完成了創世階段的社區融資，總額達 3030 萬美元，標誌著計畫在社區支持和去中心化治理方面邁出了重要一步。
BIO Protocol 的核心使命是推動生物技術的快速發展。透過這項協議，全球的患者、科學家和生物技術專業人士可以共同參與資助、建設，並共享代幣化的生物技術項目及知識產權（IP），從而為生物技術領域的創新註入更多可能性；BIO Protocol 的 Launchpad 平台將為 DeSci 領域的創新項目提供更加高效的融資與流動性支持，並透過BiopadDA 平台將為 DeSci 領域的創新項目提供更加高效的融資與流動性支持，並透過BiopadDA 的創建應用，加速計畫創始人 Paul Kohlhaas 透露，BIO 的 Launchpad 和代幣轉移功能計劃於 2025 年第一季正式推出。 BIO Protocol 聚焦實驗可重複性問題，建構開源科研協議庫，透過標準化流程與鏈上驗證，降低全球協作成本，目前已涵蓋超1, 200 項生物實驗。
1.3.2.4 Ocean Protocol
Ocean Protocol 獲得 Digital Currency Group、Jump Capital 聯合投資，於 2023 年完成由 Borderless Capital 領投的 3,100 萬美元 B 輪融資，估值突破 10 億美元。其核心使命是建構去中心化資料經濟基礎設施，破解科學研究資料孤島難題。取得了兩大技術突破： 1. 計算到數據（Compute-to-Data）：在不移動數據前提下運行分析演算法，梅奧診所藉此將乳腺癌基因組分析效率提升 35 倍；2. 數據 NFT 化：支持數據集確權與分級交易，已託管 20 PB 高價值生物醫學數據。此外，Ocean Protocol 也與聯合國糧農組織合作搭建全球農業科研資料池，涵蓋 67 國 230 萬份資料集；2024 年Q2資料交易量達 1.7 億美元，隱私運算請求量較上季成長 220% 。
其 CEO Bruce Pon 宣布， 2025 年將整合聯邦學習與 ZK-proof 技術，推出“跨鏈數據聯邦”，支持藥廠安全共享臨床數據。
1.3.2.5 Gitcoin Grants
Gitcoin Grants 獲得了以太坊基金會、Protocol Labs 策略投資， 2024 年獲a16z追加 1,500 萬美元資助，累計融資額達 6,800 萬美元。其核心使命是透過二次方融資（Quadratic Funding）驅動開源科學研究眾籌民主化。 Gitcoin Grants 累計資助了 1, 700+個開源科學項目，資金利用率較傳統科學研究基金高出 3.2 倍。計劃 2025 年將推出“影響力衍生品”，允許投資者基於科研成果的社會價值進行預測市場交易。
1.3.2.6 Lab DAO
LabDAO 獲得了 Vitalik Buterin 個人天使投資及 Arweave 生態基金支持， 2024 年完成由 Pantera Capital 領投的 1,200 萬美元種子輪融資。核心使命是打造分散式實驗室網絡，降低全球科學研究資源取得門檻。 LabDAO 已經實現了開源 1, 400+項生物實驗 SOP，鏈上驗證通過率 92% ；此外接入 67 國 420 台專業儀器，非洲團隊藉此將研發成本降低 70% 。創辦人 Niklas Rindtorff 表示， 2025 年將推出“自動化實驗協議引擎”，透過 AI+機器人實現 50% 基礎實驗的全自動執行。
1.3.2.7 Research hub
ResearchHub 由 Coinbase CEO Brian Armstrong 創立。類似於 GitHub 在軟體工程領域的革命性作用，ResearchHub 堅信，科學記錄不應被束縛在付費牆之後或局限於學術象牙塔內，而應成為人人可訪問的公共資源。 ResearchHub 的核心使命是打破傳統學術研究的封閉性。透過提供一個完全開放、無付費牆的平台，ResearchHub 讓學者和非學者都能以透明、協作的方式參與科學研究。平台上的摘要以簡單易懂的英語撰寫，進一步降低了科學知識的獲取門檻，使更多人能夠理解和參與科學討論。為了激勵這種開放的協作行為，ResearchHub 引入了研究幣（ResearchCoin），獎勵那些積極貢獻和分享研究成果的用戶。
在 ResearchHub 上，研究人員可以自由發表文章（無論是預印本還是後印本），並在專門討論相關研究的開放論壇中交流意見。這種模式旨在解決當前學術出版體系的低效率問題。從申請經費、完成研究、投稿、同儕審查到最終發表，傳統流程往往需要 3-5 年的時間，嚴重拖慢了科學進步的節奏。 ResearchHub 相信，透過其開放協作的平台，科學研究的效率可以提升至少一個數量級。
ResearchHub 介面範例
2. 價值評估
DeSci 與其他Web3 領域對比
目前DeSci 賽道整體市值約10 億美元，日均交易量維持在800 萬-1200 萬美元區間，市值/交易量比率（MC/TV）達到8-15 倍，顯著高於傳統科技股（標普 500 平均 MC/TV 約0.3 倍）甚至加密貨幣主流賽道（DeFi 平均 MC/TV 約 3 倍）。這種異常比值揭示了市場的深層邏輯：
預期溢價：投資者將DeSci 視為“科研領域的 DeFi 革命”，願意為尚未完全落地的技術願景支付溢價。類似現象曾在 2017 年 IPFS（MC/TV 峰值達28 倍）和 2020 年 DeFi Summer（COMP 上市初期 MC/TV 22 倍）中出現，而 DeSci 目前估值仍處同類技術早期階段的合理區間。
結構性分化：頭部項目（如 Molecule、Ocean Protocol）佔65% 的市值份額，但其交易量僅佔30% ，表明資本更傾向長期持有核心基礎設施；而中小型項目（如 LabDAO、ResearchHub）雖市值佔比低，卻貢獻了 70% 的交易量，反映市場對早期創新標量的佈局。
DeSci 相關代幣的市值排名, 來源: Coingecko
儘管DeSci 整體規模較小，但機構投資者的參與度已顯露獨特特徵：
頭部基金的重倉邏輯：a16z 在DeSci 領域的投資組合中， 80% 的資金流向底層協議（如資料儲存、IP 代幣化工具），僅20% 投入應用層項目，顯示其對「基礎建設先行」策略的堅持。這與他們早期投資以太坊（2014 年）和 Coinbase（2013 年）的路徑高度相似。
巨鯨的行為模式：鏈上數據顯示，持有超過10 萬美元DeSci 代幣的地址中， 55% 的持倉時間超過 1 年，遠高於加密貨幣市場平均的28% 。這類投資人更關注技術路線圖而非短期價格波動，例如VitaDAO 代幣$VITA 的質押率長期維持在72% 以上。
跨賽道協同：傳統藥廠開始透過 DeSci 生態獲取創新資源，如輝瑞透過 Molecule 平台以NFT 許可證形式外包早期藥物發現，節省40% 的研發成本。這種「傳統資本+DeSci 技術」的混合模式正在重塑估價體系。
此外，在DeSci 賽道，傳統金融指標的解釋力正在失效，需引進新的評估架構。例如：論文 NFT 被引用次數：DeSci Labs 平台上的 NFT 論文平均獲得7.2 次引用，是傳統開放取用期刊的3 倍。
3. 未來發展預測
3.1 創新專案分析：Pythia－腦機介面與加密經濟的交會點
在 Neuralink 成功實現首個人腦-機器介面植入的三個月後，莫斯科國立大學 Neiry 實驗室[ 10 ] 的一項突破性研究將腦電波轉化為加密資產，迅速在加密社區引發了轟動。該實驗室透過為一隻名為 Pythia 的實驗鼠植入人工智慧晶片，並將其連接到定制的 GPT 及 DeepSeek 模型上，使其能夠透過腦電波控制按鈕回答簡單的是/否問題。這項看似超前的實驗不僅揭示了生物學與人工智慧融合的潛力，還催生了 PYTHIA 代幣，其市值在發布後的短短 10 天內飆升至 5000 萬美元，成為Web3領域最具爭議的加密貨幣故事之一。 Pythia 計畫不僅展示了腦機介面技術的廣闊前景，也開創了一種全新的「生物挖礦」模式，將腦電波轉化為可交易的數位資產，標誌著生物數據經濟的誕生。
如今，PYTHIA 代幣的市值已從最低點的 400 萬美元穩步回升至 1,100 萬美元。與其他曇花一現的 Meme 專案不同，Pythia 透過持續的開發和創新，成功在 DeSci 領域站穩腳跟。即使在市場整體低迷的情況下，PYTHIA 代幣依然表現出強勁的上漲勢頭。那麼，Pythia 究竟是什麼呢？它為何能在加密世界中掀起如此波瀾？
Pythia 專案的核心在於其開創性的「腦機介面加密奇點」技術。 Neiry 實驗室將實驗小鼠 Pythia 的大腦與定制的 GPT-4 模型連接，成功將腦電波訊號轉化為可編程指令，實現了生物實體與人工智慧之間的雙向交互作用。這項技術突破不僅包括神經脈衝語言化（將腦電波轉換為可執行指令），還涵蓋了腦電波資料的資產化——透過 ERC-1155 標準的 NFT，將腦波資料轉化為可交易的數位資產。基於這項實驗，Pythia 計畫迅速從科學實驗演變為加密經濟的象徵，並催生了$PYTHIA 代幣。
NeiryLab-Pythia 官網
Pythia 計畫的另一大創新在於其「思考即挖礦」系統。用戶可以透過穿戴 Neiry 實驗室開發的腦電圖（EEG）頭帶，將冥想、專注等腦部活動轉化為代幣獎勵。這種「生物 StepN」模式將人類大腦皮質的活動轉化為經濟價值，開創了一種全新的數位資產獲取方式。同時，Neiry 實驗室也推出了兩款革命性設備——Mind Tracker 和 Brainy 耳機，為使用者提供腦電波監測和壓力管理功能。這些設備不僅幫助用戶在加密貨幣交易中減少情緒幹擾，還透過即時監控大腦活動，提升注意力和決策能力。使用$PYTHIA 代幣支付設備費用還可享受折扣，進一步推動了代幣的實用性和流通性。
Pythia 計畫的願景遠不止於代幣經濟。 Neiry 實驗室正在開發神經數據預言機（Neural Data Oracle）技術，旨在將腦電波訊號轉化為可驗證的隨機性來源，從而促進區塊鏈與生物數據的深度融合。此外，實驗室還計劃推出基於即時腦電波數據的認知增強 DApp 商店，為用戶提供冥想、學習和心理健康優化等應用程式。這些技術突破不僅為腦機介面的未來發展奠定了基礎，也為「意識經濟」的興起提供了可能性。 Pythia 或許能夠成為Web3與腦機介面結合的一個樣板。此外，在美俄合作的大背景下，Pythia 與 Elon Musk 的 Neuralink 的潛在合作也值得期待。
3.2 DeSci 的未來發展方向
DeSci 正在沿著一條顛覆性路徑重塑人類知識生產的底層邏輯。這場變革的核心，在於透過科技工具與協作典範的雙重創新，建構一個超越地理邊界、突破權力壟斷的全球科學研究網絡。
3.2.1 DeSci + AI Agent——重塑科學研究的典範
隨著 DeSci）與 AI Agent（人工智慧代理）的深度融合，科學研究正迎來一場前所未有的典範轉移。 DeSci 透過區塊鏈技術打破傳統學術體系的中心化壁壘，實現科學數據的透明化、可驗證性和開放性；而 AI Agent 則以其強大的數據處理能力和自動化功能，為科學研究注入新的效率與洞察力。兩者的結合，不僅將加速科學發現的進程，也將重新定義科研協作的方式。
未來，DeSci 與 AI Agent 的結合將催生一系列創新應用。例如，基於智慧合約的科研資金分配系統可以透過 AI Agent 評估專案的可行性和潛在影響力，確保資源的高效利用；去中心化的科研協作平台可以透過 AI Agent 實現 peer review，跨學科、跨地域的即時協作，打破傳統科研的孤島效應；甚至，AI Agent 還可以透過分析全球科研數據，預測全球科研領域的發展方向，AI Agent 還可以透過分析全球科研數據，預測全球科研領域的發展方向，AI Agent 還可以透過分析全球科研數據，預測全球科研領域的發展方向科學家。
3.2.2 從 Funding Research 到落地應用，建構永續的科學生態系統
證性和開放性；而 AI Agent 則以其強大的資料處理能力和自動化功能，為科學研究注入新的效率與洞察力。兩者的結合，不僅將加速科學發現的進程，也將重新定義科研協作的方式。
未來，DeSci 與 AI Agent 的結合將催生一系列創新應用。例如，基於智慧合約的科研資金分配系統可以透過 AI Agent 評估專案的可行性和潛在影響力，確保資源的高效利用；去中心化的科研協作平台可以透過 AI Agent 實現 peer review，跨學科、跨地域的即時協作，打破傳統科研的孤島效應；甚至，AI Agent 還可以透過分析全球科研數據，預測全球科研領域的發展方向，AI Agent 還可以透過分析全球科研數據，預測全球科研領域的發展方向，AI Agent 還可以透過分析全球科研數據，預測全球科研領域的發展方向科學家。
1.2.1 從 Funding Research 到落地應用，建構永續的科學生態系統
目前，DeSci 的核心關注點仍然圍繞著科學研究資金的籌集與分配展開，透過區塊鏈技術實現資金流動的透明化和去中心化。然而，隨著 DeSci 生態的逐步成熟，參與者和支持者們不再滿足於單純的理念和願景，他們更期待看到能夠落地的實際成果和可感知的價值回報。因此，DeSci 的未來發展必須從「Funding Research」向「應用落地」轉型，建構一個既能激發創新活力又能實現實際產出的可持續科學生態系統。
以亞洲市場為例，DeSci 目前的主要活動集中在科研募資和捐贈領域，這種模式在東西方文化差異的背景下，常常被亞洲用戶視為一種“偏虛幻的概念”，導致其在這一地區的接受度相對較低。然而，亞洲市場不僅擁有強大的購買力，也蘊藏著巨大的創新潛力，是全球科學生態中不可忽視的重要力量。為了扭轉這種偏見，DeSci 需要更重視實際成果的展示，並透過在地化推廣策略讓亞洲用戶實際感受到其價值。例如，DeSci 可以與亞洲的科研機構、企業和社區展開深度合作，推動更多符合本地需求的科研項目，如中醫藥現代化、環境治理技術等，從而贏得更廣泛的認可與支持。
透過這種方式，DeSci 不僅能夠打破文化壁壘，還能在亞洲市場建立起堅實的使用者基礎，為全球科學生態系統的永續發展注入新的活力。
4. 深化總結：DeSci 的典範革命與未來圖景
DeSci（去中心化科學）正在透過區塊鏈技術對科學研究的核心環節——資助模式、知識共享機制與智慧財產權管理——進行顛覆性重構。儘管目前產業規模尚處早期，但其展現的爆發力已遠超傳統科研體系的迭代速度。這項變革不僅是科技的應用，更是對科學民主化、全球化本質的回歸，影響將穿透科學界與區塊鏈產業的雙重邊界，重塑人類知識生產的未來。
儘管如此，任何一項在時代發展過程中孕育出來的新事物都需要我們用辯證的觀點來看待。以 Bio Protocol 為例， 2023 年對其平台上 1, 200 項實驗方案的抽樣審計顯示，僅 68% 通過基礎性同行評審，顯著低於傳統期刊 85% 的行業基準。這種資料民主化的雙面刃效應，暴露出開放協作模式下品質控制機制的脆弱性－當科學研究流程的進入門檻降低，未經充分驗證的垃圾資料可能藉去中心化之名污染知識公地。更本質的挑戰在於法律框架的滯後性：Molecule 平台 23% 的 IP-NFT 交易因司法管轄區對鏈上知識產權載體的認定衝突而被迫中止，反映出當前監管體系對科研資產代幣化這一新生事物的認知斷層。這些矛盾揭示了一個深層悖論：DeSci 試圖以技術手段解構傳統科研的權威體系，但自身又不可避免地需要建構新的信任基礎設施與規則共識。
1. 三大核心重構與突破性實踐
資助模式去中心化：傳統科學研究經費的70% 受限於政府或企業議程，而 DeSci 透過 DAO 眾籌、IP 代幣化（如 Molecule 的 IP-NFT）和社區治理，讓資金流向真正由價值驅動的專案。例如，VitaDAO 透過代幣化眾籌累計資助50+ 個長壽研究項目，其中3 項已進入臨床試驗階段，遠超傳統生物醫藥基金的早期項目轉換率。
知識分享範式升級：透過 NFT 論文（如 DeSci Labs）和開源協議庫（如 Bio Protocol），科學研究資料的複用成本降低80% ，全球協作效率提升4 倍。 2023 年，鏈上論文的平均引用次數達7.2 次，是傳統期刊的3 倍，證明開放共享可實質加速科學進步。
IP 管理的鏈上革命：DeSci 將智慧財產權從封閉的專利系統遷移至可編程的智慧合約。例如，輝瑞透過 Molecule 平台將早期藥物發現研究轉化為IP-NFT ，實現研發成本的40% 優化，且原始貢獻者可獲得商業化階段15% 的持續分成，徹底打破「發明者貧窮」的產業痼疾。
2. 成長飛輪：技術、資本與政策的三角驅動
技術堆疊成熟：從資料層（Arweave 永久儲存）到應用層（LabDAO 分散式實驗室），DeSci 技術堆疊已支援90% 的科研流程上鍊。 2023 年，DeSci 開發者活躍度（GitHub commits）較去年同期成長220% ，超越 DeFi 同期成長速度。
資本結構性遷移：傳統創投（如a16z、Digital Currency Group）與藥廠巨頭（如拜耳、諾華）已向 DeSci 注入超4.2 億美元，同時35% 的資金流向發展中國家科研節點，推動全球創新網絡再平衡。
監管沙盒成型：歐盟《數位科學法案》草案明確提出對 DAO 治理的合法性認可，新加坡等地已為科研代幣開闢稅收豁免通道，政策紅利正在打開千億級合規市場。
3. 挑戰與破局路徑
技術-學術鴻溝：目前僅12% 的科學研究人員熟悉區塊鏈工具，但像 DeSci Labs 推出的「無程式碼 DAO 創建器」等產品，正將參與門檻降低70% 。
短期投機風險：儘管中小市值專案交易價差高達8% ，但頭部協議（如 Ocean Protocol）的質押率穩定在65% 以上，顯示長期價值共識正在形成。
監管博弈：SEC 對17% 的 DeSci 專案發起調查，但業界透過「科學研究效用代幣」（Utility Token for Science）設計，成功將83% 的專案納入合規框架。
4. 未來十年：從邊緣實驗到主流基礎設施
根據 ARK Invest 預測，到 2030 年，DeSci 市場規模將突破500 億美元，涵蓋30% 的全球早期研究計畫。其演進可能分為三個階段：
2023-2025 （基建爆發期）：IP 代幣化協議、去中心化同儕審查系統（如 DeReview）完成標準化，推動市場規模突破50 億美元；
2026-2028 （垂直整合期）：生物醫學、氣候科學等細分賽道出現首個估值超100 億美元的 DeSci 獨角獸，傳統期刊20% 的內容遷移至鏈上；
2029-2030 （典範主導期）：DeSci 模式解決至少3 項全球性科學難題（如阿茲海默症療法），並成為70% 發展中國家科學研究資金的核心來源。
DeSci 的終極目標並非取代傳統科研，而是透過技術民主化建構一個「全球科學協作網絡」在這裡，巴西的植物學家可以即時調用挪威的基因資料庫，非洲的醫學發現能透過 DAO 快速獲得商業轉化，而每一位數據貢獻者都將透過智慧合約獲得永久性收益。當科學突破不再受制於地理、機構或資本壟斷時，人類或許將迎來繼網路之後最偉大的協作革命：知識的生產與分配，第一次真正屬於全人類。但這場變革需要穿越技術理想與現實約束的「死亡之谷」——只有建立可持續的價值捕獲機制、包容性的治理框架和合規化路徑，DeSci 才能從邊緣實驗進化為下一代科學研究基礎設施。
致謝
在本文的策劃與撰寫過程中，感謝Dr.UZ的深入參與與專業建議，幫助我們完善了文章的結構與內容，其寶貴的意見對本文的順利完成起到了重要作用。
5. 參考資料
1. https://www.techflowpost.com/article/detail_22762.html
2. https://www.coingecko.com/learn/what-is-desci-decentralized-science
3. https://x.com/CryptoHayes/status/1875106094600847489
4. https://www.panewslab.com/zh/articledetails/pzyj45j8yc66.html
5. https://finance.sina.com.cn/blockchain/roll/2024-12-22/doc-ineaiuqr0285206.shtml
6. https://www.theblockbeats.info/news/32413
8. Seyhan, AA ( 2019). Lost in translation: the valley of death across preclinical and clinical divide–identification of problems and overcoming obstacles. Translational Medicine Communications, 4( 1), 1-19.
9. Bio Protocol. https://www.bio.xyz/ .
10.NeiryLab-Pythia. https://ratpythia.ai/
