OpenAI被曝洽購Trail of Bits,模型公司為何開始搶安全團隊?
- 核心觀點:OpenAI正與區塊鏈安全審計公司Trail of Bits進行早期收購談判,旨在補強網路安全業務線,此前雙方已透過「Patch the Planet」倡議驗證了「模型+安全工程師」協作模式的可行性。
- 關鍵要素:
- Trail of Bits成立於2012年,約40人,在智能合約審計領域口碑深厚,客戶包括Uniswap、Aave、Worldcoin、Arbitrum等。
- 其維護的Slither、Echidna、Manticore等開源工具已成為區塊鏈團隊標準工具鏈。
- 雙方6月合作推出「Patch the Planet」,首週覆蓋19個開源項目,提交64個PR和51個Issue,後續約68%的PR被合併。
- 維護者回饋此次AI輔助報告品質高於以往,具備正確復現和清晰影響說明。
- 行業已有類似收購先例:Mastercard收購CipherTrace、PwC瑞士納入ChainSecurity、S&P Global協議收購OpenZeppelin。
- 收購方共同邏輯是補足細分安全能力以服務機構客戶,而非全面轉型加密業務。
原創 | Odaily星球日報(@OdailyChina)
作者 | 速遞俠@Odaily星球日報

據外媒《The Information》報導,OpenAI 正與紐約網路安全公司 Trail of Bits 進行早期收購談判。交易金額尚未披露,雙方至今未公開確認消息。報導指出,這筆潛在交易的核心目的,是幫助 OpenAI 搭建更完整的網路安全業務線。
Trail of Bits 成立於 2012 年,由三名安全研究人員在沒有外部融資的情況下起步,目前員工規模在四十人上下。公司不以「快速出報告」為賣點,而是把研究、工具開發和實際審計綁在一起做,在密碼學、底層系統、應用安全和區塊鏈安全幾個方向都有深度積累,尤其在智能合約審計領域口碑較硬,Uniswap、Aave、Worldcoin、Arbitrum 等項目都曾找它做過審查。公司自己維護的開源工具 Slither、Echidna、Manticore,已成為不少區塊鏈團隊日常使用的標準工具鏈。
公開信息顯示,Trail of Bits 的客戶名單並不限於加密項目。它長期參與 DARPA 相關項目,曾在 Cyber Grand Challenge 中拿到較好名次,近年也參與了 AI Cyber Challenge。公司一貫的做法是把研究中沉澱的方法開源出去,而不是把知識鎖在客戶報告裡。這種風格讓它在安全圈子裡比較特殊——既做高價定製審計,也持續往公共領域扔工具和論文。
其實早就今年 6 月,雙方已經有過實際合作。OpenAI 與 Trail of Bits 共同推出了「Patch the Planet」倡議,屬於 OpenAI Daybreak 計劃的一部分,旨在用 OpenAI 當時能力較強的模型(包括 GPT-5.5-Cyber)去掃開源項目,再由 Trail of Bits 的工程師做驗證、復現、寫補丁,並與維護者協調合併,而不是把模型輸出直接砸給開源項目。
第一週的衝刺覆蓋了 19 個項目,包括 cURL、Python、Go、pyca/cryptography、Sigstore、aiohttp、NATS 等基礎庫和基礎設施組件。根據 Trail of Bits 公布的數據,此次合作發現了數百個問題,提交了 64 個 Pull Request 和 51 個 Issue,其中 37 個補丁在發布公告時已經合併。後續跟蹤顯示,到 9 月中旬左右,已有結果的 186 個 PR 中,約 68%被維護者合併,其中多數是原提案幾乎未做安全相關修改就被接受。維護者關閉未合併的 PR,主要原因是被其他工作替代或超出範圍,明確因技術問題拒絕的很少。
開源項目維護者長期面對「報告太多、人手不夠」的問題,模型能加速發現,但也會放大噪音。Trail of Bits 在中間做了一層過濾和補丁工作,等於把「發現」和「修復」綁在一起。有項目維護者後來反饋,相比過去收到的大量 AI 報告,這次的報告質量更高,有正確復現、清晰影響說明。
對 OpenAI 來說,這次合作等於在真實場景裡測試了模型在安全任務上的表現,也驗證了「模型+專業安全工程師」的組合是否能跑通。如果收購最終發生,OpenAI拿到的將是一群長期做底層安全研究、會寫工具、也習慣與開源社區協作的人。
當前,模型公司在安全上的壓力並不小,模型能力提升後,既能用來找漏洞,也更容易被用來造攻擊,OpenAI 自己也在推 Daybreak 等防禦方向的產品。把 Trail of Bits 這樣的團隊收進來,等於在內部補一塊能持續產出安全能力和工具的研究力量。
從更大範圍看,傳統公司通過收購補足加密或鏈上安全能力的動作已經有過幾輪。
2021 年,Mastercard 收購了 CipherTrace,後者做區塊鏈分析和加密貨幣反洗錢工具,主要服務銀行、交易所和監管機構。收購後,這部分能力被整合進 Mastercard 的數字資產風控和合規體系。
2020 年,PwC 瑞士把 ETH Zurich 衍生出來的 ChainSecurity 團隊納入,強化智能合約審計和形式化驗證能力,服務有加密資產相關需求的客戶。
今年 9 月,S&P Global 宣布協議收購 OpenZeppelin。OpenZeppelin 維護著被廣泛使用的開源智能合約庫,也做過大量安全審查;S&P 的意圖是把鏈上技術風險納入自己的評級和風險評估框架。收購後 OpenZeppelin 將繼續獨立運營,保留品牌和主要負責人。(推薦閱讀《為世界評級的標普,買了家加密安全公司》)
這些交易的共同點很清楚:收購方大多不是要全面轉型做加密業務,而是看中一塊自己缺的細分能力——無論是合規監控、智能合約審查,還是鏈上技術風險——來服務已有的機構客戶,或者強化自己的基礎設施。
OpenAI 如果推進這筆交易,目的也大致相同,即在模型能力快速上升、安全需求同步抬升的階段,補一塊經過驗證的專業安全研究和執行能力。目前談判仍處早期,沒有正式確認,也沒有價格信息流出。
對 Trail of Bits 這樣習慣把工具和研究成果公開的公司而言,被更大平台收編後,研究開放程度會不會變化,成為外界關注的焦點。對開源安全生態來說,如果更多模型公司直接把專業安全團隊收進來,未來「發現漏洞」和「修復漏洞」的節奏可能會進一步拉開。


