當擴容提速，以太坊基金會推出「Hardness」守住底線
- 核心觀點：以太坊基金會將“Hardness”確立為核心協議優先級之一，旨在通過技術研發與生態協作，確保以太坊在追求擴容與用戶體驗的同時，不犧牲其抗審查、隱私、安全、無需許可等核心屬性與長期可靠性。
- 關鍵要素：
- Hardness是對以太坊核心屬性的協議級承諾，確保網路在中心化系統失效時仍能作為中立基礎設施運轉，服務於記者、被制裁用戶等群體。
- 當前擴容與可用性升級可能引入中心化捷徑，Hardness旨在防止以太坊在響應需求時偏離其價值觀。
- 具體工作涵蓋網路韌性、用戶保護、協議層隱私、維護中立性、後量子密碼學準備、回退恢復模式及事件響應機制等多個技術領域。
- 團隊將建立度量指標，以量化生態系統的抗審查程度、隱私交易用戶比例等，確保改進不削弱安全與去中心化。
原文標題：A Deeper Look at a New Protocol Cluster Priority: Hardness
原文來源：以太坊基金會
原文編譯：深潮 TechFlow
導讀： 以太坊基金會近期公佈了三大協議叢集優先順序：擴容、使用者體驗和 Hardness。前兩個好理解，第三個是什麼？
簡單說，Hardness 是對以太坊核心屬性的協議級承諾，包括抗審查、隱私、安全性和無許可。
本文由負責 Hardness 方向的三位基金會成員撰寫，詳解了這一方向的具體工作內容和優先事項。全文如下：
什麼是 Hardness
以太坊基金會最近發布了一篇部落格，概述了三個協議叢集優先順序：擴容（Scaling）、使用者體驗（UX）和 Hardness。
三者各自解決以太坊長期成功的不同需求。擴容確保網路能承載全球級別的需求，使用者體驗確保人們真的能用起來，而 Hardness 確保以太坊在成長過程中，不會丟掉那些讓它值得使用的核心屬性。
Hardness 指的是一個系統在未來保持可靠的能力。Hardness 方向是協議層面的承諾，目標是守住以太坊的核心保證：開源、抗審查、隱私、安全、無許可和信任最小化。
這些原則從以太坊誕生之初就存在。
以太坊的存在是為了給真正需要它的人提供中立基礎設施，即便這意味著更難、更慢、更不方便。在實踐中，這意味著確保以太坊在中心化系統失效時仍然能運轉。
誰需要這些？被制裁國家的使用者、保護信源的記者、需要中立結算基礎設施的組織、希望降低對手方風險的機構。
為什麼現在要重點關注 Hardness
以太坊正在推進吞吐量和可用性方面的重大升級。但每一項改進都可能透過走捷徑來實現，比如集中化基礎設施或引入可信中間方。
Hardness 的存在就是為了確保以太坊在響應網路需求的同時，不會偏離自己的價值觀。
今天，個人和機構依賴以太坊的這些保證，不是把它們當作理想，而是當作必需品。這讓 Hardness 成為一個越來越關鍵的聚焦領域。
Hardness 在實踐中長什麼樣
在以太坊基金會內部，Hardness 方向由三個人負責推進，各有側重：
· Thomas Thiery：抗審查和無許可，聚焦協議層
· Fredrik Svantes：安全，側重隱私和信任最小化
· Parithosh Jayanthi：基礎設施、升級以及以太坊協議敏感部分的韌性
Hardness 橫跨多個領域：
除了技術研發之外，Hardness 方向的一部分工作是幫助更多人理解並重視這些核心屬性。團隊還會與 ZK、隱私、擴容、使用者體驗以及安全相關的工作（如 Trillion Dollar Security，更側重錢包和應用層）協同推進，確保這些改進在加速發展的同時不會削弱安全性或去中心化。
具體工作包括：
網路韌性：改進工具、測試和模糊測試，儘早發現漏洞，確保網路在故障發生時能快速恢復。
使用者保護：減少釣魚和惡意授權導致的可預防資金損失。
隱私：在協議層推進私密轉帳和匿名廣播，讓使用者不離開 L1 就能獲得強隱私保障。
維護中立性：在網路邊緣消除單點故障，確保網路在面對選擇性干擾時保持中立和韌性。
長期準備：後量子密碼學目前不是緊迫威脅，但它是不可避免的威脅，必須提前準備。
回退和恢復模式：隨著吞吐量增加，協議必須有能力在異常發生時減速並穩定，讓網路自我修復而不是級聯崩潰。
事件響應就緒：開發共享的公開應急手冊，讓生態系統在極端場景下能快速、透明地響應。
度量現實：建立指標來衡量生態系統當前的抗審查程度、有多少使用者能私密交易、信任假設在哪些地方悄悄滲入等問題。
