x402 12月交易數據剖析：人們到底在建構什麼？
- 核心觀點：x402協議驗證了AI代理微支付的規模化可行性。
- 關鍵要素：
- 單月處理6300萬筆交易，金額750萬美元。
- 平均交易額僅0.12美元，進入信用卡無法競爭的領域。
- 超1100個項目參與，主要用於數據、AI等基礎設施服務。
- 市場影響：為AI與Web3經濟融合開闢了新的支付賽道。
- 時效性標註：長期影響。
原文作者：E.H.
原文編譯：深潮 TechFlow
我們分析了 2025 年 12 月的所有 x402 交易數據：
- 6300 萬筆支付
- 750 萬美元 USDC
- 超過 1100 個項目參與
這是首個現實世界中證明 AI 代理可以大規模支付服務的案例。
以下是我們的發現
http://blockrun.ai/state-x402-2025.pdf
http://blockrun.ai/state-x402-2025-deck.pdf
快速回顧歷史：
HTTP 402 "需要支付"（Payment Required）狀態碼定義於 1997 年，但從未被實際應用。
原因很簡單：信用卡處理 $0.01 的支付需要 $0.30 的手續費，手續費高達 3000%。微支付在誕生之初就注定難以存活。
直到穩定幣（Stablecoins）的出現，改變了這一切。
2025 年 12 月數據一覽：
- 6300 萬筆交易
- 750 萬美元 USDC 流通
- 6.4 萬個獨立買家
- 1 萬個獨立賣家
- 平均交易金額僅 $0.12
對比來看：Visa 的最低可行交易額大約是 $15，而 x402 正在處理小 100 倍的支付，並且實現了規模化運作。
生態系統正在爆發式增長：
- 超過 1100 個獨立項目
- 超過 4800 個主網端點
- 6 個活躍的支付協調者
大多數服務提供商規模較小，沒有明顯的主導玩家。
翻譯一下：現在正是「搶佔地盤」的關鍵時刻。
76% 的服務收費在 $0.10 或以下
最佳區間？$0.01-$0.10，佔所有服務的 69%。
這就是微支付領域——信用卡完全無法競爭的地帶。
AI 代理追求效率優化，它們會按需支付，永遠按次計費。
那麼人們到底在構建什麼？
🥇 數據服務：31%
🥈 AI/大語言模型（LLM）：25%
🥉 區塊鏈：15%
不是梗圖，也不是投機項目。
而是實打實的基礎設施：API、分析、推理服務。
「真金白銀」已經進場了。
Base vs Solana——誰更勝一籌？
- Base：53%（開發者的主陣地）
- Solana：37%（生產環境的首選）
Base 擁有 Coinbase 生態，Solana 則以速度取勝。
選擇哪個？取決於你的使用場景。
「這不都是虛假交易量嗎？」
咱們坦誠點：
Artemis 的數據顯示，47% 的交易量是為了刷排行榜。
但——這只佔總交易金額的 14%。
小額交易 = 更乾淨的資金流動。
微支付的可行性已經被驗證。
尚未被解決的十億美元難題：
當 AI 代理支付錯誤時會發生什麼？
x402 已經解決了「AI 代理如何支付」的問題。
但仍未解決：
- 代理身份驗證（KYA，Know Your Agent）
- 聲譽系統
- 爭議解決機制
誰能解決這些問題，誰就將成為最後的贏家。
- 單月 6300 萬筆交易
- 平均每筆交易金額：$0.12
協議正在奏效。
經濟模式也行得通。
開發者已經就位。
剩下的唯一問題是：你會在這個基礎上構建什麼？
