GONKA:為什麼我認為它是“AI 領域的比特幣”
- 核心观点:Gonka是继比特币后最重要的基础设施机会。
- 关键要素:
- 采用PoW 2.0,算力100%用于AI推理。
- 网络已具规模,拥有超6000块H100等效算力。
- 经济模型与比特币类似,代币由真实算力背书。
- 市场影响:推动AI基础设施民主化,挑战中心化格局。
- 时效性标注:长期影响

“First they ignore you. Then they laugh at you. Then they fight you. And then you win.”
我在《And Then You Win》這本書的開頭寫下這句話,因為它精準地概括了我所見過的每一次科技變革的發展軌跡。比特幣正是循著這條路徑成長── 我親歷其中,見證它從20 美元漲到10 萬美元,從飽受嘲諷蛻變成儲備資產。
如今,我在GONKA 身上看到了同樣的模式正在重演。
今天, Bitfury 宣布對Gonka 進行5,000 萬美元投資——這是我們在10 億美元「倫理新興技術推進計畫」 下的首個正式投資。這並非投機性押注,而是基於堅定信念的投入:我們堅信,Gonka 是自比特幣以來最重要的基礎設施機會。
接下來,讓我為你拆解背後的邏輯。
一個無人熱議的核心問題
我們正不知不覺走向一個由少數公司掌控全球大部分智慧的未來。 OpenAI、Google、微軟、Anthropic—— 它們的成就固然非凡,但這種高度集中的格局在歷史上從未穩定過。
每當某樣事物變得至關重要—— 無論是貨幣、通訊還是算力—— 世界最終都會要求一個開放的替代方案。這並非要推翻中心化版本,而是要確保取得進步的權利,不依賴特權、政治或地理因素。
比特幣成為了貨幣領域的開放替代方案。
而Gonka,正致力於成為人工智慧領域的同類選擇。
比特幣成功的底層邏輯,Gonka 同樣具備
當人們問我,為什麼比特幣能成功,而數千種其他數位貨幣失敗? ,我的答案很簡單:比特幣實現了激勵與物理規律的對齊。
礦工部署硬件,硬體消耗能源,能源需要成本,而獎勵則為這份付出提供補償。這形成了一個正向飛輪:競爭驅動效率提升,效率推動規模擴張,規模增強網路韌性。
工作量證明(PoW)的核心並非“猜數字”,而是將數位價值與現實世界的勞動綁定。
利伯曼(Liberman)四兄妹—— 安娜(Anna)、大衛(David)、丹尼爾(Daniil)和瑪麗亞(Maria)—— 在其美國軟體公司Product Science 設計Gonka 時,深刻領悟了這一點。該公司由Coatue Management、Slow Ventures 和K5 投資支持。他們沒有跟風市場上流行的權益證明(PoS)架構,而是回歸第一原理提問:如何讓人工智慧基礎設施,像比特幣的貨幣網路那樣擁有不可阻擋的生命力?
他們的答案是:用有用的人工智慧推理取代無意義的隨機哈希計算。
工作量證明2.0:開放人工智慧基礎設施的核心引擎
Gonka 借鑒了比特幣的核心機制,並將其重新用於人工智慧時代。
礦工將GPU(未來也將納入ASIC 晶片)連接到網絡,開發者提交真實的人工智慧推理任務,協議驗證推理結果並根據實際完成的算力給予礦工獎勵。每一枚GNK 代幣都由可量化的算力背書,而非投機預期。
這正是Gonka 與加密領域主流權益證明網路的本質差異。在典型的PoS 系統中,超過90% 的GPU 算力都消耗在共識任務上,這些任務除了保障區塊鏈安全外毫無實際價值。獎勵流向了權益質押者- 即被動的資本持有者,而非主動貢獻算力的參與者。
Gonka 徹底顛覆了這個模式:幾乎100% 的資源都投向了具有實際價值的人工智慧。沒有質押中間商,沒有算力浪費,只有真正有用的勞動。
這模式帶來了立竿見影的三大改變:
- 全球閒置GPU 被啟動為生產力- 從遊戲設備、大學集群到區域資料中心,都成為人工智慧算力的供給方;
- 開發者無需許可即可取得推理服務,成本僅為中心化雲端服務的零頭;
- GNK 獲得了根植於生產成本的內在價值—— 與比特幣的價值邏輯完全一致。
隨著更多GPU 接入網絡,任務難度會相應提升,每一枚GNK 所承載的算力隨之增加,代幣生產成本也會上升,最終為資產奠定堅實的經濟基礎。
這是由基礎設施背書的價值,而非依賴敘事支撐的價值。
關鍵數據見證真實成長
自2025 年8 月上線以來,Gonka 的自然成長軌跡印證了其內在價值:
- 網路規模:分散式主機提供的算力相當於超過6000 塊NVIDIA H100 GPU,全力支撐人工智慧推理任務;
- 全球佈局:448 + 活躍營運節點與驗證者遍佈全球,地理冗餘度是單一資料中心無法企及的;
- 開發者採用:2200 + 開發者在網路上建構應用,活躍建構者數量遠超同期估值下的Bittensor;
- 社區狀況:Discord 成員突破4000 人且持續成長,形成由礦工、開發者和信仰者組成的社區;
- 真實負載:5 個大語言模型(LLM)已投入使用,最近幾個週期處理的人工智慧代幣超1.03 億個;
- 社區治理:網路公平啟動,所有控制權已移交鏈上自治機制,不存在任何基金會或把關實體。持有1.2 億枚GNK(佔總供應量12%)的社區資金池,已透過透明的鏈上投票批准Bitfury 購買1,200 萬美元的GNK。
這樣的成長曲線絕非行銷噱頭所能實現,唯有紮實的架構設計方能達成。
正如Bitfury 創辦人Val 在今日公告中所言:「去中心化機器智慧正迅速成為人工智慧基礎設施領域最重要的前沿之一,而Gonka 正以驚人速度推進這一前沿的發展。其工作量證明模型將硬體算力直接導向具有生產力的人工智慧工作負載,這與Bitfury'支持開放、有韌性且高影響力數字基礎設施的使命高度契合。」
目前,一枚GNK 代幣的挖礦成本約為1 美元。當該代幣獲得更廣泛的交易所流動性、價格發現加速啟動後,我相信會有更多的GPU 持有者和ASIC 開發者為追求利潤湧入網絡—— 正如他們當年湧向比特幣那樣。
我們曾親歷此過程:2011 年GPU 挖礦興起,2013 年Bitfury' 推出第一代比特幣ASIC 晶片。彼時網路算力不足1PetaHash,如今已突破1000ExaHashes。
即將到來的ASIC 時代
在《And Then You Win》中,我曾描述過比特幣硬體的演進路徑:CPU→GPU→FPGA→ASIC,每個階段都實現了10 倍至1000 倍的效率提升。圍繞著客製化晶片形成了完整產業,成本大幅下降,性能持續突破。
Gonka 的設計正是為了復刻這一軌跡。
GPU 是引導網路啟動的基礎層,而ASIC 才是最終歸宿。
當專用推理晶片問世後,運行人工智慧模型的成本將呈數量級下降—— 正如當年哈希計算成本的暴跌。那些計劃用六年時間攤銷H100 集群成本的公司,屆時可能會發現資產淪為“擱淺資產”,而運行定制芯片的去中心化網絡將在成本和效率上佔據絕對主導優勢。
試想,人工智慧推理的成本並非每年下降10%,而是指數級降低。這正是Gonka 網路致力於打造的未來。
為何聚焦推理,而非訓練?
批評者常問:去中心化網路真的能與超大規模訓練集群競爭嗎?這個問題暴露了對市場的根本誤解。
訓練本質上是中心化的- 它依賴大規模、集中部署且具備高頻寬互聯的GPU 叢集。前沿實驗室仍會繼續建造這類「摩天大樓」。
而推理本質上是分散式的—— 它受益於地理上貼近用戶、成本高效且具備冗餘性的架構。世界需要的是能將智慧輸送到每個角落的“道路”,而非集中在少數資料中心的“紀念碑”。
這正是Gonka 從一開始就聚焦推理的核心原因。正如Product Science 首席技術官、Gonka 協議聯合創始人大衛・利伯曼(David Liberman)所言:“ Bitfury 的參與,是對我們設計模型的有力驗證—— 開放、無需許可,且為生產性計算而生,而非虛假的共識任務。這不僅是我們社區的進步,更是整個去中心化人工智能領域的一步跨越。”
推理市場規模已是訓練市場的10 倍,且成長速度更快。這正是去中心化架構的結構性優勢。 Gonka 的目標不是要在GPT-5 訓練上擊敗OpenAI,而是為全球99% 無力負擔超大規模算力的人提供智慧服務的基礎設施。
沒有道路的摩天大樓,不過是沙漠中的孤塔。世界既需要摩天大樓,更需要四通八達的道路。
正向飛輪正在形成
正如我在書中所寫:“走在前面往往讓人感覺像是錯了,但這只是初期的錯覺。一段時間後,世界會逐漸跟上這一理念,——然後一切看起來都變得順理成章。”
Gonka 的成長飛輪運作邏輯如下:
- 價格發現啟動→礦工部署更多硬件
- 硬體數量增加→算力成本進一步降低
- 成本降低→開發者推出更多應用
- 應用增多→推理需求加速成長
- 需求成長→網路價值提升
- 價值提升→更多礦工加入
這就是去中心化網路的成長方式—— 並非依賴行銷預算,而是源自於與現實契合的經濟誘因。比特幣的早期參與者對此深有體會。
2013 年比特幣的價格波動並非投機,而是協同行為。它告訴世界資本應投向何處、需部署多少硬體、網路應以何種速度擴張。
如今,Gonka 正邁入這一階段。
Bitfury 為何大舉押注── 5,000 萬美元只是開端
2025 年11 月,Bitfury 宣布啟動10 億美元「倫理新興技術推進計畫」。今天向Gonka 投資5000 萬美元,是該計劃下的首筆投資—— 旨在加速Gonka 協議及其生態的開發與採用。
為何選擇Gonka 作為首個投資標的?
- 架構正確:將代幣與真實算力綁定的工作量證明機制。在許多權益證明系統中,超90% 的GPU 算力消耗在無實際價值的共識任務上,而Gonka 反轉了這個模式,近100% 的算力都用於真實的AI 生產性任務。
- 經濟模型正確:採用比特幣式的減半發行機制,創造稀缺性;
- 治理模式正確:公平啟動,所有控制權移交鏈上自治機制,無基金會、無守門人,任何單一實體都無法單方面決定網路未來;
- 願景正確:推動全球人工智慧基礎設施的民主化。
2011 年支持比特幣時,雖顯得逆勢而為,卻有著必然成功的邏輯。如今支持Gonka,我有著相同的感受—— 雖處於早期、備受誤解,但建立在正確的基礎之上。
四階段發展框架
在我的書中,我描述了每一項變革性技術都要經歷的四個階段:
- 忽視期:主流群體認為該理念無關緊要,予以無視;
- 嘲諷期:早期信仰者被訌為天真或妄想;
- 反對期:既得利益者意識到威脅,開始發起抵制;
- 勝利期:技術因實用性強、分佈廣泛、深度嵌入而無法被阻擋。
比特幣花了十年時間走完這些階段。如今,去中心化人工智慧正處於第一階段和第二階段之間。 大多數人仍選擇忽視,部分人已開始嘲笑。
對於尋求非對稱機會的人而言,這正是最理想的入局時機。
致建構者與信仰者的寄語
如果你等待確定性,那便已錯失良機。尖端技術的核心在於,唯有踏上旅程,方能看清前路。
正如我常對創業者說的:“守在理髮店足夠久,遲早會等到理髮的人。堅持勝過時機。”
這場競賽已然開啟。 「Gonka」 在俄語中意為「競賽」—— 對於一個立志成為全球人工智慧基礎設施支柱的網路而言,這一名稱恰如其分。
但這名稱還有更深層的含義值得探究。在藏傳佛教中,Gonkhang (Gön-khang) 指「護法殿」- 寺院中供奉護法神的神聖空間,這些護法神守護佛法教義與社區的繁榮順遂。 Gön 意為守護,khang 意為居所。
Gonka 兼具這兩層意義。它是一場競賽—— 對抗中心化、對抗守門人、對抗智慧集中化;它也是一處庇護所—— 一個讓開放人工智慧基礎設施得以蓬勃發展、不受任何單一實體掌控的安全空間。
這並非中心化與去中心化人工智慧的對抗,而是兩種未來的競爭:一種是智慧被設限的未來,另一種是智慧被普及的未來;一種是少數人掌控創造工具的未來,另一種是數十億人共同參與的未來。
中心化人工智慧將建造摩天大樓,去中心化人工智慧將鋪設道路。只有其中一條道路保障接取權,只有其中一條道路能堅守開放性,只有其中一條道路能確保未來不屬於少數機構,而屬於每一個願意付出的人。
比特幣已向我們證明,當關鍵時刻來臨,去中心化基礎設施終將勝出。
去中心化人工智慧,正是這故事的下一章。
正如維克多・雨果所言:“沒有什麼力量能阻擋一個時機已到的想法。”
Gonka,正是這樣一個理念。
喬治・基克瓦澤(George Kikvadze)是《And Then You Win: A Startup's Untold Story of Grit, Grind, and Glory》的作者,同時擔任Bitfury Group 副董事長。自2013 年起,他便成為比特幣先驅,曾協助三家科技獨角獸企業成長,總估值超120 億美元。他的推特:@BitfuryGeorge。
免責聲明:本文僅代表個人觀點,不構成任何財務建議。加密貨幣投資有重大風險,請在做出投資決策前務必自行進行研究。


