原文作者：Klein Labs+Web3 Labs
1.Mantle 的背景概況
1.1 項目簡介
概述
公鏈賽道，一直是Web3 的主要戰場。從以太坊誕生以來，一直有著眾多的挑戰者。在以太坊的基礎之上，又衍生出了L2 的路線之爭，直到如今的L2 的百家爭鳴的時代。我們漸漸能夠看到，僅僅有技術創新、高性能還是不夠的，一條公鏈就如同一個數位王國，需要有足夠繁榮的生態、凝聚大量的開發者和用戶的共識，才可以源源不斷地獲取「稅收」。
Mantle，則是在這條競爭激烈的賽道中，殺出重圍的一匹黑馬。自2023 年7 月主網啟動以來，到今天短短一年多的時間，已經成為了TVL 排名第四的L2，並有著超極為龐大的26 億美金的國庫支持，已然成為最頭部的L2 ，並有成為一線公鏈的勢頭。那麼，Mantle 是如何一步一步走到今天，以及其未來將有怎樣更大的發展？我們將在本文中進行較為深入的探討。
重要發展節點
1.2 代幣經濟學
$MNT 代幣是Mantle 生態系統中的治理代幣和實用代幣，總量為62.19 億枚。作為治理代幣，每個$MNT 在Mantle 治理過程中都有投票權。作為實用代幣，$MNT 可用於支付Mantle 網路的gas 費，也是Mantle 獎勵的主要資產。這其實是Mantle 和其他L2 的一大區別，其消耗$MNT 作為gas 費，這有利於$MNT 的價值上漲。
根據官方2023-07-07 提供的$MNT 初始分配快照，$MNT 分佈如下：
來源：Mantle
從分佈圖中可以看出來，Mantle Treasury 持有了將近一半的$MNT 代幣，這一部分是「不流通」的。 Mantle Treasury 的$MNT 代幣的分配須遵守Mantle 治理流程，預算、資金籌集和分配過程遵循嚴格的程序。在初始分配後，Mantle Treasury 中$MNT 的來源途徑包括：第三方的不定期捐助和Mantle 的主網Gas 費收入。
Mantle 核心預算是$MNT 的主要支出，用於以下的支付和獎勵：勞動力、一般及行政費用、市場營銷、生態系統和建設者計劃以及基礎設施和安全。
在2024 年9 月剛通過的MIP-31 中，Mantle 對其第二預算週期（2024 年7 月至2025 年6 月的12 個月期間）進行了新的規劃，其中最主要的支出在於：研發及成長（1500 萬$USDx 和2000 萬$MNT），行銷（1200 萬$USDx 和2000 萬$MNT）。實際上，Mantle 已經與各種行銷機構和研究實體合作，包括Bankless、Unchained Podcast、Delphi Digital、Messari 等在內的知名媒體和研究機構以及有影響力的思想領袖都對Mantle 進行了報導。
Mantle 的預算組成，來源：Mantle
1.3 數據一覽
項目相關數據
我們現在來透過多組數據對比對於過去一年Mantle 的成長建立具體感知。我們知道，Mantle 於2023 年7 月17 日主網上線。可以看到，在經歷一段時間的穩定期後，在2024 年上旬迎來爆發增長。
在TVL 方面，今年2 月初Mantle 的鏈上TVL 剛過4 億美元，隨後開始一路高歌猛進，在2024 年4 月達到近15 億美元的峰值， 4 個月內漲幅超300% 。截至發文，Mantle 最新的鏈上TVL 數據為13.8 億美元，在L2 中排名第四。作為評估L2 發展的基礎指標，TVL 很大程度上折射了用戶參與、市場信心和生態系統健康狀況的價值訊息，迅速增長的TVL 往往代表了用戶的信任和接受度，也是Mantle 能夠提供更強流動性的證明之一。
Mantle 的TVL，來源：l2 beat， 2024/10/31
從In-dApps TVL 來看，在DeFiLlama 數據看板中可以對其生態組成有著更直觀的觀察。不難發現，核心來源是Dex、借貸、Restaking 等DeFi 領域，且Dex TVL 快速成長佔較高比重。這也說明DeFi 是Mantle 的關注重點。
Mantle 生態計畫的TVL，資料來源：DeFillama， 2024/10/24
看完TVL 基本面，我們來看看Mantle 的鏈上活躍度。越來越多的L2 誕生，就好像花了大量時間精力修的一條條高速公路，可是因為沒有需求導致在高速上行駛的車兩寥寥無幾，這是大多L2 普遍面對的問題：沒有優質的應用。因此透過用戶量、交易量等數據來衡量L2 的繁榮更加具有現實意義，而我們也看到了Mantle 成長數據所展現的卓越用戶活躍。
從用戶總數來看， 2023 年12 月Mantle 的用戶數約為33 萬左右，而截止2024 年10 月15 日，Mantle 總用戶量已超過442 萬，不到一年內13 倍的漲幅，說明越來越多的用戶進入Mantle 生態。
Mantle 的使用者數據，來源：Dune， 2024/10/24
從日活來看，Mantle 的月活用戶在2024 年4 月底出現了大幅成長，並在此之後維持了更高的平均水準。目前的月活用戶在4 萬左右，與一年多前2023 年9 月左右的水平相比增長近3 倍。
Mantle 的日活數據，來源：Dune， 2024/10/24
此外，從交易量來看，截至2024 年10 月23 日Mantle 鏈上總交易量已超過1.5 億筆，每日交易峰值超過220 萬筆，展現出了強鏈上活躍度。而鏈上交易越活躍，網路交易費用收入越高，這在很大程度上代表著網路的自我造血的能力更強。
Mantle 的交易數據，來源：Dune， 2024/10/24
社媒相關數據
截至20234 年10 月24 日，Mantle 在X 上累積了80 多萬粉絲，Telegram 和Discord 上的社群非常活躍，有20 多萬成員參與討論、AMA 會議和專案更新。目前，Mantle 的Discord 社群已經吸引了接近44 萬的成員，每日線上人數超過10,000 人，成為最受歡迎的管道之一。同時，推特更新互動頻繁。
此外，Mantle 在官方社群媒體管道和生態系統管道上已經開展了120 多場AMA，由KOL 和專案團隊成員主講。其中包括Mantle Ecowaves、Mantle Showcase Radio 等系列活動，這些活動在推動用戶參與和採用方面發揮了重要作用。此外在全球各地，也能看到Mantle 的身影，目前已舉辦50 多場線下活動。
1.4 技術架構原理
L2 Rollup 主要分為OP（樂觀Rollup）和 ZK（零知識證明Rollup）兩種類型。 Mantle Network 基於OP Rollup 來實現L2 擴充解決方案，同時自行研發了模組化元件的DA 層。
模組化設計顯著降低交易成本
當我們探討模組化區塊鏈時，必須先了解單體區塊鏈（Monolithic Blockchain）這個概念。以以太坊為例來說，一條成熟的單體區塊鏈一般可以被大致分為四個架構：執行層(Execution Layer)、結算層(Settlement Layer)、資料可用性層/ DA 層(Data Availability Layer )、共識層(Consensus Layer)，每層都有自己獨特的功能和功能。簡單來說，Mantle 的模組化設計就是將區塊鏈的四個關鍵功能分別在不同的層次上處理，而不是像大多數單一的區塊鏈那樣在一個網路層上完成。這四個功能分別是：
交易執行：在Mantle 的兼容EVM 的執行結算層上進行，Mantle 的排序器在L2 執行層上產生區塊，並將狀態根資料提交到主區塊鏈。
共識與結算：由以太坊L1 網路負責。
資料可用性：基於Eigen DA 獨立研發了資料可用性層，讓Mantle 僅將必要的狀態根提交到以太坊主網，用於儲存通常會被廣播到L1 的回呼資料。
資料取得：由其他節點透過DTL 服務從Mantle DA 取得交易數據，並進行驗證和確認。
在目前的區塊鏈架構中，OP Rollup 需要以高昂的Calldata 費用，將全部交易資料提交到以太坊的資料可用性層。隨著交易量的成長，這部分費用高達總費用的80-95% ，嚴重限制了Rollups 的成本效率。而Mantle Network 透過獨立研發的模組化的資料可用性層，成功地降低了操作成本。此外，模組化設計使得更容易連接新技術。
去中心化排序器消除中心化風險
排序器是L2 解決方案中負責收集和排序交易、計算狀態並產生區塊的核心角色，對網路的安全性至關重要。在傳統的Rollup 方案中，排序器通常是一個單一的中心化節點，容易受到故障、操縱或審查的影響。 Mantle 透過一個無需許可的排序器集群，取代了中心化排序器，帶來了以下好處：
提高了網路的可用性，消除了單點故障的風險，並保證了網路的持續運作。
提高了網路的共識可靠性，防止了排序器的操縱或審查，保證了交易的公平和透明。
提高了網路的激勵相容性，透過獎勵機制驅動排序器的合規行為，保證了網路的長期可持續性。相較之下,中心化排序器面臨公共產品困境。
1.5 競爭格局
以太坊擁擠的時代背景造就了最宏大的敘事。 V 神在文章《The Three Transitions》中提出以太坊需要經歷的三個主要技術過渡：向L2 擴展過渡，每個人都轉向Rollup；向錢包安全過渡，每個人都使用智能合約錢包；向隱私過渡，確保保護隱私的資金轉移可行。 V 神認為，沒有L2 的發展，以太坊將因為高額的交易成本而走向失敗。
正是在這個背景下，當前L2 賽道蓬勃發展。根據L2 Beat 的數據，市場上已有110 條L2 或L3 擴展解決方案在運行，然而，只有少數L2 能獲得主流認可，並產生大量TVL 和用戶。截至2024 年10 月24 日，L2 擴展解決方案的TVL 已經達到了376.2 億美元，與一年前相比翻了3 倍，顯示了強勁的發展勢頭和用戶需求。
來源：l2 beat， 2024/10/25
Mantle 與主流L2 對比
從TVL 來看，前三名分別為Arbitrum、Base 和Optimism，這前3 大L2 已經佔據了73% 以上的份額。而Mantle 後來居上，在推出一年後即成為第四大Layer 2 。
L2 的TVL 排名，來源：L2 beat， 2024/10/31
從FDV 來看，Mantle 以35.8 億美元僅次於Optimism 和Arbitrum。從MC/FDV 來看，Mantle 以54.1% 排在第一，這個數字則證明，MNT 在未來將面臨更小的拋壓。
來源：Coinmarketcap， 2024/10/26 ，Klein Labs 整理
從營收和利潤來看，Base 從今年3 月起超過Abitrum 成為獲利最多的L2，Mantle 則穩居前五名。
來源：Dune， 2024/10/26
Mantle 與交易背景的公鏈對比
Mantle 的早期支持者包括第三大交易所Bybit，這也為它帶來了獨特的優勢。在這一節，我們也將看看其他一些由交易所背景的L2 以進行比較分析。
提到交易所支援的公鏈，我們都知道，Binance 孵化了BNB 與opBNB 鏈，Coinbase 孵化了Base，OKX 支援了X Layer 等。而就在10 月24 日，交易所Kraken 也剛宣布了推出其L2 網路Ink 的計劃，預計將於2025 年初在主網上上線。
在介紹這些L2 之前，我們先來看看背後的幾大交易所。根據Coinmarketcap 的排名，Binance、Coinbase 和Bybit 是前三大加密交易所，OKX 和Kraken 分別位居第4 和第6 。這也意味著，前6 大交易所中，已有5 家支援了至少一條公鏈。這也是交易所的重要策略選擇。
交易所進軍公鏈領域，不僅是拓展服務邊界，其實更是從「鏈下」轉移到「鏈上」的探索。這種趨勢會引導更大規模的用戶和資產從鏈下的中心化交易所（CEX）逐步遷移到鏈上（去中心化金融，DeFi）平台，使得交易生態向去中心化邁進。公鍊和交易所本質都有相通之處，都是需要新的資產在上面發行、交易，進而產生收入。交易所的豐富的資產運營經驗與優質的行業資源，也是這類型的公鏈的競爭優勢之一。
1.5.2.1 BNB Chain
BNB Chain（原幣安鍊）於2019 年創建。當時，於2017 年推出的效用代幣BNB 從以太坊網路遷移至BNB Chain。 BNB Chain 由BSC 更名而來。雖然是L1，但由於其強大的Binance 背景，我們在這裡也作簡要介紹。
BNB Chain 目前的TVL 達到47 億美元。 BNB Chain 借幣安的交易所背景和資金支持，成功將DeFi 打造為強勢領域，其中最知名的就是Pankecswap。
Binance 的資金和技術支援無疑是BNB Chain 的重要優勢，但與交易所的密切關係也引發了關於去中心化程度的質疑。例如，在2022 年的駭客攻擊事件中，為了迅速控制局勢，Binance 請求所有驗證者暫停了BNB Chain 上的交易。這種集中化操作實際上反映了當時鏈上驗證節點數量的有限性，也意味著多數節點由Binance 直接或間接控制。
如何在合理利用其背後交易所資源的同時，逐步實現鏈上治理獨立，真正實踐去中心化的Web3 理念，其實是交易所孵化的這一類公鏈都將要面臨的關鍵問題。
此外，BNB Chain 在2023 年Q2 也推出了opBNB，一個基於OP Stack 的EVM 相容的L2 可擴充性解決方案。根據DeFiLlama 的數據，opBNB 目前的TVL 為21.6 M 美元，仍處於早期發展階段。
1.5.2.2 Base
Base 是Coinbase 孵化的以太坊L2 公鏈。由於Coinbase 要接受SEC 的監管， Base 本身很難發行代幣，這意味著它與其他L2 相比缺少了一個天然的代幣經濟誘因優勢。
儘管如此，Base 在上線後的一年內取得了矚目的成就，其TVL 在今年4 月和9 月分別迎來兩次爆發式增長，目前已超過24 億美元。在Base 上我們也看到如Friendtech 這類的創新。
Base 的TVL 貢獻前五名項目皆來自DeFi 領域。值得注意的是，其中排名第一的Aerodrome Finance 以13 億美元貢獻了Base 近54% 的的TVL。 Aerodrome 於2023 年8 月28 日在Base 推出，是基於自動做市商（AMM）的DEX。
1.5.2.3 Cronos zkEVM
Cronos 是2021 年11 月由加密貨幣交易所Crypto.com（排名13）推出的區塊鏈，以太坊兼容的L1 網絡，但自上線後TVL 一直未得到顯著提升。隨後Cronos 的開發團隊Cronos Labs 與Matter Labs 進一步推出了基於zk 的L2 網路Cronos zkEVM，並於今年8 月剛上線主網。
Cronos zkEVM 目前的TVL 穩定在1700 萬美元左右的水平，目前體量較前幾大鏈還比較小。
1.5.2.4 X Layer
X Layer 是OKX 與Polygon Labs 於今年4 月共同推出的基於zk rollup 的L2。 X Layer 使用OKB 作為原生代幣，可作為gas 費用支付。在後續的規劃中，X Layer 也將繼續一系列的技術架構最佳化和擴展性改進，例如排序器去中心化。 X Layer 目前的TVL 為930 萬美元。
從TVL 對比來看，Base 相對領先，Mantle 位居第二，Cronos zkEVM 和X Layer 還處於較小規模。
資料來源：DeFiLlama， 2024/10/26
1.6 初步價值評估
透過與不同Layer 2 網路的橫向對比，可以直觀地判斷網路的生態繁榮程度和估值水平高低，從而更好地評估Layer 2 的發展潛力。
在進行比較之前，我們需要注意的是：不同於其他L2 將ETH 作為Gas 代幣，MNT 代幣被當作成為Mantle 鏈的Gas 代幣，在與其他L2 網路對比時，需要將此納入考慮。我們主要計算了以下指標：
資料對比，來源：Dune，DeFiLlama, Klein Labs 整理， 2024/10/26
可以看到，與其他OP Rollup 賽道的Layer 2 網路相比，Mantle 的生態系統仍處於較早階段。但Mantle 原生代幣MNT 已經有50% 以上流通，這使得其未來的拋壓相比其他公鏈更小。此外，Mantle 在如此短的時間內，在TVL、鏈上收入等硬核數據指標達到如此高的水平，我們有理由相信，隨著Mantle 生態系統的不斷完善和繁榮，其在L2 賽道中的競爭地位將會持續上升，達到一個全新的高度。
2.Mantle 的生態系統
正如Vitalik 所說，公鏈的生態系統是其殺手鐧。一個豐富多樣的生態系統不僅能夠吸引更多新的用戶進入，還能夠激勵現有用戶在生態中進行更頻繁且多樣化的互動。從這個角度思考Mantle 的成長，雖然市場週期的輪動確實為其帶來了正面的影響，但更重要的是Mantle 不斷豐富的生態版圖所帶來的助力。
根據最新數據，Mantle 生態系統中已入住了240+ 個dApps，其中DeFi 類89 個，基礎設施類96 個，GameFi 類20 個。 DeFi 和基礎設施佔據了半壁江山，這也體現了DeFi 作為公鏈的基礎設施，在Mantle 上的繁榮。
資料來源：Mantle， 2024/10/24
以下我們也將從這幾個主要的類別來分析其生態中的一些項目：
2.1 DeFi 賽道
DeFi 是一條公鏈的基本盤，DeFi 基礎設施的完善與否，很大程度上影響著整個生態發展的潛力和上限。 Mantle 的DeFi 專案中有36 個為DEX，剩下的包括借貸、再質押等。下面我們會介紹其中的一些項目：
2.1.1 Agni Finance
專案簡介：Agni Finance 成立於2023 年，是Mantle 的原生的基於AMM 的DEX，也是目前Mantle 上TVL 排名第一的專案（1.21 億美元），其總交易量達到39.2 億美元。目前Agni 可提供6 種貨幣和20 種交易配對服務，其最活躍的交易配對為METH/WETH。根據CoinGecko 的數據，Agni 的最新24 小時交易量為$ 4.36 M。
Agni Finance 的TVL 在今年7 月出現一次翻倍的爆發增長後，已經維持穩定在1 億多美元的水平，較Q2 實現翻倍增長。
X: @Agnidex
2.1.2 INIT Capital
專案簡介：INIT Capital 成立於2023 年，是dApp 和使用者互動的平台，既提供對統一流動性池的無權限訪問，也提供高效的收益管理。作為建構的DeFi 流動性基礎設施，INIT 提供了各種活動，包括借貸和收益策略。 Init 現已在Mantle & Blast 上線。截至撰稿時，INIT Capital 的市場規模達1.1 億美元，總借出額超2,400 萬美元。
INIT Capital 於2024 年2 月底宣布完成310 萬美元種子輪融資，Electric Capital 和Mirana Ventures 領投。
X: @InitCapital_
2.1.3 Merchant Moe
計畫簡介：Merchant Moe 是一個成立於2024 年的DEX，是Trader Joe 的旗下產物，專為服務Mantle 生態及社區而設計和建造。 2024 年1 月在主線上線，同時$MOE 代幣也正式上線。目前可提供14 種貨幣和22 種交易配對的交易服務，最活躍的交易配對為METH/USDT。
根據MIP-28 ，Merchant Moe 將從Mantle Treasury 獲得流動性支援。此外，Merchant Moe 也獲得了Mantle EcoFund 的種子投資。
X: @MerchantMoe_xyz
2.1.4 Ondo Finance
專案簡介：Ondo Finance 是聚焦於RWA 賽道的金融協議，現階段其主要業務是在合規框架內將美國國債、貨幣市場基金等優質資產實現代幣化，以便區塊鏈上用戶的投資和交易。 Ondo 所處的RWA 美債賽道在過去一年間TVL 成長6 倍之多，是RWA 產業的主要推動力量。 Ondo Finance 的TVL 從4 月以來成長迅速，目前在RWA 賽道的TVL 排名第三，具有一定的先發優勢，未來發展可期。 Ondo Finance 目前支援8 個鏈，其中在Mantle 上的TVL 排名第三，超過了Aptos、Arbitrum 和Sui。
X: @OndoFinance
2.2 Wrapped assets
準確來說，Wrapped Assets 屬於DeFi 的一類，但鑑於Mantle 在該領域取得的顯著成就以及近期的持續發力與重視，我們將這一板塊單獨拿出來分析。
10 月23 日Bybit 上線cmETH，並計畫推出mETH 的治理代幣COOK，迅速引爆全網。在詳細解讀cmETH 和COOK 之前，我們需要先了解什麼是mETH。
2.2.1 mETH
mETH 是一個無需許可、非託管的ETH 流動性質押協議，使用者可以透過質押ETH 取得mETH（1: 1）。目前mETH 擁有15, 025 個驗證節點，質押了超過48 萬個ETH。
作為Mantle 推出的原生LSD 協議，mETH 自2023 年12 月4 日上線以來實現快速成長，不到一年時間TVL 達到12.2 億美元，目前是第4 大以太坊LSD 產品。
回顧mETH 誕生的背景， 2023 年6 月，以太坊已經從PoW 成功過渡到權益證明PoS，而Lido Finance 早已憑藉130 億美元的TVL 穩居市場領導地位，緊隨其後的Rocket Pool（rETH）等競品使得流動性質押（LSD）賽道競爭異常激烈。對於剛剛在Mantle 治理論壇上進行首輪討論的mETH 來說，顯然並沒有獲得先發優勢。
然而，經過充分的社區治理討論和技術準備， 2023 年12 月8 日，面向所有用戶的ETH 流動性質押協議正式推出（當時為Mantle LSP）。憑藉著強勁的表現，mETH 在激烈的LSD 賽道中迅速嶄露頭角，成為當時的「新晉玩家」。
根據DeFiLlama 的數據，在上線一周內，Mantle LSP 的TVL 已突破1 億美元，之後一路攀升，於今年3 月達到峰值近22 億美元，目前TVL 穩定在12 多億美元，成為以太坊第四大LSD 產品。此外，官方數據顯示，mETH 在以太坊上擁有超過8,000 個錢包用戶，而在Mantle 網路上則有26,000 個錢包用戶，用戶數量和活躍度也表現搶眼。
來源：DeFiLLama，2024/10/25
mETH 持有者可以存取各種DeFi 平台，進行流動性池、收益耕作和其他金融活動，而無需取消質押ETH。以下是可供使用者使用的幾個dApp 範例：
對於交易，Bybit 提供mETH/USDT 和mETH/ETH 對，而NativeX 提供mETH/WETH 對和其他交換選項。
在藉貸方面，INIT Capital 允許使用ETH 存入/ 借入頭寸，Timeswap 利用ETH 作為抵押品，MYSO Finance 提供零費用掉期和定制零清算貸款。
流動性方面，Merchant Moe 提供了各種流動性池，而Butter.xyz 允許將流動性添加到任何可用的代幣中，包括ETH 和MNT。
這也正是mETH 的獨特優勢所在：背靠Mantle 豐富且成熟的生態版圖，賦予mETH 更多流動場景，帶來更豐富的收益空間和更強的mETH 需求，這種健康循環的良性發展模式進一步推動了mETH 的持續成長與繁榮。
2.2.2 cmETH
2024 年5 月底，距離mETH 正式發布半年時間，MIP-30 治理提案通過，推出了cmETH 成為新的流動再質押代幣（LRT）。具體而言：mETH 做為流動性質押代幣，用戶質押ETH 獲得mETH；而cmETH 做為流動性再質押代幣，用戶可以再去質押mETH 並1: 1 獲得cmETH。
與mETH 一樣，cmETH 將在Mantle 生態系統中高度可組合（包括EigenLayer、Symbiotic、Karak、Zircuit 等），使得用戶在保持mETH 優勢的同時，透過L2 及去中心化應用和協議探索更多收益機會。相較於mETH，cmETH 的核心優勢在於除了基礎質押收益之外還涵蓋更多的收益機會，包括各大再質押的積分收益（空投預期），再質押AVS 收益等等
簡而言之，cmETH 相較於mETH 而言是一個風險收益傾向更高的選擇，更適用於那些希望在一定風險範圍內嘗試獲取更高收益的用戶群體。此外，MIP-30 治理提案推出cmETH 的同時，也預告了$COOK 作為mETH 治理代幣的發行。
這裡我們順帶提及Mantle 從2024 年7 月開始舉辦的聲勢浩大的第一季Methamorphosis 活動：在這個為期100 天的活動中，mETH 再一次發揮生態優勢，直接官宣了23 個合作夥伴，包括EigenLayer 、Symbiotic、Karak、Zircuit、Pendle 等一眾知名專案。用戶持有mETH 參與互動完成任務即可獲得獎勵，Power 未來可兌換為COOK 代幣。
來源：Mantle
雖然第一季已經結束，但就在10 月23 日，mETH 宣布Methamorphosis 第二季也即將開展，毫無疑問，Mantle 生態又將迎來一波火爆的成長。
2.2.3 FBTC
Mantle 的Wrapped Assets 並不限於ETH。在其生態系中，與Antalpha 等共同推出的FBTC 代表了另一種重要的流動性資產形式。將BTC 引入以太坊生態，先前有WBTC 較為成功，但也有時會陷入信任危機。這時，FBTC 將會是更好的選擇。
FBTC 是一種全鏈比特幣資產， 1: 1 掛鉤BTC，並提供在以太坊和Mantle 網路上的跨鏈橋接和交易功能，從而提升了比特幣的可訪問性和實用性。透過引入FBTC，Mantle 不僅豐富了鏈上流動性資產的種類，也為用戶創造了跨鏈交易的新選擇，優化了整體用戶體驗。
FBTC 與mETH 等產品共同組成了Mantle 在流動性與跨鏈領域的多維佈局，協助建構其鏈上的DeFi 收益生態。得益於Mantle 生態的支持，這種多鏈資產佈局將推動其成為Layer 2 與跨鏈流動性領域的強大競爭者。
2.3 Game
Mantle 生態遊戲板塊負責人一職由Grant Zhang 擔任。 Zhang 在遊戲產業擁有豐富的履歷，曾領導《英雄聯盟》、《權力的遊戲》等遊戲的發行團隊，他所參與的遊戲專案下載量超過5 億次。
在遊戲板塊的佈局，Mantle 的策略與大多數其他生態系統截然不同，這種差異主要體現在Mantle 的團隊上。在其他生態系統，遊戲板塊的發展通常由優秀投資者主導，而Mantle 的遊戲團隊則更多由遊戲產業的發行和營運專家組成。因此，Mantle 能夠為其遊戲合作夥伴提供更實質的支持，包括代幣化設計、經濟模型、遊戲發行、融資和用戶獲取等。
此外，儘管Mantle 擁有Web3 領域最大的金庫，但在選擇支援的遊戲時仍然是非常謹慎的。與其他可能試圖透過「廣撒網」的方式為生態引入數百款遊戲的生態不同，實際上Mantle 生態只選擇了大約7 - 8 款遊戲建立深度合作，並給予真正的支持。也因此，這些被選中合作的遊戲所能獲得的資助和支持力道也要重磅得多。
以下我們選擇一些核心的遊戲項目來介紹：
2.2.1 Catizen
Catizen 是一個基於Telegram 小程式構建的貓主題遊戲mini 小程序，玩家透過滑動飼養貓並獲得獎勵。根據Telegram 執行長Pavel Durov 發布的推文，截至2024 年7 月30 日，Catizen 擁有超過2,600 萬名玩家，要知道這距離其2024 年3 月19 日推出也就4 個多月時間。
Catizen 範例，來源：Catizen
2024 年4 月，Catizen 與Mantle 建立了策略合作。但實際上Mantle 與Catizen 及其發行商Pluto Studio 的合作關係可以追溯至2023 年8 月。不管是從遊戲設計、代幣經濟學或用戶獲取，甚至與TON 的合作，Mantle 都提供了全方位的支援。 Catizen 選擇Mantle 合作的原因就像上文所說的一樣，Mantle 獨特的團隊結構可以為遊戲專案提供專業且實用的支持，這些支持可以有力推動專案的成功，這也是其他生態系統無法做到的。
對Mantle 來說，像Catizen 和Tap to Earn 這樣的超休閒遊戲只是開始，這類遊戲非常適合吸引用戶，且能夠將海量的Telegram 用戶群引入小遊戲之中。未來Mantle 的計劃是與Telegram 小遊戲生態一起發展，並在演變的每個階段繼續發布更多合適的遊戲產品。
截至發稿，Catizen 在Mantle 區塊鏈上有超過60 萬名用戶。 CATI 以7,663 萬美元位居Mantle 的Natively Minted Value 榜首。
X: @CatizenAI
2.2.2 MetaCene
MetaCene 是一款龐大的多人線上角色扮演遊戲（MMORPG），融入了Web3 元素。它將NFT、區塊鏈機制和AI 技術與PvP 戰役和土地管理等經典遊戲機制結合。 MetaCene 由經驗豐富的遊戲公司開發商Qunzhao （Alan） Tan 創立。
作為大型MMORPG 遊戲，MetaCene 在成本、規則及經濟模型設計上有著更複雜的要求。而Mantle 擁有Game 7、Hyperplay、Yeeha 和Community Gaming 等團隊，這些團隊能夠在用戶獲取、參與度、錢包基礎設施、入口、安全性等方面提供全面的支持，能夠為MetaCene 提供更切實的支持。
值得一提的是，專業鏈遊公會頭號聯盟創始人在深度體驗了Metacene 後表示，MetaCene 的遊戲深度設計合理、玩家組成國際化，這也側面證明了遊戲的可玩性。
截至發稿，Metacene 上共有超過51 萬用戶，日活用戶一度超過36 萬人。
X: @MetaCeneGame
2.2.3 Funton.ai
Funton.ai 是今年10 月新加入Mantle 生態的成員。作為TON 生態系統中領先的模組化多遊戲平台，Funton.ai 致力於打造一個結合人工智慧與遊戲的去中心化GameFi 生態系統，並提供一鍵生成遊戲的服務。截至今年7 月，其月活躍用戶已超過35 萬人。與Mantle 的合作將有助於將數億Telegram 用戶吸引進入Mantle 生態系統。 Funton.ai 也為Mantle 訂製了Flappy MNT，連接含有$MNT 的錢包即可透過玩遊戲賺取$MNT + FUN Points。
值得一提的是，Funton.ai 近期也與Gate 交易所、OKX Wallet 等多個組織合作，進行了其代幣$FUN 的空投活動，這進一步擴大了其在市場上的影響力和用戶基礎。同時，Funton.ai 也進入了Web3 Labs 與KuCoin Labs 的加速營，進一步獲得主流Web3 機構的認可。
X: @funton_ai
3.4 其他生態相關
Mantle 在生態支持的開展這一塊，一直都是投入較大的精力進行，也是各公鏈的表率。以下是一些生態支持與活動相關的資訊：
2.4.1 EcoFund
Mantle EcoFund 是一個由Mantle Treasury 提供的高達2 億美元的生態基金，旨在促進開發者和dApps 在Mantle 網路上的採用，優先投資在Mantle 生態系統內建立高品質和創新項目的團隊，並在適當的時候增加對潛在的優秀項目的投資。
目前根據官網顯示，EcoFund 已資助超13 個項目，其中INIT Capital、Catizen、Merchant Moe 等多個項目都已成長為Mantle 生態中堅力量。
2.4.2 Mantle Grants
為了進一步促進生態系統活力，Mantle 創建了兩個激勵計劃：
Mantle Scouts 計劃。 2024 年4 月推出，向16 個產業領袖授權向生態內高品質計畫發放100 萬美元的MNT 代幣資助，支持創新計畫。該計劃提供導師指導、網路資源和資金支持，加速專案在Mantle 生態系統中的成功。
Public Grants 資助。 Mantle 為處於早期階段的專案提供補助金（價值高達20, 000 美元的MNT），以培養一個充滿活力的開發者社群。
2.4.3 Game 7
遊戲作為Mantle 重點關注的生態發展方向，Mantle 還與Game 7 合作推出了遊戲加速器計劃，基於Mantle Network 基礎設施，Game 7 為遊戲開發者提供了關鍵的工具，例如NFT 市場、跨鍊橋接、遊戲DAO等等，為其孵化和投資的遊戲項目提供優質的用戶體驗和生態互聯，二者將致力於推動無需許可和可互操作的遊戲世界的發展。
2.4.4 Sozu Haus
在開發者活動方面，Mantle 在全球贊助和主辦了26 場黑客馬拉鬆活動，以及許多技術研討會和線上AMA 會議。提交的黑客馬拉松專案超過900 個。 Mantle 還舉辦了六次獨家的Sozu Haus 活動（Mantle 的迷你加速器和創客之家計畫），同時舉辦大型全球加密活動，以吸引頂級創辦人和開發者。
2.4.5 其他生態夥伴
在自己本身龐大的生態系統之外，Mantle 也同時積極與業內其他夥伴合作，這些合作夥伴不僅支持Mantle 生態的擴展，還為其在資本支持、用戶流量、開發資源、市場信任與行業背書、開發者教育等領域提供了技術和流動性資源。
如Mirana Ventures，持續為Mantle 生態提供了資金和資源支持。 Mirana Ventures 也入圍了RootDada 評選的2023 年Top 100 投資機構。其基金的管理規模高達千萬美元，已經建立和孵化了多個專案。代表的投資項目包括：TON、Morpho、Zircuit、Story Protocol 等。此外，Mantle 也是Eigenlayer 唯一的技術合作夥伴。
在開發者社群方面，Moledao 也是Mantle 的生態支持者。 Moledao 致力於為Web3 早期專案和開發者提供資源對接與支援。透過Web3 系列公益課程、黑客松以及其他線下活動，Moledao 幫助Mantle 接觸並吸引了許多優秀的區塊鏈項目和開發者。 Moledao 作為開發者社區，持續為Mantle 提供技術創新支援和人才儲備，幫助其快速建構並完善區塊鏈生態。
2.4.6 生態激勵
Mantle 的巨額金庫（近30 億美元，全球第二）是Mantle 最大的底氣來源。金庫的PoS 利息收益可以直接回饋給用戶，例如透過EigenLayer 的restaking 收益可以作為生態獎勵。這種獎勵機制實實在地增加了用戶在生態中的參與動力。使用者透過生態互動或質押等方式，不僅能支持生態發展，還能拿到Treasury 收益的分成，讓整個生態運作更有活力。
3.亮點總結
在過一年年多時間裡，Mantle 已經透過亮眼成長數據展現了其在L2 賽道的強勢競爭力，而對於現階段的用戶而言，隨著生態的深入融合以及cmETH、COOK 的到來，Mantle未來持續成長勢頭強勁。面對這種可以預見的成長，我們主要有以下觀點：
Bybit 的強力背書：基於Mantle 與Bybit 的密切關係，Mantle 生態中的優秀專案將有機會上線Bybit，並透過Bybit 的推薦被更多投資者發現。對於dApps 開發團隊而言，這是極具吸引力的資源和曝光管道。
全球最大的金庫支援：近30 億美元的Mantle Treasury，是Mantle Network 上建構的計畫的強大後盾，也是其生態發展最大的底氣來源。 Mantle 正在打造一個更具獎勵性的金融和消費性鏈上應用中心，例如透過金庫產生的利息收益可以創造額外的補貼回饋給用戶。
技術架構的優勢：Mantle 的模組化設計提供了顯著的擴展性和成本優化優勢，也使Mantle 更加靈活，能夠開放地進行創新。
第四大以太坊LSD 產品：Mantle 的前四大TVL 貢獻均來自DeFi 領域。實現DeFi 理想中的流動性整合至關重要，Mantle 生態致力於解決流動性片段化問題，並在流動性質押領域押下重註。依賴先進的底層設計與強大的生態賦能，mETH 在短時間內成長為第四大以太坊LSD 產品。
蓬勃發展的遊戲生態：截至目前，Mantle 生態中的遊戲板塊已推出7 款旗艦產品，其中Catizen 和MetaCene 等項目在各自細分領域中表現突出。 Mantle 計劃在未來幾季逐步發布所有遊戲產品，推動生態系統進一步成長。
全面支持開發者和創辦人：Web3 產業需要更多創新和加密應用案例，Mantle 實施了各種各樣的開發者激勵計劃，如Sozu Haus 的Hacker 之家計劃，再例如提供2 億美元的EcoFund，積極挖掘並扶持頂尖開發者人才。對於有才華、充滿創意與熱情的開發者而言，Mantle 是一個理想的成長平台。
Mantle 作為一個既具成本效益又符合未來趨勢的Layer 2 項目，具備了引領鏈上交易和應用發展的潛力，為DeFi 和去中心化應用提供了理想的生態環境。我們不僅應該注意到Mantle 作為Layer 2 的潛力，更應當把Mantle 放在整個公鏈賽道中去進行比較，其性能、生態、TVL 等均已超過大部分Layer 1 ，考慮到其較短的成長歷史，資金實力雄厚的國庫支持，以及其「做正確的事」的良好表現，我們完全有理由期待Mantle 將為web3 世界帶來的驚喜。
也許下一個範式級別的創新，就會發生在Mantle？
參考資料：
https://l2 beat.com/scaling/projects/mantle/tvl-breakdown
https://coinness.com/en/news/29331https://www.mantle.xyz/ecofund
https://coinness.com/en/news/20359
https://tokenpost.com/Mantle-Network-Blockchain-for-scaling-Ethereum-11054
https://coinness.com/en/news/25225
