friend.tech Key拋售背後：流動性缺乏下的人性困境

原創- Odaily

作者- 0xAyA

對於大多數friend.tech（下文簡稱FT）玩家而言，最不想看到場景之一就是有人在高價位拋售自己的Key，而有做互持（3, 3）的玩家則更討厭這種“釜底抽薪」主動抽出流動性的行為。

然而隨著雨後春筍般出現的仿盤以及引流上的難以為繼，FT 陷入了一段場內資金的負和博弈期——而對於某些人而言，抽走在熊市中本就珍貴的流動性顯得如此理所當然，那麼在一個個賣出的Key 背後，又有怎樣的故事？

真做：被偷走的錢包

9 月30 日，froggie.eth 發推表示自己遭到SIM 卡黑客攻擊，其FT 賬戶損失超過20 個ETH 的資產，而截至10 月5 日， 4 個FT 用戶總共被盜走了234 個ETH ，黑客們的作案手法大致相同，即通過SIM 卡攻擊侵入FT 賬戶並拋售賬戶上所有的Key，雖然此後FT 官方新增了2FA機制以防止類似事件再度發生，但FT 賬戶被盜的事件仍在不斷發生，且慢霧創始人餘弦在評價此功能時表示：

「這個2FA 實際上是讓用戶設置了一個獨立的密碼，當用戶在進行資金有關操作時一定要保管好這個獨立密碼，否則等於你的資金就沒了……”

而在一天前，FT 中文區巨鯨Pangchy 的賬戶也遭遇了類似的情況：其賬戶上的Key 被拋售一空，而其本人的Key 價格更是如過山車一般向下俯衝，而賣出Key 的所有收益－ 43 ETH 則被跨鏈轉入一個新的以太坊地址。很快地Pangchy 就推文表示「號被偷了，正在處理，晚點跟大家解釋」。

隨後Pangchy 發推補充事情緣由，其在剛進入FT 時曾使用過第三方bot@FriendSniperTch進行操作，在此過程中不慎洩露私鑰，進而導致此次事件的發生，加上此前使用過該bot 的另外一位FT 玩家@CJCJCJCJ_同樣出現了帳戶被竊的操作，基本上能夠做實第三方bot 盜用錢包的事實。

但更耐人尋味的，是Pangchy 道歉推文其中的一段：

「前幾天看到@CJCJCJCJ_被竊就想過要清倉換號，但由於有鎖倉的key 換起來比較麻煩，再加上當時自己錢包沒出問題，就抱著僥倖心理覺得CJ 老哥可能是自己rug 的。 」

假戲：“家裡有點事，我先砸了”

在Paradigm 血統的加持下，此前在Blur 瘋狂刷分的大戶們也加入了FT 的遊戲之中，Hanwe 很顯然就是其中的一位，憑藉著先前在Blur 的成功經歷，他的Key 很快就得到了市場的認可，價格也是水漲船高，該（3, 3）的（3, 3），該刷分的刷分，一切似乎都在往既定的劇本進行著。

直到Hanwe 凌空砸盤，FriendTech 的PvP 屬性此刻才終於露出了鋒利的獠牙。

而對於自己的行為，Hanwe 是這樣回應的：

而中文區的FT 部落客相比起來更加“人情世故”一點，前腳發推宣布做活動為自己的Key 賦能，後腳就高位砸盤Key 刪推“以後再見”，頗有種荒誕喜劇的效果，只可惜圍觀群眾表示：

大逃殺精神在這裡再一次發揚光大——白天在各種room 狂吹自己的Key，而到深夜則化身無情的砸盤機器人，將手中的Key 全數拋出，而這一切的收穫最終可能連一個ETH都不到。

博弈：流動性和信心的雙重缺乏

FT 的橫空出世為SocialFi 賽道帶來了亮點，也為在熊市中苦苦掙扎的市場帶來了為數不多的新機遇，但其本身的特性注定了其資金容納量的局限性——相對於NFT 的“群體象徵性”，直接物化價值的Key 固然能為個人帶來更多的收益，但頭部KOL 的價格相比藍籌NFT 卻是差之千里，也鎖死了大資金湧入的想像空間。

而缺乏流動性的市場環境下，FT 以周為單位長達半年的積分挖礦週期又使得不少人在半路心生怯意，多變的市場環境以及直上直下的價格又隨時挑逗著用戶們的神經，最終只能在被動（3, 3）和交砍頭費離場中二選一，FT 本身的PVP 特性又使得買賣Key 這件事成為了既分生死亦決高下的羅馬鬥獸場，輕者喪失友誼，重者人財兩空。

先前麻吉大哥的高調加入並未為整個生態帶來強心劑，而不斷出現的仿盤毫無疑問又會吸引後來者踴躍參與，依然堅守在FT 的玩家們是否能夠繼續相敬如賓安穩刷分，亦或在下一個月黑風高之夜「事了拂衣去，深藏功與名」？一切仍需經受時間的考驗。