1.0 引言
近年來NFT 賽道引起了很多投資者的極大關注，頭部CEX，如Binance、Coinbase、Kraken 紛紛宣布進入NFT 領域。在過去，DeFi 只花了一年時間內便形成了DEX、借貸、穩定幣、預言機、衍生品、跨鏈橋等一系列完整生態，並在流量的基礎上不斷走向能量聚合。而2022 年NFT 進一步加速了生態聚合的速度，目前賽道正在趨向成熟化發展，從審查更新到零版稅改革、品牌聯名、再到聚合兼併，NFT 正在自己的生態系統中進行著多維度的努力擴展。
在2022 年熊市的市場背景下，NFT 的相關數據出現了很大波動，下半年以來，NFT 市場整體數據持續走低。因此生態中也產生了NFT 即將步入衰退期的聲音，但其實NFT 的漲跌能夠一定預判市場趨勢並反映行業總體發展的價值邏輯，例如本文將討論的聚合賽道的兼併與發展趨勢。 NFT 市場現在已經步入穩定和轉型期，需要時間的沉澱來持續紮根。
本文將從NFT 的起源與賽道基礎知識開始討論，匯總了NFT 賽道的歷史里程碑事件，介紹了目前NFT 市場的局勢，結合最近交易層面的兼併活動展開敘述；還將歸納總結各個平台最新的政策更新和版稅處理態度變化，深入分析領域最新相關技術更新，總述整個賽道的概況與其未來的發展方向。
2.0 NFT 基本介紹
人們在想到NFT 時，最常將它們視為一張圖片，或是社交媒體上的個人資料（圖片證明，PFP），但現在傳統意義上的NFT 早在2021 年之前就出現過—— 只是沒有多少人真正了解它們。
什麼是FT
同質化代幣（FT）是一種能夠替換、具有統一性、可接近無窮拆分的代幣。
要解釋同質化，一個很好的例子就是貨幣—— 由於具有同質性，人們可以輕鬆地將一張5 美元的紙幣換成另一張5 美元的紙幣。美元作為同質化代幣，可以進行簡單交換，即使序號不同也不影響替換，如果價值相同，鈔票面額大小對持有者來說沒有區別。這些物品之所以可以交換，是因為它們是由價值而不是獨特性來定義的。
什麼是NFT
NFT 是非同質化貨幣(non-fungible token)的縮寫，非同質化是NFT 的一個顯著特徵。
相比於同質化代幣，NFT 不能互相替換，它是一種儲存在區塊鏈上的數據單位，它可以代表藝術品等獨一無二的加密資產。每個NFT 都有一個獨特的標識符，使其不同於其他NFT，這也是數字領域真實性和所有權的證明。
創作和發布NFT 有多種不同的框架。其中最受歡迎的框架要數以太坊區塊鏈上的ERC-721 和ERC-1155 。沒有所有者的許可，NFT 不能被複製或轉移，即便NFT 的發行人也不例外。
NFT 發展歷史
圖片描述
圖片描述
圖1: NFT 5 大發展事記
圖片描述
圖片描述
圖2: NFT 賽道劃分
圖片描述
3.1 交易平台
圖片描述
圖3: 交易平台數據
正文
圖片描述
正文
OpenSea
成立於2018 年的OpenSea 是一個基於區塊鏈的全球數字物品買賣市場，也是一直以來NFT 交易市場的龍頭項目。 OpenSea 的定位是業界領先的去中心化交易所，提供點對點（peer-to-peer）的非同質化代幣（NFT）交易。
2022 年OpenSea 將目光聚焦於版權保護領域。 6 月，OpenSea 更新了NFT 版權保護計劃，推出多項措施持續完善和保護NFT 所有者權益。此外，OpenSea 還推出了一個新的驗證系統，可以更顯著地識別真實賬戶和內容。
2022 年11 月Opensea 發佈公告稱，將推出鏈上強制執行版稅工具。 Opensea 鏈上強制執行版稅工具規定，NFT 項目方如果想在Opensea 上正常收取版稅，必須使用Opensea 的強製版稅合約，但該合約會拉黑所有推出自定義版稅的平台。如果NFT 項目方不願意拉黑其他交易平台，那麼Opensea 官方將會把該項目方在Opensea 上產生的所有版稅直接降至為0 。
Magic Eden
Magic Eden 作為Solana 鏈上交易量最高的NFT 交易平台，將通過集成Polygon 來擴展其支持的區塊鏈列表。遊戲NFT 一直是Magic Eden 的優勢，Magic Eden 將於12 月在其Launchpad 平台上託管多個基於Polygon 的項目。根據Polygon 公佈的相關信息，在該平台的Polygon 項目Launchpad 上線後，Magic Eden 用戶將能夠使用Matic 開始交易NFT。
Magic Eden 也在版稅保護方面做出了更新。 12 月，官方宣布啟動新協議，該協議將對所有選擇使用該工具的新收藏品徵收版稅。開源工具Open Creator Protocol (OCP) 將使發布收藏品的創作者可以選擇是否要保護版稅。對於未採用OCP 的創作者，版稅在平台上仍將是可選的。
3.2 聚合平台
二級標題
3.2 聚合平台
聚合平台逐漸在市場中嶄露頭角。從發展進程來看，很多人專業人士相信改變NFT 市場地位格局的，不是幾個重量級的加密貨幣交易平台，不是很早啟動Token 機制的Rarible，也不是藝術品市場Superare 和Foundation，儘管他們仍有不俗潛力，但他們的目標市場相對太小眾化。
真正開始撼動OpenSea 市場的，是以工具實現Aggregator 和大膽採用Token Incentive 機制嘗試的團隊，即GEM 和Element 這樣的聚合器以及類似Looksrare 交易獎勵機制，包括後來者居上一鳴驚人的Blur。
傳統意義上，聚合器主要用於數據聚合，它可以跨網站收集數據，再將信息分門別類呈現在一個平台，以滿足不同用戶的需求。其本質上是一個搜索引擎，可以收集和編譯有用的信息，並刪除不相關的信息。
伴隨著技術的發展，某些聚合器還可以通過使用機器學習創建出有價值的指標，這些指標是通過處理後的數據計算得出的。
專業的NFT 聚合器需要從不同的公鏈收集所有NFT 交易信息，並將它們整合到一個平台。這為用戶提供了流暢的交易體驗，並提高了交易效率。
相比於傳統交易市場，NFT 聚合器有一些明顯的優勢，包括：
信息高度聚合——用戶可以通過一個平台在所有市場上查看、交易和購買NFT。並且可以查看所有與NFT 相關的內容，如交易量、地板價、交易價格、數量、頂級持有者、頂級買家等。
提高交易效率——用戶可以輕鬆瀏覽所有交易所的交易信息，並在其中篩選出最具優質的交易價格。
支付方式多樣化——用戶可以在NFT 聚合平台上使用他們想要的任何代幣進行支付（理想情況下），還可以通過打包交易有效節約gas 費。
聚合平台整體市場概況
圖片描述
圖片描述
圖5: Trending NFT Aggregator
從上圖數據中可以看出，Gem 從2021 年12 月28 日在Beta 版上線以來，一直勢頭較好，總交易量位於第一。官方也在2022 年4 月正式宣布被OpenSea 收購，但仍然保持獨立品牌進行運營。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖10: Bought Item Count Ratio
二級標題
圖片描述
二級標題
聚合平台變化趨勢細分
Blur
Blur 當之無愧是市場新來者中的佼佼者，自推出以來，就迅速且成功的佔據了一些市場份額，並在各大平台都引起了廣泛討論。與Uniswap 一樣，它們都選擇在第一時間進行推廣宣傳，且都聲稱擁有流暢的界面體驗和一次購買多個NFT 的背景實力。在一輪空投後的11 月，Blur 已佔以太坊NFT 市場交易的15% 左右。
圖片描述
圖片描述
圖12: Trading Size
此外，Blur 在運營上也有自己獨到的方式，鏈上的大多數空投都是為吸引更多的流量，Blur 在第一輪空投時就賺足了眼球，並明牌表示第二輪空投將直接與用戶在平台上的交互有關，這也是它吸引穩定用戶群體進行掛單和交易的直接原因。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖14: Royalty Rate Vs. Date
至於“自定義版稅、零費用”的模式持續到何時，Blur 官方表示將等待Token 上線後再通過社區治理進行投票進行版稅、費用具體方案決策和討論，在此之前Blur 不會賺一分錢。
和Element 不同的是，Element 一次購買一個NFT 和一次購買批量NFT 所消耗的Gas 費用是對等的，而Blur 則是一次批量購買越多的NFT 所消耗的Gas 越大，這可能也是為什麼Blur 批量購買NFT 幾乎不會失敗的原因。
Looksrare
LooksRare 是一個以社區為中心的NFT 交易平台，它積極獎勵所有平台使用者，在最初上線時便被打滿了各種標籤—— “ 100% 交易費由Looks 代幣質押者共享”、“巨量空投”、“By NFT people, For NFT people” 等等。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖16: LooksRare Volume
但LooksRare 還是從一些重要的方面區別了它的NFT 市場，例如平台交易費用：LooksRare 交易費用自年初推出以來便設定為2% ，而OpenSea 的交易費用為2.5% ，並且它承諾將所有平台費用將100% 發放給質押$LOOKS Token 的用戶，這樣的操作為它在上線短期內迎來了大家的積極質押。
LooksRare 對於衍生NFT 項目的處理方式與其他平台也不太相同。換句話說，那些模仿了已有NFT 系列產品的NFT 和LooksRare 的立場就是在“其行為並無惡意”的情況下不進行下架或者凍結其相關衍生項目的操作。相比OpenSea 在上架NFT 項目中擁有絕對話語權，過去也下架了知名度極高的NFT 項目衍生品。當然，社區內對衍生項目必然存在許多不同看法，有人認為它們不應該存在，也有人認為試圖阻止派生的NFTs 違反了Web 3.0 的原則。
X2Y2
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖18: X2Y2 Protocol User Statistics
一種方式是用戶選擇沒有創作者費用的NFT，通過左手倒右手的方式進行買賣，完成交易挖礦獲取獎勵；另一種方式是平台推出的點對點交易功能，用戶利用該功能實現NFT 在兩個地址之間頻繁轉換來獲取獎勵。兩種方式的整個過程並未給市場帶來流動性，還擠壓了真實用戶參與交易的積極性。
從各個方面來看，若不改變虛假刷單的情況，X2Y2 的發展將受到很大限制。
Rarible
Rarible 也於2022 年10 月引入了聚合功能以更好的提升用戶體驗。該聚合器可以幫助用戶找到跨市場和跨鏈的NFT 最佳價格，且Rarible 不通過其平台對這些交易收取任何額外的買賣費用。 Rarible 的聚合器還包括過濾器，可根據多個標準縮小NFT 項目的範圍。用戶可以通過以太坊、Solana、Tezos、Flow 和Polygon 等區塊鏈以及第2 層擴展解決方案Immutable X 瀏覽NFT。
Rarible 在9 月通過與Immutable X 的合作擴大了其遊戲NFT 的產品範圍，增加了買賣遊戲相關NFT 的能力。在11 月11 日，Rarible 擬構建零費用Apecoin 市場的提案也並未通過，投票結果顯示該提案獲得了85.65% 的反對票，這或許本是它版圖擴展的一部分，但現已落空。
Element
圖片描述
圖片描述
圖19: User Growth
圖片描述
圖片描述
圖20: Element Trading Size
4. 交易層面兼併聚合
4.1 OpenSea & Gem
正如壟斷企業常做的一樣，把威脅扼殺在苗頭之中，OpenSea 收購了Gem，這在很多人看來都是十分中心化的手段。
圖片描述
圖片描述
圖21: Gem Total Volume
OpenSea 在收購Gem 前也表示會更注重社區體驗，也就是想要服務於更多有經驗的專業用戶，並為不同購買NFT 水平和經驗的用戶提供更有靈活性的服務和等級。也就是說，OpenSea 這次的策略主要是為未來的業務佈局考慮，而Gem 不僅僅是一個NFT 市場聚合平台，更是一個投資組合平台。正是這點滿足了OpenSea 的需求。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖23: Traders
4.2 Uniswap & Genie
圖片描述
圖片描述
圖24: Uniswap Aggregator
Uniswap 頁面與其他聚合平台的展現效果差別不大，包含了大部分最重要的數據指標，供用戶參考。
與Gem、Element，甚至是Genie 本身相比較，Uniswap NFT 並沒有給出相關的圖表數據分析功能，數據看板在其他的市場或聚合平台是必不可少的存在，但Uniswap NFT 竟然忽略了這個方面的構建，尤其是在它已經收購了Genie 之後，稍顯誠意不夠。合計首頁只提供了Items 和Activity 兩個功能，略顯單調。
但這些或許都與Uniswap 的產品佈局相關—— Uniswap 的野心不會單單只是做個NFT 聚合器這麼簡單。他們真正想做的，是一個“可以佈局銜接FT 與NFT 交易的生態系統”。
銜接FT 與NFT 交易並不簡單。 NFT 和ERC-20 代幣在很大程度上作為加密貨幣中的兩個獨立生態系統存在，但兩者對於發展數字經濟都是必不可少的。在Uniswap 上啟動NFT 是他們在兩者之間構建更多互操作體驗的第一步，並用於優化用戶體驗。
圖片描述
圖片描述
圖25: Flow Chart
過去，人們會下意識把FT 和NFT 視為兩種非常獨立的體驗，認為兩者有著很大差異。但Uniswap NFT 給大眾開闢了一個新的視角—— 同為數字資產，且目標都是為了給用戶帶來普遍所有權的交換，FT 和NFT 只是在數字世界中釋放價值的兩種不同方式而已，並非不能相銜接。
Uniswap 本身作為去中心化交易所的龍頭，可以給NFT 在這個的流程的末端提供一個更好的報價選擇。聚合器的定位改變，也是為了更加完善廣大用戶群體的使用體驗並提供更快捷的服務，在FT 到NFT 之間，而不是再在已經逐漸流失的NFT 市場中想盡辦法搶佔份額。
僅過去兩個月裡，Uniswap 就擁有864 k 的唯一地址，這在整個區塊宇宙中都是龐大的存在，Uniswap 佈局的野心也不會僅僅是一個聚合器這麼簡單。雖然Genie 最新的空投也並沒有重新喚起廣大用戶的激情，但它也算是作為版圖的一部分融入了Uniswap 的生態中。
未來是否會有新的打破傳統認知的FT 和NFT 銜接形式或交易模式出現，也許會成為Uniswap NFT 在這個領域發展的關鍵。
5. 審查更新與版稅處理方式
5.1 防盜詐騙、知識產權、審查等方面進行更新
在NFT 交易和聚合平台持續壯大和前進的過程中，OpenSea 作為曾經穩坐第一的交易平台，或許也感受到了壓力，從官方今年頻繁的更新和調整次數中可以窺見一二。
2022 年6 月，OpenSea 更新了NFT 版權保護計劃，推出4 項保護措施為保護OpenSea 的用戶以及NFT 版權方面在技術等領域作出努力，具體內容為：
防盜和預防詐騙問題：OpenSea 將自動隱藏可疑的NFT 交易，以降低其可見度。
互聯網上的知識產權侵權問題：計劃在下一季度構建積極主動的解決方案。
規模化審查和管理問題：OpenSea 建立專門的審核團隊，並正在為版權問題和其他欺詐媒介添加關鍵的自動檢測方法。
在用戶問題的關鍵領域投入更多資金，將平均響應時間縮短到24 小時以內。
圖片描述
圖片描述
圖26: OpenSea Creature
5.2 堅持創作者費用收取
圖片描述
圖片描述
圖27: Royalty
對此行為，OpenSea 的態度非常強硬，表示會繼續對現有所有的NFT 系列收取創作者版稅，並將協助創作者通過鏈上機制強制收取版稅。此外，還建議創作者為社區製定更多激勵措施並拒絕從項目官方網站鏈接至無版稅NFT 市場。
圖片描述
圖片描述
圖28: Fees
在熊市期間，很多希望籌集資金的人都會希望出售NFT 來緩解焦慮，所以也自然而然會選擇將他們的NFT 放在不強制收費的市場出售以獲得更多收入。
對於收藏家來說，這意味著他們真正想要的NFT 越來越有可能出現在不強制收取創作者費用的市場上。即使這些收藏家說他們想支付創作者費用，他們實際上也會越來越傾向於在這類市場上購買
對於創作者來說，這種生態系統轉變的後果是，這個行業中絕大多數創作者使用的Web2 商業模式現在都受制於市場的執法自由裁量權，而不是代碼。而對於抱著希望進入Web3 領域的新創作者來說，他們會發現自己設定的費用並不總是可執行的，所謂的創作者經濟也成為空談。
OpenSea 表示，如果按照現在的趨勢繼續下去，那麼很大可能Web3 領域向創作者支付的費用將大大減少，甚至一直降低至零，一旦這樣的行為產生，想要再採取措施扭轉局面則幾乎變得不可能。
鑑於OpenSea 和Magic Eden 在生態系統中的角色，他們認為自己需要採取深思熟慮、有原則的方法來解決這個問題，並會以解決方案為先導。
很顯然，幾乎所有創作者都會希望能夠在鏈上強制收費，而OpenSea 和Magic Eden 與之觀點殊途同歸的點在於，從根本上說，他們認為所有作品的大部分屬性（包括版稅）應該由作者自己做出選擇——而不是由市場為他們做出決定，因為NFT 是屬於創作者自己的產物，他們有權利自己做決定。因此，平台會希望通過賦予創作者更多權力，為他們配備控制其商業模式的工具來做到盡可能的市場平衡。
OpenSea 與Magic Eden 啟動強製版稅工具
OpenSea
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖30 ：過濾流程
這是OpenSea 做出的第一步，但考慮到對現有合集執行鏈上收費的難度很高，所以暫時不會對現有集合進行任何更改，而之後的選擇，包括進一步選擇哪些已有合集進行強制收費，允許討論可選的創作者費用，再到就其他在線合作——創作者的連鎖執法選項等，這些改變都將公開與社區進行討論甚至投票。
Magic Eden
Magic Eden 曾在10 月中旬迫於輿論壓力，表示將不再嚴格兌現通過其平台銷售的NFT 的創作者設定的版稅。但就在次月，它對於版稅問題的態度產生了大轉彎，不知道是否是因為看到OpenSea 強硬態度的緣故，Magic Eden 的聯合創始人兼首席執行官Jack Lu 在里斯本Solana Breakpoint 大會上提出了一種全新NFT 標準，表示該標準將在技術層面強制執行版稅。
從12 月2 日開始，Magic Eden 啟動了一項新協議，該協議將對所有選擇使用該工具的新收藏品徵收版稅。開源工具Open Creator Protocol (OCP) 將使發布收藏品的創作者可以選擇是否要保護版稅。對於未為其NFT 採用OCP 的創作者，版稅在平台上仍將是可選的。
Open Creator Protocol 建立在Solana 的SPL 代幣標準之上，還包括動態版稅（按項目銷售量更改版稅百分比）、凍結交易直到鑄幣完成以及可定制的代幣可轉讓性等功能。
啟動後，該平台將託管一個免費的「Magic Mint」，供用戶測試Open Creator Protocol 及其功能。
6. 收入分佈
6.1 創作者費用數據
長期以來，NFT 版稅一直是獨立藝術家和創作者踏上Web3 浪潮的一個主要賣點，他們可以把自己所付出的辛勤勞動和努力轉化為收入，至今為止已經有超過18 億美元的版稅支付給了基於以太坊的NFT 系列的創作者。
2022 年，OpenSea 官方公佈了一組數據，創作者使用OpenSea 從創作者費用中賺取了超過10 億美元，並且這些收入不包括贊助收入、參與獎勵或贈款。這些收入直接由轉售作品的創作者費用產生，並立即在買家、賣家和創作者之間在鏈上結算，其中創作者費用收入的80% 流向了前10 名以外的收藏品。
與已建立的Web2 平台的創作者收入比較：
2021 年7 月，Meta 表示，到2022 年底，將向Facebook 和Instagram 上的創作者支付超過10 億美元。
2020 年，TikTok 承諾，他們將在未來三年內向創作者支付約10 億美元金額。
Snapchat 每天會向他們的一些頂級創作者支付100 萬美元費用，甚至一年內達到3.65 億美元。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖32: Creator Royalties
6.2 零創作者版稅
在NFT 牛市中，對每筆NFT 交易支付8% -15% 的版稅是曾經的常態。然而，隨著全球市場狀況的惡化，所有主流生態的整體NFT 交易量都大幅下降。與2022 年1 月61 億美元的歷史周高點相比，以太坊的每週NFT 交易量下降了99% 以上，降至8520 萬美元。因此，交易者變得更加不願意支付創作者版稅，而選擇了更有成本效益的替代方案。
SudoSwap 是NFT 領域反版稅運動的起源。 SudoSwap 於2022 年7 月推出，利用AMM 模式進行NFT 交易( 類似於Uniswap 對同質化代幣的運作方式)。他們使用AMM 模型是為了提高NFT 的流動性和做市能力，同時盡量減少費用。 SudoSwap 不僅收取相對較低的0.5% 的交易費( 相比之下，OpenSea 的交易費為2.5% )，而且它們本身也不支持執行任何NFT 版稅。雖然SudoSwap 的模式最適合地板價NFT，但事實證明，他們的核心價值主張非常受那些尋求提高利潤率的賣家的歡迎。賣家不必為版稅和平台費損失多達12.5% ，而是保證在每筆銷售中最多只需支付0.5% 的費用。
當SudoSwap 開始成為銷售NFT 的首選地時，Gem 注意到了它。這意味著Gem 開始將SudoSwap 納入其聚合器列表。這一小小的舉動促使更廣泛的NFT 領域將Gem 與SudoSwap 的整合解讀為來自OpenSea 的某種認可。不久之後，另一個NFT 市場x2y2 也效仿了這一做法，讓買家和賣家都可以選擇支付版稅。大約在x2y2 取消以太坊鏈上NFT 版稅的同時，Yawww 在Solana 鏈上NFT 上發布了一份公告，將版稅設置為可選。
雖然關於不履行創作者版稅可能帶來的連鎖反應有很多討論，但我們可以先看看人們對這種市場行為的轉變提出的討論。這種轉變最顯而易見的優勢是降低了積極交易NFT 的交易者的成本和費用。在取消創作者版稅的基礎上，許多市場已經大大降低了他們的市場費用，以吸引更多的交易量。這給投機交易者提供了更好的價格和利潤率，因為其他的間接費用，如創作者版稅、平台費和gas 費成為了無關緊要的部分。
7. 傳統行業佈局NFT 與新科技引入
7.1 Web2 品牌市場逐步入局NFT
2022 年初，谷歌對NFT 的搜索趨勢持續走高。在這樣的趨勢下，很多科技公司也計劃進入NFT 市場。包括早早佈局的Facebook 和Instagram 等。
科技公司希望通過NFT 在Web2 和Web3 之間架起橋樑，將他們的社區與技術一起融入到品牌中。這也是目前最快捷且最容易被大眾理解接受的進入Web3 的方式。
第一個借NFT 東風順勢而起的潮牌便是無聊猿（BAYC），也是目前NFT 領域的佼佼者，擁有NFT 才能成為他們的會員。無聊猿憑著超強行銷能力風靡全球，很多明星都擁有該系列的NFT 並會主動在個人的社交平台曬出展示，NBA 球星史蒂芬·柯瑞、俠客歐尼爾，足球明星內馬爾、歌手小賈斯汀、阿姆，以及亞洲的周傑倫等等。
品牌聯名
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
正文
正文
科技公司進入市場
谷歌進入數字資產領域
谷歌開始組建團隊專注於數字資產建設。谷歌希望擁有區塊鏈影響力並為區塊鏈公司提供服務。他們希望成為一站式商店，為開發人員託管遠程過程調用(RPC) 節點，並允許用戶通過一次單擊通過Google Cloud 部署區塊鏈驗證器。通過此類雲服務，也可以集成Web3 元素，如錢包和其他區塊鏈功能。未來可能會佈局區塊鏈的基礎設施，通過谷歌部署，做對用戶友好的數字產品。
蘋果宣布進軍Metaverse
Apple 將專門擴展其增強現實業務，為Metaverse 機會做準備。 Apple VR 耳機將發布以與Facebook 和Microsoft 競爭。蘋果很可能研究區塊鏈技術已經有一段時間了，很可能遲早要做好進入元界的準備。
圖片描述
二級標題
7.2 AI + NFT
圖片描述
圖35: Botto
對於Generative AI，Gartner 的定義是：通過各種機器學習（ML）方法從數據中學習工件的組件（要素），進而生成全新的、完全原創的、真實的工件（一個產品或物品或任務），這些工件與訓練數據保持相似，而不是複制。簡單理解，Generative AI 就是利用現有文本、音頻文件或圖像創建新內容的技術，使用生成AI，計算機檢測與輸入相關的基本模式並生成類似內容。
而生成圖形（Text-to-Image）便是其商業應用場景中重要的一環：AI 可以從藝術品中抽象視覺圖案，然後將這些圖案應用到具有該藝術品特徵的虛擬圖像再現中。這些算法還可以將任何粗糙的塗鴉轉換為令人印象深刻的繪圖，令其似乎是由描繪真實世界的專業人類藝術家創作的。
NFT 的數字表示依賴於圖像、視頻、文本或音頻等數字格式，而這些表示巧妙地映射到不同的AI 子學科—— 深度學習、計算機視覺、自然語言理解和語音識別。
在現在的NFT 生態系統中，有三個基本類別可以通過整合人工智能功能來立即重新定義：
AI 生成的NFT
AI 生成NFT 技術是第一個落地實現的場景，也是NFT 生態系統中受益於AI 技術最新進展的最明顯的地方。利用計算機視覺、語言和語音等領域的深度學習方法，可以將NFT 創建者的體驗豐富到我們以前從未見過的水平。
NFT 的嵌入式AI
將AI 功能嵌入NFT 是另一個市場維度—— AI+NFT 的技術趨勢的交叉可以打開新的市場維度。例如結合語言和語音功能的NFT——可以與用戶建立對話，回答有關其含義的問題或與特定環境進行交互。
AI 優先的NFT 基礎設施
NFT 深度學習方法的價值不僅體現在單個NFT 層面，還體現在整個生態系統中。在NFT 市場、預言機或NFT 數據平台等構建模塊中加入AI 功能可以為逐步實現NFT 整個生命週期奠定基礎。
NFT 數據API 或預言機，它們提供從鏈上數據集或NFT 市場中提取的智能指標，使用計算機視覺方法向用戶提出智能建議。數據和智能API 將成為NFT 市場的重要組成部分。
8. 未來發展
聚合趨勢
NFT 的批量交易逐漸成為市場趨勢，更多的交易平台將目光聚焦於聚合功能，通過收購或更新來完成進一步的改革。當然，NFT 的未來不僅僅是PFP，還將是更多的實際用例。
其實也有一些項目對於聚合器的態度是消極的，例如X2Y2，它在最初很多項目做NFT 聚合的同時開闢NFT 市場時便公開發表了批評言論，認為這是又當又立的做法，即玩遊戲又做裁判，對市場來說是不合理的行為，勢必會產生利益衝突，並主動屏蔽了一些聚合器，並禁止來自Blur 的訪問請求。但在最新X2Y2 舉行的AMA 中，其CEO TP 表示在獲得千萬融資後可能會改變平台目前的經濟模型，發展衍生品，態度有所緩和。
然而所有的預判都需要交給市場做出答案。
版稅
OpenSea 曾經壟斷的局面也正在被逐漸打破，市場的蛋糕很大，當壟斷被打破時，良性競爭開始，適當的行業內競爭會給生態系統帶來正向的循環以促進發展，例如熱議的a16z 對於版權協議的更新，大家對於傳統cc 0 協議的討論，不同平台對於版權費和稅收金額的差異化，以及對於收費模式（版權費）的收取的態度轉變，都是在競爭背景之下帶來的新嘗試。 OpenSea 在交易平台領域中也一直是行業的風向標，此段時間積極的更新與為了帶給用戶更好的體驗而作出的努力，或許能再次調動起NFT 市場的積極性。
對於版稅未來的發展，或許NFT 市場正處於一個重要的集體轉折點：將由留在這個生態系統中的每個人做出決定，創作者費用是否應該保留。
OpenSea 等平台依舊繼續舉著大旗開始從鏈上合約層面堅定的站到版稅這一邊，他們拉攏項目方，而X2Y2 等堅持零版稅的平台則是拉攏交易者，這兩者利益目前是很難平衡的。
創作者經濟是web3 的一項重要創新，它可以幫助創作者以更有效的方式將他們的作品變現。但市場也許不應該為創作者強制執行商業模式，創作者應該對自己的作品有獨立的控制權和決定權。 OpenSea 等平台也本質是希望朝著這個方向邁出第一步。
創作者經濟
創作者經濟正在發展，NFT 技術使創作者能夠訪問新的、可持續的商業模式，這些商業模式可以在現有的web2 收入流之上分層。在這個新的生態系統中，創作者需要對他們的項目擁有更多的所有權，對他們的長期業務有更多的控制權，與他們的粉絲有更多的直接聯繫和互動，以及一個新的、動態的畫布來將他們最有創意的想法變為現實。
合作與創新
如今，除了與AI 技術的結合創新，也有許多項目正在投入研發通過視覺、聲音和動作等方面讓投放頁面更加逼真和豐富的技術，豐富目前NFT 的展現形式，通過更多的可發現性工具吸引新的用戶，為創作者創造更強大的收入來源，以及為實現新收入流的新標準做出貢獻。
與Web2 企業的合作趨勢也正在有序進行著。 NFT 已經在逐漸演變成傳統公司與Web3 之間的品牌橋樑。這種品牌塑造正在建立一個強大的社區，可以支持其品牌並參與活動以獲得獎勵。例如像Apple 這樣的品牌將自己描繪成創新和卓越設計的驅動力，而NFT 可以通過用戶的開放互動提供幫助並獲得他們的支持，將此類品牌推廣推向新的高度。
9. 總結
從宏觀層面來看，毋庸置疑的是，NFT 整個賽道正在興起並逐漸進入轉型穩定期。並早在2021 年年底，NFT 板塊就已經成為了具備上百億美元體量的獨角獸賽道。
但其目前長期發展方向其實仍然不夠明朗。自從進入到2022 年以來，尤其是在Q1 末期與Q2 初期階段，NFT 賽道的高速發展進入了轉折階段，NFT 持有者的數量上漲速度逐漸放緩，而交易者的數量則開始
IOS
Android