1confirmation合夥人：2023年3個值得關注的Web3產品趨勢
原文作者：Richard Chen原文編譯：DeFi 之道
原文編譯：DeFi 之道
原文編譯：DeFi 之道
原文編譯：DeFi 之道
作為傳統，我每年都會對來年的產品趨勢做出三個不引人注目的預測。讓我們先回顧一下，看看我去年的預測如何，然後再對2023 年做出三項預測。
交易量
OpenSea 的交易量交易量
交易量比歷史最高點下降了94% ，其他大多數垂直的NFT 市場也有類似的下降；SuperRare 和Foundation 分別下降了92% 和90% 。。
唯一的例外似乎是音樂NFT。去年我預測2022 年是音樂NFT 的突破年。雖然音樂NFT 的交易量仍然從歷史高點大幅下降，但在整個熊市中仍然有著健康的月度同比
增長
黑客攻擊黑客攻擊黑客攻擊
黑客攻擊
中有五次是跨鏈橋，總共損失了23 億美元的資金。
所有這些被黑的跨鏈橋都在設計上走了捷徑，引入了信任假設。例如，有一個由幾個驗證器組成的中心化多簽，全部由同一個實體控制，或者有一個可以單方面升級智能合約中關鍵參數的管理秘鑰。這些單點故障成為複雜的黑客的巨大目標。同時，像Hop 這樣的信任最小化的橋接到目前為止還沒有發生安全事件，且獲得了很大的市場份額。
這些黑客攻擊表明，為什麼設計一個信任最小化的橋接是困難的，為什麼項目不應該把一個解決方案粘在一起，為了優先考慮執行速度而犧牲安全。正如網絡安全領域的一句老話，你99% 的時間都是正確的並不重要。你只需要錯一次就會被擊倒。
3. 投資DAO
結論：錯誤
除了像Flamingo DAO 這樣的幾個OG 投資DAO 外，新出現的DAO 基本上都是媒體宣傳的噱頭。它們最初得到了大量的媒體報導和一些早期使用，但最終沒有持續的牽引力，也沒有產品與市場的匹配。新DAO 的數量也是一個虛榮的指標，因為風險投資的權力法則適用於此-- 只有一小部分DAO 會獲得幾乎所有的投資回報。
去年，我把投資DAO 比喻為分化收藏家而不是藝術品，大的用例是團購昂貴的聖杯NFT。但結果是，收藏家們更喜歡購買廉價的版本，而不是為了獲得對藍籌藝術家的接觸。
1. ENS
對2023 年的預測在回顧了去年對2022 年的預測後，以下是我對2023 年三個或被低估的產品趨勢的看法。。
ENS 是NFT 領域裡的大象。就唯一持有人的數量而言，它是迄今為止所有NFT 項目中分佈最廣的，並且是過去一年中以太坊上被調用次數最多的
第十大智能合約
然而，ENS 在Twitter 上仍然沒有被真正談論，因為它不像JPEG 那樣性感；炒作名字而不是圖像似乎沒什麼說服力。此外，還存在著一種誤解，認為ENS 只是為了搶佔流行的域名，而不像其他NFT 項目那樣旨在建立一個充滿激情的持有人社區。然而，事實證明，ENS 也有他們自己的PFPs 版本，以3 位和4 位的ENS 名稱的形式。我預測像999 Club 和10 k Club 這樣的ENS 將是明年鏈上身份的一些最理想的形式。
在這一切之上，ENS.Vision 已經迅速成長為ENS 域名的領先垂直化市場，也是購買ENS 域名的首選之地，而不是OpenSea。當垂直化市場比一般的二級市場捕獲更多的交易量時，這對垂直市場總是有利的。
2. 應用程序和錢包的MEV 商業模式
文章文章文章
文章
了。與更快/ 更便宜/ 更好的可擴展性的說法不同，我認為MEV 將是dApps 遷移到他們自己的鍊或rollup 的最大原因。這是因為當dApps 部署在他們自己的定制鏈上時，他們可以控制定序器，也就是交易的順序。控制定序器是dApps 的新商業模式，因為MEV 搜索者為dApps 支付以某種方式訂購交易的權利，以進行他們的前向或後向操作。而這筆錢既可以成為dApp 的收入，也可以回流給用戶，以補償他們的無常損失。一個常見的誤解是，所有的MEV 都是不好的。但實際上，只有MEV 的一個子集是有害的，比如搶跑交易和夾層交易。套利和清算對保持鏈上DeFi 生態系統的健康至關重要。如果沒有一個強大的MEV 生態系統，那麼當市場發生混亂時，協議最終會出現壞賬，就像MakerDAO 在黑色星期四
黑色星期四
發生的那樣。
簡而言之，每當一個新的商業模式被創造出來，都是0 到1 創新的標誌。
3. 生成性藝術
生成性藝術是對PFPs 的安全逃離。生成藝術不僅在創造NFT 持有者的熱情社區方面具有與收藏品類似的屬性，而且還被視為由相信NFT 長期價值的藝術家而不是由Fiverr 上可能不知道NFT 是什麼的隨機承包商創作的更高質量的藝術品。
當NFT 價格下跌時，批評者認為NFT 沒有內在價值，除非有與擁有它們相關的現實世界的效用。因此，現有的項目受到壓力，要創造實體商品，建立元宇宙遊戲，授權他們的品牌IP 等，為他們的NFT 持有人創造價值。
但在我看來，這通常是項目採取的錯誤做法。 NFT 項目必須變得更加以執行為導向，而大多數項目已經證明他們主要只是擅長營銷，而不是打造產品。當外部依賴性被引入，並且期望與項目的發展掛鉤時，項目一直需要獎勵NFT 所有者，使他們成為生產性資產，否則NFT 就變得毫無價值。
