BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

淺析WETH和WBTC的區別:為什麼WETH幾乎不可能暴雷?

PANews
特邀专栏作者
本文約1327字,閱讀全文需要約2分鐘
先說結論,WETH幾乎不可能暴雷。
AI總結
展開
先說結論,WETH幾乎不可能暴雷。

原文作者:蔣海波

隨著Genesis 暴雷、灰度GBTC 大幅脫鉤,WBTC/BTC 兌換比例也小幅低於1 。在各種不利的外部條件下,FUD 進一步傳播到WETH。在各路大V 的玩笑之下,部分用戶被誤導以為WETH 存在風險。

先說結論,WETH 幾乎不可能暴雷,網上傳播的關於Uniswap 中ETH 和WETH 兌換比例不為1 的圖片,可能來自於P 圖或者自己發行的假幣。

為什麼WETH 不可能暴雷?

WETH 全稱Wrapped Ether,即為封裝的ETH。將ETH 封裝為WETH 的合約非常簡單,幾乎不可能出現錯誤。且該合約已經存在多年,保存著數十億美元的ETH,用戶隨時可以1 : 1 地將ETH 兌換為WETH,或者將WETH 兌換為ETH。常用的Uniswap 等DEX 也提供了兌換的入口。

從以太坊區塊鏈瀏覽器Etherscan 上也可以看到,截至11 月28 日下午,發行的WETH 總量為3799267 枚,而該地址中也持有完全相同數量的ETH。

為什麼WETH 不可能暴雷? WETH 和WBTC 有什麼區別?

為什麼WETH 不可能暴雷? WETH 和WBTC 有什麼區別?

為什麼需要WETH?

既然ETH 和WETH 可以完全1 : 1 地進行兌換,那為什麼還需要WETH 呢?

在以太坊的鏈上操作中,細心的朋友可能會發現,使用ERC-20 Token和新的合約進行交互時需要先進行授權操作,而使用ETH 並不需要,兩者遵循不同的標準。 ETH 可以在以太坊上作為燃料費,但它卻早於ERC-20 格式誕生,並不是ERC-20 標準的Token 。對於一些只接受ERC-20 Token 的DeFi 應用,就不能接受非該格式的ETH,因此就出現了ERC-20 格式的WETH。

對於部分合約開發者而言,直接使用WETH,不用再額外開發支持ETH 的合約,就可以節省開發時間。比如想要使用ETH 提供流動性或者作為抵押品進行借貸,可能就需要先將ETH 轉變為ERC-20 標準的WETH。

WETH 和WBTC 的區別

雖然WETH(Wrapped Ether)和WBTC(Wrapped Bitcoin)的名稱看起來相似,但兩者發行的原理卻完全不同。 PANews 此前也撰文詳細介紹了WBTC 的相關機制。

因為原生BTC 存在於比特幣網絡上,要在以太坊的智能合約中使用,只能將原生BTC 跨鏈到以太坊網絡上。

已經暴雷的Alameda Research 曾是WBTC 最大的商家,有人擔心WBTC 會暴雷,但這種擔心是多餘的。以太坊上WBTC 的商家、託管人由一個多重簽名合約控制,多簽合約的密鑰由加密領域的知名機構持有。

原文鏈接

原文鏈接

原文鏈接

BTC
ETH
歡迎加入Odaily官方社群