原文編譯：DeFi之道
原文編譯：DeFi之道
原文編譯：DeFi之道Miners Frontrunning原文編譯：DeFi之道Flash Boys 2.0 有關區塊鏈黑暗面的介紹，最早出現在Reddit 上一篇題為「
」的帖子中，在這篇具有歷史意義的文章中，基於以太坊內存池的公開性，作者概述了礦工藉此如何進行搶先交易，並從中套利的過程。當然，在金融領域，這並不是一個新事物，邁克爾·劉易斯在2014 年出版的《Flash Boys》一書中，就講述了高頻交易中的交易搶跑，之後在2019 年發表的《"無界版圖AI"圖片描述
無界版圖AI無界版圖AI一級標題
MEV 攻擊類型
二級標題
DEX 套利
二級標題
DEX 套利
二級標題
二級標題
二級標題"清算"清算
清算
二級標題
二級標題
二級標題"圖片描述"圖片描述
圖片描述Liyi Zhou ）
二級標題Liyi Zhou ）
二級標題
二級標題
NFT MEV
二級標題
二級標題
即時流動性（Just-In-Time）是MEV 交易排序中的另一種形式，LP 提供者在swap 前後立即mint 和burn 頭寸，雖然它的競爭性很強，但提高了交易的執行力，不然會受到高價格的影響，此外圖片描述。
JIT 流動性可視化（來源：Jon Charbonneau，Delphi Digital）
一級標題
一級標題
一級標題
MEV 的好與壞
從第一眼看，MEV 似乎會對區塊鏈的生存威脅。潛藏在錢包簽名下的隱性交易成本對於一種新的技術範式來說，一定不會有正向的經濟效益，MEV 的確是為數不多的導致新手和高級用戶體驗惡化的原因之一。比如：用戶遭受更大的滑點和大額交易的更差執行（由於三明治交易和DEX 套利）、GAS 的增加和鏈上交易的變慢（由於搶跑交易）、遭受可能的共識穩定性威脅（驗證者重組區塊）等。
然而，雖然有負面影響，但MEV 的存在也有一些積極因素，比如：套利交易者確保了各AMM 的代幣定價是相同的、滿足了穩定幣平價的機制、確保DeFi 貸款的順利清算、保持對區塊提議者的激勵以增加區塊鏈的安全性（通過提供更高的獎勵）等。
不論MEV 所帶來的積極影響和消極影響誰大，但MEV 始終是存在，特別是在合併後的區塊鏈世界。現在，鑑於對MEV 及其它在區塊鏈中的生存方式的不同，也有不同的方法來面對MEV 的影響。對MEV 的分類和處理有幾種不同的方式。我們可以按照對MEV 問題的認知和看法來進行劃分：
1 、進攻性--MEV 不可避免，我們應該找到一種替代方法來進行更民主化的價值提取。
2 、防禦性--MEV 是一種存在的威脅，我們應該防止它。
這些解決方案可能的發生地：
1 、P 2 P 層
2 、應用層
理論上，所有的MEV 保護方案都是在鏈上建立的，但有些只是通過指定的前端在應用程序級別上使用。將這些面向用戶的平台稱為應用層，通過這個視角來尋找MEV 解決方案的空間，我創建了MEV 保護的四個像限。
這四個類別是。
1 ) 進攻性鏈上保護
二級標題
圖片描述
一級標題
二級標題
Flashbots
二級標題
二級標題
Flashbots 拍賣是以太坊用戶和驗證者之間的私人通信渠道，用於有效溝通區塊內的首選交易順序。 Flashbots 拍賣最初是作為go-ethereum 客戶端之上的一個補丁與POW 以太坊上的mev-relay（交易包中繼器）相結合而推出的，在現在PoS 以太坊上，Flashbots 拍賣則是建立在MEV-Boost 上的（稍後會詳細介紹）。
二級標題
MEV-Boost
二級標題mev-boost 圖片描述
圖片描述
二級標題
二級標題
二級標題
MEV-Boost 的四個主要參與者
3 ) 中繼器從多個區塊構建者那裡收集區塊，並選擇最有利可圖的區塊（由構建者的出價決定）發送給驗證者進行提案。中繼器在審查制度中起著至關重要的作用，因為它們能夠挑選要包含的塊（稍後會詳細介紹）。
圖片描述
MEV-Boost 運行過程
圖片描述
圖片描述
二級標題
來源：
除了Flashbot 在驗證器級別的MEV 保護之外，Flashbots 還為任何區塊鏈用戶提供了多種產品來保護自己免受MEV 的侵害。 Flashbots Protect 是Fl ashbot 為用戶和開發者提供的領先保護工具。Flashbots Protect RPC二級標題
二級標題
儘管Flashbots 取得了令人難以置信的進步，但他們的解決方案仍然存在一些問題，這些問題是當前的技術模式下所面臨的，例如，如果整個網絡連接到同一個中繼並且該中繼器是出價最高的，它自然會被驗證者選擇，但是，如果該中繼器扣留這個區塊怎麼辦？那最終將會創建一個無休止的空槽然後發佈到鏈上，這種擔憂被稱為有效性問題（liveness issues）。幸運的是，Flashbots 概述了兩種可能的解決方案，一旦PBS 被納入以太坊本身，這個問題就會自行消失。不僅如此，如果MEV-boost 沒有中繼器運行或所有中繼器都離線，那麼信標節點將回退到公共內存池構建區塊。
圖片描述
圖片描述MEV Watch 2022 年11 月8 日
二級標題
3.2 Manifold Finance
二級標題
在他們的SecureRPC 之上，Manifold 提供了幾個產品。OpenMEV圖片描述
二級標題
二級標題
3.3 BloxRoute
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
圖片描述
正文
二級標題Fast Protect 二級標題
3.4 Eden Network
圖片描述
MEV-Boosted slot 佔比來源：MEVBoost.Pics
圖片描述
MEV-Boost 的爭議
二級標題
3.5 Skip Protocol
二級標題
二級標題Skip Protocol 正在Cosmos 上構建與其生態系統匹配的MEV 產品，放大MEV 有效性，並最大限度地減少不良MEV 的影響，並將這些MEV 所產生獎勵重新分配給驗證者和質押者。 Skip 在Cosmos 鏈上發現了以下問題，因為這是先到先得的內存池：
1 ) 執行風險：在鏈高度擁堵的時期，沒有辦法表示某些交易對交易者或生態系統「更重要」或更有經濟價值，這在5 月9 月的Terra 崩盤期間廣泛發生。
2 ) 浪費的區塊空間和GAS：你會發現大量套利機會背後會出現包含多個失敗交易的區塊（例如，Terra Classic 區塊5635240 ）。
3 ) 利潤集中：幾乎所有套利機會都被極少數地址獲取，這些地址可能由幾個高頻交易組織控制，這相當於對Cosmos 用戶和驗證者徵收隱性稅。
4 ) 參與者整合：大量的垃圾郵件可能會破壞完整節點或驗證器（當它們暴露端口時）。
圖片描述
圖片描述
圖片描述
Skip Protocol 的交易排序Sovereign MEV通過這樣做，驗證者可以在每筆交易中獲得更多獎勵，並且隨著MEV 獎勵分配給質押者，質押利潤將增加，這是一種雙贏。您可以在此處二級標題
3.6 Jito Labs
二級標題
二級標題
與之前提到的以太坊和Cosmos 生態系統中的項目不同，Jito Labs 的使命是通過高性能MEV 基礎設施擴展Solana。鑑於他們屬於攻擊性MEV 類別，他們試圖將MEV 的負面影響降至最低，同時將好的MEV 影響最大化，並將收益重新分配給用戶。通過協同工作的三種不同產品，Jito 在最小化Solana 上的MEV 方面處於領先地位。首先，驗證者運行Jito-Solana，這是一個經過修改的Solana Labs 驗證者客戶端，允許驗證者創建「捆綁」交易，讓搜索者和高頻交易者可以靈活地進行交易順序。開源Jito-Solana 驗證器是網絡的核心，管理與Jito-Relay 的通信，它對正在處理的交易進行過濾和簽名驗證。出價最高和利潤最高的捆綁包從中繼器發送到驗證器，以最終添加到鏈中。此外，Jito 提供了一個區塊引擎，它通過鏈下密封投標拍賣將中繼器、搜索器和驗證器連接起來，以便將交易添加到鏈上。區塊引擎模擬每個交易組合，並將支付最高的一批交易包轉發給領先的驗證者以便快速執行。在拍賣到期時，最有利可圖的捆綁包被發送給領先者，巧妙的是，這個區塊引擎是全球分佈的，以確保驗證者和搜索者無論身在何處都能獲得低延遲訪問。，用於計算MEV 前後的驗證者利潤。
一級標題
進攻性應用層
二級標題
4.1 Rook Protocol
二級標題
二級標題
Rook Protocol 是首批MEV 提取解決方案之一，旨在在應用層捕獲MEV，保護用戶和協議免受負面的外部影響，並減少共識層可用的總MEV。最終，Rook 以提高整體網絡和市場效率的方式在參與者之間重新分配MEV 利潤。隱藏訂單簿二級標題
4.2 B.Protocol
二級標題
二級標題B.Protocol 是另一種進攻性的應用級MEV 解決方案。不過，它主要側重於貸款和清算領域（與提到的其他解決方案相反，這中方案偏向於DEX、搶先交易和三明治攻擊等方向）。 B.Protocol 以民主化清算，確保更高的資本效率，並對抗MEV。在B.Protocol 集成的平台上，它將用戶的資金集中到一個用於清算的Backstop 池中。當資金閒置時，它們停留在收益平台中並為用戶產生被動收入（利率或流動性挖礦獎勵）。一旦發生清算，智能合約就會從支持中提取所需資金以促進清算，並自動出售扣押的抵押品。一旦售出，收益將存入池中，產生利潤。這個
通過創建任何人都可參與的民主池，B.Protocol 與存入抵押品的用戶分享MEV 利潤，並給予他們清算優先權。 B.Protocol 目前在幾個頭部項目上上線，包括Liquity 的Chicken Bonds。 B.Protocol 的與眾不同之處在於，它是MEV 保護領域中專注於清算領域的唯一玩家，屬於很小眾的進攻性應用層類別。
一級標題
防禦性鏈上保護
二級標題
5.1 Chainlink 公平排序服務
圖片描述
圖片描述
公平排序服務流程模型原型此外，FSS 不僅可以用於預處理階段的智能合約，還可以用於區塊構建和rollup 階段。目前，FSS 已又有一個功能齊全的二級標題二級標題
5.2 Secret Network
二級標題
5.3 Comos 2.0
最近，Cosmos 宣布了他們的2.0 版協議，其中他們提出的對抗MEV 的解決方案——Interchain Scheduler。意想不到的是，ATOM 2.0 提案被ATOM 社區否決了，雖然如此，依然有必要對Interchain Scheduler 進行一些詳細的說明。
圖片描述
圖片描述
技術上比較複雜，細節可以在二級標題。
二級標題
除了上述產品外，還有多種其他防禦性鏈上解決方案用於MEV 保護。
Submarine Sends：
圖片描述
圖片描述
圖片描述
ZeroMEV
Submarine Sends 交易模型
Salmonella Attack
Submarine Sends 的所有代碼都在Github 上公開可用，但它已經幾年沒有更新了。ZeroMEV 是一種完全去中心化的解決方案，適用於以太坊驗證器，以保護其用戶免受搶先交易和審查。使用MEV-Boost 時，用戶有時會出現領先幾毫秒的情況，為了防止這種情況，ZeroMEV 通過按時間而不是gas 價格對MEV 交易進行排序，以保護他們的用戶。事實上，ZeroMEV 保護用戶的時間最多相差500 毫秒，要使用ZeroMEV，只需更改原始Geth 中的三行代碼。然而，目前使用ZeroMEV 純粹是出於利他目的，因為驗證者可能會賺得更少，因為他們只在EIP-1559 之後獲得小費。不過，驗證者可以退回交易，從而創造更多的利潤，無論如何，ZeroMEV 依舊是一個令人難以置信的驗證者MEV 保護工具。為了欺騙三明治交易機器人，Defi-Cartel 引入了一種非常巧妙的技術來將權力還給交易者。 Salmonella 的想法如下：創建一個典型的ERC-20 代幣，每當除指定所有者之外的其他人與它進行交易時，它只返回指定金額的10% ——儘管發布的事件日誌顯示了完整的交易。
Kattana
和上一個類似，這是另一個愚弄機器人的應用，Kattana 是DEX 與CEX 的跨鏈交易的終端。在他們的代幣發布期間，他們為搶先運行的機器人設置了一個陷阱，阻止他們出售他們的代幣，有時，捕食者會變成獵物。
一級標題
防禦性應用
二級標題
二級標題
二級標題
6.1 自動做市商（AMM)
討論防禦性應用陣營，就不得不從自動化做市商說起。有關AMM 的概要，請閱讀我之前寫的MEV 捕獲AMM (McAMM)最近有很多關於
MEV 捕獲AMM 的討論
2021 年3 月，Uniswap 宣布了他們V 3 版本。其中，他們為DeFi 和AMM 引入了全新的範例：集中流動性。簡而言之，集中的流動性使LP 能夠精細控制其資本分配的價格範圍，從而實現更高的資本效率的同時，也能降低滑點，同時還可以防止任何資產自由落體的情況。由於它對每筆交易的價格影響較小，因此它對MEV 的影響當然也較小。此外，在集中的流動性池上有一種令人著迷的JIT 流動性MEV 技術，它實際上有利於交易者。雖然集中的流動性並不能完全消除MEV，但它肯定會將其最小化。
二級標題
二級標題
二級標題
1 inch
6.2 DEX 聚合器對於那些不熟悉DEX 聚合器的人，簡單的理解就是：他們將數百個DApps 連接在一起，並通過這些不同的流動性池提供最佳兌換比例。這是最著名和使用最廣泛的DEX 聚合器。最近，他們與Flashbots 合作，以保護他們的用戶免受搶先交易和三明治攻擊。現在通過1 inch 用戶可以選擇通過Flashbots 路由他們的交易，這實現了驗證器和1 inch 之間的直接連接。但是，我不確定它是否已更新或者它在合併後是否仍然有效。 1 inch 提供的另一個領先保護工具是「
CowSwap
你可以將它理解為聚合了DEX 聚合器的聚合器。 CowSwap 上的交易可以通過鏈上的自動做市商、其他DEX 聚合器等進行結算，CoW 是點對點匹配的，因此每個人都可以獲得更好的價格，並且沒有人支付不必要的AMM 費用，因為它搜索了所有其他流動性的潛在的最佳交易價格。交易中心，CoW 將這些交易分批提交給上鍊，將它們隱藏在公共的內存池中，並有效地防止礦工的交易重排和三明治機器人，CoW Protocol 在這方面肯定是獨一無二的。
一級標題
一級標題
一級標題
MEV 的現狀與未來
現在我們已經了解了整個MEV 解決方案的全景圖，更重要的依舊面臨的問題，此外還要了解下一次創新將發生在何處。
首先，就像區塊鏈中的大多數其他問題一樣，這個問題太複雜了，普通用戶理解門檻很高。絕大多數區塊鏈用戶往往會以更差的執行率進行交易，雖然每筆交易只損失幾美分，在短期內可能不是這樣的問題，但如果不了解這些問題，區塊鏈將永遠不會向更大的應用領域發展。更進一步，上述所描述的解決方案也非常複雜，需要理解各種不同的參與者，而且，對MEV 感知並不能推動它的採用，這是一個哲學範疇問題。
其次，正在提供的這些解決方案既不提供所有權，也不提供其網絡的權益（ROOK 和COW 除外），它們純粹是其它協議的附加組件或就是一個功能，很少有利潤被分配。那些有利潤分配的解決方案，是以他們自己的代幣來分配的，而不是以實施的DApps 代幣本身來分配。
此外，有一些預測說，主要的DEX 在未來會成為區塊構建者，並在這個空間創造一個有趣的動態。在Tornado Cash 失敗之後，人們對保護隱私鍊和應用的興趣不斷上升，這也引起了一些人的注意，特別是MEV 可以通過這些平台（如Silent Protocol、Nucleo 和Aztec Network）緩解隱私方面的憂慮。
原文鏈接
