知名收藏家Redlion的NFT投資原則與市場展望

OGtown

特邀专栏作者

2022-11-17 08:00

本文約10441字，閱讀全文需要約15分鐘

NFT更依賴於去中心化的共識，而這個共識的形成需要非常長的時間。

AI總結

展開

NFT更依賴於去中心化的共識，而這個共識的形成需要非常長的時間。

本期特邀嘉賓介紹

Redlioneye.eth：華語Cryptopunks社區嘉賓：

Punk5443\1968\6876

Art blocks Squiggle2506\2508\2515\2520\2898\660\8977\8875\8946

meebits\1427\16552\12721\10133\14613\4758\13910\15904\8310\12272\5649\16175\8387

華語Cryptopunks社區嘉賓：

本期特邀嘉賓介紹華語Cryptopunks社區的發起人，noun中文生態社區創辦人；曾孵化和輔導多個華語NFT項目走向全球社區。

Noun_74（noun74）：華語Cryptopunks社區的發起人，noun中文生態社區創辦人；曾孵化和輔導多個華語NFT項目走向全球社區。

華語Cryptopunks社區嘉賓：mzm.eth（Punks巨鯨）：

88punk（punk8306）：陳序，元宇宙智庫MetaZ創始人、Coindesk China 前聯合出版人、中國punksOG。

Punk9277：華語Cryptopunks社區的發起人，noun中文生態社區創辦人；曾孵化和輔導多個華語NFT項目走向全球社區。

二級標題NFT老油條，也叫拉閘，曾擔任多項目的運營和顧問，能叫的出名字的藍籌持有者

主持人moonlight：美東華裔雙語主持人，Binance live和HUOBI live傑出builder,幣安直播頭部頻道Ultiverse主持，策劃參與數千場節目和活動

主持人moonlight：

主持人moonlight：主持人moonlight：

Redlioneye.eth：美東華裔雙語主持人，Binance live和HUOBI live傑出builder,幣安直播頭部頻道Ultiverse主持，策劃參與數千場節目和活動

二級標題主持人moonlight：

主持人moonlight：

我們都知道punk是屬於收藏品賽道，請問如何看待收藏品，還有市面上短期的熱度項目之間的區別？

我個人現在做很多NFT投資教育方面的工作，大家不要覺得好像有一些很熱門的產品出現在了市面上，如果沒有購買的話就很緊張。這種跟隨的情緒我覺得是不建議的。我個人認為需要有一個商業的精神和企業家精神來看待。比如還有個人的興趣、愛好，可能有一些小白是特別喜歡音樂，或者藝術喜歡等方面的，就可以想要收藏一個音樂NFT這樣的產品，做一個區別，收藏品，像punk也屬於收藏品項目和一下子一波流就過去的項目是很不一樣。我還是要繼續透過各種教育的機會，來和大家進行一些分享。

88punk（punk8306）陳序：

所以其實大量的熱度項目會始終在我們的面前，所有的收藏家、收藏者，不管實力怎麼樣，不管是巨鯨還是小散，都能夠非常快速的了解到一個項目，並且決定自己的喜好和投資收藏的方向。在這種情況下，我非常理解市場會有一點完全不同於過去傳統市場的所謂的形式，所以我認為存在健康的形式和不健康的形式，健康的形式是指當一個市場那麼活躍交易的時候，我們確實很可能會錯過一些好的項目。尤其在牛市的時候。因為在那時候，很多即使是非常好優勢的項目，未來可以成為收藏級的項目潛力的項目，都有可能一下子找到非常泡沫化的價值。就像我們今天講的punk，換句話說，幾十年以後，punk是能夠突破它前期的高點，我記得是140幾還是150幾的ETH，是接近3000美金的價格。我認為肯定會超過的。

主持人moonlight：

主持人moonlight：但是，要回到這樣的價格，可能我們經歷很長的時間。而punk從我們當時買的時候，加上那個時候的ETH值的整個加起來是不到3萬美金，漲到我剛才講到前期的高點，可能只花了兩三個月的時間。而在這樣一個時間段，其實是很容易錯過的。

Redlioneye.eth：所以我認為市場會有FOMO的情緒，而這種FOMO的情緒是健康的。什麼是不健康的FOMO的情緒？對於一個投資者是不是在追漲殺跌的時候過分的縱容了自己的情緒，對情緒的控制和市場情緒的控制，而不是冷靜的判斷它的價值和價格之間的關係。這就是不健康的FOMO的情緒。所以基本的FOMO情緒完全可以理解的，不能因為覺得FOMO聽上去不太好，就覺得這個市場不需要。其實對於收藏級的NFT項目和熱點級的NFT項目來講，整個的市場是需要適度的FOMO的，尤其是在牛市的時候，那麼高的創生的頻次，那麼多新的項目出來，如果我們不是緊盯著，我們可能一下就失去第一波的機會。如果等到後一波的機會的時候，第一很難判斷什麼時候入手，第二我們要等非常長的時間。所以在這里大家有一點FOMO情緒是健康的，但是反過來說，即使在牛市的時候，也不要縱容自己不健康的FOMO的情緒，更不用說如果我們處在現在的市場階段，處在一個熊市的時候，市場的創生沒有這麼多，項目本身也沒有那麼強。而價格走勢會相反，會提供出更多的大家可以入場的機會，包括最近的因為市場的恐慌情緒，而產生的一些清算比較優質的NFT項目的情況。大家也看到了，今天也在發生。這個時候不管是不是一個合適的入手的機會，大家都有充分的時間去考量、考慮，不應該陷入另外一種恐慌。這是要控制自己不健康的FOMO情緒。

而整個市場要從熱度裡面篩選出收藏級的項目，回到最初講的話，它絕對不取決於一個人的興趣愛好，也不取決於幾個巨金非常強的實力，它要取決於非常長的時間的過程，需要非常多的不同的收藏者加入到共識的大家庭裡面去，就好像是punk一樣。

主持人moonlight：

主持人moonlight：對於NFT的投資，怎麼樣選擇的原則，才能保持投資至少做到保值呢？

我在買NFT的時候，其實對投資的收益沒有那麼的看重，就像我當時買punk的時候，和我在日常生活中買其他的東西一樣，我很喜歡punk的設計然後就去買。而且當時punk特別便宜，所以我買的時候根本沒有想過收益。我就是比較喜歡有冒險的精神，比較喜歡參與一些新鮮的事務。我認為大家在空間裡面也要保持好奇心，有些新鮮事務的話，也鼓勵大家用於嘗試。

對於一些投資建議的話，至少要有一些目標，投資NFT至少是心裡要明白是什麼樣的板塊，或者投資的這個東西是否有流動性，而且我認為在現在NFT板塊裡面，不同板塊的收益是不一樣的。所以大家要在投資之前做好規劃。

並且現在NFT有各種各樣喜歡投的理由，有些人把它買了用於社交，有的人是單純喜歡這個社區，所以是買來支持社區的。我建議是大家最好買一些自己喜歡的NFT，並且自己有一些特殊意義的NFT。只有買這種自己喜歡的NFT，才能夠把握住。如果有一天它起飛的話你就會特別開心，說我是牛的，我當時就看中它，現在它起飛了我就很開心。

mzm.eth（Punks巨鯨）：

因為我是做二級市場出身，在我的邏輯體系當中，要做到保值，至少玩NFT或玩加密領域的，我們應該不是這樣一個期待。另外保值這個東西，它是很難做到，其實有很多各種各樣的不確定風險，包括黑天鵝。所以我們應該在做一筆投資的時候，應該在錢投進去之前就有一個意識，這筆錢的損失是否在我的承受範圍以內，如果在我們的承受範圍以內了以後，然後再考慮，我可以承受這筆損失，或者這筆損失全部賠掉，我們要考慮最壞的結果。它是跌90%還是跌80%，還是跌100%歸零。在這樣的情況下，我依然可以接受，我再考慮我應該願意冒這麼大的風險，應該選擇一個什麼樣的標的，求取一個多大的利潤空間。這個標的是否符合，是否是我需要的一個標的。它就是一個典型的。

另外還要考慮風控邏輯，我是做好了這樣一大的心理承受，但是時間節點是多長的？中間出去真的出現了最壞的情況，當然最好的情況是很好解決了，什麼只有止贏的問題。出現最壞情況的時候，我們拋售是否進行一個止損，或者是否是我們的判斷邏輯出現了錯誤？或者錯誤的認知，所以我們這時候原則了止損。就像泰坦尼克號要沉了，要確定這艘船要沉沒的時候，需要跳船嗎？如果假設想求生的話，邏輯上，哪怕它只剩下一美元，我們也應該下船，這種情況下就沒什麼好說的。

但是大部分情況下，判斷不准這個是否會沉默，它只是你感覺受它有可能會沉沒，這種依然會挑戰你心理承受的一個極限，但是像我們古代說的中國的一句老話叫未慮勝，先慮敗，做任何事情，不要先考慮我最多掙多少錢，第一是考慮我最多能敗多少錢，在敗這個錢之前，這個錢是否不影響我的生活，心情肯定會影響的，虧錢大家都不喜歡，但是這不影響我的生活，不影響我所有其他的事情，或者至少在這樣的一個情況下，你才有可能成為一個長期的投資人。

關於我們選擇的標的，剛剛說的是風控問題上。另外一個說到的是所謂選擇保值這個東西來講，或者盡可能相對來講穩中有賺，防守反擊傳，就像足球教練默索里尼的戰術，防守反擊戰，哪種東西肯定是不掉，我們投那種肯定是不掉，假設出於這個邏輯，我們不是追求最大的利益，我們追求的是這個項目肯定是不掉，但一旦如果行情，天時地利人和的話，我們能賺一些錢，或者賺很多錢，在這樣的選擇標的來講，我們首先要判斷哪種標的是不掉。

第一種是古董類的，在NFT領域裡面，類似於punk，punk是一個NFT的始祖級、現象級的產品，它的歷史定位無一取代。在這種情況下，只要我們堅信加密市場繼續往前發展，我們堅信NFT市場會繼續往前發展，我們堅信去中心化的元宇宙會往前發展，punk它一直就會永遠的存續下去。不以其他的意志為轉移，不以任何項目方的意志，或者主導方的意志，主力的意志轉移，一直會流轉下去，只是它價格高與低的區別。大家越來越認可它，或者大家不認可它，總有人說，就像甲骨文一樣，總有它的歷史價值，它無可取代。

Redlioneye.eth：另外一種是藝術品，它是否是一個名家出手，或者它未來有沒有可能成為一個名家，有沒有這個作品，作品本身，或者我們拋除藝術家，這個藝術家是匿名、不知名的，但是你獨具慧眼，你覺得它的純藝術的價值，無論是AI創作的還是人類創造藝術價值本身來講，我們拋除它的藝術載體形式，無論是NFT形式，還是傳統的線下的形式，它本身就是一個足夠美的，至少超越概念的美。這種情況下，我相信人類的審美，只要經濟發展了，或者在吃飽穿暖以外的精神上的追求，必然會追求這種有審美價值的藝術品。這就意味著，你要相信，只要人類地球文明依然在發展的話，藝術永存，它美的終究是美的。所以替代不了，誰也不可以否認。在這樣的情況下，等於說它也死不了，只是說它的價格的高低，價格的高低取決於另外一套邏輯，哪種東西死不掉。它有沒有成為IP。

現在除了古董類的或者藝術品類的，其他的IP，我們不講遊戲類的，不講應用類場景類，其他的基本上大部分走的邏輯，都是想往IP這個方向走。就像迪士尼它其實是一個標準的做的非常成功的IP。在NFT領域，大家都想做迪士尼，都想成為一個現象級的IP。但是IP不是說這個小圈子內的IP，我們小圈子整個玩NFT市場的全球估計加起來也就幾十萬人，一百萬人可能都不到。在這樣的過程當中，這些人玩IP，這個IP之前，其實所謂的一百萬人中，比如大部分是選擇了BAYC，或者選擇了punk等等，這些人群，拋除punk的古董屬性、歷史價值、唯一性的屬性，如果緊緊把IP屬性放進去，punk也好，BIYC也好，他們的IP暫時性來講，根本沒有形成一個量變引起質變的過程。它的傳播效應半徑，它的受眾主體還是太少太少。如果假設它是一個伴隨這一代人成長起來的東西，像美國的迪士尼，像高達、樂高，或者說國內的海爾兄弟等等，類似這樣的現象級的IP，它是傳播幾代人，覆蓋的人群有可能是一千萬、兩千萬，甚至幾個億。它是會至少在人類文明滅亡之前，或者說相對可預期的未來，我剛才說的有點過了，在可預期的未來，它是不可能消失的現象級IP，那它才真正活下來了。這引起了質變，這種情況下，它就不可能歸零。因為有了IP流量了以後，它自然會有各種各樣的延伸的商業價值，無論做什麼都可以。

而遊戲類的話，比如元宇宙遊戲類，或者獵遊類的，生命都是有遊戲週期的，這種要保值，我感覺很難。只能趁著它低買高賣，在遊戲最火的時候賣出去，在遊戲差的時候，或者遊戲剛剛要火不火的時候加入進去，那是可以大賺一筆。任何一個遊戲，至少從遊戲發明以來，它都是有一個生命週期，馬上日活就下降了。

所以主要看古董類、藝術品類和IP類。而IP類這一塊，暫時性真的能稱上IP的，除了已經出圈的BAYC，我覺得沒有一個，連punk的IP都不算IP。但是punk不搞IP，IP屬於punk的附屬性。猴子不是說它的覆蓋人群特別廣，是他的出圈的意見領袖影響力足夠大，而間接的帶動了，但這個依然是一個建立在沙灘上的，依然很有可能因為一個意外的因素，或者黑天鵝，或者因為它本來的BUG，突然消失掉。這個東西沒有形成一個質變，只能說暫時有完成IP的轉換的路徑，而其他的吹IP的，在我看來暫時性都沒到那個份上，只是他們的願景是往IP來走。所以從這一點來講，要選擇一個相對防守反擊項目的NFT的話，只有punk和一些真正讓你覺得心動的、喜歡的、有藝術價值的，無論放在任何時代都有藝術價值的作品。當然你首先得懂藝術，問題是大部分人又不懂，那你買什麼呢？像我一樣，我又不是懂藝術，我的審美能力又不好我純粹抱著投資的眼光看待的，沒得選，我做短線之類的，我也不會。因為我的主要精力是做一個二級市場的交易者，當然我是長線的。在這樣的情況下，我沒得選，只能選擇punk，我的主要市場只能選擇punk，因為在我看來，它至少符合了這個標準，它死不掉。我堅信加密市場、元宇宙會越來越火，所以我把很大的一部分資金投到了punk上面。我就是在punk接近最高位的時候接盤的，但是我心裡不慌，首先它在我的風險承受範圍以內。另外我堅信它的未來。

另外一點，我又配置了meebits，它有風險，沒有形成一個IP，在我的概念當中沒有形成IP。但是我做了一個資產配置，等於說NFT領域的投資，可投資的、可支配的資金做了一個資產配置，我的大倉位是punk，小倉位是meebits，然後還有其他。而當時選擇這個meebits，我也不知道未來是對還是錯，只是說在我看來，這個大倉位NFT領域，60%的倉位不會歸零，另外40%的倉位有可能歸零。但是假設有條件允許的話，天時地利人和的話，當時在我的判斷中，有可能MIPIS它的利潤回報率更高，它風險更大，但是利潤回報率更高。既然講究就講究資產配置，所以我整體的NFT倉位，因為壓倉石是壓在它上面，因為它不會歸零。就算是meebits歸零了以後，punk只要我熬的時間足夠久的話，punk帶給我的價值依然會帶給我回報。謝謝。我非常贊同澤明說的punk長期的價值是非常好的。其實在NFT領域裡面，還是有各種各樣的NFT，還是看投資需求，有些人喜歡長線，有些人喜歡短線。短線要找一些比較好梳理的，比較好做值守的，可以好做套利。

Redlioneye.eth：其實我自己還是一個比較投機的人，我是個投機主義者。我最高的收益其實是在Squiggle。當時我投入的時候，覺得玩法比較創新，squiggles的社區很酷，我也沒想著回報，就拿了一陣子，沒想著就暴富了，我覺得很開心。

我當時買punk的也是一樣，我特別喜歡punk，覺得punk長得特別帥，就去買了。因為我當時也是奔著一個投機的心理買的，我當時也很窮，但是沒想到過了一段時間以後，我這個信仰驗證了，過了一年、兩年之後，原本可能花了一點點錢買punk，就起飛了。所以我覺得大家還是要有想像力的。

還有一點，我自己寫了一個很長的文章在推特上，去聊一些關於藝術品，還有NFT的一些經驗，包括我也總結了一些虧錢、賺錢的一些經驗，歡迎大家去讀一讀，我在裡面寫了一些自己的分析，我覺得還是非常不錯的，大家可以關注我的推特，可以幫我留言。謝謝。

你們認為目前NFT處於哪個發展階段？以及未來應該是怎麼樣的發展趨勢？

南瓜（punk5626)：首先我對於未來的市場非常樂觀，我是一個非常樂觀的樂觀主義者，我認為現在的跌幅是一個合理的回調。我認為事情在慢慢地變好，雖然很多的NFT的地板價，現在看起來不太好看，但是這都是一些在做早期的嘗試，我認為我們也即將迎來一個NFT的第二春。很快在NFT上面會有一些改變世界的技術，給大家看到各種賦能。舉一個例子，2017年的時候大家都買了垃圾幣，其實這些垃圾幣是沒有什麼意義的，通過和約發出來大家就買了。 2017年過去不久就出現了DIFI，這是非常厲害的，很多人就一下暴富了。我認為NFT也很快可能會有這樣的浪潮，就是煥發第二春。

第二個例子，可能在日後可以想像，用NFT代替一個房子的產權證，如果你想出租的話，也是通過智能和約來管理租期的，這些利息也是靠智能和約分配給你，可以通過交易NFT來買賣房子的產權。當然了，這是一個非常理想化的假想。

同時我認為NFT作為一個電子票，作為音樂界的電子票，賣票也非常好，可以提供一個非常健康的二級市場，幫助大家避免一些黑市的炒作。同時這個NFT也可以給一些歌迷們作為一個留戀，可以把專輯封面做成NFT，然後就給歌迷朋友們作為一個藝術品收藏起來。

總而言之，我認為這個事情肯定會變好，在未來，可能是2028年會有一個十倍的增長，讓大家準備好下一波的大牛市。我認為punk可以留起來。南瓜（punk5626)：

我先講我自己的看法，我認為現在NFT還是處於一個相對初期的發展，我也認同Redlioneye.eth的觀點，而且現在相對熊市。我其實比較悲觀的，我沒有像Redlioneye.eth那麼樂觀。其實NFT現在還不能算是一個特別獨立的生態，可能更多向以太坊擴展。他們之前各個項目講的賦能也好，或者什麼東西也罷，目前沒有實現。看起來比較像畫餅。

而且現在NFT的漲跌，其實更多會受幣圈的影響，還不是特別獨立的東西。但是我對未來的發展，現在還是比較悲觀。但對未來，可能幾條路線，首先我覺得，未來NFT會更多融合一些WEB2的元素，可能會做一些潮牌的擴展，和各大潮牌進行聯名，把WEB2和WEB3結合起來，比如前一段時間拍賣畫板，包括前幾天弄的ambush（音）的項鍊，你的NFT角色也可以戴上項鍊，自己也可以戴上項鍊，有一個歸屬感的感覺。

或者未來在元宇宙中的應用，還有一些新型表達藝術的途徑，比如很多畫家都可以靠NFT出售他的畫作，讓他這個作品永久的保留在鏈上，不會出現比如你畫一個水彩畫，今天不小心風吹走了，就不見了，不會有這種情況。更多的是這樣一種比較實體的應用。

通證一哥（punk1778）：

我們說NFT現在處於什麼階段呢？我和Redlioneye.eth的觀點比較一致，比南瓜的消極的觀點要積極很多，我認為現在的NFT時代才剛剛開始。我們要看它屬於什麼階段，應該以史為鑑，才可以知更替。

過去幾輪大牛市，13年底到14年的大牛市是數字貨幣，17年底到18年的大牛市是智能和約，以以太坊為首的智能和約，供應連ICO狂潮。 21年的大牛市是DIFI和NFT來共同推動的，大家可以看看比特幣的走勢圖，是兩個雙峰。

所以總體來看，我認為NFT和DIFI是不一樣的，difi是可以歸到FT的領域。所以總體來分，可以分為兩個大的時代，第一個時代是FT的時代，也就是同質化代幣的時代，這個時代基本上鼎盛時期我認為已經過去了，從數字貨幣，以比特幣為首的數字貨幣，到以以太坊為首的智能合約平台。同質化代幣的時代，我認為鼎盛時期已經過去了，未來將是NFT的時代，所以同質化代幣的新的時代。

我們看過去FT的時代，首先是比特幣，它只是改變了，只是顛覆金融，它只是顛覆了資產的一個板塊。資產裡面用來當交易媒介的這個資產，它是起到一個這個資產的作用。而以太坊是一個平台，在上面可以誕生無數的同質化資產的可能性。所以比特幣做了一個偉大的創新，以太坊在這個創新上更進了一步。在以太坊上可以發行無限種同質化的通證。所以以太坊開啟了一個新的時代，就是FT的時代。 DIFI是以太坊的代幣，為它增加流動性。從去年NFT開始，我們真正的開始進入到了非同質化代幣這麼一個全新的時代，在未來的元宇宙裡，我們必然會進入到一個元宇宙時代，同質化代幣只是一種流通的媒介，真正的構建未來元宇宙裡面的虛擬世界當中的萬物，包括土地還有化生，還有道具裡面的汽車，各種各樣的東西，都要用NFT來構建的。所以NFT將會成為未來元宇宙的基石，將構建未來元宇宙的萬物，而FT是構建它裡面的金融體系。

Redlioneye.eth：總體來看，現在NFT剛剛是開始的階段，具體到NFT的時代，也跟FT的發展非常的類似，它首先也是誕生PFP，這類似於比特幣，它也是最開始的一種剛需，像比特幣作為電子貨幣，用來做支付。當然現在做資產，它是這麼一個東西。以太坊做了擴充，現在NFT也是一樣的，首先我PFP，這個頭像，在元宇宙世界的化生，這是一個剛需。這是它類似於比特幣，我認為它的使命就完成了一半了。隨著上一輪的上漲，它已經證明了它是剛需的很大的應用場景，未來還有，但是增長不會太大。我認為未來下一，或者下下一輪牛市，真的是可擴展的NFT。也就是說NFT也兩種，一拿來看，一種是拿來用，不是作為俱樂部的會員資格證，而是未來真正的拿這個NFT來構建元宇宙的，我未來非常看好這個範式的。未來NFT一定是拿來作為一個計算機程序裡面的元宇給它的追基本的模塊，它也是構建未來的數字世界的，這一塊將會發揮更大的威力。

臨時主持Noun_74（noun74）：