給我投資帶來深刻影響的書（一）

我們有些讀者留言希望我推薦幾本自己看過的投資方面的書。

這又讓我想起自己早年在踩了很多坑，迷茫時的經歷。當時的我非常痛苦，對自己屢戰屢敗的狀況感到很無力也很難過，於是想到了讀一些前輩的書。

記得最早我讀的書是利弗莫爾那本《股票大作手回憶錄》。這本書被很多人奉為投資類的必讀書籍。但是奇怪的是當我讀完這本書後，留下的印象卻並不是太深刻，我不知道是不是因為利弗莫爾一生四次破產的經歷在潛意識中影響了我對這本書的認知，所以至今我對這本書的感受都比較一般。

接下來我在一次偶然的機會中讀到一本巴菲特的傳記，這本書因為太早讀而且書名很長，所以名字現在我忘記了。這本傳記當時非常吸引我，也在很多方面直接影響了我後來的投資方式和思維方式。現在回想起來它吸引我的原因有兩點：

投資就像流水，流水不爭先，爭的是連綿不絕。

投資就像流水，流水不爭先，爭的是連綿不絕。投資就像流水，流水不爭先，爭的是連綿不絕。這正是巴菲特一生投資的真實寫照。

第二點是巴菲特明確地說，對大多數普通投資者而言，買指數基金遠遠好於買個股，也好於買一些主動型的基金。

這是我後來投資滬深300指數非常直接的驅動力。在後來我投資股市的過程中，也看到了眾多所謂明星經理管理的基金最終跑輸滬深300指數的事實。還有一個更諷刺的例子是，2008年金融危機後，巴菲特那場公開挑戰華爾街的戰役：巴菲特就買指數基金，另一位接受挑戰的所謂明星經理主動選股，結果在比賽到期日後，果然那位明星經理選的股票還不如巴菲特投資的指數基金。

這本書很厚，我讀了三遍，但濃縮下來的精華和對我影響最深的就是上面兩點。

接下來，我讀了巴菲特的老師格雷厄姆的那本《聰明的投資者》，讀完這本書，再結合我讀巴菲特傳記中的感受，我開始嘗試接受在熊市入場、買低估值投資品的方式。

除了巴菲特，吉姆羅傑斯也是我佩服的投資大師。因此他著述的那本《水晶球:吉姆·羅傑斯和他的投資預言》一上市我就馬上入手拜讀。

這本書給我印象非常深的有三點：

一是他在書中對華爾街的描述徹底粉碎了我腦海中原有的對所謂“投資精英們”那種聰明、理性、在投資界無往不利的形象，讓我明白原來這些所謂的“精英們”很多都是靠基金固有的管理費活著，絕大多數也和小散一樣，三根陽線改變信仰。

他們之所以能進入華爾街並不是因為他們在投資領域的水平多麼高，而是由於他們有光鮮的學歷。而我自己後來的投資體會讓我認識到在投資界，我們其實根本不需要多麼靚麗的學歷，多麼高深的知識。

所以自此我漸漸認識到很多所謂的機構投資者只不過是資金量大的小散而已。我再也沒有了對基金經理們的那種迷思，也不相信什麼“明星經理”的傳說，並且更堅定了我不買任何主動型基金的做法。

這本書給我第二個印像很深的是，羅傑斯在書中坦誠，自己非常不善於捕捉價格走勢，很不善於判斷價格短期的漲跌。並且他還寫到他很多很得意的投資品在買入時價格並不是最低，甚至在他買入後價格還在下跌，但是後來再回首，他投資的時機在整個歷史長河中看都是相當低的低位。

他不擅長捕捉短期價格走勢的特點簡直和我的特點一模一樣，因為我也非常不善於判斷短期價格的走勢，並且我也經常在買入一個投資品後，它的價格也還會繼續下跌。

但是羅傑斯認為只要保證在長期趨勢中買入在大體接近低位就行了。

這一觀點給了我極大的信心和勇氣並且對我後來的影響至深。

第三個給我印像很深的是他擅長的是看大趨勢，從人人都能發現的公開信息中捕捉低估值的領域。

這一點我也在後來的學習和實踐中深深體會到了。

我在前面投資經歷中提到的，我看波羅的海指數的低估，白銀的低估，石油的低估等等都是源自羅傑斯的這種思考方式。

這本書還讓我看到即便是大師們也有很多不足，也有自己不擅長的領域，而他們的成功更多的是極致地發揮了自己的長處。所以成功並非遙不可及，因為我們每個人都有自己的長處，那我們發揮出自己的長處就一定可以在投資中找到自己的定位。

所以我們找到自己最擅長的領域，最適合的投資方式，將自己的優勢發揮出來就行了。