Flashbots:與MEV危機賽跑
編者按:本文來自以太坊愛好者(ID:ethfans)編者按:本文來自
以太坊愛好者(ID:ethfans)
以太坊愛好者(ID:ethfans)
編者按:本文來自
以太坊愛好者(ID:ethfans)
以太坊愛好者(ID:ethfans)
編者按:本文來自
以太坊愛好者(ID:ethfans)
以太坊愛好者(ID:ethfans)
Flashbots 是一個研究和開發組織,成立的初衷是緩解由“礦工可抽取價值(miner-extractable value, MEV)” 給智能合約平台型區塊鏈帶來的負外部性和生存風險。我們提議為MEV 的收取設計一種免信任、透明且公平的生態系統,來保衛以太坊的理念。
MEV-Inspect 的工作原理
過去幾個月的以太坊使用量暴漲,使得一些由MEV 帶來的負外部性暴露出來,包括網絡擁堵(即點對點網絡的負擔加大)和鏈擁堵(即區塊空間緊張):我們的初步評估顯示,通過消除無效率的MEV 抽取過程,可以將以太坊的吞吐量提高至少2.4%。此外,當前的MEV 抽取方法的激勵體系,給以太坊的共識安全性帶來了生存風險,因為它使得人們有激勵為了獲得過往區塊的MEV 而發起鏈重組(例如,通過time-bandit attack 14 ),也使人們有激勵為了隱私、低時延和排序控制權等好處而使交易的路由中心化。我們認為這些激勵是有害的,因為它們會破壞以太坊的免准入性和終局性。 雖然這些生存風險和負外部性一直以來都存在,但半年來的一系列事件表明網絡的使用量已到臨界點。我們觀察到,已經有很多人在積極地開發排他性的交易路由設施,也很擔心這一切,因為它有可能侵蝕以太坊今天的中立性、透明性、去中心化和公平性。這些事件也表明,前述的生存危機和負外部性有愈演愈烈的趨勢。 在本文中,我們會講解Flashbots 組織的細節和我們研究路線圖的起步項目,MEV-Inspect 和MEV-Geth。關於我們項目的背景和動機,進一步的討論可見此文。
MEV-Inspect:消除信息不對稱
MEV-Inspect 的工作原理
爬蟲會遍歷區塊鏈,一條接一條交易地分析,檢查發生在一筆交易內的已知操作,並從這些組合行為中推斷一筆交易中可能發生了什麼。分類清楚之後,統計數據會被打上重要的標籤(供應者、交易類型、成功與否),並放入數據庫中以備製表和分析。

所分析的44.3 萬個區塊中,至少有1 萬個區塊浪費在了無效率的MEV 抽取過程中
機器人獲得的MEV 中至少有18.7% 都變成了gas fee 交給了礦工,這部分手續分佔所有交易手續費的3.7%
為什麼要開發MEV-Inspect? 沒有MEV-Inspect 這樣的工作來幫助我們更好地理解MEV,以太坊的用戶就更難看懂MEV 了。隨著越來越多在安全上至關重要的基礎設施遷移到鏈下,以及鏈上狀態和數據規模的增長,普通人越來越難以獲得密碼學貨幣的初始願景之一:透明性。為用戶維護一個透明的儀錶盤,是我們得以客觀評價MEV 現狀和檢驗Flashbots 活動所造成影響的最佳方法。因此,我們承諾會一直維護這樣的儀錶盤,只要資金和我們組織的資源允許。 增加覆蓋面 通過MEV-Inspect 來理解鏈上的MEV 活動也著實不易。它需要盡最大限度的努力來分析多種多樣機器人的行為,並開發出啟發式的方法來分類機器人對智能合約的使用。這些分類可能永遠不能盡善盡美,但我們的目標是提供有用的評估,並跟踪指標值的演變。 MEV-Inspect 的模塊化架構,正是為允許社區參與而設計的,有了社區的貢獻,我們就能不斷提高工具的覆蓋面和精確度。參見MEV-Inspect 的Github 倉庫。 MEV-Geth:概念驗證 我們已經為免許可的MEV 抽取方法設計並實現了一個概念驗證項目,叫做“MEV-Geth”。總的來說,它是一套用於溝通交易排序偏好的區塊空間暗標(sealed-bid)拍賣機制。雖然我們的概念驗證項目在信任模型上是不完備的(incomplete trust guarantees),但我們相信它是對現狀的重大改善。採用MEV-Geth 應能極大地緩解由搶跑(frontrunning)和尾隨(backrunning)機器人所帶來的網絡擁堵和鏈擁堵。
設計目標
MEV-Geth 如何工作?

MEV-Geth 引入了一些新概念:“搜尋人”、“交易包” 以及“區塊模板”。本質上,MEV-Geth 是為礦工提供了將發現和排序交易的任務外包給第三方(也就是“搜尋人”)的辦法。這些搜尋人會相互競爭,爭相發現利潤最大化的交易排序,並使用一種標準化的模板叫做“交易包” 來競價,讓自己的交易包被打包進下一個區塊。這些交易包會在礦工主持的暗標拍賣中估價,產生一個“區塊模板”,模板中就包含了挖出區塊所需的交易排序信息。
signedTransactions 可以是任意有效的以太坊交易。注意,必須按正確的順序放置交易的nonce。
minTimestamp 和maxTimestamp 是兩個可選條件,用於進一步地限定交易包的有效時間範圍。
作為礦工,如何使用 礦工只需運行MEV-Geth 來挖MEV 區塊就行,或者也可以實現自己的符合規範的分叉版本。
MEV-Geth 由Flashbots 核心開發者團隊維護,源代碼可在這裡找到。
MEV-Geth 只是我們路上的第一個里程碑。我們希望能與社區探討現在就採用MEV-Geth 的優點。我們的初步研究表明,通過消除搶跑交易和尾隨交易,能使區塊鏈擁堵緩解至少2.4%,並顯著提高挖礦的收益。另外,我們相信,對MEV 生存危機的可持續解決方案,需要完全隱私和終局性,這是我們的概念驗證項目不具備的。我們希望MEV-Geth 走向完善版本的道路上能得到社區的反饋。 Flashbots:我們的組織 Flashbots 起源於MEV Pi-rate Ship,一個中立、對鏈無偏見的跨學科研究團體,支持MEV 相關的理論和經驗研究。 研究和開發是緊密結合的兩大引擎,推動Flashbots 階段式發展:
我們的研究工作會長期保持。我們會用研究來確定和升級我們的路線圖,界定組織發展的各階段和相關的里程碑;
公開承諾 用我們的創造來保護以太坊的核心價值:開放性、免准入性、去中心化,迎擊由MEV 導致的危機; 揭秘黑暗森林
通過考慮用戶、礦工、開發者、節點運營者、公共基礎設施運營者及開發者、合約/應用開發者,還有生態系統研究者的需要,在整個生態的關鍵參與者之間建立可持續的聯合; 為MEV 領域的開放性倫理研究問題作貢獻,並且100% 交付公共領域。 研究目標
揭秘黑暗森林 如何量化用戶因為MEV 抽取方法而受到的傷害,並為開發者提供工具來減少應用的受波及面? 利益分配
如何為MEV 領域引入更多的透明性,讓社區能為MEV 的提取制定社會規範?
如何能將MEV 機會平等地向所有人開放? 利益分配 如何才能在礦工、交易者、DeFi 開發者,等等,之間建立可持續的激勵相容模式?
研究路線圖—— Phase I 我們將研究路線圖拆分成了不同的階段,使後續研究建立在前面的成功和結論之上。 Phase I 包含兩項研究: 論文1:Flashbots 架構 摘要:描述我們正在開發的基礎設施的架構及設計權衡 搜尋人與礦工溝通交易排序偏好時,什麼樣的拍賣機制才是“好的” 機制呢?
這些機制在PoW/PoS/無領袖算法,以及有交易排序拍賣的rollup 合約中,表現會不會有所不同?
論文2:Flashbots 倫理學
摘要:討論MEV 和我們所開發的基礎設施相關的倫理學問題
我們是否應該開發一種“好的” 拍賣機制,用於溝通交易排序偏好?
- 如何最小化爭搶優先的賄賂激勵措施對共識和用戶的傷害?


