從“全球通用貨幣”到“穩定幣”，Libra終究還是向監管妥協

近期，libra改頭換面更名為“Diem”回到了大眾的視野中，而這次改名或許也代表Libra2019年遇到的麻煩中掙脫了出來，但同時也意味著，Libra是在放棄了許多之後才成為了現在的“Diem”。

還是比較習慣稱呼“Diem”為Libra，畢竟，當初Libra的出現帶來了巨大的爭議，對於純粹的區塊鍊和數字貨幣愛好者來說，Libra無疑是令人興奮的，但作為一名普通國民來說，Libra卻又威脅性十足。

2019年6月18日，Facebook發布Libra白皮書。

一石激起千層浪，彼時，Libra的初衷是征服全球貨幣，本身定位為區塊鏈加密貨幣，100%掛鉤一攬子銀行存款和短期國債，具有穩定性、低通貨膨脹率、全球普遍接受和可互換優勢，同時掛鉤的一攬子貨幣中，包括50%的美元，18%的歐元，14%的日元，11%的英鎊以及7%的新加坡元。

試想一下，Libra的實控方Facebook接近30億的用戶遍布全球，是Libra天然的流通渠道，再加上，Facebook還拉攏了全球最出名的互聯網和支付公司，包括萬事達卡、Paypal、visa以及eBAY等知名公司，這些都是全球各大商場和消費場所的支付常客，一旦成功後，Libra將迅速成為全球通用貨幣。

正是Libra太過逆天，引來了世界各國央行的反對，其中反對最厲害的便是美國政府，Libra的負責人包括扎克伯格在2019年10月份也迎來了美國聽證會的“審判”最終的結論是整改再整改，整改到能通過監管為止。

自此，Libra的“願景”就開始走下坡路，此Visa、萬事達、eBay等支付巨頭陸續退出，原本有嚴格審核標準且門庭落實的Libra理事會也逐漸門可羅雀，此前預計的100個會員位置，如今僅有24名會員。

後來的事情都在為監管做妥協，一攬子貨幣從5大國家的貨幣改成只錨定美元，而名字也更名為Diem，強調項目的獨立性，弱化Diem與Facebook之間的聯繫，以此減少來自監管的壓力繼而儘早順利推出Diem。

經歷了最初的伙伴逐漸離隊、世界各國監管層聯合打壓、修改發佈白皮書2.0、更名……掙扎博弈一年多之後，意氣風發且理想主義的Libra如今以更貼近現實的Diem來面對大家。

雖然Diem在對世界各國貨幣主權的威脅趨弱，但其對於幣圈穩定幣格局的威脅還是那麼強。

當前的穩定幣組成主要有USDT（195億美元）、USDC（30億美元）、DAI（11億美元）和TUSD（3億美元），而Diem背後除了Facebook，還有淡馬錫和Shopify等巨頭，錢對於Diem來說絕對不是問題。

更可況，當前市值最大的穩定幣Usdt一直飽受爭議，特別是擁有發行或銷毀Usdt的一切權利在缺乏監管的條件下，發生過多起美元儲備不透明、隨意增發等問題。

Diem採用“聯盟鏈+中央集權”架構，所有交易由中央授權節點發起，生成包含交易時間、地點和方式信息的永久記錄，因此可以支持監管部門對抗洗錢、避稅等違規行為。同時，發行主體間可相互制約，為數字貨幣的發行與流通提供內部監督。

相較之下，更符合當前的監管。近期美國正就監管層面製定了穩定幣法案，使當前的穩定幣局面變得“不穩定”，而當下推出Diem或許來說是一個契機，一個重新洗牌穩定幣的契機。

回到行情上，日內行情整體上並未出現較大的變化，雖說有所開盤後以回調為主，但後續的反彈狀況也不錯，而且對於本週新開盤來說，先回踩更有利於後勢的向上試探。

由於近期行情震蕩的不確定性，走勢形態也比較多樣化，如果將時間範圍拉長至高點19888之後再探底18000美元時，就是收縮三角形（圖中黃色虛線部分），經過今日清晨的爆發後，成功突破了三角區間，而此後回踩確認後，再次突破且有上行的趨勢。

若是縮窄為上週五的18500探底之後的走勢，截至目前為止便是一個上行通道（圖中紅色部分），看起來是震盪上行的走勢，但上行速度較前期的“橫衝直撞”有所減緩。

當前市場最關注的還是20000美元，對於部分空頭來說，相較於當前的跌不下去，更多的是看到了滯漲，所以近兩天的空頭籌碼是逐漸增多的，這或許是多頭突破的一個契機，畢竟相較20000不20000，莊家更關注的是能爆掉更多的籌碼，而一旦空頭籌碼越發增多後，引發莊家動手拉盤的意願越強，近幾天行情應該就會發生變化，注意以謹慎小心為主。

主流幣：近兩天還是有一些幣種拉盤比較強勢的階段，比如BSV和XRP，但後面始終還是會跌回來，說明行情的整體爆發力還是比較一般，但正是受大盤壓制的結果，ETH和LTC這樣更“正統”的主流幣近兩天反倒是中規中矩，跟隨的也不強勢，說明現在都在等大餅的信號。