觀點：以太坊擁堵，其它公鏈的機會來了？
編者按：本文來自加密谷Live（ID：cryptovalley）加密谷Live（ID：cryptovalley）
介紹
二級標題"以太坊殺手"介紹
加密谷Live（ID：cryptovalley）
以太坊殺手"加密谷Live（ID：cryptovalley）"加密谷Live（ID：cryptovalley）
二級標題
介紹
二級標題
介紹
，但那些平台都未能獲得那般成功。
二級標題
維度對Layer1智能合約平台進行權衡和打分。按照使用量，我看了以下幾個方面。
不出意外，以太坊是第一的
雖然以太坊處於領先位置並不令人意外，但領先的程度卻令人驚訝。該協議多年的先發優勢和網絡效讓它建立起了令人矚目的領先優勢，得分是第二名平台EOS的兩倍多。這告訴我，以太坊要想被超越，需要大量的時間，以至於可以給它足夠的時間來推出以太坊2.0。
正文
Cardano
正文
Klaytn
正文
正文
正文
正文
正文
大多數人都會想到以太坊、EOS，然後TRON是Dapps的領先協議。但Klaytn是誰，這個平台的得分怎麼會和更知名的TRON一樣呢？首先，這兩個平台的分數相同，都是15分，比以太坊低了近6倍。但Klaytn的日活躍Dapp用戶數量龐大（22300人），與以太坊非常接近。 Klaytn是韓國Kakao公司創建的平台，在該協議上運行著大批量的聊天應用和加密貨幣交易所應用。
五大平台在每個維度的表現
Dapp活動（50%權重）
對Dapp活躍度的看法
在我看來，Dapp活躍度是最重要的指標，這也是為什麼我給它50%的權重（Dapp數量25%，日活躍用戶15%，合約數量10%）。
以太坊在Dapps活躍度總數上具有絕對的領先優勢，加權得分大概是第二名EOS的2.5倍。
EOS每個App的日活躍用戶數非常高，說明用戶粘性很高。
Dapp的活躍度指標很難得到--大部分信息來自Stateofthedapps和Dappradar。然而，在我分析的大約29個協議中，我只能找到其中11個協議的可靠Dapp信息。
隨著我們在Cosmos、Polkadot、Cardano和Solana等新興平台上獲得更多可靠的Dapp指標，它們顯然會以更高的指數得分上升。
開發者的活躍度(25%權重)
Santiment公司統計的2020年9月的開發者的活躍度
正文
圖片描述
正文
二級標題
有趣的是，Cardano的開發者活躍度最高，考慮到它是在夏天上線的，而且沒有Dfinity、Polkadot和Cosmos等項目那麼高的知名度。
前五名是最近才推出的知名協議。這些平台是否會在前5名的排名中取代TRON、EOS和Klayton等競爭對手，這將是有趣的。
交易次數(15%的權重)
圖片描述
二級標題
大部分數據來自Blocktivity.info。由於他們沒有我所需評估的所有協議的數據，我用Coin metrics社區API的信息進行了補充。
市值(10%權重)
對市值的看法
雖然我不認為市值與平台活躍度有很大的關聯性，但憑藉原生Token需求，它確實表明了人們對平台的興趣。這就是為什麼我只給它10%的權重。
雖然最近才推出他們的主網，但Polkadot的市值是僅次於以太坊的第2高，這預示著未來的潛在增長。
與Cardano類似；它在夏天推出，並且沒有任何我所知道的實時Dapps，但他們的Token價格使其成為市值第三高的協議。
