“拉飛”的Hive vs 尷尬的Steem：誰是最大的贏家？

編者按：本文來自巴比特資訊（ID：bitcoin8btc）編者按：本文來自

巴比特資訊（ID：bitcoin8btc）

“如果Hive（分叉鏈）超過Steem（原鏈），這將意味著社區才是區塊鏈的統治者，沒有人能收購社區。”

編者按：本文來自

巴比特資訊（ID：bitcoin8btc）

“如果Hive（分叉鏈）超過Steem（原鏈），這將意味著社區才是區塊鏈的統治者，沒有人能收購社區。”

編者按：本文來自

巴比特資訊（ID：bitcoin8btc）

“如果Hive（分叉鏈）超過Steem（原鏈），這將意味著社區才是區塊鏈的統治者，沒有人能收購社區。”

，譯者：隔夜的粥，經授權發布。

以太坊聯合創始人Vitalik Buterin曾在一個月前發布過這樣一條預測：

“如果Hive（分叉鏈）超過Steem（原鏈），這將意味著社區才是區塊鏈的統治者，沒有人能收購社區。”

而在幾天之前，在Hive尚未上線火幣之際，Hive與Steem的價格還在伯仲之間。

那這短短幾天的時間，究竟發生了些什麼？

根據統計數據顯示，目前Hive的流通量大約為2.829億枚，相比Steem要少大約9000萬枚，而這部分缺失的幣，就和孫宇晨及其支持者相關。

二級標題

對於原社區的參與者而言，他們不僅持有了原有的Steem幣，還1:1得到了分叉出來的Hive代幣，但對於孫及其支持者來說，他們卻因為被Hive團隊拉入黑名單，而沒辦法獲得這部分空投幣，本質上說，這與BCH和BTC的分叉，以及ETH與ETC的分叉有很大的不同。

當然，如果僅僅是這一原因，並不足以導致Hive幾天暴漲6倍的現象級行情，背後很大的可能，是存在著一個主導力量，其利用了這些因素，順勢導演了這場投機盛宴。

二級標題

而這場盛宴，也吸引了更多交易所及參與者入局。