這一年，是我變了還是EOS變了？

最近看到一個很久不見的幣圈朋友，聊到了EOS。上次見到他時，我還是一個EOS吹，雖然我知道2018年三浪打完也到不了500，但是維持在40美金-80美金還是很有希望的。

但這次見到他，我已經全部清倉，換成了大餅。他對我這種拋棄信仰的行為非常驚訝，甚至改變了他的三觀，原話是“連你都放棄了EOS信仰，幣圈還有什麼事不可能發生，我覺得CSW也有可能是中本聰。”雖然他這句話毫無邏輯，但是我有點想說些什麼的衝動。

二級標題

二級標題

EOS變了麼？

大部分東西沒有變糟糕，反而一切似乎欣欣向榮。

2018年年底，EOS的幾個節點在EOS測試網Jungle Net上又做了一個壓力測試。結果為EOS測試網TPS已經從8000，上升達到17000。換言之，EOS已經基本達到了EOS 1.0最初的設想。

得益於EOS官方技術團隊Block.one的開發，目前EOS已經更新到了V1.8版本，每一個版本都有或大或小的更新，這些更新不斷推動著EOS向前走，TPS節節攀升。

（注：EOS當時號稱百萬TPS，是建立在每條鏈上TPS達到10000左右，同時能夠擁有百條側鏈的基礎上的）

EOS網絡壓力測試結果TPS達到17000+

EOS的側鏈們也有了眉目，先有EOS的側鏈BOS，主打不可逆確認，後有側鏈Fibos，主推更容易的智能合約，而且新的側鏈還像潮水一樣湧出來，每一條側鏈似乎都能幫EOS再加一個補丁。

另一方面，EOS上的DApp如火如荼。根據DAppReview的實時數據，EOS上的頭部DApp每天流水破千萬RMB。雖然不及18年火熱，但是整個網絡上每天都千萬EOS在鏈上移動，仍然遠超除比特幣之外的其他公鏈。

DeFi的窗口更是沒有錯過，EOS推出的REX已經成為整個區塊鏈行業最大規模的DeFi項目，高於以太坊穩定幣的MakerDAO，佔整個DeFi板塊的半壁江山。

而且，社區最愛調侃的，也是真正最擔心的——BM也沒有跑路，反而想出了一個又一個的“If I told you”的點子。

BM最近突發奇想，認為EOS可以給BTC作為擴容方案。從技術角度來說，如果能夠推動，這是能實現的，而且不需要改進BTC本身，共識難度很小。如果EOS能和現在唯一牛市的BTC成為姐妹鏈拿怕是子母鏈，都會給BTC和EOS帶來雙贏——BTC順利擴容，手續費降至0，速度降至0.5秒，直接吊打BCH和BSV等一溜分叉幣；EOS使用場景暴增，比特幣玩家和社區是最強壯，一旦認可了EOS，那EOS的規模就遠不止這個規模了

Block.one也同樣沒有跑路，除了迭代到了1.8版本的EOS之外，甚至還發布了新產品Voice，不但憑藉一己之力盤活了EOS CPU市場，還給人一種超新一代Steem神話的感覺。

（提案來源EOSIO.FORUM、EOS Cafe）

投票率最高的提案是：

投票率最高的提案是：

-REX POOL資源的分配：是否將未來累積RAM交易費的賬戶(eosio.ramfree)和累積高級名稱拍賣費的賬戶(eosio.names)的EOS分配給REX。

-是否保留EOS核心仲裁論壇(ECAF)：是否使用代碼和BP的多重簽名代替ECAF。

-燃燒未使用的通脹代幣（4％）：是否應該燒毀尚未使用的4％通貨膨脹代幣。

-對區塊生產者（超級節點）投票的權重：是否將選票的權重從“一票三十投”更改為“一票一投”。

-建立EOS公共發展基金（CDF）：建立EOS共同發展基金：是否建立CDF(以前稱為平台開發基金，platform development fund)，還是建立工作者提案系統（WPS，worker proposal system）。

注意，這裡每一項都是和EOS生死攸關的大事，仲裁、增發從5%到1%，EOS選票收攏成1人1票，取消1人30票等等…

文章寫到這裡，你可能會感覺EOS社區欣欣向榮，甚至會覺得我在為EOS喊單。

但是，有個問題：

為什麼EOS.IO越來越好，但是eos越來越跌呢？

為什麼EOS.IO越來越好，但是eos越來越跌呢？

為什麼EOS.IO越來越好，但是eos越來越跌呢？

EOS最初的設想是很棒的，每年增發5%，其中1%分給21個節點+幾十個備份節點。這些節點各司其職，技術社區協助開發，生態社區設計應用，韭菜社區cx喊單，資本社區孵化項目，這樣再加上BM偶爾靈光一現的好想法和Block.one團隊孜孜不倦的開發，是非常完美的。

二級標題

但是，事與願違

EOS的節點後面逐漸被中國玩家接手。

圖片描述

圖片描述

EOS BP節點排名圖

這是很難受的一個結果。中國玩家不一定不好，而且我認為中國社區比老外還會玩，但是問題是——EOS做事的BP很多，有空可以給大家詳細細數一下，開發瀏覽器，用戶教育，做插件，寫合約，孵化DApp。但是前21的BP中，突然出現了很多“中國大爺”，只吃空餉不做事，這就很難受了。

其中非常有代表性就是某幾個交易所的EOS節點，比如某O開頭，某Z開頭的，它們直接拿用戶的幣來投票，這簡直就是無解的。

別的EOS BP都是主動做事，或者自己增持來成為節點，這對EOS本身的流量和幣價都是有利的。但是交易所的BP節點純粹就是吃空餉，而且每天挖出大量的幣還會去二級市場砸盤，用“屍位素餐”來形容也不過。

更令人憤慨得是，這些BP自己吃空餉也就算了，還要建立和扶植許多小號一起來吃空餉，本來EOS每年增發1%是為了讓BP們搞開發搞社群，讓EOS更好。這下更好，EOS的收入全被這些BP和小號們瓜分一干二淨！很多做事的BP排不進前21，只能和當備份節點喝喝湯，吃點渣渣。世界上哪有這種不合理的樣子！

另外Bitfinex、Huobi pool吃相還稍微好點，前者做了EOS的DEX交易所，後者做了eos生態交易所和投票工具，並且人家起碼是徵求了用戶意見，用戶主動去抵押過來的。