央行數字貨幣急欲國際化，劍指數字資產定價權
編者按：本文首發於微信公眾號鋅鏈接（ID：xinlianjie-），作者：趙雪嬌；編輯：王巧，關注公眾號，和我們一起探索產業區塊鏈價值。如需轉載文章，請微信申請開白名單。
編者按：本文首發於微信公眾號鋅鏈接（ID：xinlianjie-），作者：趙雪嬌；編輯：王巧，關注公眾號，和我們一起探索產業區塊鏈價值。如需轉載文章，請微信申請開白名單。
編者按：本文首發於微信公眾號鋅鏈接（ID：xinlianjie-），作者：趙雪嬌；編輯：王巧，關注公眾號，和我們一起探索產業區塊鏈價值。如需轉載文章，請微信申請開白名單。
一招大棋正在佈局。國內央行推出數字貨幣，有利於加快人民幣國際化進程，使中國CBDC有潛能成為數字資產大類的定價標準，為國際貨幣體繫再平衡和推動世界經濟發展做出貢獻。
二級標題
二級標題
二級標題
一、需求並不強烈，CBDC劍指數字資產定價權
數字經濟時代，越來越多的傳統資產會轉變成為數字資產。央行推動數字貨幣的最大意義是，CBDC未來有潛能成為數字資產大類的定價標準，使得人民幣成為數字資產的定價標準，而不是美元。
最近，美國政府批准了一些穩定幣，把穩定幣跟美元1：1合法地進行錨定，打通了美元和數字貨幣之間的橋樑。
通過穩定幣，美國把全球的數字貨幣都綁在了美元的戰車上，美元的國際貨幣地位和影響力得到鞏固。國內對數字貨幣一直是強監管的態勢，最近不斷發聲，和以往低調謹慎的作風不太相符。
而且，國內貨幣發行體制比較完善，數字法幣的需求並不強烈。再加上，國內移動支付很發達，支付寶、微信支付、華為、網聯等都在做支付。
國家信息中心中經網管理中心副主任朱幼平告訴鋅鏈接，
央行著急發行CBDC，主要受國際局勢的影響，根本原因是加快人民幣國際化進程，中國不能失掉數字貨幣領域的發展先機。
未來，如果數字資產變成很大一部分資產，那麼就需要有一套定價標準。
二級標題
二級標題
二級標題
二、CBDC、Libra、比特幣的較量
相比Libra和其他數字貨幣，CBDC在爭奪數字資產定價權上具有競爭力。
在信用上，央行數字貨幣和比特幣等虛擬貨幣最核心的區別是：虛擬貨幣是去中心化的，而央行數字貨幣是中心化的。
中心化的數字貨幣，就像人民幣一樣，是國家信用背書。而比特幣沒有任何底層基礎支撐，估值來自於使用者對於它的“信仰”。
CBDC的優勢是，央行能更好地管理貨幣的創造和供給，使貨幣政策傳導機制更有效；基於區塊鏈技術的支付和清算體系更加降本增效。
以比特幣為代表的去中心化的虛擬貨幣也存在不少優點。
央行溫信祥、張蓓曾撰文稱，虛擬貨幣的優點有：
第一，區塊鏈、加密等技術解決了虛擬貨幣的安全性和信任問題，交易雙方無需相互信任就可以完成交易。
第二，比特幣一定程度上打破了現實世界的貨幣兌換限制和支付的寡頭壟斷，滿足了公眾低成本進行跨國界支付和交易的需求。
第三，比特幣不由任何單一機構發行，由“礦工挖礦”產生，其發行速度和規模由技術規則預先設定，並設有一個上限，消除了使用者對貨幣濫發的擔心。
第四，比特幣的匿名特徵，也迎合了信息時代一些人對於個人隱私保護的需要。
在推出速度上，根據中國日報20日報導，專家們預測，如果一切順利，中國政府支持的數字貨幣可能會比Libra官方發佈時間更早。但結果會如何，還需事實來評判。
二級標題
二級標題
二級標題
三、移動支付多了一個“央行玩家”
根據穆長春的介紹，我國推出的CBDC主要替代M0，也就是現鈔。
朱幼平告訴鋅鏈接，在M0總量確定的情況下，M0要么一部分用CBDC發行，一部分用紙幣發行；要么全部用CBDC發行。
如果CBDC只是替代紙鈔和鑄幣，則對貨幣政策和商業銀行的影響都不大。
在傳統貨幣發行中，流通中現金其實也是央行對公眾的直接負債，只是由於技術限制和成本方面的考慮，央行通過商業銀行來發行現金。
央行溫信祥認為，央行CBDC的流轉仍然通過央行和金融機構再至企業和個人，在貨幣創造渠道、流轉環節、功能上與紙幣完全相同，沒有脫離傳統貨幣政策調控的範圍。
現在，消費者可以用微信和支付寶進行電子支付，以後也可以用央行CBDC來支付，移動支付多了一個“央行玩家”，多了一個強有力的競爭對手。未來，政府部門將會出台何種政策來規定第三方支付機構，還是個未知數。
目前在建的跨境貿易區塊鏈交易平台，真正的資金支付都是鏈外完成的，只有支付信息記錄在區塊鏈上。
正文
正文
正文
正文
供應鏈金融一度被認為影響很大，但根據鋅鏈接的採訪，情況並非這樣。廣電運通區塊鏈科技CEO鄒均和布比廣州區塊鏈技術研究院執行院長陳海峰一致認為，因為是替代M0，所以CBDC短期內對供應鏈金融不會產生影響。
二級標題
二級標題
二級標題
四、CBDC面臨挑戰：可能被邊緣化
總體來說，CBDC對區塊鏈行業是利好。各國央行發行CBDC，代表官方認同了加密數字貨幣和區塊鏈技術。朱幼平告訴鋅鏈接，未來，如果能夠有效監管加密數字貨幣，CBDC或可與民間數字貨幣兌換。
然而，數字經濟時代，數字資產也會為CBDC帶來新的挑戰。
首都版權產業聯盟副秘書長宣宏量告訴鋅鏈接
，數字經濟時代，數字資產或許會跟數字法幣並行存在，分別在不同的應用場景流通。
在數字資產交易市場，會自然形成數字資產之間的等價交換，不一定非要用法幣來進行結算。當一種數字資產能夠被國際上的廣大用戶群體接受，央行數字貨幣面臨被邊緣化的可能性，這將是未來央行數字貨幣面臨的最大挑戰。
鑑於目前整個數字資產發展尚不成熟，爭奪人民幣或者美元，或者以美元為核心的一攬子貨幣（Libra）的定價權也顯得不那麼迫切。
然而，數字貨幣的推出、試運行及完善，都需要時間。
劉曉蕾透露，我國數字貨幣的設計計劃採取雙層運營體系，不是央行自己就能完成，商業銀行和央行的協作尤為重要。這些都需要試點和相當長一段時間的磨合及試運行，才能不斷完善。
