為何摩根、Facebook、沃爾瑪等巨頭都傾向於用聯盟鏈發布穩定幣而不使用公鏈？
編者按：本文來自白話區塊鏈（ID：hellobtc）編者按：本文來自
白話區塊鏈（ID：hellobtc）聯盟鏈呢？
區塊鏈技術區塊鏈技術呢？
首先，呢？首先，
呢？
和
以太坊
以太坊
和
以太坊
都屬於公有鏈，給“每個人”一台電腦，都能有一樣的權利。這裡有海量又熱情的開發者大神、成熟的DApps 和專門的VC，這裡面的團隊和項目對去中心化以及為什麼要用區塊鏈，有很充足的認知。
公有鍊是一間給所有人的大型遊樂場，多數成熟的應用和大框架是偏向大眾使用端的題目，下面是以太坊現有較為先進和成熟的應用或框架：
聯盟鍊是需要註冊許可的區塊鏈，是設計給“限定的參與者”來玩的一套規則，許可鏈（Permissioned Blockchain）是個更精準的說法。而不管是鏈上數據的訪視權，還是誰能參與架設節點和誰能部署智能合約，都是可以在聯盟內設計的。這邊所說的聯盟鏈，以下幾個知名的作為參考：
R3-Corda：為金融行業而生，主張是將現有的業務系統進行結合，而非整套重新打造。跟公有鏈用大眾孕育出應用的發展方向相比，聯盟鏈這邊反過來嘗試，更有針對性的以企業間協作為主要的應用案例。項目發生的機會，多是企業間的協作平台，用區塊鏈來做過往傳統服務器做不到的事。
二級標題
二級標題
若不在此公司，或對業務流程有一定的了解，大眾不一定會有感覺。只覺得是某某銀行、某某公司發的新聞稿。平台實際的成敗經驗，也不一定會被公開讓大眾檢視和學習。
二級標題
適合導入區塊鏈的通用場景
不少企業在導入過程中，用舊有的思維去設計整套系統，做完卻回答不了“為什麼要用區塊鏈？”那麼，哪些場景適合區塊鏈的導入呢？
需要多方共同儲存資料
需要多方參與者寫入資料
沒有公正的第三方，或採用公正的第三方的成本過高
多方由小而大可以是，由不同的組織、企業、子集團、集團、公會和產業鏈，甚至大到國家，在不同利益的角度，不完全競爭的情況下，透過資料的共同維護，讓參與方產生更大的價值。
有時候甚至可以說是合作利用技術，來共同創造一個“公正的第三方”。只要同時滿足三個場景，基本上是可以回答為什麼要用區塊鏈的。
1、企業端實現區塊鏈價值的絕對優勢
從大企業端來導入區塊鏈，什麼優勢是新創團隊沒有的呢？
—— 可對接現有業務。
有沒有“現有業務”跑在區塊鏈上，是現在做區塊鏈產品服務的關鍵。為什麼呢？因為現有業務會沉澱出一批可信的數據，有可信的數據才能再發展出新的業務。
以現有業務沉澱出的可信數據，所孕育出的應用和服務是紮實的。比起沒有任何數據支撐，單純利用激勵機制，就要求大家把數據拋到區塊鏈上，再發展業務，顯得可靠許多。
2、鏈上數據累積的價值
以往交易雙方的任何的交易記錄，若存在於傳統的服務器，往往很難取信於新的參與者。舉例來說，以我們淘寶、京東上買賣商品的經驗，不管是對店鋪和消費者評價的資訊都存在於商城的傳統服務器內，數據由商城所擁有。
未來我們要和國外陌生的客戶做生意，是否能直接的拿出我們在商城上累積出來的信用，讓陌生人做參考呢？商城暫時代表一個可信的第三方，但國外的客戶如果沒聽過這些商城，這些交易資訊跟評價，還能有參考價值嗎？萬一商城營運狀況不佳倒閉，無法再次登入調資料了呢？那這些長久累積的交易資訊、評價將毀於一旦。若這樣的消費、販售跟評價的數據，能以區塊鏈的格式被保存，交易資訊將有助於提供給外界參考，當成是一種信用。因此，賣家若有這個需求，現有的商城是很容易發展出全新的業務模式的。
舉例來說，中小企業向銀行申請貸款時，銀行無法取信所有中小企業的交易記錄，會去征信於聯合徵信中心；跨國企業在交易時，也會索取並參考公司所收集的企業資訊，都是在找尋“公正的第三方”所提供的可信數據。
，使得資訊有一定的參考價值，這部分一定能降低資金提供方在藉款時的稽核成本的。
二級標題
二級標題
站在企業的立場，就算找到了導入區塊鏈的價值和場景，又是如何去思考區塊鏈的導入呢？
二級標題
不採用公有鏈的考慮
以下兩點是企業級的區塊鏈應用不採用公有鏈的主要原因:
1、商業數據隱私性
這是最基本要滿足的必要條件。在跨企業的協作上，一定會含有非常多商業情報的資訊，首先一定要確保資料安全在群內受到層層的把關，再來是誰有權限看見什麼也必須被被滿足。
2、風險要可控
若這條鏈發生問題，會暴露出什麼風險？例如，萬一平台失敗了，會不會影響商譽？萬一跟金融服務有關，若被駭客入侵，會造成至高多少賠償金？企業的角度要降低各種風險的不確定性。
公有鏈上是很難做到層層的數據隱私的，往往要搭配其他機制。如：第二層協議、搭配中心化服務器做加解密，或只採用資料的加密上鍊。尤其是公有鏈上可能發生的大更新、硬分叉、或是交易大塞車和每筆都需要燃料費，對企業來說，都是“不可控的風險”。不論是Hyperledger、JP Morgan的Quorum和R3的Corda，都需要滿足上述“數據隱私”與“風險可控”的需求。
二級標題
小結
二級標題
小結
小結
