Tether和Bitfinex請求紐約當局將禁令減少至45天

Odaily出品

編輯| 盧曉明

編輯| 盧曉明

編輯| 盧曉明編輯| 盧曉明據Coindesk 5 月13 日

最新報導，Tether 和Bitfinex 母公司iFinex 尚未與紐約總檢察長辦公室（NYAG）達成一致，紐約最高法院或將安排聽證會來解決此事。

根據5 月13 日提交給紐約最高法院的新文件，NYAG 想要阻止“任何附屬實體” 動用Tether 的儲備金並對其執行90 天的禁令。

但另一方Tether 和Bitfinex 母公司iFinex 的代表律師希望將禁令減少至45 天，而且那些想要贖回USDT 的Tether 附屬實體也希望如此。

4 月25 日，紐約總檢察長辦公室（NYAG）首次因Bitfinex 與Tether 合謀利用USDT 儲備金掩蓋8.5 億美元損失而起訴當事人。當時，在Bitfinex 缺乏即時資金的情況下，為維持運營，Tether 向它提供了一筆6.25 億美元貸款和另外9 億美元的信貸額度。

4 月初，NYAG 指責Bitfinex 未與Tether 客戶公開協商就以貸款的形式從Tether 獲得近10 億美元。而iFinex 聲稱，雙方經獨立代理在“公平交易” 中達成協議。

iFinex 的律師5 月6 日在致法庭的一封信中寫道，他們將同意對初步禁令進行某些修改，但不會放棄此前提出的完全撤銷NYAG 單方面禁令的動議。

在最初的禁令中，NYAG 表示，他們並不想阻止Bitfinex 或Tether 的運營，但要求Tether 停止向Bitfinex 提供任何資金。不過，Bitfinex 對此表示反對。

Bitfinex 和Tether 的律師“承認” 依照州法律，禁令是合法的。他們可以撤銷命令，但希望法院“制定新的法規”。

值得注意的是，NYAG 認為，Bitfinex 與Crypto Capital 雙方在解釋其關係上的證詞不一致，並以此作為Bitfinex 需要更加明確貸款細節的原因。

據Finance Magnate 此前報導，紐約最高法院的法官Joel M. Cohen 在5 月6 日的聽證會上表示，他對4 月底紐約總檢察長辦公室（NYAG）提出的初步禁令的“實質性和暫時性”範圍提出質疑，目前的初步禁令是模糊的、無期限界定的，而且針對性不夠，不能明確NYAG 所指的即將出現的危害是什麼。其稱，將為NYAG，Bitfinex 和Tether 的律師提供了一周的時間去協商禁令的範圍。

5 月13 日，iFinex 的代表律師在致紐約最高法院的一封信中寫道，他們將同意對初步禁令進行某些修改，但不會放棄此前提出的完全撤銷NYAG 單方面禁令的議案。負責此案的紐約最高法院的法官Joel M. Cohen 可能會在未來幾天安排一場聽證會來解決這起案件的糾紛，不過具體時間尚不清楚。

NYAG 的律師在給紐約最高法院的的信中寫道，“Tether（USDT）的真正持有者應該能夠將這些代幣兌換成現金，因為Tether（USDT）長期以來在市場上扮演著重要角色， Tether（USDT）的市場份額很高。”

Tether 認為NYAG 沒有足夠的依據限制Tether（USDT）的投資者所享有的權利，也包括Tether 公司的員工，Tether 認為NYAG 是在履行他們的“腸壁管轄權”，而且Tether 認為嚴格意義上來說， NYAG 並不能作為監管方來處理這件事。