李林：「3000萬美元資金窟窿」本質上是交易所在經營兩融業務時因極端行情導致的穿倉

Odaily星球日報訊 對於孫宇晨提出的「李林出售火幣時存在3000 萬美元窟窿」一事，李林做出如下回應：
一、關於交割過程中資產計算方式的不同理解在2022 年10 月HTX 交割過程中，雙方在使用者資產計算方式上有重大分歧，具體情況如下：
1. 交割時，我們的財務團隊按照行業慣例，對負資產用戶進行了獨立剔除，並據此計算用戶總資產。
2. 若不剔除負資產用戶，計算出的用戶總資產反而會低於實際總資產，導致交屋時預留的代幣不足，影響用戶兌付。
3. 所有交屋過程的帳目均有完整存檔，並已完整交付給孫宇晨團隊，可供獨立審計核查。
簡單的說，在交割時，我們已經考慮到了用戶負資產的情況，並且預留了充足的備付金。此事，我和孫宇晨先生有過多次的溝通，孫宇晨先生也明確表示，希望進一步核對帳目並澄清事實。因此，這並非所謂“隱瞞調撥”或“資金窟窿”，而是因交割完成已經兩年，核心人員及財務數據變動較大，導致雙方對交割時財務數據的計算方式的理解誤差。
二、關於所謂的「資金窟窿」
1. 孫宇晨先生提到的“3000 萬美元資金窟窿”，本質上是交易所在經營兩融（槓桿）業務時，由於極端行情導致的穿倉。
2. 業界通常的做法是，交易所會第一時間向用戶追償，在一段時間無法實現追償後，才會在財務上認定為經營損失，並由業務收入來覆蓋穿倉虧損。
3. 這類情況在業界較為常見，且屬於正常的財務處理範圍，而非「資金缺口」或「隱瞞資產」。
火幣在交割時，已經用公司收入做了這部分財務處理，交割給賣方的資產完全覆蓋用戶資產，不存在所謂的「資金窟窿」。
三、交割合約適用香港法律，支援第三方法律仲裁
1. 該資產交割合約全程在香港簽署並執行，並受香港法律管轄。
2. 若對交割結果有爭議，我們完全支持透過香港法院或第三方仲裁機構進行公正裁定，以法律途徑維護各方合法權益，而非單方面利用社交媒體單邊審判。
四、理解但反對不負責任的言論
1. 孫宇晨先生在事實未清、雙方存在嚴重分歧的情況下，依託自身強大的媒體影響力，在公開平台上單方面發表對我不利的言論。
2. 這種行為嚴重影響我的商業信譽，也可能誤導市場和投資者，破壞產業的正常運作秩序。
3. 我要求孫宇晨先生立即停止此類行為，回歸法律框架，透過合理合法的管道解決商業糾紛。
先前消息，孫宇晨在X 發文表示：熟悉內情的人都知道，李林當時（出售火幣時）隱瞞盡調材料，在內部搞了一個3000 萬美元的窟窿，最後動手腳被我發現，被揭穿之後耍賴皮最後一分不給，我借給公司填上了。