法院裁定在交易所和通過算法銷售XRP不構成投資合同，而機構銷售違反證券法

Odaily訊根據紐約南區法院發布的文件，SEC在Ripple訴訟案的簡易判決動議中有關XRP機構銷售的請求被批准，其他方面則被拒絕。被告Ripple等的簡易判決動議中有關程序化銷售、其他分銷、Bradley Garlinghouse和Christian A. Larsen出售行為方面的請求被批准，機構銷售方面的請求被拒絕。法院應在適當時候發出單獨命令，確定審判日期和有關的審前截止日期。 Cinneamhain Ventures合夥人Adam Cochran發推稱，關於Ripple案件，同時有好消息和壞消息。但對於所有的山寨幣來說，這大多數是非常好的消息，對於XRP來說是一個出乎意料的大勝利。首先，法官確實認為機構銷售/籌款是證券。但是，交易所上的程序化銷售沒有滿足Howey的第三要素。因此，通過交易所向用戶銷售是可以的，只要是通過訂單簿而不是以ICO/IEO/Launchpad這樣的方式完成。賞金、使用XRP投資他人、使用XRP的贈款、向高管進行的XRP轉賬也不被視為證券。總的來說是一個巨大的勝利。 XRP是行業中一個更為中心化的基金會，有一個關鍵人物負責，通過交易所進行標準銷售，並有正式的分銷計劃。如果這些都不是證券，那麼通過交易所銷售的幾乎所有東西都不是證券。因此人們獲得的教訓如下：不要進行機構私募融資/場外交易；應該通過交易所銷售；通過協議原生分發。 Adam Cochran表示，如果XRP不是證券，那麼BTC和ETH顯然也不是證券。這裡的一大贏家就是交易所。如果機構銷售、場外交易和直接代幣銷售籌款都是證券，那麼所有的銷售將再次通過公共訂單簿進行。再也不會有數十億美元的可轉換融資了。 Adam Cochran指出，需要注意的是，這是針對簡易判決動議的裁決，因此可以進一步進行審判和上訴等。這並不意味著結案，但是這是一個非常巨大的勝利，而且理由充分。