BTC
ETH
HTX
SOL
BNB
查看行情
简中
繁中
English
日本語
한국어
ภาษาไทย
Tiếng Việt

Cerebras IPO暴涨68%,链上市场几小时前就定好价了

区块律动BlockBeats
特邀专栏作者
2026-05-15 05:39
本文约3048字,阅读全文需要约5分钟
TradeXYZ的PreIPO定价,为什么比华尔街更准?
AI总结
展开
  • 核心观点:文章分析Cerebras上市首日股价飙升,指出链上Pre-IPO永续合约平台TradeXYZ的定价精准度远超传统平台,并论证了其结构性优势——开放的全球参与、双向交易机制和连续定价,可能颠覆投行主导的传统IPO定价模式。
  • 关键要素:
    1. Cerebras IPO发行价185美元,首日开盘价350美元,溢价超108%,收盘价311美元。Forge和Hiive等传统平台的最终定价分别为113.50美元和224.93美元,与开盘价偏差巨大。
    2. TradeXYZ的Pre-IPO Perp合约两周内定价稳定在288-320美元区间,开盘前价格快速拉升至380美元,更接近真实市场价。24小时成交额达2.8亿美元。
    3. 传统IPO定价依赖投行询价簿的信息垄断,投行通过锁价让机构投资者获得高额首日涨幅,维护自身议价权。
    4. TradeXYZ允许全球任何人、无需门槛即可参与,支持做空和做多,形成双向博弈,而传统平台仅为单向市场(仅限看多),价格易被系统性乐观情绪扭曲。
    5. 链上市场提供7×24小时、3秒更新一次的连续定价,能实时反映新闻和情绪变化,而传统平台价格更新频率低(如Forge每日一次),且数据非实时成交。
    6. 文章预测SpaceX、OpenAI等即将进行高价值IPO,链上Pre-IPO市场将持续挑战华尔街的定价权威。

被业内视为「英伟达的最强挑战者」的 Cerebras 今天在纳斯达克上市。

Cerebras 开盘价为 350 美元,IPO 发行价为 185 美元,一度冲高至 385 美元,较 IPO 定价每股 185 美元溢价超 108%,首日强势触发向上熔断。

这个溢价令人咂舌的同时,交易员们发现 TradeXYZ 链上的 Pre-IPO Perp 是 Cerebras 交易平台中定价最准的平台,超过一众传统 Pre-IPO 平台。

据传摩根斯坦利的交易员也在看Hyperliquid 的 Cerebras 价格 K 线,图源社群

Pre-IPO Perp 到底颠覆了什么?

在进入对比之前,先说说 Cerebras 这次 IPO 的开盘价。

5 月 4 日,Cerebras 向 SEC 提交修订版 S-1,初始定价区间 115 至 125 美元。这是摩根士丹利、花旗、巴克莱、瑞银联合承销团队给出的第一个公开数字。

5 月 8 日,价格区间上调至 125 至 135 美元。5 月 11 日再次上调至 150 至 160 美元,股份数量从 2800 万增加到 3000 万。5 月 13 日晚,最终定价 185 美元。5 月 14 日开盘,直接跳到 350 美元。

好,现在来看那几个平台。

首先是 Forge Global,这个专业机构都用的私募二级市场,看起来定价最差。

Forge 是目前全球最大的私募股权二级交易市场之一,在纽交所上市,服务机构投资者、VC 和合格个人投资者。它的核心产品「Forge Price」是一个综合了二级市场成交、融资轮信息和平台挂单数据的算法定价模型,被认为是私募市场最权威的价格参考之一。

进入 Forge 需要通过合格投资者认证,年收入门槛 20 万美元或净资产超过 100 万美元。这不是一个普通人能进的地方。

Cerebras 在 Forge 上的价格走势,从图上看得很清楚:从 2023 年的每股约 20 美元,到 2025 年初稳定在 30 至 40 美元区间,2026 年初随融资消息快速攀升,5 月 12 日,也就是 IPO 定价前一天,Forge Price 的最终读数是 113.50 美元,对应估值 292.6 亿美元。

Forge Price 的 113.50 美元,与收盘价 311 美元的偏差都有 174% 了,更别说开盘价 350 美元了。

再看更活跃的二级市场 Hiive。Hiive 的定位和 Forge 类似,但更侧重于活跃交易撮合,用户画像更接近高净值个人投资者和小型 VC,成交频率比 Forge 更高。从 Hiive 的价格走势图可以看到,Cerebras 在 Hiive 上的价格更新更频繁,波动也更剧烈。

Hiive 公布的最终成交价是 224.93 美元,标注为「Final Hiive Price」,这是 Cerebras 上市前在该平台的最后一笔有效价格。

224.93 美元,比 Forge 的 113.50 美元要准得多,但与收盘价 311 美元仍有 38% 的偏差,与开盘价 350 美元差了 56%。

Hiive 的数字之所以比 Forge 准,是因为它的成交发生得更晚、更密集,捕捉到了更多临近 IPO 的市场情绪。但它仍然是单向市场,只有买卖真实股权,没有做空机制,也没有 7×24 小时的持续撮合。

我们再来看 TradeXYZ。

5 月 1 日上线,初始参考价 175 美元,最高杠杆 5 倍,全球任何持有 USDC 钱包的人都可以参与,可以做多,也可以做空。

两周内,链上 Pre-IPO Perp 的交易价格稳定在 288 至 320 美元区间。5 月 14 日晚 10 时,距纳斯达克正式开放散户交易还有三个小时,CBRS 链上合约价格从 290 美元区间快速拉升至 380 美元,单小时成交额接近 1 亿美元。24 小时总成交额 2.8 亿美元,持仓量 5777 万美元,已成为平台第四大活跃股票合约。

有人会说,TradeXYZ 这次只是运气好,定价准只是巧合。

但这个反驳忽略了一件更重要的事:TradeXYZ 定价准不是偶然,而是结构性的。

为什么 TradeXYZ 的定价更准

要理解为什么 TradeXYZ 定价更准,必须先理解传统 IPO 的定价权为什么能被投行垄断这么久。

传统 IPO 定价机制的运转,依赖一个核心前提:所有关于「这家公司值多少钱」的判断,必须通过投行的询价簿来汇聚。

CEO 和 CFO 飞遍各大金融中心,在两周内见遍所有主要机构投资者,一对一地讲公司故事,收集意向价格。这些意向全部流入承销商掌控的询价簿。

没有人知道富达出价多少,贝莱德认购了多少股,老虎基金的意向价格是多少。投行是唯一一个能看到全局的人。

这种信息不对称创造了投行的议价权。他们可以把价格定在「能清掉订单簿但留足机构首日涨幅」的位置,这是一门艺术。询价簿超额认购 20 倍,说明所有机构都知道 185 美元是低的;但投行把这个信息锁住了,发行价依然定在 185 美元,机构在开盘时收获 89% 的首日涨幅,下次继续来参加路演。

但当一个 7×24 小时运转、允许任何人参与、允许做空、所有仓位实时可查的链上市场存在时,价格信息就不再需要通过询价簿来聚合了。

门槛越高,定价越差。开放越彻底,定价越准。

TradeXYZ 允许全球任何人参与,没有资产门槛,没有地理限制,没有邀请制度。每一笔成交、每一个挂单,都是参与者在用真金白银公开表达自己对 Cerebras 价值的判断。

这意味着 TradeXYZ 的价格聚合了一个远比路演更广泛的信息集,不只是机构的判断,还有所有认知到这笔 IPO 机会的市场参与者的判断。更多信息来源,意味着更接近真实价值。

与此同时,做空机制让价格更难被扭曲。

Forge 和 Hiive 本质上是单向市场。卖方是想套现的员工或早期投资人,买方是看好公司的合格投资者。没有人能公开押注「我认为这家公司被高估了」——因为做空的渠道根本不存在。

这造成一个系统性偏差:单向市场的价格只能向上压力驱动,看空的力量没有表达出口,最终呈现出来的价格会系统性地偏向乐观。

TradeXYZ 允许做空。任何认为 Cerebras 被高估的人,可以用保证金开一张空单,用真实仓位来表达判断。这种双向博弈是价格均衡的必要条件,多空双方的角力,让价格更难被单一情绪主导。

最重要的是,Forge Price 每日更新一次,是一个算法模型的输出,而不是实时市场成交。Hiive 的成交是离散的,可能几天才成交一笔。路演期间,投行每隔几天才向市场释放一次价格信号,每次都是选择性披露。

TradeXYZ 是持续运转的撮合市场,3 秒更新一次价格。比如 Sam Altman 出镜路演视频这条新闻消息出来,Arm 和 SoftBank 曾试图收购 Cerebras 的传闻泄露,询价簿超额倍数从 10 倍变成 20 倍的消息流出,价格立刻动。

今年的 PreIPO 热潮才刚刚开始。

Cerebras 只是第一个。今年晚些时候,SpaceX、OpenAI、Anthropic 都在准备上市。这将是人类历史上规模最大的一批科技 IPO,总募资额可能超过千亿美元。

而这也意味着Hyperliquid 和 TradeXYZ,将会继续颠覆华尔街的认知,拥有更多定价权。

Perp DEX