6天60倍，Slonks靠「画错」复活了NFT？

原文作者：库里，深潮 TechFlow

最近加密市场似乎有所回暖，一些老板块也开始搞出创新玩法，比如沉寂已久的 NFT。

5 月 1 日，一个叫 Slonks 的 NFT 系列在以太坊上线，mint 价不到 0.004 ETH，折合人民币不到七十块钱。

六天后的今天，地板价 0.123 ETH，涨了大约 60 倍。OpenSea 上的 7 天成交量是 586 ETH，超过两万三千笔交易。总供应量一万张，已经有 1348 张被永久烧掉，剩下 8642 张在流通。

这些数字放在 2026 年的 NFT 市场里算什么水平？同一周，八年老牌蓝筹 CryptoPunks 一共成交了 20 笔。Slonks 成交了两万三千笔。

而今晚九点，这个项目还要发一个代币，叫 $SLOP。

如果你去推特上搜 Slonks，会发现一个有意思的现象。几乎所有人都在说这个项目"机制很精巧"、"设计很自洽"，但你让他们解释到底怎么运作的，大部分人说完"图能换币，币能换图"就卡住了...

有人说它是 GameFi、链上 AI 艺术实验，或者 CryptoPunks 的进化版；还有人说它本质上就是个"梦幻西游合宝宝"游戏。

快速研究了一下，我觉得这些说法都沾边，但好像都没说到点上。

Slonks 真正有意思的地方可能是把一个很反直觉的想法变成了一门生意。这个想法是：

AI 画错的东西，比画对的更值钱。

AI 画错的像素，凭什么值钱？

这个项目和之前的一些 NFT 不太一样的地方是，它的 NFT 不是图片文件。

传统 NFT 通常是把一张画好的图存在链外服务器上，合约里只放一个链接。Slonks 不一样，它把一个 AI 图像生成模型直接塞进了以太坊智能合约里，总共只有 214KB，大概相当于一张低清手机壁纸的大小。

每次有人查看一张 Slonk，合约会当场跑一遍模型推理，实时生成图片。

不存图，只存画图的能力。这其实是个微创新的 NFT 玩法。

那这个模型到底在画什么呢？

其实它在临摹... 这个模型的任务，是给 CryptoPunks 的一万张原图各画一个复制品。每张 CryptoPunk 对应一张 Slonk，模型看着原图，试着用同样的调色板把它重新画一遍。

但 214KB 的模型要记住一万张脸，实在勉为其难。

每张图一共 576 个像素，模型平均会画错大约 24 个像素，相当于每张图有 4%左右的地方跟原版长得不一样。一万张里只有 32 张被完美复刻，剩下的全都带着或多或少的"走样"。

项目把这些画错的、走样的像素，叫做 slop。

画错 0 个，slop 是 0；全画错了，slop 就是 576。项目的 开发者 Hirsch 在推特上用一句话概括了这个项目的态度：

The slop is not a bug. It is the medium.（失真不是缺陷，失真本身就是创作媒介）。

这就等于，用 AI 模型重新临摹了老的 NFT OG 项目，但是因为会画错，错的不同的样子，造成了不同的稀缺度和炒作的价值。

于是，整个项目的经济模型都建立在这个逻辑上：错得越多，越值钱。

Slonk 持有者可以做一个操作叫 Merge，合并。拿你手里两张同等级的 Slonk，选一张留下，另一张烧掉。合约会把两张图的特征混合在一起，让模型重新画一张出来。

因为两张不同的图被搅在了一起，新画出来的结果跟原版 CryptoPunk 的差距只会更大，不会更小。

每一次 Merge，slop 只升不降。而且烧掉的那张永远找不回来，总供应少一张。

这就是为什么上线六天，一万张已经烧掉了一千三百多张。玩家在不断合并，制造更高 slop 的版本，同时把流通量越压越小。

到这里，Slonks 已经是一个挺有意思的链上艺术实验了，等于用 AI 算法制造了一种人为的稀缺性。

$SLOP：给每个画错的像素标个价

让这个项目真正变成一门生意的，可能是今晚即将上线的项目官方代币 $SLOP。

它要做的事把每张图上那个"画错了多少像素"的数字，变成一个可以买卖的东西。

怎么变呢？靠一个叫 Void（虚空）的操作。

持有者可以把自己的 Slonk "送进虚空"，NFT 离开流通，合约按这张图的 slop 值，1 比 1 铸造等量的 $SLOP d 代币发送给你。

比如你的图 slop 是 287，你就拿到 287 个$SLOP。slop 是 450，就是 450 个。

这个过程不是随便报个数就行。合约要求你先生成一个 ZK 证明，证明链上模型对这张图的渲染结果确实是你说的那样，验证通过才铸币。

用白话说就是，你得先"验货"，证明你这张图确实画错了这么多像素，合约才认账。

送进虚空的 Slonk 没有被销毁，它还在合约里躺着。这就引出了第二个操作：Revival，复活。

花一定数量的 $SLOP，你可以从虚空里随机抽一张 Slonk 回来。抽到哪张你没法选，而且这张图回来之后会被模型重新画一遍，长相大概率跟之前不一样了。

复活的定价用的是荷兰拍：起步价 576 个 $SLOP，每过一个区块降 1 个，最低降到 100。但只要有人买了一次，价格立刻弹回 576 重新开始往下降。想便宜抽就得等，但等的时候随时可能被别人抢先。

复活回来的图，大部分会跟原版 CryptoPunk 比较接近，slop 不会太高。但有 1%的概率，模型会"彻底发疯"，画出一张 slop 超过 400 的极端版本。这 1%就是彩票。

到这里你可能已经看出来了，Void 和 Revival 构成了一个“图币互转”的经济循环：

1. 低价买一张高 slop 的 Slonk，送进虚空换成代币
2. 等代币涨了，花代币复活一张新图；
3. 运气好抽到高 slop 的，再送进虚空换更多代币。
4. 图变币，币变图，来来回回。

项目还设计了一个自动飞轮：$SLOP 交易池收取 2%的手续费，其中一半会被用来自动从 OpenSea 上购买地板价的 Slonk，然后送进虚空作为未来复活的库存。

交易越活跃，虚空里的库存越多，复活就越有东西可抽。

关于今晚的代币上线，Hirsch 在几小时前公布了具体流程。576,000 个 SLOP 会被放进一个单边的流动性池子，初始市值大概 5 万美金。

买家自己带 ETH 来买。上线的前 6 小时，只能买卖代币，不能 Void。也就是说这 6 小时是纯粹的价格发现期，让市场先给 $SLOP 定个价，之后才开放 Void，让 NFT 和代币之间的转换通道真正打通。

$SLOP 的硬顶是 5,760,000 个，刚好等于一万张图乘以每张 576 像素。但这个数字永远不会被完全铸造出来，因为 Merge 烧掉的图不产生任何代币，已经烧掉的那一千多张，它们的 slop 就永远锁死了。

笔者觉得这套设计最聪明的地方在于，它把"投机"和"创作"绑在了同一个行为上。

你去 Merge 两张图，你在投机，因为更高的 slop 意味着更多的潜在代币；但你同时也在创作，因为模型会画出一张全新的、从未存在过的 24×24 像素图。你赚钱和搞链上艺术，用的是同一个按钮，而且互相正循环。

所以，可以把这套玩法，看做是 NFT 在制造稀缺性、图币互换、以及设计通缩上的一个微创新的 Ponzi 经济结构。

铭文老兵，老活新整

关于 Slonks 的创作者 Michael Hirsch，社区里知道的人不多，但他也不是新手。

还记得之前铭文热潮中以太坊上的 ETHS 吗？项目巅峰市值大约 4.2 亿美元，而 Hirsch 就是这个项目的创始人。

铭文赛道冷下来之后，他转头做了 Blockhash，一个专注链上产品的小型工作室，做过 DEX、NFT 交易平台、token-gated 聊天工具，还有各种他自己形容为"奇怪的加密实验"的东西。

Slonks 是这间工作室最新的作品。

一个经历过铭文周期大起大落的人，选择现在推出一个理解门槛极高的项目，这本身就是一个值得注意的信号，是不是链上的流动性和行情回暖了，一些微创新开始搞炒作了？

我觉得还是得观察一下。

如前所述，今晚九点，$SLOP 代币上线。上线后前六个小时只能买卖代币，不能通过 Void 把 NFT 换成代币。这六个小时是纯粹的价格博弈期，没有新增供给，买家之间互相定价。

六小时之后，Void 通道打开，NFT 和代币之间的双向转换正式启动。

五万美元的初始市值意味着流动性极薄，早期价格波动会非常剧烈。白皮书到现在还标着"v1 · draft"的字样。

这个项目有技术上的巧思，有经过验证的创始人，也有一套逻辑自洽的经济循环，但它其实本质上还是在经济模型和人为制造稀缺性上搞微创新。

经历几轮周期的韭菜显然会对这种玩法会心一笑，但无论如何，现在这个行情下还有新东西，我觉得本身算是个好趋势。

DYOR.