原创|Odaily 星球日报(@OdailyChina)
作者|Wenser(@wenser 2010)
时隔 3 个月,继发币空投之后,Zora 重回市场聚光灯下。根据 Coingecko 数据,ZORA 价格从 7 月 20 日最低 0.011 美元一度飙升至 0.1 美元(7 月 27 日)左右,最高涨幅超 800%;截止发稿前,ZORA 价格暂报 0.09 美元,24小时涨幅 28.74%。Odaily星球日报此前曾于《苦等 5 年 Zora 终发币,Base 生态龙头币要变天了?》一文对 Zora 平台发展及 TGE 进行详细介绍,本文,我们将对 Zora 平台、Base 生态发展及此次 ZORA 暴涨进行系统介绍及分析。
Base生态重点转向:从L2网络向ALL-IN-ONE应用
细看 ZORA 爆拉背后,最为直接的原因莫过于 Base 生态的强力支持。
7月中旬,Coinbase 基于原有的 Coinbase Wallet 应用正式发布 Base App。该应用整合了社交网络、迷你应用、即时 USDC 支付及交易功能,依托以太坊 Layer 2 网络 Base 生态,支持 Farcaster 协议社交提要、Zora 内容标记及打赏、实时交易观看和链上代币交换。Base App 内置多款迷你应用及加密消息,推出智能钱包 Base Account 和新结账服务 Base Pay。
在“ Onchain Summer”的 L2 网络叙事逐渐失效的当下,Base 官方再次选择了一条更接近传统互联网的发展路线——通过一个“一站式 APP”来撬动更多的用户资源和市场注意力,由此为所谓的 Mass Adoption(大规模采用)做准备。
有观点认为,Zora 协议原生代币 ZORA 价格显著上涨的重要原因就是 Base App 集成 Zora 内容代币化基础设施,前者支持内容铸币、推荐费支付和生态激励,因而成为后者生态的关键基础组件。
值得一提的是,此前 Coinbase 曾收购了代币管理公司 Liquifi、Zora 及Uniswap 基金会,OP Labs、Ethena等知名加密货币公司均使用该平台追踪加密货币的持仓情况,在归属期后分发代币,并管理复杂的税收预扣流程,可以说,作为 Coinbase 高管创业项目,Zora 本身就是“Coinbase 系正统之一”。而 Base APP 的推出只不过是和 Zora 的“亲上加亲”之举。
与此同时,随着 ZORA 代币价格的上涨,市场上也出现了对其价值支撑的讨论,有人认为 Zora 平台、ZORA 代币及平台创建资产并无实际用例,与 Pump.fun 平台、PUMP 代币以及平台 Meme 币类似,都是零和博弈的 PVP 游戏。对此,Base生态负责人 Jesse Pollak 表示强烈反对。
Base生态负责人站台Zora:有基本面的项目,Pump.fun别来沾边
针对社区用户针对 Zora 平台创建代币提出的质疑,Base 联合创始人 Jesse Pollak 先是从“内容商业价值”层面予以回应称:“内容是有价值的。创作者是有价值的。这就是为什么围绕他们创造了数万亿美元的商业价值(而他们基本上没有获得其中任何一部分)。 代币是我们行业实现价值自由流动的最强大的技术。我们应该让创作者使用它们。”
随后,其再次提出:“市场结构绝对有改进的空间,但同时,你所描述的所有内容都可以叠加在一个简单的代币原语之上。 我也坚信内容本身是有价值的。你所描述的那些东西可以作为变现这种价值的方式叠加上去。但内容本身是有价值的。”最后,其强调:“将内容代币与创作者代币匹配的@zora模式是一项全新的创新”,并直言“正在努力构建更好的系统”。
随后,针对其他用户的质疑,Jesse 再度发文表示,“将 Pump.fun 和 Zora 上的资产视为等同是一个逻辑谬误。并非所有代币都相同,基本面才是关键因素。”
Jesse 强调项目基本面
看得出来,Jesse 仍然难掩理想主义者的风采,其一直都在致力于推动创作者经济的发展,并将代币作为一种建立创作者经济生态的工具和手段,想要以此统合传统注意力经济和互联网创作者经济,进而实现“链上化改造”,搭建新的区块链创作者经济生态,而这自然离不开 Zora 这样的基础设施建设的支持。而兼具区块链网络、社交网络和内容代币化平台等多重角色的 Zora 也能够享受生态红利,反哺代币经济体系,进而搭建一个可以循环运作的“经济飞轮”。
Zora 官方置顶推文配图
然而,事实果真如此吗?
Zora的残酷现实:生态贫瘠,链上活跃度大幅下降
链上创作者经济飞轮存在的前提在于,Zora平台生态的向好发展与 ZORA 代币的持续上涨,二者缺一不可。但根据现有信息来看,2方面的支撑都是短期炒作,而无实际支撑。
Zora 平台发展遇阻:链上指标全线下滑
交易员 Axel Bitblaze 发文表示,虽然 ZORA 当前正在爆拉(月涨幅超 800%),但其链上数据指标的变化却与其行情走势并不匹配。具体而言:
1、Zora 的每月新增地址数已从上线时 6 万多下降到 1 万以下;
2、用户留存率正在下降,大多数新用户只能留存 1-2 个月;
3、每日合约创建数最高曾达到 10 万以上,现在基本降至零;
4、每日交易数已从每月近 600 万笔下降到不足 150 万笔;
5、活跃用户数量已从巅峰时期的 20 多万骤减至目前的 5 万左右。
Zora 链上指标:圣诞树形状
毫无疑问,和 Pump.fun 市场份额受到 Letsbonk.fun 平台的侵蚀不同,Zora 的发展状况堪称“本不富裕的家庭现已雪上加霜”。诸多“圣诞树形状”的链上数据指标也从侧面显示出 NFT 铸造平台转型的艰难和项目发币前后的用户交互活跃度的天壤之别。
另一方面,ZORA 此次的价格上涨或许要归功于 CEX 合约的上线。
币安上线 ZORA 合约或为价格暴涨主要诱因
7月25日,币安官方上线 ZORA/USDT 永续合约,支持最高 50 倍杠杆。随后,ZORA 再次上演强力暴涨。这,或许才是 ZORA 被“野庄”选中、成为“市场最靓的仔”的重要原因。
数据方面的线索也指向了这一结论——据链上分析师 Ai 姨发文表示,ZORA 一个月涨幅 931%,仿佛走出了一个独立山寨行情,但链上近期甚至看不到单笔 50 万美元以上的交易记录,疑似是 CEX 里的资金在操盘。据其统计,ZORA 现货交易量 TOP 1 的 Coinbase 24 H 交易额为 8260 万美元,而合约交易量 TOP 1 的币安 24 H 交易额有 13.54 亿美元,是现货的 16.4 倍。
ZORA 流通比例 35%,将从今年 10 月开始释放投资人 / 财库 / 团队部分代币,做市商是 GSR Markerts。
因此,拉高出货或许也是为之后的代币解锁埋下的伏笔之一。
结语:Zora最好的结局,不过是被 Coinbase 收购
综上来看,Zora 平台的发展很难称得上顺利,距离 Base 生态负责人 Jesse 想象中的链上创作者经济载体更是差了十万八千里。对于数易其定位的 Zora 而言,或许其最好的结局就是被 Coinbase 收入麾下,作为后者市值支撑的一个“吉祥物”。
毕竟,对于很多加密项目而言,在默默无闻之中消失在历史之中是更糟糕的下场。
- 核心观点:ZORA代币暴涨源于短期炒作,缺乏基本面支撑。
- 关键要素:
- Base生态集成Zora,推动代币短期需求。
- 链上数据下滑,用户留存率骤降。
- 币安上线合约,杠杆交易放大波动。
- 市场影响:警惕高波动风险,或引发抛售潮。
- 时效性标注:短期影响。
