Mười câu hỏi trực tiếp của Wang Feng: Tôi và bạn tôi. Những người bạn công nghệ
Tổ chức bởi: MarsBit
Hôm nay bạn có đưa bạn bè tới phòng không? Tôi nghĩ câu này nên trở thành slogan quảng cáo của Friend.Tech (sau đây gọi tắt là FT). Yêu hay ghét nó, không cần bàn cãi rằng FT đã trở thành một sản phẩm phi thường.
Đây là một khởi đầu tốt đẹp và bàn ăn xã hội được mã hóa hấp dẫn bất ngờ được mở ra. Với nhiều đĩa giả và trải nghiệm mới thúc đẩy tính cạnh tranh, SocialFi lần lượt xuất hiện, trong đó có Stars Arena sập do vội vào game và Tomo vừa mới tham gia dưới dạng ứng dụng.
Hôm nay, chúng ta cần phải điểm lại một chút về loài mới tưởng chừng như đã được chờ đợi từ lâu và đột ngột này, nói về lý do đằng sau sự nổi tiếng chỉ sau một đêm của FT, đồng thời tìm hiểu trải nghiệm và cảm xúc của những người tham gia sâu sắc.
Trong số này, tôi hy vọng có thể sử dụng chuyên mục Wang Feng Ten questions Live/Web Threesome để tiến hành các cuộc thảo luận sâu hơn và xem xét các vấn đề xung quanh Social Fi và thậm chí cả Game Fi và hệ sinh thái mạng Lớp 2 hướng tới ứng dụng quy mô lớn giai đoạn từ những quan điểm khác nhau.
Thế giới Web3 của Trung Quốc cần có sự đối thoại tự do, kích thích tư duy và sự tham gia. Từ giờ trở đi, cứ hai tuần một lần, tôi sẽ tham gia chương trình trò chuyện ba người về Web3 với các nhà phát triển và nhà đầu tư quan tâm sâu sắc đến Web3, cũng như những người dẫn đầu quan điểm đang hoạt động tích cực trong cộng đồng. Hai vị khách đặc biệt được mời trong mỗi số báo.
Giới thiệu với khách mời trong số này:
1) Vương Phong (Xiaoyin)
Người sáng lập Element, Giám đốc điều hành của Linekong Interactive (HK) Group và cựu phó chủ tịch cấp cao của Kingsoft Software, đã tham gia vào phần mềm chống vi-rút, trò chơi trực tuyến, phương tiện mã hóa và thị trường giao dịch NFT.
2）Cryptowillaim.eth
Cựu giám đốc thương mại hóa nền tảng trò chơi Tencent. Ông chịu trách nhiệm phân phối chung hơn 100 trò chơi và vận hành sản phẩm P 11. Ông hiện là nhà quản lý quỹ gia đình, người nắm giữ lâu dài của BAYC và là người phát triển cơ sở của FT. một tháng, giá Key lọt vào top 14 thế giới. .
3）Christian Li
Một nhà sưu tập NFT lớn sinh vào những năm 2000. Cách đây một tuần, anh ấy là người chơi FT hàng đầu, đã đạt được hơn 300.000 điểm FT. Anh ấy là sinh viên đại học Khoa Triết học tại Đại học Bắc Kinh và yêu thích nghệ thuật hiện đại.
Sau đây là bản ghi lại cuộc trò chuyện:
1. Hãy nhìn vào sự nổi lên của thế hệ KOL mới sau năm 2000
F：Cảm ơn kênh Binance Chinese Live đã mời tôi tổ chức và đồng tổ chức chương trình đối thoại Wang Feng Ten questions Live/Web Threesome sẽ được ấn định trong tương lai. Đây là vấn đề đầu tiên. Thảo luận về FT phổ biến nhất ở thời điểm hiện tại, cả hai đều là những nhân vật nổi tiếng trong thế giới FT, đặc biệt là Christian. Trên Twitter, anh ấy đã là một KOL thế hệ mới sinh vào những năm 2000 với tầm ảnh hưởng tăng vọt trong giới tiền tệ.
Trên thực tế, ba chúng tôi có một số điểm chung với nhau. William, người đến từ Tencent, và tôi là đồng nghiệp trong lĩnh vực trò chơi trực tuyến, còn tôi và Christian là cựu sinh viên của Đại học Bắc Kinh. Tôi đã học thạc sĩ tại Trường Quảng Hoa của Đại học Bắc Kinh. quản lý năm 2003. Tôi chưa bao giờ nghĩ chúng tôi sẽ gặp lại nhau vì FT.
William và tôi đã gặp nhau hai lần tại sự kiện Web3 ở Đại học Hồng Kông và cả hai chúng tôi đều rất hợp nhau. Chúng tôi đã nói chuyện về trò chơi và thị trường NFT. Trên thực tế, anh ấy đã đề nghị tôi tham gia FT từ rất sớm, nhưng tôi đã không đồng ý. hãy nghe anh ấy nói Sau khi tôi tham gia hơn mười ngày trước, lúc đó tôi mới nhận ra rằng Key mà anh ấy rèn đã ở cấp độ blue-chip. William đã giới thiệu tôi với Christian. Nhân tiện, hai người gặp nhau như thế nào? Kinh nghiệm trước đây của bạn trong không gian tiền điện tử là gì? Tôi cảm thấy William muốn bắt đầu kinh doanh và quay trở lại chơi game, còn Christian dự định tập trung vào việc trở thành đối tác đầu tư.
C：William và tôi gặp nhau trong thị trường giá lên vào cuối năm 2021. Vào thời điểm đó, chúng tôi thuộc cùng một nhóm nghiên cứu đầu tư và đầu cơ tiền tệ. Kể từ đó, chúng tôi đã trao đổi về các chủ đề trong ngành, chẳng hạn như các ý tưởng tương ứng của chúng tôi về NFT và GameFi, và chúng tôi cũng giúp giới thiệu bạn bè và các nguồn lực cho nhau. Trong hai tháng qua, sau khi FT trở nên nổi tiếng, xuất phát từ lợi ích chung và mong muốn quảng bá, chia sẻ nó với mọi người trong cộng đồng người Hoa, chúng tôi đã có nhiều cuộc thảo luận với nhau hơn.
Khi William lần đầu tiên bắt đầu chơi FT, chúng tôi đã mua Chìa khóa của nhau và cùng nhau trải qua quá trình từ 0 đến 1. Hiện tại ở Trung Quốc không có nhiều KOL hàng đầu có thể nghiêm túc và tổ chức tốt, tôi rất vui khi được chơi cùng họ. Lần này anh ấy còn mời tôi tham gia đối thoại với anh Vương Phong, tôi rất biết ơn.
Về kinh nghiệm trước đây của tôi trong lĩnh vực tiền điện tử, tôi chủ yếu tham gia sâu vào lĩnh vực NFT, tôi cũng đã đầu tư một số tiền vào lĩnh vực này và đã kết bạn được nhiều người khi tham gia vào nhiều cộng đồng. Tôi là một trong số ít người vẫn kiên trì âm thầm và tiếp tục mua đáy sau thị trường giá xuống. Ngoài các dự án blue-chip như Shigecang Monkey và Azuki, tôi còn đầu tư vào một số dự án NFTFi, sau này vì cùng chí hướng nên tôi đã trở thành đối tác của Little Ghost và chúng tôi cùng nhau xây dựng một thương hiệu xu hướng Web3 thực sự có thể dẫn đầu việc áp dụng hàng loạt.
W：Christian và tôi gặp nhau vài năm trước trong một nhóm vòng tròn tiền tệ do một người bạn tổ chức và chúng tôi đã trao đổi với Christian rất nhiều trong các dự án kinh doanh trước đây của anh ấy. Tôi cảm thấy rằng anh ấy không chỉ là một người giàu có thuộc thế hệ thứ hai mà còn là một người rất giàu có. người tốt Người trẻ có tâm.
Có lẽ tôi sẽ không khởi nghiệp với tư cách là Founder trong lĩnh vực Web3, rủi ro trong lĩnh vực này là tương đối cao dù liên quan đến pháp lý hay mức độ trách nhiệm đối với chính người dùng của mình. Nhưng tôi sẽ luôn chú ý đến thị trường khởi nghiệp tiên tiến thông qua việc ươm tạo và đầu tư.
Nói về kinh nghiệm trong lĩnh vực tiền điện tử, tôi đã mua BTC đầu tiên của mình vào năm 2013, nhưng tôi không còn chú ý nữa vì đang nghiên cứu. Năm trước, tôi đã bỏ lỡ DeFi Summer vì bị ám ảnh bởi việc làm việc tại Tencent và kể từ đó tôi đã tham gia sâu vào các giao dịch NFT và nghiên cứu sinh thái. Đồng thời, tôi cũng bắt đầu ươm tạo một số dự án trò chơi, đầu tư vào một số Quỹ và studio Web3 cấp một, đồng thời thực hiện một số nghiên cứu thứ cấp liên quan đến giao dịch (Tôi cũng đang xem xét các cơ hội cho Web3 tuân thủ ở Hồng Kông).
F：Dự án quan trọng nhất mà bạn đã tham gia trong năm nay trước FT là gì?
C：Ngoài lĩnh vực NFT, tôi hiện chịu trách nhiệm chính về việc đầu tư vào NextGen Digital Venture cùng với hai đối tác khác. Chúng tôi là một quỹ phòng hộ mới thành lập trong năm nay. Chúng tôi chủ yếu tham gia vào các giao dịch thị trường thứ cấp của GBTC và chứng khoán Mỹ. Theo thỏa thuận điều kiện thị trường khó khăn trong 6 tháng vừa qua Đạt được kết quả khá tốt. Tất nhiên, trải nghiệm bổ ích nhất là lớn lên cùng những người bạn trong ngành với tư cách là một tỏi tây, trải nghiệm và tham gia các giao dịch, chênh lệch giá và đầu tư sớm vào các dự án khác nhau trên chuỗi.
W: Nhận airdrop ARB và SEI, tham gia vào cơn sốt Ordinal, xây dựng vị thế BTC và đầu tư vào việc thành lập một studio dựng tóc gáy.
2. Lần đầu tiên tiếp xúc thân mật với FT/Tại sao bạn lại ở đây?
F：Wliiiam đang làm việc trong bộ phận vận hành sản phẩm tại Tencent. Ấn tượng ban đầu của bạn về sản phẩm này là gì?
W：Sản phẩm không có gì đáng chú ý như Fetion những năm đầu. Tuy nhiên, bị ảnh hưởng bởi trải nghiệm vận hành nền tảng ban đầu, tôi ngay lập tức chú ý đến mô hình phân phối FT, bỏ qua các cửa hàng Apple và Google, thậm chí bỏ qua chữ ký doanh nghiệp. Đây là một cách tiếp cận rất thông minh và rất thuận lợi cho việc phân phối nhưng nó cũng hạn chế giới hạn phát triển trên.
Ngoài ra, tôi còn bị thu hút bởi khái niệm giá “cùng nhau lên xuống cầu thang”, đây là một phương thức phát hành định giá tài sản rất mới. Đồng thời, tôi cũng bị sốc trước điểm của Christian, đây có thể là yếu tố then chốt cuối cùng đã thu hút tôi chơi.
F：Tôi tham gia FT tương đối muộn. Tôi muốn biết khi nào bạn tham gia. Bạn có nhớ mình tham gia trò chơi trước khi Paradigm đầu tư hay sau khi đầu tư không?
W：Tôi tham gia vào Paradigm sau khi biết rõ rằng tôi đang đầu tư vào nó và thậm chí trước khi có những người đi đầu trên thị trường, tôi đã quyết định đánh lớn. Tôi ngưỡng mộ Christian vì điều này.
C：Lần đầu tiên tôi tiếp xúc với FT là vào tuần đầu tiên sau khi sản phẩm ra mắt, lúc đó tôi thấy một số KOL đăng thông tin liên quan đến sản phẩm, ban đầu có cảm giác như dự án chó địa phương nên tôi mở một dự án nhỏ. tài khoản và dùng thử trong thời gian ngắn mà không cần đầu tư trực tiếp nhiều tiền. .
Sau đợt airdrop trong tuần đầu tiên, FT đã công bố tin tức về nguồn tài trợ từ Paradigm, đây là một tin tức bùng nổ vào thời điểm đó và thu hút một làn sóng người dùng mới, tài khoản cá nhân của tôi cũng bắt đầu hoạt động vào thời điểm này.
Tất nhiên, bây giờ nhìn lại, ngay cả sau khi tin tức tài chính được công bố, vẫn không có nhiều người dùng tham gia, vì khối lượng giao dịch rất nhỏ và TVL dường như chỉ hơn một triệu đô la Mỹ, bao gồm cả tài khoản của chính tôi, duy trì ở mức 0,2 trong nửa ngày. , điều khiến tôi ấn tượng nhất là những người xếp hạng cao nhất là những V nổi tiếng ở nước ngoài như Cobie và Ansem. Một số KOL hàng đầu hiện nay, chẳng hạn như Levi và Dingaling, nhìn chung không được chú ý Ví dụ, khi Levis Key là 0,7, tôi chỉ xem một lượng nhỏ, chúng tôi đã mua và trở thành bạn tốt của nhau, khi Dingaling vẫn ở mức 0,4, tôi và anh ấy bắt đầu mua chìa khóa của nhau.
F：Điều mà cộng đồng thường mong đợi là được xem tin tức về vòng tài trợ mới của FT? khả năng?
W：Để lại một số khoảng định giá cho các thương vụ tiếp quản cấp 1,5 của chúng tôi. Tôi nghĩ vị trí dẫn đầu hiện tại của FT đã được xác lập và nó có thể không cần đến hiệu ứng vốn. Điều quan trọng hơn là làm thế nào để cải thiện khả năng và lối chơi của sản phẩm, cũng như việc niêm yết tiền tệ và tạo lập thị trường. Ví dụ: liệu có thể phát hành tài sản phái sinh, giao dịch tài sản phái sinh và thị trường chung của các sản phẩm phái sinh hay không.
Tất nhiên, tất cả những điều này cần phải được xem xét cẩn thận.Từ góc độ lợi nhuận của dự án, nhiều dự án không làm được gì hơn ngoài làm rất nhiều. Có lẽ tất cả những khả năng mà chúng ta đang tưởng tượng về Racer (người sáng lập FT) chỉ là trí tưởng tượng của chúng ta, có thể anh ta sẽ chỉ nằm xuống và airdrop, thỉnh thoảng cập nhật UI và hiệu suất, rồi làm những việc tiếp theo liên quan đến hệ thống kinh tế. có thể là nhịp điệu phù hợp, nhưng mọi người đều đang đặt cược tiền vào đó và họ chắc chắn hy vọng sẽ thấy nhiều thay đổi hơn. Đây thực sự là một trải nghiệm dòng chảy rất khác giữa các dự án Web3 và web2.
F：Trên thị trường ngày càng có một hiện tượng xu hướng, ai huy động được nhiều tiền hơn sẽ chơi với anh ta, ai có tổ chức thương hiệu lớn đằng sau sẽ theo anh ta, mạng cấp hai cũng vậy, ai kiếm được nhiều tiền hơn sẽ chơi. với anh ta Tham gia nhiều hơn, nếu không ngay cả việc vuốt ve con mèo cũng sẽ cảm thấy lãng phí thời gian.
Chúng ta cũng hãy nói về những kỳ vọng về airdrop. Nhiều khoản đầu tư và giao dịch của mọi người kết thúc bằng việc đặt cược vào dự đoán về các đợt airdrop. Thậm chí 100% thu nhập từ thủ tục giao dịch có thể được dùng để mua KEY của nhiều người hơn.
Bạn đã từng nghe về nó? Racer, người sáng lập FT, đã rút toàn bộ phí. Tài khoản cá nhân của Racer kiếm được 278 ETH và cũng đóng góp 278 ETH vào thu nhập từ giao thức FT của anh ấy.
Christian, tôi nghe nói các quy tắc của airdrop liên tục thay đổi?
C：Đầu tiên mình xin điểm lại lý do tham gia FT. Tôi đã đưa ra một số quyết định vào thời điểm đó, những quyết định này bây giờ là tương đối sáng suốt. Trước hết, sau khi trải nghiệm và nghiên cứu chuyên sâu, theo bản năng tôi nghĩ rằng đây sẽ là dự án cấp độ hiện tượng tiếp theo trong năm nay, tôi cũng viết một đoạn trong vòng bạn bè để kêu gọi mọi người cùng nhau trải nghiệm. Dựa trên kinh nghiệm tham gia các dự án DeFi trước đây của tôi, loại mô hình này nhằm mục đích mang lại tỷ lệ rủi ro-lợi ích tốt cho những người tham gia sớm, vì vậy tôi đã trực tiếp chuyển hơn một trăm ETH vào tài khoản và bắt đầu mua khóa của chính mình và của người khác .
Kể từ đó, giá Key cá nhân của tôi đã đứng trong top 3 của bảng xếp hạng trong một thời gian dài, mặc dù quy định về điểm airdrop chưa được công bố vào thời điểm đó nhưng tôi nghĩ bản chất của loại sản phẩm này là thu hút nhiều TVL hơn. và khối lượng giao dịch nên chắc chắn sẽ được thưởng. Holder là người chính.
Đáng lẽ tôi phải là người đầu tiên ở FT cố gắng chi thật nhiều tiền để mua chuộc bản thân, tạo ra một lối chơi (sau này bị hạn chế). Dựa trên đánh giá của tôi về sản phẩm, tôi quyết định đặt cược lớn và hiệu quả của chiến lược này sau đó đã được xác nhận.
Tôi nhớ rằng tôi đã ghi được 100.000 điểm trong một tuần và tích lũy rất nhiều lợi thế trong những ngày đầu, nếu bây giờ tôi vẫn muốn có được những điểm này, tôi có thể cần gấp nhiều lần tiền và năng lượng. Điều thú vị về FT là nó thay đổi quy tắc tính điểm hàng tuần, điều này cũng khiến bạn phải điều chỉnh chiến lược và theo dõi kịp thời, nhưng tôi nghĩ nguyên tắc cơ bản vẫn không thay đổi.
3. Giao dịch mang tính xã hội/Sự đánh đổi từ góc độ kinh tế học cổ điển: độ dốc của đường cong liên kết và phạm vi của các mối quan hệ xã hội
F：FT phải có tính năng và lối chơi mới. Nhiều người cho rằng sẽ thật tuyệt nếu mạng xã hội có thiết kế đơn giản như Twitter. Trên thực tế, có sự khác biệt lớn giữa mạng xã hội và mạng xã hội. Cái trước được tham gia vì các chức năng mạnh mẽ và lối chơi phong phú, trong khi cái sau được tham gia để bày tỏ ý kiến tự do. Hơn nữa, cơ chế đường cong liên kết FT có hiệu ứng con dao hai lưỡi, nhanh chóng đẩy giá các key phổ biến lên cao, không khuyến khích người sáng tạo nội dung hướng tới việc tiếp cận công chúng hơn mà thay vào đó hành động để hạn chế điều đó. Đây là hiện tượng TradeOff điển hình trong kinh tế. Liệt kê ba điều bạn cho rằng nhóm FT đã làm thành công nhất và những thiếu sót có thể xảy ra.
C：Tôi chủ yếu nói về ba cảm xúc.
Đầu tiên, phần thành công nhất của FT chính là mô hình. Tôi đã thấy quá nhiều sản phẩm SocialFi và mô hình của FT rất đơn giản, dễ gây ra FOMO, đặc biệt là trong giai đoạn đầu. Nhưng đây thực chất là một con dao hai lưỡi, chẳng hạn như FT gần đây gặp phải nút thắt tăng trưởng, giá của các KOL hàng đầu quá cao khiến người mới chơi khó mua lại.
Thứ hai, FT phá vỡ tư duy SocialFi cũ là sao chép Twitter rồi thêm chứng nhận NFT hoặc DRC 20 để hồi sinh sản phẩm. Hiện tại, những điều này về cơ bản đã bị làm giả. Điểm nổi bật của FT là nó trực tiếp sử dụng sức mạnh của Twitter, tương tự như việc Unibot sử dụng TG. Hiện nay, việc xây dựng ứng dụng trên nền tảng hệ sinh thái rộng lớn vẫn là lựa chọn hợp lý hơn, loại bỏ khâu khởi động nguội là rất quan trọng.
Thứ ba, và một điều mà mọi người dễ dàng bỏ qua, đó là FT đã tận dụng thành công một lượng lớn tài nguyên KOL, đặc biệt là trong những ngày đầu để có được chữ V lớn như Cobie làm nền tảng. Điều này rất hiếm và cũng là một minh chứng cho sự thành công của nó. sức mạnh đằng sau nó. Tất nhiên, thuộc tính riêng của nó được định sẵn là một sản phẩm có thể thu được lượng truy cập lớn với chi phí thấp, đây là điều mà nhiều dự án Crypto cần học, đó là làm thế nào để thu hút sự chú ý và người dùng một cách hiệu quả nhất về mặt chi phí. theo cách nào đó, đặc biệt là trong một thị trường giá xuống nơi tất cả người dùng hiện tại đều rơi vào trường hợp này.
Về những khuyết điểm của FT, nguyên nhân chính là trải nghiệm sản phẩm chưa bao giờ mang lại cho mọi người cảm giác tươi sáng, chẳng hạn như kiến trúc của nó khiến quá trình tương tác bị kẹt, mô hình kinh tế hiện tại có thể không đủ để duy trì tăng trưởng lâu dài. thuật ngữ. Tôi nghĩ những điều này cần được cải thiện.
W：Mình cũng xin nói về cảm nhận của mình, bắt đầu từ những ưu điểm của FT. Trước hết, Ponzi cực chất của FT tối đa hóa sự khuyến khích của những người tham gia sớm (giá Key sớm cực kỳ rẻ), dẫn đến một dự án rất bùng nổ.
Thứ hai, các điểm rõ ràng, kỳ vọng về airdrop và thời điểm có ý nghĩa hơn nhiều so với các dự án và chuỗi công khai của nhiều người dùng PUA. (Yếu tố của giáo viên Vương Phong, sau này xin đừng PUA với chúng tôi nữa)
Cuối cùng, FT có cấu trúc hợp đồng rất đơn giản, sau khi xảy ra sự cố bảo mật ở Stars Arena và Tomo, chúng tôi thấy điều đáng giá nhất ở FT là vẫn chưa xảy ra sự cố bảo mật đặc biệt lớn hay sự cố bảo mật gây hoảng loạn nào.
Nói ưu điểm xong lại nói đến nhược điểm, cũng có ba điểm. Thứ nhất, chức năng phát triển chậm, tối ưu hóa hiệu suất kém, thường không mở được trên điện thoại di động và thời gian chờ đợi quá lâu, ảnh hưởng lớn đến trải nghiệm người dùng. Đây là nơi cần cải thiện cấp bách nhất. Ngoài ra, có tương đối ít ý tưởng và nội dung mới, đồng thời có cảm giác như nhóm dự án ít giao tiếp và tương tác với mọi người hơn, và tôi không biết họ đang nghĩ gì.
Thứ hai, về vấn đề ngăn chặn BOT, FT không nghĩ ra biện pháp nào hiệu quả hơn để ngăn chặn BOT mà để yên. Tôi nghĩ nên có cách nào đó để làm điều gì đó. Hệ sinh thái BOT đã cản trở nhiều người tham gia ở bước tiếp theo, hoặc một số người đã bị BOT cướp mất sau khi vào, sau khi người hâm mộ chiếm quyền, hệ thống giao dịch tài khoản bị rối loạn, ảnh hưởng đến động lực tiếp tục tham gia của nhiều người .
Thứ ba, phí xử lý quá cao. Nếu phí xử lý thấp hơn hoặc người sáng tạo được thưởng nhiều hơn thì sẽ có nhiều cách chơi khác nhau hơn.
4. Cheats cho bạn bè/KOL của tôi trong FT để đặt phòng (KEY)
F：Tôi đã tham gia FT được một tháng rưỡi. Một số người so sánh FT với Kaixin.com trong lĩnh vực tiền tệ. Tôi cũng cảm thấy như vậy, nhưng bán kính không lớn đến thế. Năm 2008, nhiều bạn bè trực tuyến của tôi đã được thêm vào thông qua Kaixin.com. Tôi nhớ mình đã thêm trụ cột chính của công ty Internet trong vài ngày và kết bạn với nhiều người trong số họ, sau khi weibo ra đời, mối quan hệ này đã nhanh chóng bị chuyển đi. Bạn bè của bạn đến từ đâu trong FT? Tỷ lệ bạn bè cũ và mới là bao nhiêu? Nhân tiện, hãy cho tôi biết bạn nghĩ gì về bức chân dung chung của đám đông FT hiện tại.
C：Tỷ lệ bạn bè của tôi ở FT chính xác là 50/50. Một nửa trong số họ là những người bạn trong vòng kết nối và có mối quan hệ tốt trước đây, đặc biệt là trong giai đoạn đầu nhận được sự ủng hộ của họ; phần còn lại là những người hoàn toàn xa lạ với nhau vì FT và Hold nhau.
Về bức chân dung chung của đám đông FT, tôi nghĩ họ là những người dùng quý giá và có giá trị nhất trong lĩnh vực Tiền điện tử. Trước hết, có thể chấp nhận sản phẩm này đồng nghĩa với việc có khả năng thử sản phẩm mới và có can đảm đặt cược, đặc biệt những người đứng đầu về cơ bản là các KOL, doanh nhân và nhà đầu tư rất quan trọng trong lĩnh vực Crypto. có tiền và sức mạnh, và bản thân nó có sức hấp dẫn.
W：Hầu hết bạn bè của tôi đều đến từ giới tiền tệ, một số người tôi đã biết từ lâu, một số người tôi ngưỡng mộ từ lâu và một số người tôi đã biết trước đây nhưng chưa bao giờ thực hiện bất kỳ dự án nào cùng nhau (vì FT, chúng tôi có mối quan hệ nhất định với nhau, cũng được coi là cùng nhau làm dự án, khi hành vi của con người gắn liền với lợi ích kinh tế thì bản chất sẽ được nhìn thấy nhanh hơn). Tất nhiên, cũng có những người bạn như thầy Vương Phong, chúng tôi có tiếp xúc một số nhưng chưa có cơ hội giao tiếp sâu. Tóm lại, tỷ lệ bạn mới và bạn cũ là 8:2.
Trước đây tôi đã tweet về cách phân loại FT, phân loại người dùng FT thành các loại sau:
1) Nhà đầu tư. Jason từ Folius đã tham gia FT từ rất sớm và đưa ra phép tính giá trị rất chuyên nghiệp của Airdrop từ góc độ của nhà đầu tư. Họ tham gia nhiều hơn từ góc độ nghiên cứu và đầu tư của ngành;
2) Cá voi khổng lồ. Đặc biệt là những cá voi NFT như Christian sẽ thích tham gia FT hơn, vì mọi người sẽ trả tiền cho NFT cho logic sản phẩm như cộng đồng và mạng xã hội, và sự hiểu biết của họ về FT sẽ nhanh hơn;
3) KOL. Họ có lượng người hâm mộ riêng;
4) Tiệc dựng tóc gáy. Những người như vậy tham gia khai thác;
5) Bên giao dịch. thương nhân bao gồm các nhà khoa học robot;
6) FT Native (mới bắt đầu xuất hiện). Ví dụ, tôi và Levi đều bắt đầu nổi tiếng trên nền tảng FT và cuối cùng được mọi người chú ý. Tôi nghĩ đây cũng là một điểm đổi mới quan trọng của FT và là logic cơ bản quan trọng mà các sản phẩm Web3 phải có, đó là sự phân phối lại nguồn lực và sự chú ý của xã hội - nắm bắt lợi thế người đi đầu trong thế giới Web3 mới và nắm bắt các nguồn lực xã hội trong thế giới thế giới truyền thống (bao gồm tiền bạc, các mối quan hệ xã hội, v.v.). Vì vậy, sự bùng nổ của DeFi là do nhiều người đã trở nên giàu có, sự trỗi dậy của NFT là do nhiều người đã xác lập được lợi thế của cộng đồng. Sự nổi tiếng của FT mang đến cho những người dân cơ sở như tôi cơ hội được mọi người nhìn thấy. Trong tương lai, việc đánh giá một đĩa sao chép có hay hay không phụ thuộc vào việc những người chơi hàng đầu có thay đổi hay không, nếu vẫn là các V và FT lớn truyền thống đã tạo được lợi thế đi đầu thì sẽ giải thích cơ chế và Không có sự đổi mới trong lối chơi.
Điểm nóng mới tiếp theo chắc chắn sẽ là sự gia nhập của những người từ ruộng truyền thống. Tiền cũ đều là FUD và một số người đã tham gia bất kể FUD để thiết lập lợi thế của người đi đầu, sau đó khơi dậy tâm lý thị trường thông qua các câu chuyện và tính năng bùng nổ. Có thể Old Money mới tham gia thị trường hoặc bỏ lỡ hoàn toàn, những người có lợi thế đi đầu sẽ có tiếng nói và xây dựng được nhiều tiếng nói hơn. Tôi hy vọng sẽ thấy nhiều dự án như thế này xuất hiện hơn, đây là cơ hội lớn.
Sự bùng nổ của FT hiện nay thiếu đi một số tên tuổi lớn trong lĩnh vực truyền thống, cũng giống như khi Curry mua khỉ, nếu Trump, Musk hay một số người nổi tiếng tham gia FT, tuy nói là hoạt động không tốt nhưng chắc chắn sẽ mang lại một sự bùng nổ lớn. vòng tròn mạnh mẽ Sự chú ý từ bên ngoài và TVL cao hơn.
Thứ hai là khả năng tuyệt vời mới, giống như khi WeChat tung ra tính năng nhập liệu bằng giọng nói, chai trôi, những người ở gần và phong bì màu đỏ. Mỗi bản cập nhật khả năng tuyệt vời đều mang lại một lượng lớn người dùng, vì vậy web3 cũng có những khả năng tương ứng. khả năng và thuộc tính tài chính, v.v.
F：Tôi thấy Levi, người đứng đầu danh sách tuần này, thực sự đã mua 3.000 Chìa khóa. Tôi đoán điều này có liên quan đến quan điểm của anh ấy rằng chính sách airdrop sẽ làm tăng sức nặng của bán kính tình bạn.
Chứng kiến sự xuất hiện của big V, trận chiến trước chiến dịch chưa từng có, Twitter háo hức chờ đợi, sau một thời gian ngắn hoạt động, nó đã trở thành robot và là mục tiêu của Flipper. Vậy tạo nhân vật mới giống như chơi World of Warcraft có được không, khi đạt cấp độ 40 và thấy vô dụng thì tạo nhân vật mới được không? Thảm họa!
Bởi vì Khóa này được liên kết với ID thực của bạn trên Twitter. Lúc này, nếu bạn có hàng chục nghìn người hâm mộ, bạn sẽ không quan tâm đến tính cách hiện tại của mình. Đây là một lý do tại sao nhiều V lớn không có Giá chính cao như vậy sau khi họ tham gia. Trong số đó, có những yếu tố hạn chế như năng lượng tham gia thị trường đằng sau nó. Hai người có bí mật gì không? Ví dụ: bạn lập kế hoạch thu nhập từ phí và đầu tư như thế nào?
W：Tôi coi phí xử lý là sự tin tưởng của mọi người dành cho tôi. Về cơ bản tôi vẫn sử dụng 33 để tăng giá Key và rút tiền. Đĩa giả duy nhất mà tôi đã thử bây giờ là Tomo, và tôi đã dành toàn bộ phí xử lý để mua Tome Key của riêng mình. Tôi không xem phần thu nhập này là thu nhập mà tôi chỉ muốn trả lại niềm tin cho mọi người.
Ngoài ra, tóm lại, tôi nghĩ bí mật lớn nhất là thời điểm vào cuộc. tại sao bạn nói như vậy? Bởi vì nếu bây giờ tôi được yêu cầu mở một tài khoản mới, ngoài việc sử dụng một số logic studio để tạo tài khoản theo đợt và hỗ trợ lẫn nhau, với tư cách là một người chơi bình thường, tôi không biết cách chơi phiên bản này bây giờ. Khi vào, chúng tôi tình cờ mua những người bạn mà chúng tôi biết và ID mà chúng tôi quen thuộc. Bất kỳ ai sẵn sàng chơi sẽ được hưởng mức giá tăng khi TVL của nền tảng tăng lên. Trong số đó, những người tham gia nghiêm túc và sẵn sàng chi nhiều tiền hơn , Key của họ có thể trở thành Blue chip. Khi TVL của nền tảng ngày càng tăng, bất kỳ chiến lược nào về cơ bản đều đúng, kể cả Flipper, cũng có rất nhiều chỗ trống. Vì vậy, tôi đã từng nghĩ rằng sự tăng trưởng của TVL sẽ là chỉ số Sao Bắc Đẩu của FT ở giai đoạn này, nhưng sau khi trải nghiệm, có vẻ như phí xử lý có thể là gì? Thực sự khá khó hiểu.
FT vẫn sẽ còn 1 đến 2 đợt trước airdrop. Tôi rất mong chờ ứng dụng Tokenomics sau airdrop. Tôi sẽ nắm bắt những cơ hội này để tham gia chơi, theo xu hướng và tìm ra phương thức kiếm lợi nhuận phù hợp với mình .
C：Bí quyết của tôi cũng rất đơn giản, khi xây dựng hãy “chọn” những người dùng ổn định hơn. Tôi nắm giữ rất nhiều Chìa khóa cá nhân của mình, nhìn chung là rất ổn định. Những Người nắm giữ khác cũng chủ yếu là những người có tính cách, kết cấu và sức mạnh tốt. Ví dụ: Tôi và William mua Chìa khóa của nhau để hỗ trợ lẫn nhau. Điều này rất quan trọng, nhiều người sau này sẽ tùy ý đổi Key (3, 3), sau này một khi có Thảm, nó sẽ sập và gây thiệt hại rất lớn cho bản thân. Vì vậy, bí quyết là hãy chọn những người bạn có tổ chức tốt khi kết bạn và tự mình làm thật tốt, đừng từ bỏ danh tiếng và những thứ tích lũy được chỉ vì một khoản lợi nhuận nhỏ trước mắt. Mình đã nói ngay từ đầu là mình sẽ không bán Key trước mà sẽ dành thời gian cho mọi người bán trước.
Nhiều người tự nâng giá cắt tỏi, tôi rất coi thường việc làm này, nhất là khi ai cũng có tên thật, điều này sẽ làm mất lòng tin của nhiều bạn bè. Tôi hy vọng rằng cuối cùng mọi người có thể nhận được nhiều airdrop từ FT nhờ Hold. Mặc dù cuối cùng len đến từ cừu nhưng ít nhất tôi nghĩ logic đầu tư này hợp lý hơn và là điều mà mọi người đều sẵn sàng chấp nhận. Tôi sẽ không kết bạn với những người như vậy chứ đừng nói đến việc tán thành kiểu hành vi này, bằng cách cố gắng hết sức với PUA và chơi đủ loại Ponzi để cắt đứt những người xung quanh.
5. Sự khác biệt về giá trị/sự hiểu lầm về nhận thức khác trong Fi xã hội
F：Tôi nhận thấy rằng rất nhiều người đã tweet về việc rút lui. Thậm chí là chỉ trích và chế giễu.
Nhiều người lo lắng - sợ bị bạn bè cắt sẽ xấu hổ - sợ bị bạn bè cắt sẽ làm tổn thương tình cảm của họ.
Trên thực tế, tôi cảm thấy càng có nhiều người ưu tú có kinh nghiệm thành công trong quá khứ thì vấn đề này càng đáng nghi ngờ và càng khó hiểu, đến mức tôi thấy một fan FT (0x masiwei) nói: Đừng dễ dàng nhìn vào chìa khóa của ba loại người, nhà đầu tư, người sáng lập và người đẹp”. Bạn xử lý tình bạn của FT như thế nào? Ví dụ, bạn có xấu hổ khi bán KEY của mình không?
C：Lúc đó tôi đã nói rõ với bạn bè rằng tôi sẽ không chủ động bán Key của mình. Bởi vì chi phí mua hàng của tôi rất thấp, lại còn quan tâm đến thể diện nên tôi không bao giờ chủ động bán cho bạn bè khác, đối mặt với vấn đề này tôi tương đối khó khăn. Theo quan điểm của một nhà kinh doanh, tất nhiên tôi rất không đủ trình độ để làm việc này, nhưng tôi nghĩ rằng trong ngành, chúng ta nên chú ý hơn một chút đến lãi và lỗ, tôi vẫn bận tâm nếu đánh mất danh tiếng và hình ảnh của mình vì một khoản nhỏ. lợi nhuận.
Tất nhiên cũng có một ngoại lệ, vì một số vị thế của tôi được giao dịch lẫn nhau (3, 3) với người khác, nếu ai ôm nhau vi phạm nguyên tắc này mà bán Key của tôi trước thì chắc chắn tôi cũng sẽ bán được không liên quan gì đến tình bạn mà là mối quan hệ hợp đồng. Tương đối mà nói, mọi người đều đồng ý quy tắc, dù có xảy ra cũng không ảnh hưởng đến tình bạn, đây là chuyện tôi có thể chấp nhận.
W：Còn tùy vào mục đích tham gia, tức là mục đích ban đầu chơi FT là gì, chỉ chơi với mục đích ban đầu không thay đổi mới có thể đạt được kết quả tốt hơn. Ví dụ, nếu bạn chỉ muốn chơi giao dịch, bạn có thể mở một tài khoản mới và chuyên giao dịch, điều này sẽ tránh được sự bối rối khi mua bán của bạn bè. Tôi chỉ muốn kết bạn ở đây, chạy Twitter cùng lúc và sau đó khai thác để có thu nhập phụ. Tôi sẽ không bán cho những người bạn mà tôi muốn gặp hoặc 33 người bạn, trừ khi có người khác bán tôi trước.
Hãy hào phóng hơn và hiểu rõ nguồn lợi nhuận, điều tôi luôn ủng hộ là lợi nhuận đến từ thị trường thứ cấp airdrop. Đối với tôi, số tiền đầu tư mua Key bây giờ được dùng làm tiêu dùng, khi tính lợi nhuận, tôi không coi Giá trị nắm giữ hiện tại là lợi nhuận và cũng không quan tâm quá nhiều đến việc tăng hay giảm của Giá trị nắm giữ. Điều quan trọng nhất là nhìn vào số điểm và nó chỉ phụ thuộc vào số điểm bạn có thể lấy lại được.
Có thể đối với một số đối tác có vị thế tương đối nhỏ, sau khi kiếm được lợi nhuận, họ nhìn thấy những cơ hội khác và bán chìa khóa của bạn bè, tôi nghĩ điều này vẫn cần phải giải thích rõ ràng trước với bạn bè, nói chung là dễ hiểu.
Ngoài ra, khi lựa chọn mục tiêu, nhiều người cơ bản đã xác định được mục tiêu của mình, nhà đầu tư, sáng lập viên và người đẹp có thể tự mang theo lượng truy cập nên nhiều người bị thu hút bởi những người chèo thuyền nên giá cả cực kỳ bấp bênh. là Bạn muốn làm gì thì loại đối tượng nào sẽ thu hút bạn.
6. Xem lại lịch sử phát triển xã hội WEB2/những người và những thứ đó
F：Vì nó mang tính xã hội nên sớm hay muộn nó cũng phải nằm trong danh sách chủ đề xã hội.
Bạn cũng có thể đưa ra dự đoán này. Khi một chủ đề xã hội lớn xuất hiện, một nhà quảng bá X được hỗ trợ có thể tăng giá Key một cách thụ động đủ cao để đóng vai trò là sự ủng hộ của công chúng. Nó cũng có thể hủy hoại hoàn toàn thị trường. Những sự kiện như vậy thường trở thành cái gọi là tìm kiếm nóng trên sân khấu xã hội Web2. Bất kể tốt hay xấu. Tôi nghĩ rằng đây là một rủi ro lớn đối với những người của công chúng đang điều hành các sản phẩm của FT. William nhìn nhận rủi ro này như thế nào?
W：Giống như Su Zhu (người sáng lập 3AC) bị bắt và Racer (người sáng lập FT) rút tiền thì họ sẽ bị phạt rất nặng, nếu bạn mang theo lượng truy cập của chính mình thì bạn sẽ bị phóng đại, nếu bạn nói rằng bạn phải làm điều đó. nghiêm túc mà nói, bạn cũng sẽ bị đuổi học. Hiệu ứng như vậy minh họa sự tinh tế của FT, thể hiện bản sắc xã hội của một người, hành vi xã hội tương ứng và liệu anh ta có chân thành làm mọi việc với thế giới thông qua một mức giá đơn giản hay không. Tài chính hóa đời sống xã hội thực sự có thể phản ánh tất cả các loại hiện tượng trên thế giới giống như một tấm gương thần. Chỉ có thể nói đó là rủi ro nhưng cũng là cơ hội, nó phá vỡ đầu ra một chiều và xã hội hóa một chiều của một số V lớn truyền thống, mang lại nhiều cơ hội hơn cho cơ sở, đồng thời cũng mang lại cho những người hâm mộ này sức mạnh để sử dụng tiền để lớn tiếng FUD những người này. Tất nhiên, bản thân việc đầu tư đều có rủi ro nên mọi người nên đầu tư một cách thận trọng!
F：Trở lại mức độ cạnh tranh của sản phẩm và kinh doanh. FT chắc chắn sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt. Liệu những người chơi tích cực có thể theo kịp lối chơi mới hay không là điều mà những người chơi tích cực nên quan tâm hơn. Tôi nghĩ KeyHolders nên quan tâm đến vấn đề này hơn là hỏi bản thân KOL sẽ hoạt động như thế nào tiếp theo. Nếu không, điều đó sẽ đưa sản phẩm sang một bước ngoặt khác.
Nhắc đến kinh nghiệm và bài học của Kaixin.com trở nên phổ biến chỉ sau một đêm ở kỷ nguyên Web2, nó nhanh chóng biến mất khỏi sân khấu vì lối chơi và cách vận hành của nó không thể theo kịp. Tất nhiên, không có Web3 và không có airdrop vào thời điểm đó. Chúng ta không thể đơn giản thực hiện những phép loại suy theo kinh nghiệm.
Tuy nhiên, trên thị trường mạng xã hội Trung Quốc, từ QQ, Weibo, WeChat, Momo, Kuaishou đến Douyin, thực tế có những sản phẩm đóng vai trò đi lên, lặp lại, tụt lại phía sau và thay đổi.
Chen Yizhou đã hai lần tham gia mạng xã hội, anh ấy là ông chủ của mạng lưới trường học Wangxing mà mọi người đều gọi là Renren, trên thực tế, khi trở về Trung Quốc, anh ấy là người đầu tiên đăng ký cựu sinh viên đại học (được SOHU của Zhang Chaoyang mua lại) ... Sau khi mua nó, anh ấy rất chán nản. Trước năm 2007, tôi rất quen anh khi còn ở Kingsoft, tôi thường đến nhà anh trò chuyện đến tận nửa đêm. Năm năm trước, tôi mời anh ấy làm khách của Vương Phong trong mười câu hỏi, anh ấy thẳng thắn nói: Cả đời tôi giao tiếp xã hội, tôi không chỉ hối hận khi sao chép Kaixin.com khiến cả hai bên tổn thương mà còn hối hận vì điều đó. Mỗi lần gặp phải kẻ thù mạnh là Tencent, tôi lại chấp nhận số phận không hòa nhập với xã hội. Hãy tập trung đầu tư. Tuy nhiên, Zhang Yiming rõ ràng không tin vào cái ác này. TikTok đã thay đổi cách tiếp cận. Thời đại của video ngắn đã đến.
Ngoài ra còn có vấn đề về di truyền của công ty. Vài ngày trước, trên đường đến Châu Phi, một người bạn cùng khai thác mỏ đã hỏi tôi. Xiaomi lúc đó thành công như vậy, sao MiLiao khởi nghiệp sớm thế mà lại bị WeChat vượt mặt? Bỏ qua thực tế là Tencent QQ có lượng người dùng xã hội khổng lồ trong điều kiện lịch sử lúc bấy giờ và sẵn sàng thâm nhập vào thiết bị đầu cuối di động bất cứ lúc nào, nếu nhìn vào bản chất thì có một sự khác biệt rõ ràng khác. khả năng, điện thoại di động Xiaomi học hỏi từ việc tích hợp các sản phẩm phần mềm và phần cứng của Apple Trong kinh doanh, cách tiếp cận nhấn mạnh thương hiệu hơn, trong khi Tencent có gen Internet thuần túy và ban quản lý của hãng rất coi trọng hoạt động. Điều tôi muốn nhắc bạn là việc vận hành các sản phẩm xã hội rất quan trọng. Trên sân khấu xã hội, chiếc bánh quá béo và quá hấp dẫn, nếu sự phổ biến tiếp tục như thế này, nhiều phòng mở hơn và thậm chí cả giọng nói và video, các đường cong giao dịch có chọn lọc hơn và các airdrop linh hoạt hơn có thể phải được tung ra.
7. Xem đĩa giả của FT và những sát thủ háo hức thử sức
F：Khi chơi nền tảng FT, tôi luôn cảm thấy có một hương vị trong đó, người xưa có câu: “Hôm qua bạn phớt lờ tôi, nhưng ngày mai bạn sẽ không thể nịnh nọt tôi được. Cơ chế giá của đường cong liên kết của FT khiến bạn không thể những người tham gia muộn phải chịu cái giá quan trọng. Từ góc độ này, thật khó để nói rằng FT là một mạng xã hội thỏa đáng chứ đừng nói đến mạng xã hội. Thay vào đó, nó là quảng trường của Stars Arena, hơi giống phương tiện truyền thông xã hội truyền phát thông tin (CHO ĂN).
Quay lại nói về FT. Khi FT di chuyển chậm lại và trở nên trầm lắng, những cơ hội mới sẽ đến. Bạn nghĩ sản phẩm FT nên cải tiến và mở rộng những gì?Không có hại gì nếu không so sánh.Trên thực tế, chúng ta có thể thảo luận về cách xử lý các đĩa giả và sát thủ của FT? đây. Christian có thể cho tôi biết thêm.
C: Về vấn đề đĩa giả FT, thực ra tôi nhìn nhận nó với thái độ rất cởi mở. Những dự án xuất sắc sẽ tiếp tục xuất hiện nhưng khó có thể vượt qua FT, ít nhất là trong thời gian ngắn. Từ góc độ sự đồng thuận của mọi người về người sáng tạo ban đầu và sự chứng thực của các tổ chức như Paradigm, FT phải là thứ xứng đáng để đầu tư và kỳ vọng nhất.
Có thể có những sản phẩm tốt thực sự đạt được tính siêu việt lâu dài bằng cách cung cấp các đề xuất giá trị, nhưng đây là vấn đề xây dựng lâu dài và không thể thực hiện được vì nó có mô hình kinh tế tốt hơn FT.
Trên thị trường hiện nay chắc có ít nhất hàng chục sản phẩm cạnh tranh, nhiều đội đã trực tiếp tiếp cận tôi mong được hợp tác và đề nghị tôi mở tài khoản. Sự tham gia của bản thân tôi rất hạn chế, tôi tin rằng hầu hết người dùng đều có những cân nhắc giống nhau, một là nhóm có được sự chứng thực nhất định hay không, và thứ hai là sản phẩm có xuất sắc hay không. Về phần sau, đối thủ FT duy nhất mà tôi hiện đã đầu tư một số tiền là Stars Arena.
Tham gia Stars Arena, thứ nhất, vì hình thức sản phẩm khác với FT nên cài đặt luồng thông tin và không khí trải nghiệm trò chuyện nhóm là tốt nhất, thứ hai là cơ cấu nhóm lớn hơn.
Một vấn đề mà quá nhiều nhóm sản phẩm cạnh tranh không nhận ra là toàn bộ mô hình tập trung vào người sáng tạo, FT có thể tính phí giao dịch 5%, mọi người có đủ tiêu chuẩn này, nhưng những người đến sau khó có thể khiến mọi người phải trả tiền một cách ngu ngốc.
Đặc biệt, một số sản phẩm thậm chí còn tự triển khai một số lượng lớn robot, mua tất cả các KOL hàng đầu trước, sau đó cố gắng thu hút người dùng để tiếp quản, cá nhân tôi coi thường loại hành vi này và thậm chí nó còn ít có khả năng tồn tại lâu dài. Cuối cùng, toàn bộ mô hình có thể được thiết lập hay không còn phụ thuộc vào việc các KOL có tầm ảnh hưởng có sẵn sàng tiếp tục hoạt động hay không, việc chỉ đăng ký tài khoản sẽ không mang lại hiệu quả gì.
Khi nói đến hoạt động liên tục, nó liên quan đến việc phân phối lợi nhuận. Làm cách nào để thiết lập chia sẻ phí giao dịch và những chức năng nào có thể mang lại nhu cầu và thu nhập mới?Đây đều là những điều cần cân nhắc đối với một sản phẩm mới. Bạn phải tin rằng mọi người đều thông minh, dù họ là KOL kiếm tiền hay người bình thường tiêu tiền, họ sẽ đánh giá xem nhóm của bạn có tâm lý lâu dài hay không, ngay cả những hành vi thiển cận và tham lam dù là nhỏ nhất cũng sẽ phản ánh lại bạn. về kết quả. Vì vậy, tôi sẵn sàng trải nghiệm sản phẩm mới nhưng liệu nó có tốn nhiều tiền và thời gian hay không sẽ được cân nhắc kỹ lưỡng.
F：Một số người còn cho rằng, những người đến sau trên thị trường cũng đã tạo cơ hội cho những người mới tham gia FT. Ví dụ: nếu tôi bị tụt lại phía sau trong FT, tôi chỉ cần tìm trạm tiếp theo và đến các trò chơi mới mở, chẳng hạn như Stars Arena và Tomo, để tìm ra lợi thế của mình. Ý kiến của bạn là gì?
W：Bạn phải chơi trò chơi bắt chước, nhưng khoản đầu tư của bạn phải được kiểm soát và bạn phải hiểu được nguồn lợi nhuận. Nếu bạn không biết lợi nhuận đến từ đâu thì có lẽ bạn là người có lợi nhuận. Sau khi tham gia, bạn vẫn cần phải suy nghĩ và phân tích. Kết quả phân tích của tôi là: Tôi rất lạc quan về các đĩa giả có nguồn gốc từ hệ sinh thái FT chứ không phải các đĩa giả trực tiếp; phải có sự đổi mới toàn diện trong mô hình, tương tự như sự đổi mới tài sản do FT mang lại (Tomo và Phiếu bầu của một tổ chức trước đó). đĩa giả là một, nhưng không phải. Mấu chốt là không có giá trị hỗ trợ mạnh); nó mang lại sự đột phá về mặt giá trị sử dụng và giá trị sử dụng.
Các loại đĩa giả FT có triển vọng trong tương lai: một là Social GameFi bắt nguồn từ các mối quan hệ Social; hai là nơi phát hành tài sản thông qua AMM, chẳng hạn như nền tảng NFT nơi AMM giao dịch NFT (thay thế mối quan hệ giữa người và vật và thực hiện các dự án dựa trên các công cụ phái sinh chính, cung cấp thanh khoản dựa trên AMM); thứ ba là một đĩa logic mới để đổi mới loại tài sản, đổi mới phát hành tài sản và đổi mới giao dịch tài sản.
Có lẽ một cửa hàng thương mại Amazon có thể được sử dụng để tận dụng? Có lẽ sẽ có một trò chơi dưới hình thức trận chiến nhóm LP? Có lẽ ContentFi là suy nghĩ mới? Chúng ta đã hỗ trợ Fi: tài khoản xã hội, chạy thể thao, trò chơi giải trí, giao dịch thanh toán và vẫn còn một số tình huống tần suất cao (chẳng hạn như thương mại điện tử và trải nghiệm nội dung) chưa được hỗ trợ Fi. Chúng ta có thể suy nghĩ từ những quan điểm này.
Ngoài ra, liệu có xuất hiện nhóm người sáng tạo nội dung mới và chủ sở hữu lưu lượng truy cập cốt lõi mới hay không, đây là một trong những tiêu chí để tôi đánh giá liệu một trò chơi mới có hay hay không.
C：Hãy nói về những đổi mới mà tôi nghĩ đáng mong đợi. Có thể có nhiều chức năng được phân đoạn hơn dựa trên người dùng tiền điện tử không, chẳng hạn như về bản chất là loại bỏ chúng? Nhu cầu của người dùng hiện tại là rất thuần túy, hoặc họ là airdrop hoặc họ đang giao dịch và một số cá nhân sẽ có một số nhu cầu nghiên cứu đầu tư và thảo luận kỹ thuật. Tôi chưa thấy bất kỳ chức năng ra mắt loạt sản phẩm nào hiện có nhắm đến những mục tiêu này, chẳng hạn như thúc đẩy tốt hơn việc sáng tạo và chia sẻ thông tin của mọi người. của hệ sinh thái là một câu hỏi. Câu hỏi quan trọng, bạn có thể tham khảo một số dự án trên TG, bắt đầu từ nguồn và thực hiện một số kết hợp. Chỉ bằng cách này mới có thể đạt được khả năng giữ chân thực sự sau Ponzi. Đặc biệt là trong bối cảnh cạnh tranh hiện nay của nhiều công chúng khác nhau chuỗi, liệu SocialFi có mang lại lợi ích cho các dự án khác trong hệ sinh thái hay không, hiệu quả thu hút lưu lượng truy cập và hỗ trợ lẫn nhau rất đáng mong đợi.
8. Tuân thủ và giám sát/SocialFi mở ra kỷ nguyên Tokenize mới cho mọi người?
F：Nói tóm lại, mô hình phát hành tài sản trước đây của ngành công nghiệp tiền điện tử dành cho các nhà đầu tư trên thị trường đại chúng là ICO/IEO/INO. Người bình thường không dễ dàng tham gia phát hành bất kỳ loại tài sản tiền điện tử nào.
Như chúng ta đã biết, bất kể ai phát hành nội dung ERC 20/ERC 721 dưới bất kỳ hình thức nào, ngay cả khi đó là airdrop miễn phí, sẽ luôn có một “lưỡi dao tuân thủ” kề cổ. Trong FT, một người trở thành phương tiện trao đổi một loại tiền tệ tương tự, tài sản tiền điện tử, bằng cách cung cấp chìa khóa phòng. Vì vậy, điều này có làm giảm đáng kể rủi ro cho những người thường xuyên tham gia trực tiếp vào tiền điện tử không? Mọi người có thể Tokenize không?
W：Mô hình này vẫn còn khá sớm, công việc tương đối đơn giản, tuy nói là đơn giản nhưng tôi cảm thấy vẫn còn một dấu hỏi là mô hình này có thể tồn tại được bao lâu.
C:Tôi có thể có quan điểm ngược lại với nhiều người và cho rằng bạn nên thận trọng và chú ý đến hành vi của mình. Một số người đã đặt ra những câu hỏi này kể từ khi FT ra đời, trong đó có lý do tại sao không có nhiều KOL tham gia trong hai tuần đầu tiên, đó là vì mọi người đều lo lắng về rủi ro pháp lý.
Theo quan điểm cá nhân, tôi không muốn coi Key của mình là một sản phẩm tài chính. Từ đầu đến cuối, tôi không hứa hẹn về lợi nhuận quá cao hay các hành vi tài chính khác với Holder. Nó không hướng đến người dùng trong nước và tôi chưa bao giờ ra sức ép buộc hoặc dụ dỗ người ta mua hàng.So với Phật giáo. Tôi nghĩ nếu đồ của bạn có giá trị và mọi người yên tâm, sẵn sàng mua để kết bạn thì không có vấn đề gì, nhưng nếu bạn dùng sơ đồ kim tự tháp đó để cố tình tạo ra FOMO và để mọi người mua thì đặc biệt hơn. định hướng lợi nhuận. , toàn bộ nền tảng đã thay đổi. Chúng ta vẫn nên duy trì tâm lý thiên về khám phá và đừng chỉ nghĩ đến việc kiếm tiền của người khác.
Theo tâm lý của người dùng, việc trao đổi thời gian và tính thanh khoản để lấy các airdrop mã thông báo trong tương lai là lựa chọn của riêng bạn. Mua hay không là lựa chọn của riêng bạn. Quyết định đầu tư này là hợp lý và sẽ không xâm phạm lợi ích của người khác. Vì vậy, tôi cũng hy vọng rằng nhiều người sẽ biết đến vấn đề này và ngừng cố tình thổi phồng và cắt tỏi tây, điều này thực sự có thể bảo vệ giá phòng của chính họ về lâu dài.
Mọi người Tokenize là một hành vi trung lập và nó phụ thuộc vào kết quả cuối cùng: bạn muốn cắt tỏi tây hay bạn hy vọng tìm được nhiều người bạn cùng chí hướng theo cách này.
9. Hãy tưởng tượng thêm về lối chơi mới bắt nguồn từ Social FI
F：SocialFi rất có thể áp dụng mô hình tiền boa và trò chơi. Những cảnh hay nhất trên sân khấu xã hội thường đi kèm với trò chơi. Trong những năm đầu Facebook ra đời, gã khổng lồ trò chơi xã hội Zynga có trụ sở tại San Francisco đã nhanh chóng trở thành kẻ ăn bám trên Facebook, tung ra các trò chơi như cờ vua, trò chơi bài và các trò chơi nhỏ có thể giải quyết tốt hơn môi trường nhúng nhàm chán của hệ thống xã hội. William, bạn thấy FT có tiềm năng thúc đẩy hoạt động chơi game như thế nào?
W: Nói một cách đơn giản, tôi nghĩ FT có đúng người, đúng nơi, đúng thời điểm cho các trò chơi xã hội. Đúng thời điểm (trên thị trường không có sản phẩm cạnh tranh nhưng thị trường đang mong chờ sản phẩm GameFi tốt) + đúng địa điểm (đã có chuỗi quan hệ xã hội trưởng thành và các sản phẩm thành công) + đúng người (một lượng lớn quỹ đã được triển khai và airdrop dự kiến sẽ đầy). FT cung cấp các trò chơi xã hội. Điều quý giá nhất là chuỗi các mối quan hệ của nó. Nhiều người có thể không biết đến sức hấp dẫn của chuỗi mối quan hệ, nhưng Tencent đã có thể cất cánh trong kỷ nguyên trò chơi trên web và trò chơi di động phần lớn là nhờ chuỗi mối quan hệ. Bạn có thể xem bạn bè nào đang chơi và bạn bè nào không, đồng thời bạn có thể trực tiếp mời họ để chơi Nó rất hữu ích cho việc phân phối phân hạch và lối chơi xã hội của trò chơi.
Giờ đây, tất cả dữ liệu liên quan đến Key đều công khai và minh bạch, điều này trong Web2 giống như công khai mối quan hệ giữa những người bạn WeChat của chúng ta và cho phép các nhà sản xuất trò chơi sử dụng nó theo ý muốn. Cùng với nhóm người chơi blockchain cốt lõi hiện tại, FT đang ở giai đoạn cơ sở và họ đã chán chơi các trò chơi bắt chước, nếu có một trò chơi xã hội vào thời điểm này, nó cũng sẽ có sự chứng thực của một số vốn và một số airdrop. dự kiến rằng bằng cách tận dụng tối đa dữ liệu và thông tin hiện có của FT, tôi nghĩ khả năng thành công sẽ rất cao.
Ngoài ra, tôi vừa đề cập rằng FT đã hiện thực hóa việc định giá sản xuất và phát hành các tài sản hoàn toàn mới, gần đây tôi đang suy nghĩ về một điều: tại sao GameFi có thể là một đề xuất sai lầm, bởi vì khi bối cảnh tiêu dùng Game trở thành bối cảnh tài chính GameFi, sự phấn khích do tài chính mang lại Niềm hạnh phúc lớn hơn nhiều so với niềm vui mà trò chơi mang lại (ngay cả khi trò chơi rất vui) và người chơi chú ý đến sự tăng giảm của tài sản hơn là niềm hạnh phúc mà họ có thể có được trong trò chơi (tăng trưởng , sưu tầm, xã hội hóa, ý thức danh dự).
Mặt khác, những giao diện, thiết bị và đạo cụ trong trò chơi này ban đầu là tài sản trong Web2, nhưng chúng chỉ là những tài sản không có trên chuỗi. Nói đúng ra, trò chơi chuỗi không phải là việc phát hành một số tài sản hoàn toàn mới và chúng có thể được coi là đường ray RWA.
Dựa trên điều này, liệu chúng ta có thể đưa ra một khái niệm ngược lại - Fi-Game, bằng cách phát hành một số tài sản Tài chính mới, sử dụng việc chơi trò chơi để tài trợ cho trò chơi nhiều hơn thay vì sử dụng tài chính để làm cho trò chơi trở nên tài chính hơn.
Điều này nghe có vẻ hơi phức tạp, nhưng trên thực tế, nếu FTs Key có thể có một số logic trong lối chơi xã hội như ăn cắp thức ăn và chiếm chỗ đậu xe, đồng thời hợp tác với khả năng giao dịch và cầm cố và cho vay của Key, thì đó thực sự sẽ là một trò chơi hạng nhất .Fi-Game có nội dung và sau đó là trò chơi. Để tạo ra GameFi, trước tiên chúng tôi tạo một trò chơi và tài trợ hóa một phần của trò chơi. Fi-Game trước tiên có tài sản tài chính, người dùng và các kịch bản về cách chơi tài chính, sau đó kết hợp các thuộc tính và kịch bản của người dùng hiện tại để tạo ra trò chơi. Dưới đây là một số suy nghĩ gần đây về trò chơi và nội dung.
10. SocialFi tiếp quản DeFI/NFT và thúc đẩy hệ sinh thái Lớp 2 hướng tới chuỗi ứng dụng
F：Các hệ sinh thái lớp 2 như Base rất sẵn lòng chứng kiến FT ra mắt những sản phẩm như thế này. Các ngôi sao của Arbitrum năm ngoái bao gồm giao dịch phái sinh phi tập trung GMX và trò chơi Treasure DAO (Magic), DEX và GameFi. Hiệu suất thị trường của họ rất ấn tượng và tất cả đều có nhiều hy vọng. TVL của Arbitrum vẫn duy trì vị trí đầu tiên trên thị trường Lớp 2, được thúc đẩy bởi các ứng dụng chính như thế này.
Arbitrum đã di chuyển chậm trong năm nay và động lực thị trường của nó đã bị kìm hãm bởi chiến lược mở do OP đưa ra. Trong số đó, trong trại OP Stack có hệ sinh thái Base of Coinbase, tôi tin rằng FT chọn hệ sinh thái của họ vì họ đã tìm ra lộ trình tối ưu cho tương lai. opBNB, cũng dựa trên OP Stack, cũng có người giám hộ của Binance Exchange, điều đó phụ thuộc vào cách họ chơi bài tiếp theo. Tôi đoán khả năng cao là Binance sẽ tìm được sản phẩm để tham gia cuộc chiến. Trên mạng cấp hai, bất kỳ ai khởi chạy SocialFi trước và bất kỳ ai có thể phát triển dự án cấp nền tảng GameFi thành công, sẽ có tiếng nói quyết định trong hệ sinh thái tương lai.
Một số nhà đầu tư lo lắng rằng Lớp 2 sẽ trở thành thị trấn ma sau khi đợt airdrop kết thúc. Tuy nhiên, FT và nhiều mạng xã hội cũng như trò chơi tiếp theo đã chuyển từ giai đoạn ý tưởng sang giai đoạn triển khai, tạo thêm không gian cho trí tưởng tượng cho vấn đề này. Mạng lớp thứ hai có thể có cơ hội thực sự trở thành chuỗi ứng dụng vì FT không?
C：Tôi rất đồng ý với ý kiến của ông Wang Feng rằng trọng tâm trong tương lai của Lớp 2 phải chuyển từ từ hiệu suất và tường thuật sang xây dựng sinh thái thực tế. Một số lượng lớn “thị trấn ma” Lớp 1 có giá trị thị trường sai lệch, không có hệ sinh thái và tính thanh khoản thực sự, đây là điều mọi người đã thấy.
Vào năm 2023 và 2024, hầu hết thị trường vẫn sẽ do Lớp 2 thống trị, bao gồm một số dự án sao cũng đã được triển khai trên mạng chính. Từ góc độ của nhà đầu tư và người dùng, Lớp 2 thực sự đã cải thiện trải nghiệm tương tác và giảm chi phí cho mọi người, nhưng vẫn chưa đủ và chưa cải thiện được hệ sinh thái.
Hiện tại, hai nhà lãnh đạo của hệ sinh thái OP, Arbitrum và Optimism, đang hoạt động rất tốt. Gần đây, Cuộc chiến Arbitrum của Arbitrum dành cho các dự án sinh thái, bao gồm cả các khả năng có trong OP Stack trong tương lai, tôi cảm thấy rằng nó vượt xa các Lớp 2 khác.
SocialFi chắc chắn sẽ trở thành một phần quan trọng của Lớp 2. Không còn nghi ngờ gì nữa về điều này. Chúng ta đã có thể thấy điều đó từ các chuỗi công cộng lớn đang hỗ trợ các dự án sinh thái của riêng họ và nó rất hiệu quả cho đến nay. Ví dụ: hiện tại tôi đang tham gia Stars Arena. Trước đây, ngoại trừ GMX và Trader Joe, tôi không sử dụng Avalanche nhiều. Tuy nhiên, dự án mới đã mang đến những người dùng mới và các điểm nóng, và họ đều là những người dùng chất lượng cao , không chỉ dựng tóc gáy. Robot làm tốt hơn việc này.
Tất nhiên, như tôi đã đề cập trước đây, chỉ riêng các sản phẩm như FT không thể hoàn thành vòng khép kín sinh thái. Tôi cũng khuyến khích nhiều doanh nhân có tầm nhìn dài hạn hơn và thiết kế các mô hình kinh tế cũng như tính mở sản phẩm của họ để được tích hợp nhiều hơn. là cơ hội tiếp theo.
Trong tương lai, một số lượng lớn ứng dụng chắc chắn sẽ được xây dựng trên Lớp 2 hoặc thậm chí Lớp 3, nhưng đó không thể là kết quả của sự cạnh tranh mạnh mẽ như bây giờ. Tôi đoán sẽ có một vài chuỗi cuối cùng sẽ thu thập phần lớn lưu lượng truy cập và quỹ.
Ngoài ra, tôi nghĩ rằng một số câu chuyện phổ biến gần đây cũng đáng được chú ý, chẳng hạn như tận dụng tốt hơn tính thanh khoản thông qua Intent-Centric. Ngay cả với rất nhiều chuỗi, quá trình chuyển đổi tự động và giao dịch liền mạch vẫn có thể được hoàn thành, hay nói cách khác là Tổng hợp các lệnh và tài sản có thể là hướng đi tiếp theo.
Thời đại của hiệu suất và sự chứng thực về khối lượng chuỗi công khai sẽ qua. Trong tương lai, chuỗi công khai thậm chí có thể giống như các ứng dụng DeFi khác nhau, tạo ra nhiều trò chơi hơn thông qua các mô hình kinh tế và phân phối lợi ích để thu hút nhiều người dùng và người nắm giữ tiền tệ hơn. Tôi cũng mong muốn được thấy nhiều nỗ lực thú vị hơn và chu kỳ tiếp theo sẽ có nhiều cơ hội ứng dụng hơn.
Đùa thôi, đội ngũ của các chuỗi công cộng lớn chắc bây giờ đã bắt đầu lo lắng rồi, mọi người thậm chí còn phải lo lắng hơn các nhà đầu tư chính để nghiên cứu, xem xét các dự án và lựa chọn đối tác phù hợp. Nếu không, khi chu kỳ tiếp theo đến, rất có thể sau khi phát hành coin sẽ lung tung khắp nơi, cuối cùng bạn sẽ có rất nhiều tiền bị moi ra từ thị trường thứ cấp và không biết tiêu như thế nào. nó. Bạn sẽ có một số con số trống, nhưng bạn sẽ mất đi giá trị thực sự của blockchain. Một cơ hội để đóng góp cho ngành và để lại dấu ấn trong lịch sử.
W：Thực tế đã chứng minh rằng SocialFi thực sự có thể đẩy giá tiền tệ lên cao, nhưng logic cốt lõi vẫn là vấn đề cần được chú ý. Nhưng đối với tăng trưởng sinh thái, không một sản phẩm hay khái niệm nào có thể hỗ trợ một chuỗi có mức định giá cao như vậy.
Trên thực tế, tôi có quan điểm muốn chia sẻ về vấn đề này, một số người cho rằng không phải mì ăn liền tiếp theo sẽ đánh bại mì ăn liền mà là đồ ăn mang đi. Không phải WeChat tiếp theo sẽ chiếm được lưu lượng truy cập và thời gian của người dùng WeChat mà là Douyin. Vì vậy, tôi nghĩ nếu các hệ sinh thái khác chỉ có thể sao chép mà không có gì mới cho riêng mình, không quyết tâm bắt đầu một câu chuyện mới và không có khả năng thu hút sự chú ý mới, tôi sẽ cho rằng những người này thực sự không có ước mơ.
