Trò hề quản trị CYBER: Một người thông qua đề xuất của chính mình, nhưng quan chức này cho biết họ từ chối thực hiện
Bản gốc - Odaily
Tác giả - Loopy Lu

Vào ngày 1 tháng 8, Binance đã thông báo rằng Binance Launchpool sẽ niêm yết token CYBER của CyberConnect vào ngày 15 tháng 8. Kể từ khi ra mắt, CYBER đã trở thành tâm điểm của thị trường theo những cách mà mọi người chưa bao giờ tưởng tượng được.
CYBER lần đầu tiên đặt mức giá cao nhất là 36 USD trên CEX của Hàn Quốc, cao hơn tới 120% so với các nền tảng giao dịch chính thống khác. Sau đó, đề xuất quản trị Oolong Finger đã được thông qua với tốc độ cực nhanh là 12 giờ mở khóa mã thông báo với số lượng siêu lưu hành. Tại một thời điểm, nhà tạo lập thị trường hàng đầu DWF đã xuất hiện. Odaily sẽ dẫn mọi người xem lại vở kịch phi lý xảy ra cuối tuần này.
Phí bảo hiểm lên tới 120%, lượng phát hành thấp dẫn đến tranh cãi về lệnh kiểm soát.
Nền kinh tế mã thông báo CYBER được Binance công bố cho thấy tổng nguồn cung CYBER là 100 triệu, trong đó 9% được sử dụng cho phần thưởng cộng đồng, 34% được sử dụng để phát triển hệ sinh thái, 25,12% được phân bổ cho các nhà đầu tư tư nhân, 15% được phân bổ cho các nhóm và chuyên gia tư vấn, 10,88% vào quỹ cộng đồng. CoinList Public Sale và Binance Launchpool mỗi bên phân bổ 3% số token.
Số lượng lưu hành ban đầu của nó rất nhỏ so với tổng số tiền, chỉ 11.038.000 CYBER, chiếm 11,04% tổng số lượng token.
Khi bắt đầu Launchpool, việc ra mắt token này không thu hút quá nhiều sự chú ý từ thị trường. Nhưng khoảng một tuần sau khi lên mạng,Sự ra mắt của CYBER trên Upbit đã khiến dự án trở nên “tuyệt vời” ngay lập tức.
Vào ngày 22 tháng 8, Upbit đã triển khai giao dịch CYBER. Dữ liệu của Coingecko cho thấy cặp giao dịch CYBER/BTC của Upbit hiện chiếm hơn 1/10 thị phần của CYBER và là cặp giao dịch CYBER lớn thứ hai tính theo khối lượng giao dịch. Hôm qua, dữ liệu này đã từngVượt qua 20%.

Giá CYBER cũng tăng vọt cùng với sự nhiệt tình giao dịch tích cực của các nhà đầu tư Hàn Quốc. Vào thời kỳ đỉnh cao, giá của CYBER gấp khoảng bốn lần so với hiện tại.
Tuy nhiên, mức giá này chỉ tồn tại ở thị trường Hàn Quốc. Kimchi Premium một lần nữa mang đến một số cú sốc nhỏ của Hàn Quốc cho thị trường.
Trên Upbit, CYBER từng có tác động xấp xỉ$36có địa vị cao. Trên Binance, mức giá cao nhất của CYBER chỉ là 16,2 USD. Tỷ lệ phí bảo hiểm Upbit là khoảng.120% 。

Cặp giao dịch CYBER/BTC trên Upbit
Theo giải thích chính thức của CyberConnect, các nền tảng giao dịch lớn của Hàn Quốc chỉ hỗ trợ gửi và rút tiền CYBER trên Ethereum. Sự chênh lệch giá là do thiếu thanh khoản CYBER trên Ethereum.
Tuy nhiên, một thống kê thú vị là vào thời điểm đề xuất được đưa ra. Mã thông báo lưu hành của CYBER bao gồm khoảng 5,64 triệu CYBER-ETH, 2,4 triệu CYBER-OP và 3 triệu CYBER-BSC.
Cho dùMạng độc lập của Ethereum chiếm hơn một nửa lưu thông. Nhưng mức phí bảo hiểm cao này vẫn khiến mọi người hoang mang, không lẽ không có lý do nào khác khiến CYBER lại có mức phí bảo hiểm cao như vậy?
Tỷ lệ nắm giữ cao của Upbit có thể là một lời giải thích hợp lý. Theo giám sát của 0xScope, dữ liệu trên chuỗi cho thấy địa chỉ ví của Upbit chứa hơn 3,6 triệu CYBER. số lượng nàyChiếm 33% nguồn cung lưu thông.
Upbit, với tư cách là chủ sở hữu token CYBER lớn nhất, cũng đã vượt qua Binance về số lượng nắm giữ.
Một mặt, điều này phản ánh sự nhiệt tình của các nhà giao dịch Hàn Quốc đối với CYBER. Mặt khác, CYBER còn ẩn giấuSự tập trung của các vị trí, Rủi ro có thể kiểm soát cao.
Một động thái rõ ràng khác càng củng cố thêm nỗi lo lắng tiềm ẩn này. Vào ngày 31 tháng 8, DWF Labs, một nhà tạo lập thị trường tiền điện tử nổi tiếng, đã gửi 40.000 CYBER cho CEX Bithumb, một công ty dẫn đầu thị trường khác của Hàn Quốc, trị giá khoảng 360.000 USD dựa trên giá thị trường vào thời điểm đó. Với mức cao nhất mọi thời đại là 36 USD, số tiền đó sẽ trị giá hơn 1,44 triệu USD.
Thật trùng hợp, trong vòng 24 giờ sau khi DWF gia nhập thị trường, CYBER đã mở ra một đợt tăng giá nhanh chóng và đạt mức cao nhất mọi thời đại trong vòng 48 giờ.
Mở khóa các token có lưu hành trên 100%: Ban đầu là một ngón tay Oolong
Vào đầu giờ ngày hôm qua, một đề xuất quản trị từ CyberConnect đã nhanh chóng dập tắt lễ hội vừa mới bắt đầu.
CyberConnect đưa ra đề xuất khẩn cấp CP-1. CyberConnect tin rằng do thiếu cầu nối chuỗi chéo CYBER trên nhiều chuỗi, CYBERThiếu thanh khoản đa chuỗi,Điều này lại dẫn đến phí bảo hiểm cao cho CEX.
Để giải quyết vấn đề này, tính thanh khoản sẽ được cân bằng thông qua việc mở khóa mã thông báo để giải quyết vấn đề cân bằng thanh khoản của CYBER giữa các mạng Ethereum, Optimism và BNB Chain.

Nó được thực hiện theo ba bước:
Triển khai các cầu nối CYBER-ETH, CYBER-BSC, CYBER-OP được cung cấp bởi ProxyOFT của LayerZero.
Cyber DAO Vault sẽ mở khóa CYBER và được sử dụng để cung cấp thanh khoản cho những cây cầu như vậy. CYBER được mở khóa trong kho tiền được sử dụng để duy trì tính thanh khoản của dịch vụ cầu nối. Việc cung cấp dịch vụ bắc cầu sẽ không ảnh hưởng đến tổng nguồn cung CYBER.
Tổng cộng 7.000.000 CYBER-BSC và 3.888.000 CYBER-ETH đã được mở khóa.
Thanh khoản được cân bằng giữa các chuỗi bằng cách đốt và đúc token. Ví dụ: khi kho tiền cạn CYBER-ETH, CYBER-ETH mới sẽ được đúc và một lượng CYBER-BSC hoặc CYBER-OP tương đương sẽ bị đốt.
Ngay khi lời đề xuất được đưa ra, CYBER đã lao dốc.
Dữ liệu của Coingecko cho thấy tổng CYBERNguồn cung lưu hành chỉ khoảng 11 triệu xu, việc mở khóa này sẽMở khóa 10,88 triệu xu cùng một lúc, xấp xỉ bằng toàn bộ nguồn cung lưu hành, các nhà đầu tư CYBER đang náo động.
Trong vòng một giờ sau khi đề xuất được đưa ra, CYBER đã giảm 67% trên Upbit và 26% trên Binance.
Sau khi lao dốc, một sự đảo chiều đã xảy ra. Số lượng token khổng lồ để mở khóa,Hóa ra đó chỉ là một chiếc ô long.
Sau khi Odaily yêu cầu CyberConnect xác nhận, các quan chức cho biết:Số lượng xu đã mở khóa trong kho CYBER chỉ là 1,08 triệu xu. 10,88 triệu xu được mô tả trong Ảnh chụp nhanh là một con số không chính xác., mặc dù cuộc bỏ phiếu trên chuỗi đã được thông qua nhưng do lỗi dữ liệu,Sẽ không được thực thi.
Sau đó, CyberConnect đã đưa ra một tuyên bố công khai cho biết rằng đã xảy ra lỗi về số lần mở khóa CYBER được ghi trong đề xuất. Đề xuất đã được tuyên bố là không hợp lệ. Đồng thời, có thông báo rằng các đề xuất mới sẽ được đưa ra để giải quyết tình trạng thiếu thanh khoản đã đề cập trước đó.
Trò hề bỏ phiếu của cộng đồng “tập trung”
CYBER lưu ý trong thông báo rằng “mặc dù chính thức hủy bỏ đề xuất một cách nhanh chóng nhưng nó không ngăn được tin đồn trên thị trường, gây hoang mang, không chắc chắn và nghi ngờ về CYBER”.
Đồng thời, họ cũng phản hồi về vấn đề được cộng đồng quan tâm nhất: họ “đảm bảo với cộng đồng” rằng “việc thao túng thị trường token CYBER là tin đồn vô căn cứ”.
Tuy nhiên, đề xuất này càng làm tăng thêm sự bất mãn của cộng đồng. Mặc dù hứa hẹn rằng tin đồn thao túng thị trường là vô căn cứ nhưng đối với các dự án tiền điện tử, đề xuất này chắc chắn sẽ củng cố hơn nữa vị thế của CYBER.Ấn tượng “tập trung”。
Đối với một dự án tiền điện tử, “phân cấp” là ý nghĩa của mỗi dự án. Nhưng trên CyberConnect, chúng tôi thấy một cảnh thật buồn cười:
Một người dùng có tên cybergov.eth (quản trị mạng) đã bắt đầu một khoảng thời gian hợp lệ chỉ12 giờbỏ phiếu. chỉ mộtmột người dùngchiếm tổng số phiếu bầu87% phiếu bầu.

Sau khi đề xuất nhanh chóng được thông qua với sự ủng hộ của số phiếu bầu áp đảo của người dùng, nó lại chính thức bị cấm do có sai sót trong cách viết đề xuất.Từ chối thực hiện.

Đúng là một cuộc bỏ phiếu lố bịch như vậy cuối cùng đã thất bại. Vậy nếu đề xuất quản trị thành công, chẳng phải nó sẽ trở thành một trò hề “tự viết, tự định hướng, tự hành” sao?
Trong thế giới trực tuyến hiện tại,Đối với phần lớn các dự án, quản trị “tập trung” vẫn là lựa chọn phổ biến.
Cái gì tiếp theo?
Nhà phân tích trực tuyến Ember theo dõi rằng bắt đầu từ ngày 29 tháng 8 (giá hiện tại của CYBER là 7 USD), số lượng vị thế CYBER do địa chỉ ví Upbit nắm giữ tiếp tục tăng cho đến 12 giờ trưa ngày 2 tháng 9 (giá hiện tại của CYBER là 13 USD). ví Số lượng CYBER do địa chỉ nắm giữ đạt mức cao nhất, khoảng 3,947 triệu. Khoảng thời gian này trùng với thời điểm giá CYBER tăng vọt.
Giờ đây, áp lực đang đè nặng lên Binance—CYBER của Upbit đã chảy ra khỏi 3,6 triệu xu, hầu hết trong số đó đã chảy vào Binance. Khó có thể không nghi ngờ kịch bản thao túng giá, liệu nó có lặp lại ở một CEX khác?


