Nếu bạn bị lừa khi mua tiền ảo USDT, luật sư sẽ hướng dẫn bạn cách gọi cảnh sát

Tác giả bài viết này: Wei Fuhai—luật sư cấp cao tại Công ty Luật Mankiw Thượng Hải

01 Luôn tin tưởng vào công an nhân dân

Từ xa xưa, tình cảm chân thật không thể giữ được, chỉ có thói quen mới có thể chiếm được lòng người.

Mặc dù đây là một trò đùa nhưng đôi khi sự thật thường được nói ra trong một trò đùa thông thường. Đặt nó vào vòng tròn tiền tệ, thói quen đương nhiên ngày càng nhiều, ví dụ như giao dịch OTC tiêu biểu nhất, rủi ro trong đó ở khắp mọi nơi trong mắt một luật sư hành nghề. Không có hồ sơ về giao dịch và bằng chứng không thể được lưu giữ; chúng tôi không biết đối tác là ai và nếu có vấn đề, chúng tôi thậm chí không thể tìm thấy người thật; hoặc nếu chúng tôi vô tình nhận được chữ U màu đen hoặc nhận được tiền đen thì lại càng rắc rối hơn, thẻ ngân hàng của anh đã bị đóng băng, điều này không những không hoàn thành được giao dịch của U mà còn ảnh hưởng đến tính mạng của chính anh.

Và hiện nay, thái độ của đất nước đối với tiền ảo có xu hướng nghiêm ngặt, số liệu thống kê chưa đầy đủ. Về các văn bản chính sách quy định về tiền ảo, ngân hàng trung ương đã đi đầu ban hành 4 văn bản, mỗi văn bản là một thách thức đối với vòng tròn tiền tệ. một cú sốc. Vì thái độ đối với tiền ảo ở mức cao nhất là như thế này nên trong các bản án dân sự của tòa án cũng có sự hội tụ nhất định của các bản án dân sự liên quan đến tiền ảo. Về việc tòa án giải quyết như thế nào trong vụ án dân sự, bạn có thể đọc bài viết Nếu tôi ủy thác cho người khác đầu tư tiền ảo và bị mất tiền thì tôi có lấy lại được tiền không?》Bài viết này là về nghiên cứu, lần này chúng ta chủ yếu nói về vấn đề hình sự.

Trước khi bắt tay vào công việc, xin cho phép tôi nói một lời. Mọi người đều biết rằng Mankiw của chúng tôi có thể là công ty luật đầu tiên ở Trung Quốc tập trung vào blockchain. Hãy hỏi chúng tôi phải làm gì. Nhưng trong quá trình trò chuyện với khách hàng, tôi phát hiện có một số người không hề tin vào luật pháp, sau khi cảnh sát và bọn xã hội đen hôn nhau, họ không làm gì cả, cứ thế, lời nói ra khỏi miệng. Thật ra, điều tôi muốn nói là vì bạn đã đến hỏi ý kiến ​​​​luật sư nên bạn vẫn phải tin rằng luật pháp có thể trả lại công lý cho bạn, nếu không bạn không thể nghĩ đến việc hỏi ý kiến ​​​​luật sư. Khi luật sư đưa ra lời khuyên pháp lý và cách giải quyết cho bạn, đừng đối xử với luật sư bằng thái độ bạn đã ở trong vòng quay tiền tệ quá lâu và đã chứng kiến ​​nhiều điều, nếu bạn thực sự thông minh, bạn có thể hiểu được. tất cả mọi thứ. Làm thế nào bạn vẫn có thể bị lừa?

02 Phương pháp báo động cụ thể

Quay lại chủ đề, nếu bị lừa khi mua U thì chúng ta phải làm sao?

Phản ứng đầu tiên chắc chắn là gọi cảnh sát. Tuy nhiên, trong số những phản hồi từ nhiều khách hàng chúng tôi liên hệ đều cho biết đã trình báo vụ việc với công an, do tiền ảo không được nhà nước bảo hộ nên vụ việc sẽ không được khởi tố. Sau khi vấn đề này phát sinh, chúng tôi chắc chắn sẽ hỏi khách hàng: Bạn đã trình báo tội phạm bằng lời nói hay bằng văn bản? Một trăm phần trăm khách hàng đã trình báo tội phạm bằng lời nói.

Bạn đã thấy? Bây giờ chúng ta đã tìm ra nguyên nhân sâu xa khiến cảnh sát từ chối thụ lý vụ án, để tôi phân tích kỹ cho bạn nhé.

Theo lý thì chỉ cần bạn trình báo lên Phòng Công an cơ quan công an thì công an sẽ cấp giấy biên nhận trình báo và thông báo tiếp nhận nhưng sao bạn lại thiếu, vì không để lại dấu vết trình báo. trường hợp. Vậy làm sao chúng ta có thể để lại dấu vết báo cáo? Viết báo cáo và sắp xếp tài liệu chứng cứ.

Nếu bạn không biết cách viết báo cáo, bạn cần tìm một luật sư. Sau khi có phiếu báo cáo, bạn có thể thẳng lưng và yêu cầu cơ quan công an tiếp nhận hồ sơ và thông báo nghiệm thu. Trong tình huống bình thường, chỉ cần cảnh sát ban hành hai văn bản quy phạm pháp luật trên thì một loạt thủ tục như xem xét vụ án, điều tra vụ án và bắt giữ nghi phạm sẽ được thực hiện theo thủ tục. Đối với những người bị lừa như chúng ta, dù cuối cùng không nhận được tiền bồi thường của nghi phạm thì ít nhất để hắn vào ở đó cũng có thể coi là một niềm an ủi nhỏ cho tâm hồn chúng ta.

Trên đây là cách để buộc công an phải cấp văn bản pháp luật cho chúng ta và thụ lý vụ việc bằng cách lập biên bản và để lại dấu vết. Nếu công an tiếp nhận trình báo của khách hàng như nêu trên, dù là trình báo bằng miệng hay bằng văn bản thì công an cũng sẽ đưa ra các văn bản pháp lý tương ứng cho chúng tôi, tuy nhiên sau một thời gian chúng tôi nhận được thông báo từ công an không tiếp nhận. đăng ký vụ việc. Nói cách khác, cảnh sát đã cung cấp cho bạn một tài liệu pháp lý chính thức thông qua các phương tiện chính thức và chính thức nói với bạn rằng chúng tôi không quan tâm đến trường hợp của bạn. Thế thì cảnh sát mà chính thức như vậy thì chúng ta phải làm sao? Chúng ta không thể đối xử với cảnh sát như một tên côn đồ, nếu anh không khởi tố, tôi sẽ không rời đi, dễ gây ra cãi vã, gây rắc rối.

03 Phải làm gì nếu cảnh sát không khởi kiện

Đừng sợ, luật pháp cũng để lại cho chúng ta những biện pháp xử lý chính thức. Chúng ta có thể nộp đơn lên cơ quan công an để xem xét, xem xét, hoặc chúng ta có thể nộp đơn lên viện kiểm sát để lập hồ sơ và giám sát vụ việc.

Trước hết, chúng ta phải nhớ rằng cho dù chúng ta nộp đơn xin xem xét lại, xem xét hay giám sát việc nộp hồ sơ, chúng ta đều phải nộp đơn bằng văn bản. Vậy có thể một số bạn đọc thắc mắc, tại sao lại gọi là tái thẩm, tái thẩm khi cùng một đơn gửi cơ quan công an? Vậy thì chúng ta nên xem pháp luật quy định những gì. Điều 179 Quy định về thủ tục giải quyết vụ án hình sự của cơ quan Công an quy định:

• Nếu người tố cáo không hài lòng với quyết định không khởi tố vụ án thì có quyền đề nghị cơ quan công an đã ra quyết định xem xét lại trong thời hạn bảy ngày, kể từ ngày nhận được thông báo không khởi tố vụ án; cơ quan công an phải ra quyết định. trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày nhận được đơn đề nghị xem xét lại và gửi đơn cho người tố cáo.

• Nếu người tố cáo không hài lòng với quyết định xem xét lại việc không khởi tố vụ án thì có quyền đề nghị xem xét lại lên cơ quan Công an cấp trên trực tiếp trong thời hạn bảy ngày kể từ ngày nhận được quyết định; cơ quan Công an cấp trên có trách nhiệm đưa ra quyết định xem xét lại. quyết định trong vòng 30 ngày kể từ ngày nhận được đơn xin xem xét. Trường hợp cơ quan Công an cấp trên thu hồi quyết định không khởi tố vụ án thì cơ quan Công an cấp dưới có trách nhiệm thi hành.

Sau khi đọc các quy định pháp luật, bạn có biết sự khác biệt giữa xem xét lại và xem xét lại là gì không? Nhưng ở đây tôi xin nói rằng khi cơ quan công an ra quyết định không khởi tố vụ án thì bộ phận tư pháp của cơ quan công an sẽ tham gia và đơn đề nghị xem xét lại của chúng tôi cũng được bộ phận pháp lý xem xét nên chúng tôi nên biết hầu hết kết quả xem xét lại. Kết quả sẽ như thế nào? Vì vậy, nếu thực hiện các thủ tục xem xét, rà soát, chúng ta chỉ có thể hy vọng sẽ có sự cải thiện khi cơ quan công an cấp trên tiến hành rà soát.

Tuy nhiên, theo kinh nghiệm thực tế của tôi, thực sự rất khó để mong cơ quan công an thay đổi được kết quả này. Vì vậy, trong trường hợp thông thường, tôi bỏ qua thủ tục pháp lý xin xem xét, xem xét lại cho thân chủ của mình mà đến thẳng Viện kiểm sát để xin giám sát vụ án, vì suy cho cùng, các công tố viên của Viện kiểm sát đều là những người đã qua xét xử. kiểm tra, hiểu biết pháp luật của họ tốt hơn người bình thường. Số lượng cảnh sát nhiều hơn, và cảnh sát có thể bận rộn hơn. Việc liên lạc với cảnh sát có trách nhiệm là rất khó, nhưng việc liên hệ sẽ thuận tiện hơn nhiều công tố viên hơn công an. Công tố viên sẽ có nhiều thời gian hơn để lắng nghe ý kiến ​​của khách hàng và luật sư. Nếu đơn của chúng tôi có đủ lý do và phù hợp với quy định của pháp luật thì cơ quan kiểm sát sẽ yêu cầu cơ quan công an làm mới phán quyết.

Sau khi chúng ta gọi công an, dù chúng ta nộp đơn xin xem xét lại hay việc nộp hồ sơ, giám sát vụ án của viện kiểm sát, đây đều là những biện pháp khắc phục hậu quả sau khi cơ quan công an ra quyết định không khởi tố vụ án. Muốn đạt được kết quả lập hồ sơ vụ án tốt, cách tốt nhất là phải làm đủ bài tập về nhà trước, viết báo cáo tốt, giải thích đầy đủ các lý do thực tế và pháp lý mà cơ quan công an nên giao cho chúng tôi để khởi tố vụ án, sau đó phân loại. đưa ra các tài liệu bằng chứng mà chúng tôi có trong tay. Điều này cho phép cảnh sát hiểu trực tiếp về trường hợp của chúng tôi khi nhận được trình báo.

04 Tóm tắt của luật sư Mankiw

Vậy sau khi mua U mà bị lừa thì công an cũng không quan tâm, chúng ta hãy tự mình tìm hiểu thêm nguyên nhân, có phải là do việc chuẩn bị trước khi trình báo vụ việc chưa được thực hiện chu đáo nên công an dễ dàng tìm ra? một lý do để đẩy báo cáo của chúng tôi đi? , thay vì chỉ đơn giản đi đến kết luận thô thiển rằng cảnh sát và tội phạm đều là thành viên của cùng một gia đình sau khi cảnh sát không chấp nhận báo cáo.

Tuyên bố đặc biệt:

Bài viết này là bài viết gốc của Công ty Luật Shanghai Mankiw, chỉ thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả và không mang tính tư vấn pháp lý hay ý kiến ​​pháp lý về các vấn đề cụ thể. Nếu bài viết cần in lại, vui lòng liên hệ nhân viên Công ty Luật Mankun: MankunLawFirm