Thảo luận chuyên sâu về hiện trạng sinh thái và xu hướng phát triển trong tương lai của Intents

Tác giả gốc:BRIDGET HARRIS 

Biên soạn gốc: MarsBit, MK

Ý định và tác động của chúng đối với việc trừu tượng hóa tài khoản, bằng chứng lưu trữ, tổng hợp, v.v. đang tạo ra động lực mới thú vị cho tiền điện tử. Khi các thành phần chính này xuất hiện, chúng sẽ định hình lại trải nghiệm người dùng (UX), hiệu quả và thiết kế giao dịch cũng như sự cân bằng giữa tập trung hóa và phân quyền.

diễn giải ý định

Giao dịch là một hành động rất cụ thể mà người dùng muốn thực hiện, trong khi ý định chỉ định những gì người dùng mong muốn đạt được trong các tham số nhất định. Thông thường, mục đích là giao nhiệm vụ hiện tại cho người dùng, với khả năng truy cập vào nhiều môi trường để người dùng không phải điều hướng thủ công các giao thức bị phân mảnh. Bằng cách không mã hóa mọi khía cạnh của mọi giao dịch, bạn có thể đạt được mức độ biểu đạt và hiệu quả giao dịch cao hơn, đồng thời cải thiện UX.

Như Paradigm đã nói: “Bằng cách ký và chia sẻ ý định, người dùng ủy quyền hiệu quả cho người nhận thay mặt họ chọn đường dẫn tính toán”.

Người dùng chỉ muốn giao dịch ở mức giá tốt nhất và nói chung, họ không quan tâm mình cần tham gia vào nền tảng nào (thành công của 1inch và việc ra mắt 1inch Fusion như một ví dụ ban đầu về ý định là một lý do dẫn đến thành công đó). Hơn nữa, ý định thường có thể được thực hiện theo nhiều cách khác nhau, trong khi các giao dịch có đường dẫn thực hiện rất cụ thể. Điều này được mô tả bằng đồ họa dưới đây:

Nguồn: Mô hình

Trong một số thiết kế cơ sở hạ tầng ý định, khi người dùng chỉ định một ý định, ý định đó sẽ được truyền tới các nút tin đồn trong lớp mạng p2p. Sau đó, chúng tôi ủy quyền trách nhiệm tính toán cho các thực thể được gọi là bộ giải (còn được gọi là trình tìm kiếm/trình so khớp), trong giao thức hoàn toàn tập trung vào mục đích cũng là các trình tạo (bắt buộc đối với PBS). Bộ giải hoạt động để thực hiện đặc tả ý định của người dùng và tạo ra các giao dịch hợp lệ. Họ cạnh tranh với nhau để đáp ứng ý định theo cách hiệu quả nhất, sau đó người chuyển tiếp thực hiện xác thực và cuối cùng là người xác thực trên mạng ý định cam kết thực hiện. Quá trình ở đây là: người dùng gửi ý định đến nhóm ý định → nút tin đồn phát sóng trong nhóm ý định → bộ giải cạnh tranh để thực hiện giao dịch trong nhóm bộ nhớ.

Mục đích là một không gian có vấn đề mở và chúng tôi chưa hoàn toàn chắc chắn UX sẽ trông như thế nào nhưng mục tiêu chung là làm cho các ứng dụng mật mã trở nên dễ dàng hơn, linh hoạt hơn và hiệu quả hơn cho người dùng. Một tập gần đây của Bankless trong cuộc trò chuyện với Dan Robinson đã nêu bật cách thiết kế mới sẽ được cấu trúc từ góc độ luồng người dùng cấp cao. Người dùng sẽ thấy giao diện tương tự như thường lệ trên ứng dụng web, nhưng thay vì ký một giao dịch ETH, họ đang ký một tin nhắn ngoại tuyến, sau đó được chuyển đến hộp đen MEV, cuối cùng biến mục đích thành một giao dịch hoàn chỉnh, và sau đó được đưa vào chuỗi. Ý định là một định dạng linh hoạt hơn cho người dùng so với giao dịch ETH, vì nó chỉ xác định điểm bắt đầu và điểm kết thúc, thay vì gas, trượt giá, chỉ sử dụng một DEX/AMM, v.v. như chúng tôi hiện có, do đó dẫn đến trải nghiệm người dùng tốt hơn . Sau khi ý định được thể hiện, nó sẽ được chuyển đến hệ thống tìm ra mức giá tốt nhất; người dùng chỉ cần gửi một tin nhắn mà không cần tự tạo giao dịch. Từ đó, bất kỳ người giải nào cũng có thể tự do thỏa mãn mục đích, miễn là họ có thể chứng minh rằng họ đã giải được nó theo cách cạnh tranh nhất (ví dụ: độ dốc hài lòng cao nhất), người dùng có thể tận dụng tối đa bất cứ điều gì họ đang cố gắng thực hiện. Giá tốt. Theo nghĩa này, ý định sẽ hấp dẫn và linh hoạt hơn đối với người dùng cuối so với các giao dịch trực tuyến truyền thống vì chúng có thể được giải quyết theo nhiều cách khác nhau, thường dẫn đến các quy trình nhanh hơn và rẻ hơn với ít bước thủ công hơn.

Bạn có thể xem một ứng dụng ví dụ về ý định trong UniswapX. Trong UniswapX, các cuộc đấu giá kiểu Hà Lan được sử dụng có mục đích, trong đó giá được đặt ở mức cao và giảm dần, với các đơn đặt hàng sẽ được thực hiện ngay khi ai đó thấy có lãi. Như Dan đã chỉ ra, lợi ích của việc này trong thị trường cạnh tranh là giảm độ trượt giá, tạo cơ sở tốt hơn cho các cuộc đấu giá theo dòng lệnh.

Uma Roy của Succinct đưa ra một ví dụ cụ thể tuyệt vời về giao dịch so với ý định trong phần trình bày của cô ấy về ý định, SUAVE, AA và bắc cầu xuyên chuỗi:

Nguồn: Uma Roy

Ý định trong thực tế và ý nghĩa của chúng đối với nhiều danh mục

Ý định có thể có tác động trên phạm vi rộng đối với các loại sau:

Cầu nối và tổng hợp: Dan đã trình bày vấn đề này chi tiết hơn trong tập gần đây của Bankless, nhưng cách UniswapX có thể xử lý nhu cầu về mục đích cầu nối là thế này: người dùng chỉ có thể cho biết ý định, chẳng hạn như có USDC trên Arbitrum thay vì Ethereum trên ETH . Bằng chứng về việc thực hiện ý định sau đó có thể được chuyển đến chuỗi đích thông qua cầu nối tin nhắn.

• Một yếu tố khác mà Dan đề cập là trong tương lai, các nhà tạo lập thị trường có thể thu được nhiều lợi nhuận hơn về mặt thỏa mãn ý định (ví dụ: những người cố gắng thoát ra vì các nhà tạo lập thị trường đang tái cân bằng)

• Trong nhiều thiết kế cầu nối chuỗi chéo cổ điển, tiền nằm trong hợp đồng cầu nối (ví dụ: cây cầu giữ tiền khi cuộn lại), thường rất dễ bị hacker tấn công. Tuy nhiên, với sự ra đời của UniswapX, như Dan nói rõ, số tiền duy nhất gặp rủi ro là “hoán đổi trong quá trình” hoặc các sàn giao dịch đang hoạt động. Ví dụ: người hoán đổi thể hiện ý định chuyển tiền qua các chuỗi → người thực hiện trên chuỗi cam kết thực hiện đơn hàng [rủi ro cầu nối] → người thực hiện thực hiện đơn hàng trên chuỗi đích. Đây là một bước tiến lớn đối với toàn bộ không gian chuỗi chéo, vì thời gian tiếp xúc được giới hạn ở thời điểm sàn giao dịch đang được vận chuyển, giúp giảm đáng kể số tiền gặp rủi ro trong trường hợp bị tấn công.

• Cơ chế ý định làm giảm độ phức tạp của chuỗi chéo vì người dùng không cần kết nối tài sản theo cách thủ công (một quá trình kéo dài và tốn kém). Thay vào đó, họ chỉ cần chỉ định loại mã thông báo họ muốn sở hữu và chuỗi/chuỗi nào họ muốn sở hữu. Mọi thứ khác đều bị trừu tượng hóa, tạo thành một cải tiến UX lớn cho người hoán đổi. Cuối cùng, nếu chúng tôi đang sử dụng ý định để giảm bớt vấn đề UX lớn của tiền điện tử, thì người dùng cần có khả năng đáp ứng ý định của mình một cách hiệu quả hơn bằng cách tận dụng tính linh hoạt hơn và các ngăn xếp công nghệ khác nhau để truy cập vào môi trường nhiều miền.

Bằng chứng lưu trữ không có kiến ​​thức: Bằng chứng lưu trữ không có kiến ​​thức là một cơ chế mới để chuyển trạng thái blockchain giữa các L1/L2/L3 theo cách không cần tin cậy. Với sự xuất hiện của hệ sinh thái L2 và L3, vấn đề về độ trễ trong việc truyền thông tin trạng thái ngày càng trở nên cấp bách và công việc chứng minh lưu trữ là giải quyết vấn đề này một cách nhanh chóng và nhẹ nhàng.

• Bằng chứng lưu trữ có thể hoạt động có mục đích theo những cách thú vị. Như đã đề cập ở trên, khi người dùng chỉ định ý định mua nội dung khi tổng hợp, quá trình bắc cầu sẽ diễn ra và trạng thái của chuỗi đích được gửi lại thông qua bằng chứng lưu trữ để xác minh rằng ý định đã được thực hiện chính xác/chuỗi nằm trong dự kiến. tình trạng. Do đó, bằng chứng về việc lưu trữ có thể được tạo ra để kết nối các tài sản một cách đáng tin cậy trên cơ sở hạ tầng hỗ trợ.

• Có lẽ trong tương lai, chúng ta sẽ thấy các ý định đã hoàn thành được tổng hợp thành bằng chứng lưu trữ có thể kiểm chứng hoặc ngược lại - bằng chứng tổng hợp về việc lưu trữ ở các trạng thái khác nhau như một phần của luồng tính toán để thực hiện ý định.

Tại Hội nghị thượng đỉnh mô-đun EthCC, Vitalik đã nói về Tổng hợp bằng chứng trong môi trường L2. Trong thiết kế bên dưới, bằng chứng ở cuối chỉ là giao thức chữ ký/quyền riêng tư, bằng chứng ở giữa là bằng chứng tổng hợp, sau đó bằng chứng lớp thứ hai tổng hợp bằng chứng tổng hợp và cuối cùng là bằng chứng tổng thể được truyền tới L1. Thông qua việc tổng hợp bằng chứng, chúng tôi có thể giảm đáng kể chi phí và tối ưu hóa quy trình chứng minh.

Nguồn: Nhà xây dựng và các hình thức tổng hợp cao hơn - Vitalik Buterin

Bằng chứng đệ quy cũng đã được khám phá với zkTree, ban đầu được giới thiệu bởi nhóm Polymer Labs và trong tương lai có thể trợ giúp với zkEVM, zkRollups, zkBridges và bằng chứng lưu trữ zk.

Trừu tượng hóa tài khoản: Về cơ bản, việc trừu tượng hóa tài khoản có tác dụng nâng cấp EOA (tài khoản thuộc sở hữu bên ngoài, tiêu chuẩn hiện tại để tạo giao dịch) để chúng có thể được quản lý bằng ví hợp đồng thông minh hoặc cách khác, cho phép hợp đồng thông minh bắt đầu giao dịch trực tiếp. Đối với ý định, mô hình mới này có nghĩa là lớp ý định có thể sẽ chuyển trực tiếp từ dapp sang ví hợp đồng thông minh của người dùng khi ý định trở nên hoàn thiện và phức tạp hơn. Stanley He đưa ra lập luận này ở đây, nói rằng để AA hoạt động với các ý định, có thể có một luồng ý định → userOp → trình bao bọc (ý định đầu tiên sẽ chảy qua mặt trước của ví):

Nguồn: Stanley He

Trong khi AA cải thiện đáng kể trải nghiệm người dùng, người dùng vẫn phải thực sự khám phá thủ công nền tảng tốt nhất/hiệu quả nhất để chuyển đổi/bắc cầu/LPing, v.v. Mục tiêu của ý định là loại bỏ thêm lớp khám phá này để người dùng chỉ chịu trách nhiệm chỉ định trạng thái bắt đầu và trạng thái kết thúc mong muốn.

ERC-4337 đề xuất một số thiết kế để duy trì sự phân cấp, chẳng hạn như bộ nhớ ERC-4337 thống nhất. Phần này nhấn mạnh rằng các nhóm bị phân mảnh/nhỏ hơn (các nhà đóng gói có các chính sách khác nhau) vốn dễ bị kiểm duyệt và tấn công hơn. Có thể giảm diện tích bề mặt này bằng cách thực thi tiêu chuẩn triển khai trên mỗi nhà đóng gói, từ đó đảm bảo tính tương thích của chúng.

Các dự án lớn như Zerodev, Fun, Stackup và Crystal đang được xây dựng trong không gian này.

Một số đã bày tỏ lo ngại về sự tập trung của ý định. David Ma từ Alliance: Vấn đề là ý định khó phân cấp và do đó ngày càng bị cô lập trong các máy chủ tập trung có quyền đọc và ghi.

Hiệu quả và phân cấp là một vấn đề kinh điển trong lĩnh vực này. Do việc áp dụng tiền điện tử bị cản trở nghiêm trọng do trải nghiệm người dùng kém nên việc hướng tới một giải pháp tập trung có vẻ hấp dẫn. Hơn nữa, do một số yếu tố của mục đích dựa vào các tác nhân/cơ sở hạ tầng ngoài chuỗi nên chi phí tính toán cực kỳ thấp, đặc biệt là thấp hơn so với các giao dịch thông thường. Chi phí tính toán từ việc thanh toán bù trừ đơn đặt hàng không nhất thiết phải chạy trên chuỗi (điều này sẽ được phản ánh trong phí gas), chỉ trên máy chủ của nhà tạo lập thị trường. Đương nhiên, việc di chuyển một số phần của luồng giao dịch ra khỏi chuỗi sẽ làm tăng tính tập trung và cũng có những lo ngại xung quanh việc tập trung vào trình phân giải (mà chúng tôi sử dụng để điều phối khối lượng mục đích).

Ý định cũng được khám phá trong bối cảnh tuân thủ, trong đó người dùng có thể chọn đường dẫn tuân thủ nhất để đáp ứng ý định. Sự đánh đổi ở đây sẽ là chi phí và tốc độ/hiệu quả, nhưng cuối cùng nó sẽ chuyển gánh nặng pháp lý lên người dùng/nhà cung cấp thanh khoản nhiều hơn là lên giao thức.

dự án

Một số dự án thú vị đang tận dụng mục đích với các thành phần của AA, cầu nối và cơ sở hạ tầng đa chuỗi theo những cách độc đáo nhằm nỗ lực cho phép truy cập vào các hoạt động triển khai và hệ sinh thái khác nhau, đạt được tính thanh khoản cao hơn và cung cấp cho người dùng cuối A hiệu quả hơn và trải nghiệm thuận tiện.

Dưới đây là một số dự án thú vị:

Essential

Điều cần thiết là xây dựng một kiến ​​trúc mục đích toàn diện. Họ có ba dự án chính: ngôn ngữ lập trình dựa trên ràng buộc để thể hiện ý định (nhiều hơn về DSL), EIP để trừu tượng hóa tài khoản dựa trên ý định trên Ethereum và giao thức dựa trên ý định. Sự khác biệt giữa Essential và SUAVE như sau:

• Essential sử dụng DSL được xây dựng có mục đích trong Rust để thể hiện ý định. SUAVE sử dụng mEVM (Solidity), có cú pháp tích hợp sẵn cho biểu thức ưu tiên, xây dựng khối, v.v. Ngoài ra, mục đích này chưa bao giờ được triển khai trong kiến ​​trúc của Essential. Thay vào đó, chúng được giải quyết và sau đó dấu vết thực thi của mục đích đã được giải quyết được tạo ra, được thực thi trên chuỗi. Điều này trái ngược với SUAVE, vốn tạo ra các mã EVM như một phần của mục đích.

• SUAVE đang xử lý không gian thực thi mật mã, trong khi giao thức của Essential không sử dụng thực thi mật mã để bảo mật mục đích. Mục đích cơ bản được đưa vào chuỗi trước khi được giải mã và thực thi.

Cơ chế đồng thuận của Essential buộc những người giải quyết phải cạnh tranh về mức độ hài lòng về mục đích khách quan (độ dốc mức độ hài lòng 0-1), do đó khuyến khích tính cạnh tranh về mức độ hài lòng cao của người dùng cuối. Đầu tiên, Essential đang xem xét ý định trong hệ sinh thái Ethereum, cũng như xây dựng giao thức dựa trên ý định của riêng mình.

Anoma

Anoma đang tạo ra một kiến trúc tập trung vào mục đích, nơi bất kỳ ai cũng có thể triển khai các phiên bản fractal của các giao thức tạo nên hệ sinh thái Anoma. Đối với mục đích riêng của nó, Anoma tạo ra các giao dịch một phần đã được ký kết cho người dùng thể hiện trạng thái kết thúc mong muốn. Như Jon Charbonneau đã chỉ ra, các nhà tạo lập thị trường của Anoma thậm chí có thể cập nhật định kỳ ý định của họ: Ví dụ: Tôi sẵn sàng mua X ở giá Y, nhưng lệnh này chỉ có hiệu lực ở độ cao khối Z.

Nguồn: Anoma

Giống như phần đế, Anoma khác với SUAVE. SUAVE là bất khả tri về chuỗi và đóng vai trò như một lớp giữa độc lập trong ngăn xếp để giúp phục vụ mục đích, trong khi Anoma tự nhận mình là một kiến trúc có thể được triển khai dưới dạng L1, L1.5 hoặc L2 chứ không phải là một chức năng trong ngăn xếp/lớp.

Nguồn: Anoma

SUAVE

SUAVE của Flashbots bản thân nó là một blockchain có thể “hoạt động như một bộ nhớ plug-and-play và trình tạo khối phi tập trung cho bất kỳ blockchain nào”. Nó được tùy chỉnh để tạo điều kiện thuận lợi cho việc thể hiện và thực thi các ưu tiên (giống như ý định ở mức cao). Ngăn xếp của SUAVE như sau: một nhóm bộ nhớ nơi người dùng có thể chỉ định các tùy chọn của họ, một mạng thực thi nơi các bộ giải cạnh tranh để thực thi các tùy chọn của người dùng và một môi trường xây dựng khối nơi các bộ giải thực sự tạo các khối - sau đó các mạng khác có thể chấp nhận.

SUAVE cố gắng trở thành một mempool và người xây dựng khối cho tất cả các blockchain. Nguồn: Flashbots

PropellerHeads

PropellerHeads đang tinh chỉnh một thành phần cụ thể của kiến ​​trúc ý định - bộ giải. Bằng cách sử dụng PropellerSDK, đặc biệt là API Solver và RPC riêng, người dùng được MEV bảo vệ nhiều hơn và nhận được mức giá giao dịch tốt hơn. API Solver trả về lộ trình tốt nhất bằng cách kết nối nhiều nguồn thanh khoản và chạy thuật toán tối ưu hóa để tìm ra lộ trình tốt nhất với mức giá tốt nhất. Ví dụ về kết hợp định tuyến với 4 đơn hàng được hoàn thành bởi người phân giải đi vào 1 tuyến:

Nguồn: PropellerHeads

OKcontract 

OKcontract tập trung vào khái niệm ý định cấp thấp bằng cách tạo ra một tiêu chuẩn để chỉ định các tương tác hợp đồng thông minh, tạo giao diện giao dịch từ thông số kỹ thuật và sau đó cho phép các nhà phát triển nhúng giao diện tự động vào bất kỳ trang web nào. Kiến trúc này tương tự như các tiện ích Uniswap có thể được nhúng vào các trang web khác - OKcontract hy vọng sẽ làm được điều tương tự cho mỗi hợp đồng nhưng cũng theo cách tự động.

CoW Swap

CoW Swap đã xây dựng một ví dụ ban đầu về ý định cho phép các lệnh thanh toán p2p trên giao diện giao dịch dựa trên giao thức CoW. Hiện tại, CoW Swap có thể giải quyết các đơn đặt hàng trên Uniswap, Sushiswap, 1inch và Paraswap, đồng thời thực hiện các giao dịch của người dùng thông qua các tin nhắn đã ký (một quy trình không yêu cầu phí gas). Thay vì sở hữu LP trên nền tảng, CoW Swap có thể tận dụng tính thanh khoản trên chuỗi hiện có và tận dụng tính thanh khoản từ các AMM khác khi không có đủ CoW trên nền tảng (trùng hợp ngẫu nhiên).

Đấu giá hàng loạt người dùng, khớp lệnh từ nhiều người dùng để giải quyết giao dịch. Nguồn: EtherscanEtherscan

Skip

Trong hệ sinh thái IBC, giao thức Skip thường không được coi là đáp ứng mục đích nhưng có thể được hiểu là đáp ứng mục đích trong bối cảnh này. Skip hoạt động trong Cosmos và nắm giữ tương lai không gian khối để giúp các bên liên quan kiếm được nhiều tiền hơn và bảo vệ người dùng khỏi MEV có hại. Giải pháp định tuyến API của Skip tìm ra con đường hiệu quả nhất để người dùng cuối trải nghiệm trên các chuỗi, cuối cùng tạo ra luồng người dùng dựa trên mục đích.

hướng đi tương lai

Trong tiền điện tử, tương lai đang đến rất nhanh. Ý định vẫn đang ở giai đoạn đầu của quá trình khám phá và triển khai, nhưng sẽ rất thú vị khi theo dõi các công ty mới xuất hiện và danh mục này phát triển theo hướng nào. Công nghệ đang phát triển nhanh chóng trong không gian này, vì vậy chắc chắn chúng ta sẽ thấy những thiết kế và cách triển khai mới thú vị của những loại kiến ​​trúc này trong tương lai gần. Cố gắng trừu tượng hóa người dùng càng nhiều càng tốt trong khi vẫn duy trì tính phân quyền và thúc đẩy hiệu quả cũng như tính biểu cảm của giao dịch là những điều cần cân nhắc hàng đầu trong không gian mục đích. Hy vọng rằng cuối cùng nó sẽ thúc đẩy việc áp dụng tiền điện tử và tăng hiệu quả. Động lực giữa ý định, AA, bằng chứng lưu trữ và bắc cầu vẫn đang được khám phá và cách các phần này hoạt động cùng nhau sẽ là chìa khóa cho sự trưởng thành của hệ sinh thái tiền điện tử.