Sau sự cố Curve hai ngày trước, lĩnh vực DeFi đang đối mặt với một cuộc khủng hoảng lớn về niềm tin. Trong số đó, nền tảng cho vay liên quan đến khoản nợ cá nhân của người sáng lập Curve Michael Egorov đã gặp khó khăn trong hai ngày qua.

Egorov đã áp dụng một loạt hoạt động để giảm rủi ro bị thanh lý. Ví dụ: Curve đã ra mắt nhóm crvUSD/fFRAX, từ đó ảnh hưởng đến lãi suất trái phiếu của nhóm CRV/FRAX trên Fraxlend và bán một số lượng lớn CRV khóa 6 tháng dưới hình thức OTC để trả nợ. Theo giám sát của Ember, một nhà phân tích của chuỗi, tính đến 22:00 ngày 2 tháng 8, Egorov đã bán được tổng cộng 59,5 triệu CRV để đổi lấy quỹ 23,8 triệu USD.

Các sự kiện của Curve dường như đã chuyển biến tốt hơn (ít nhất là DeFi vẫn còn đó). Tuy nhiên, bốn nền tảng cho vay cốt lõi như Aave, Fraxlend, Abracadabra và Inverse đang bận rộn chuẩn bị cho ngày mưa, đưa ra những đề xuất quyết liệt cho Curve pool, hy vọng giảm nguy cơ nợ xấu và thanh lý hàng loạt trong tương lai.

tiêu đề phụ

Aave

Là bên có kho nợ lớn nhất, các biện pháp tiếp theo của Aave là đáng được mọi người chú ý nhất. Cụ thể, làm thế nào để tránh các vị thế lớn ảnh hưởng đến hoạt động bình thường của nền tảng?

Trên thực tế, rủi ro thanh lý đã xuất hiện từ cuối tháng 5 đến giữa tháng 6 năm nay.Egorov lần đầu tiên mua một biệt thự, sau đó bởiBa VC bị kiện, và sau đó đã cho Aave vay tổng cộng 71 triệu đô la tiền ổn định (Thống kê của Lookonchain), gây hoảng loạn trên thị trường.

Vào giữa tháng 6, ChaosLabs đã đưa ra đề xuất về việc Aave giảm 3% CRV LT để từ từ ngăn chặn hành vi quá nóng của nó đối với những sự kiện như vậy. Đề xuất cũng đã được thông qua, nhưng hiệu quả chưa đủ rõ ràng.(Ngày 15/6, CRV giảm xuống mức giá thấp nhất trong tháng là 0,558 USDT.)

Sau đó, Gauntlet đề xuất đóng băng CRV trên diễn đàn quản trị của Aave và đặt CRV LTV thành 0 trên Aave v2. chi tiết như sau:

Điều đáng tiếc là vòng đề xuất này đã không được thông qua do không đủ số phiếu và số phiếu tiêu cực trên diện rộng. Vào thời điểm đó, một số tiếng nói trên diễn đàn quản trị của Aave tin rằng động thái này chưa đủ phân cấp và quy mô cho vay của Egorov không thể nhằm mục đích hạn chế bên kia.

Gần đây,Diễn đàn quản trị Aave thảo luận lại về sự cố Curve, hy vọng có thể giảm thiểu rủi ro cho nền tảng Aave thông qua kế hoạch trước đó. Động thái này có thể hạn chế việc sử dụng CRV pool trên Aave ở một mức độ nhất định.

Tuy nhiên, Emilio trong diễn đàn quản trị tin rằng ngay cả khi LTV được đặt thành 0, nó vẫn có thể bị phá vỡ bởi các khoản vay nhanh.

tiêu đề phụ

Fraxlend

Là bên có rủi ro lớn nhất đối với Egorov trong tình trạng hỗn loạn thanh lý, Fraxlend đã áp dụng cách ly rủi ro và cơ chế điều chỉnh lãi suất đặc biệt, buộc Egorov phải trả nợ trên nền tảng trước. Cơ chế tốt hơn của Fraxlend đặt nó vào vị trí ưu tiên hoàn trả trong tình trạng hỗn loạn thanh lý này.

Để biết các quy định và ưu điểm cụ thể của cơ chế điều chỉnh lãi suất Fraxlend, vui lòng tham khảo 10000% trong ba ngày rưỡi? Lãi suất của Fraxlend được tính chính xác như thế nào?tiêu đề phụ

Abracadabra

Trong vụ việc này, Abracadabra cũng đã hành động nhanh chóng, đã thông qua AIP #13.4 để khẩn trương đóng băng đề xuất thanh lý thị trường CRV. Dù chỉ có 5 cử tri nhưng việc thiếu phân cấp quản trị vào thời điểm này phản ánh lợi thế về hiệu quả ra quyết định.

Abracadabra theo dõi và ra mắtAIP #13.5: Điều chỉnh lãi suất cho CRV LPĐề xuất xác định lại cách nhận lãi, xác định số tiền lãi được khấu trừ thông qua tích của lãi suất tương ứng và lãi suất thế chấp. Lãi suất cụ thể như sau:

Theo dữ liệu hiện tại của DeBank, Egorov vẫn cần hoàn trả khoảng 12 triệu USD bằng MIM.

tiêu đề phụ

Inverse

Vào tối ngày 2 tháng 8,Thành viên cộng đồng edo đăng đề xuất cho sự kiện Curve. So với ba phần đầu, Inverse có vị thế nợ tương đối thấp và nội dung của đề xuất tương đối vừa phải - giảm lãi suất thế chấp của CRV, cvxCRV, st-yCRV và cvxFXS, đồng thời tăng ưu đãi thanh lý của cvxCRV, st- yCRV và cvxFXS. Cac chi tiêt như sau:

Động thái của nghịch đảo có vẻ không phải là một hiệu suất mạnh mẽ và cộng đồng vẫn chưa bỏ phiếu cho đề xuất này.

Nói chung,

1. Aave là phi tập trung nhất nhưng kém hiệu quả hơn. Đề xuất mới nhất được giới thiệu ở trên sẽ tham gia vào quy trình quản trị chuỗi ngày hôm nay.

2. Fraxlend có lợi thế vốn có và khả năng chống rủi ro mạnh mẽ.

3. Abracadabra phản hồi nhanh chóng và các đề xuất mới rất mạnh mẽ, nhưng mức độ phân cấp quản trị chưa tốt.

4. Theo đề xuất của các thành viên cộng đồng, Inverse hiện có sức mạnh thấp và chưa được bình chọn.