Trái hay phải: Hacker Triều Tiên và Chủ tịch SEC

Chủ tịch SEC Gary Gensler có thể được mô tả là kẻ thù công khai số một trong giới Crypto gần đây. Chỉ hai ngày trước, luật sư Bill Hughes của ConsenSys thậm chí còn đặt anh ta cạnh nhóm hacker Lazarus của Triều Tiên, gọi cả hai là kẻ thù tồi tệ nhất của tiền điện tử. Được biên soạn bởi tác giả Odaily Aya.

trong văn bảnÝ kiến ​​chỉ đại diện cho tác giả gốc và không đại diện cho quan điểm của Odaily.

Quan điểm và bình luận của Bill từ người ngoài cuộc

Bill đã bình luận về cả hai trong dòng tweet của mình: Kẻ thù lớn nhất mà tiền điện tử phải đối mặt vào lúc này - Gary Gensler và Lazarus Group. Nếu hai kẻ thù này có thể bị loại bỏ, môi trường pháp lý ở Hoa Kỳ sẽ hoàn toàn thay đổi. Những điều cần nhớ Vâng, nó có khả năng Gensler sẽ rời SEC trước khi Tập đoàn Lazarus ngừng cướp bóc DeFi. Tập đoàn Lazarus là một thách thức lớn hơn và đặt ra mối đe dọa lớn hơn đối với Hoa Kỳ khi cho phép P2P.(Ngoài ra: Đạo luật Reed/Warner là một phản ứng đối với Nhóm Lazarus.)”

Marc Goldich, cố vấn chung của Proximity Labs, bày tỏ thái độ dưới dòng tweet của mình: “Có thể bạn đúng… Nhưng đồng thời, sẽ luôn có những kẻ xấu được sử dụng như một công cụ để tăng cường lý do giám sát của chính phủ.”, Bill trả lời: “Nếu không có Lazarus và các cơ quan tình báo tuyên bố rằng 'thứ này hỗ trợ Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên', những người diều hâu về an ninh quốc gia này thậm chí sẽ không biết tiền điện tử tồn tại và Warren sẽ không đi đến đâu trong luật pháp .

Một số người bình luận chống lại Bill và lập luận rằng không có trò chơi mèo vờn chuột, chúng ta sẽ không có được hệ thống cải thiện nghịch cảnh... Sẽ luôn có những tác nhân và hệ thống xấu có cơ cấu khuyến khích kém.

Nhưng nhiều người ủng hộ quan điểm của Bill hơn và tập trung vào các hacker Triều Tiên: Các cuộc tấn công của SEC rất nguy hiểm đối với tiền điện tử, nhưng chúng sẽ dần biến mất. Vấn đề khó khăn hơn là làm thế nào để ngăn chặn Lazarus. tại sao OFAC chỉ định Tornado là thực thể bị trừng phạt.

Gary bị bỏ rơi?

Rõ ràng, những người ăn dưa thuộc mọi tầng lớp xã hội đều tập trung vào Bình Nhưỡng, cách xa hàng ngàn dặm, trong khi bỏ qua nhân vật chính khác trong cùng một so sánh – Gary Gensler. Ở một mức độ nào đó, điều này cũng thể hiện quan điểm của hầu hết mọi người – đó là , So với những “rắc rối nội bộ” của các đại gia, những “rắc rối nước ngoài” tràn lan có thể cướp tiền của người ta bất cứ lúc nào còn quan trọng hơn.

Nhưng tác động của điều này đối với ngành vẫn luôn xảy ra: Vào thứ Tư, Ủy ban Thẩm định Thượng viện Hoa Kỳ của Gensler đã đề xuất cấp 72 triệu đô la tài trợ ngân sách bổ sung cho SEC và cho biết SEC phải mở rộng, bao gồm cả việc bảo vệ các nhà đầu tư khỏi “lũ lụt”. ngành công nghiệp tiền điện tử về những vi phạm thường xuyên. Ngay cả khi đối mặt với sự chỉ trích của nhiều bên và sự thất bại của các vụ kiện XRP và Coinbase, Gensler vẫn giữ thái độ thông thường đối với việc giám sát và thực thi pháp luật, đồng thời “có quyền kháng cáo”.

Gensler có thái độ kiên quyết đối với các quy định của thị trường tiền điện tử. Mặc dù một số người cho rằng các biện pháp quản lý của ông có thể hạn chế sự đổi mới và tự do của ngành, nhưng từ một góc độ khác, quy định cũng đã mang lại cơ hội cho ngành, thúc đẩy những người tham gia trong ngành trở nên quan tâm hơn. Tập trung vào việc tuân thủ và quản lý rủi ro – ​​mặc dù điều này tạo ra cơ hội hay sự gián đoạn vẫn còn gây tranh cãi.

Nhưng bất kể Chủ tịch SEC có thể “biến mất trước khi mặt trời mọc vào ngày mai” hay không, so với các hacker ở Bình Nhưỡng, tầm ảnh hưởng và cách ra quyết định của ông cũng như hàng loạt chính sách, biện pháp được thiết lập trong nhiệm kỳ của ông đều có tác động rất lớn đến ngành. Sự phát triển lâu dài có thể có ảnh hưởng lớn hơn.

Nhấn mạnh quá mức vào Lazarus

Không thể phủ nhận rằng tin tặc Triều Tiên thực sự đã thu hút đủ sự chú ý trong hai năm qua - bạn luôn có thể tìm thấy dấu vết của những người này trong mọi vụ trộm quy mô lớn trên dây chuyền. Theo dữ liệu từ Chainalysis, tin tặc Triều Tiên đã đánh cắp hơn 3 tỷ USD tài sản mã hóa trong 5 năm qua và thực hiện nhiều cuộc tấn công xâm nhập hơn vào các dự án khác nhau thông qua kỹ thuật xã hội. Ví dụ: chúng giả vờ là nhà tuyển dụng trên LinkedIn vào năm ngoái. một kỹ sư của Sky Mavis. Tin tặc đưa cho kỹ sư một tài liệu để xem xét như một phần của quy trình tuyển dụng và tài liệu này chứa mã độc cho phép tin tặc đột nhập vào Sky Mavis và đánh cắp hơn 600 triệu USD trong vụ tấn công cầu Ronin.

Nhưng như bình luận đã nói: Sẽ luôn có người là Lazarus tiếp theo. Trong khu rừng tối hỗn loạn không bao giờ thiếu sự tồn tại, nếu một ngày nào đó hacker Triều Tiên biến mất thì vẫn sẽ có những tổ chức, cá nhân hacker khác tiếp tục tìm cơ hội tấn công vào hệ sinh thái các dự án trên chuỗi. trật tự, cuộc bao vây và lệnh trừng phạt của Mỹ đối với Triều Tiên đã tạo cơ hội cho những “Maxima” này thể hiện tài năng của mình trong thế giới ảo và đây là bằng chứng tốt nhất cho thấy Bitcoin, với tư cách là một phương tiện trao đổi không được kiểm soát, có thể phát huy những đặc điểm riêng của nó.

trái hay phải?

Hệ sinh thái tiền điện tử đã phát triển hơn chục năm kể từ khi Bitcoin ra đời. Khi ngày càng có nhiều người tham gia và do các đặc tính kỹ thuật độc đáo của nó, các tổ chức và chính phủ truyền thống bắt đầu nhận ra sự tồn tại của thứ mới nổi này.

Một mặt, bản chất phi tập trung và không được kiểm soát của tiền điện tử đã thu hút sự chú ý và tham gia của nhiều người. Chúng mang lại cho các cá nhân sự tự do và cơ hội tài chính lớn hơn, thúc đẩy đổi mới tài chính và phát triển toàn diện. Sự hỗn loạn và không chắc chắn trong thị trường tiền điện tử cũng mang lại lợi nhuận tiềm năng to lớn cho các nhà đầu tư, thu hút một lượng lớn vốn mạo hiểm và doanh nhân.

Mặt khác, sự tham gia của các cơ quan quản lý và tổ chức tài chính truyền thống vào tiền điện tử ngày càng trở nên rõ ràng hơn. Họ đang cố gắng đưa ra các quy định để đảm bảo tính minh bạch, ổn định của thị trường và bảo vệ nhà đầu tư. Sự gia nhập của các tổ chức tài chính truyền thống cũng mang lại tính thanh khoản và tính hợp pháp cao hơn cho tiền điện tử, nhưng nó cũng mang lại một mức độ tập trung và áp lực pháp lý nhất định.

Kể từ đầu năm nay, nhiều biện pháp quản lý khác nhau đã được thực hiện trên khắp thế giới và các tổ chức tài chính truyền thống lần lượt bước vào lĩnh vực tiền điện tử, tất cả những điều trên đã buộc toàn bộ ngành phải đứng trước ngã ba đường của số phận. , đối mặt với một lựa chọn quan trọng: Có Tiếp tục duy trì tinh thần hỗn loạn và quyến rũ của Đại Tây phương, hay lựa chọn xuống núi chiêu mộ bảo vệ càng sớm càng tốt? Câu trả lời cho câu hỏi này vẫn còn đầy ẩn số.