Lấy Lens và dYdX làm ví dụ, tại sao đặt cược 100% vào Ethereum không phải là một ý tưởng hay?

Biên soạn văn bản gốc: Viện nghiên cứu Bai Ze

Biên soạn văn bản gốc: Viện nghiên cứu Bai Ze

Cộng đồng tiền điện tử đã trở nên kỳ lạ trong vài ngày qua, với việc Ethereum maxi (maxi) thể hiện thái độ từ chính trực đến tự cho mình là đúng, chỉ có thể sánh ngang với Bitcoin maxi về mặt khó chịu.

danh hiệu cấp một

Nói lời tạm biệt với xã hội Web 3

Đúng vậy, Zach đang ăn miếng bánh trên mạng xã hội.

Nhưng chính xác điều đó có nghĩa là gì? Chủ đề đối thủ cạnh tranh Twitter của Giám đốc điều hành Meta Mark Zuckerberg sẽ ảnh hưởng đến ngành công nghiệp tiền điện tử (đặc biệt là Ethereum) như thế nào? Liệu tác động có rõ rệt hơn trên Twitter của Elon Musk?

Nạn nhân thực sự không phải là Twitter mà là Lens Protocol - nhà vô địch trong tương lai mạng xã hội Web 3 của chúng ta.

Tôi đã theo dõi sự phát triển của Lens. Đã hơn một năm trôi qua và thật khó chịu khi họ vẫn hạn chế dịch vụ của mình chỉ dành cho những người được mời, với quyền truy cập gác cổng.

Musk đã làm hỏng Twitter nhiều lần và các đối thủ cạnh tranh đã nhân cơ hội này để nhảy vào. Đầu tiên là Mastodon, Nostr và sau đó là Threads. Cơ hội liên tục xuất hiện và lần nào Lens Protocol đều bỏ lỡ chúng. Lần này cũng không ngoại lệ.

Để tăng thêm sự xúc phạm đến tổn thương, Meta cũng có kế hoạch tạo ra Threads như những gì những người đam mê tiền điện tử hình dung: bạn có thể di chuyển hồ sơ và dữ liệu của mình sang bất kỳ dịch vụ hoặc nền tảng nào khác.

Nếu Meta thực sự có thể giải quyết được vấn đề này thì chúng ta có thể nói lời tạm biệt hoàn toàn với Giao thức ống kính chậm chạp.

danh hiệu cấp một

dYdX ra mắt chuỗi ứng dụng dựa trên Cosmos

Gần đây cũng trùng hợp rằng dYdX cuối cùng đã phát hành mạng thử nghiệm chuỗi ứng dụng v4 dựa trên Cosmos. Tình cờ là một số Ethereum maxi gắn nhãn Cosmos, nói rằng không có ứng dụng nào trên Cosmos.

Những người này dễ dàng quên đi sự thật rằng quyết định chuyển từ giải pháp L2 StarkWare sang Cosmos của dYdX được coi là một trong những phản ứng dữ dội nhất của Ethereum. Điều gì tệ ở Ethereum đến mức một giao thức trưởng thành như dYdX đã quyết định đi theo con đường riêng của nó?

dYdX đã chọn từ bỏ giải pháp L2 vì lý do tương tự như bạn không nên đặt cược 100% vào Ethereum.

Trớ trêu thay đối với các L1 khác, một trong những vấn đề lớn nhất với Ethereum hiện nay là nó quá tập trung vào cơ sở hạ tầng (chúng ta có cần thêm dApps mới để gặp sự cố và tăng tốc khi lưu lượng truy cập mạng chính Ethereum cao không? Phí gas?), vì vậy, trong thực tế, Ethereum chưa xây dựng được nhiều điều có ý nghĩa để được áp dụng rộng rãi (phí gas vẫn còn cao).

Một số người nghĩ rằng các ứng dụng dành cho người tiêu dùng sẽ được xây dựng trên L 2, các bản tổng hợp, nhưng các ứng dụng sau chủ yếu đang được phát triển liên tục.

Vì vậy, có thể nói rằng bất kỳ tiến bộ nào hướng tới việc áp dụng đại trà đều bị đình trệ nếu nhìn vào tiền điện tử một cách tổng thể. Ethereum dường như đã xây dựng rất nhiều dApp mới, nhưng nếu bạn nhìn kỹ, nó có thể chỉ là một nền tảng giao dịch phái sinh mới, NFT, v.v. - nhiều ứng dụng không phải là ứng dụng mà chúng ta cần để tạo điều kiện áp dụng đại trà.

“Nền tảng hợp đồng thông minh với số lượng dApp lớn nhất” chắc chắn là một lý do chính đáng trong một số trường hợp, nhưng chắc chắn không phải là lý do để chê bai đối thủ Ethereum maxi.

Ethereum có lẽ là lựa chọn tốt nhất để đầu tư hoặc phát triển ứng dụng ngay bây giờ. Nó tương đối ổn định ở một mức độ nào đó vì nó là tài sản gốc (không có rủi ro bắc cầu) và tỷ lệ cầm cố cao (thanh khoản ổn định), đồng thời nó cũng mang lại tỷ lệ lợi nhuận tốt cho các nhà đầu tư. Đặt cược hiện đang ở mức cao nhất mọi thời đại và một câu chuyện mới “đặt cược lại” đang có đà.

danh hiệu cấp một

Loại bỏ sự phức tạp - trải nghiệm người dùng là chìa khóa để được áp dụng rộng rãi

Trong trải nghiệm người dùng DeFi, “đơn giản” luôn được ưu tiên, đặc biệt là từ góc độ của người dùng Web 2 và những người không phải là nhà phát triển. Người dùng phải đối mặt với sự kém hiệu quả về vốn của việc trải rộng ETH trên các giải pháp L2 khác nhau chỉ để tiết kiệm phí Gas.

Chúng tôi thường nghĩ từ góc độ của những người dùng DeFi cũ và cá nhân tôi cũng đã rơi vào thành kiến ​​này. Là một cựu chiến binh DeFi, tôi hoàn toàn quên mất rằng tôi đã phàn nàn rằng Ethereum rất phức tạp để sử dụng. Với tư cách là một nhà nghiên cứu về tiền điện tử, công việc của tôi là khám phá các hệ sinh thái blockchain khác nhau và đối với tôi chỉ một chút khó chịu cũng không thành vấn đề.

Nhưng hầu hết mọi người – những người dùng mới tiềm năng mà ngành công nghiệp tiền điện tử đang cố gắng thu hút – không như vậy. Sự phức tạp vẫn là một trở ngại lớn.

danh hiệu cấp một

Rào cản gia nhập đối với các nhà phát triển quan trọng hơn

Có thể nói rằng một ngày nào đó, khi trải nghiệm người dùng mượt mà hơn và mọi người không thể biết mình đang sử dụng L1 hay L2, L3 hay Rollup thì những lo ngại về điểm trên sẽ trở nên lỗi thời.

Ví dụ: dYdX V 4 thực hiện rất tốt việc hỗ trợ ví ETH mặc dù là giao thức dựa trên Cosmos.

Đồng thời, sự liền mạch của trải nghiệm người dùng cũng là mục tiêu của việc trừu tượng hóa tài khoản. Với một số mã hóa, ví sẽ quản lý mọi thứ cho người dùng. Gửi tiền một lần và bạn có thể làm bất cứ điều gì, ở bất cứ đâu mà không phải lo lắng về những gì đang diễn ra ở hậu trường (trên chuỗi).

Tuy nhiên, tôi nghĩ vẫn khó nhận ra ví trừu tượng tài khoản. Tương tự như việc tạo nút cho giao diện người dùng ứng dụng truyền thống không bao giờ đơn giản, nhà phát triển phải xây dựng ví cho các hệ sinh thái khác nhau (ngôn ngữ, công cụ và tiêu chuẩn khác nhau) mà họ dự định hỗ trợ.

Ví dụ: Starkware sử dụng ngôn ngữ lập trình có tên Cairo, trong khi nếu bạn xây dựng trên nền tảng Aztec tập trung vào quyền riêng tư, bạn phải sử dụng Noir. Một số nhà phát triển bắt đầu ủng hộ việc sử dụng Rust để cung cấp mã an toàn hơn.

Điều này đặc biệt gây khó chịu cho một ngành mà tổng số nhà phát triển chỉ bằng 1/3 lực lượng lao động của Meta.

Mặc dù các giải pháp tương thích với EVM như Optimism, Arbitrum hoặc zkSync có thể tự định vị lại là nếu một dApp có thể được xây dựng trên Ethereum, thì nó cũng có thể được cắm trực tiếp vào L2 với chi phí chỉ bằng một phần chi phí của Ethereum hoặc Triển khai mà không cần tạo quá nhiều thay đổi mã của bạn, nhưng quy trình công việc phức tạp hơn có thể khiến bạn mất đi độ tin cậy.

Chính xác làm thế nào để chọn L 1 và L 2 bản thân nó cũng khó hiểu. Nếu bạn đang xây dựng một dApp, lý do bạn chọn blockchain này thay vì blockchain khác là gì? Với sự tiến bộ nhanh chóng của công nghệ blockchain và sự phát triển không ngừng của nhu cầu thị trường, blockchain nào không chỉ tốt nhất ở hiện tại mà còn có thể chứng minh được trong tương lai?

Quyết định này rất quan trọng.

Bây giờ hãy nói lại về Giao thức ống kính.

Tôi có những giả thuyết của riêng mình về lý do tại sao họ luôn bỏ lỡ việc trở thành đối thủ cạnh tranh của Twitter. Điều này là do chúng được xây dựng dựa trên Polygon. Tôi không biết lý do của họ là gì (ngoài việc có nguồn tài trợ VC của Polygon Ventures), nhưng hóa ra đó lại là một lựa chọn tồi.

Đa giác nổi tiếng là chậm. Tôi không nghĩ nó có khả năng hỗ trợ một ứng dụng mạng xã hội có hàng triệu người dùng tiềm năng. Ngoài ra, gần đây họ đang có kế hoạch nâng cấp lên Polygon 2.0, khiến các dApp hiện có được xây dựng trên đó rơi vào tình trạng lấp lửng. Liệu họ có thể di chuyển liền mạch không? Có còn đáng ở lại Polygon khi có chuỗi khối tốt hơn không?

Bản thân việc xây dựng dApps trong ngành công nghiệp tiền điện tử đang phát triển nhanh chóng là một công việc mạo hiểm, vì một động thái sai lầm có thể gây ra thiệt hại tài chính thực sự.

phần kết

phần kết

Chỉ riêng sự phức tạp đã đủ lý do để tìm kiếm các giải pháp thay thế và dYdX rời Ethereum L2 là một ví dụ điển hình cho điều này. Suy cho cùng, cách tiếp cận “không bao giờ bỏ tất cả trứng vào một giỏ” là khôn ngoan.

Theo Thông báo về việc ngăn chặn và xử lý hơn nữa rủi ro cường điệu trong giao dịch tiền ảo do ngân hàng trung ương và các bộ phận khác ban hành, nội dung của bài viết này chỉ nhằm mục đích chia sẻ thông tin và không quảng bá hay xác nhận bất kỳ hoạt động và đầu tư nào Tham gia vào bất kỳ hoạt động tài chính bất hợp pháp nào.

cảnh báo rủi ro:

Theo Thông báo về việc ngăn chặn và xử lý hơn nữa rủi ro cường điệu trong giao dịch tiền ảo do ngân hàng trung ương và các bộ phận khác ban hành, nội dung của bài viết này chỉ nhằm mục đích chia sẻ thông tin và không quảng bá hay xác nhận bất kỳ hoạt động và đầu tư nào Tham gia vào bất kỳ hoạt động tài chính bất hợp pháp nào.