Tiêu đề gốc: "Mở khóa mã thông báo không được cắt từ cùng một tấm vải"
Biên dịch gốc: Kate, Marsbit
Biên dịch gốc: Kate, Marsbit
Lưu ý: Bài viết này từ @ConorRyder Twitter và MarsBit tổ chức nó như sau:
Mở khóa mã thông báo không hoàn toàn giống nhau
Lưu ý rằng $AXS và $SAND được bơm trước khi mở khóa, vượt trội so với $ETH 50% và 45%
Mở khóa được coi là chất xúc tác giảm giá, vì vậy tôi đã xem xét dữ liệu để tìm hiểu lý do tại sao một số xu hướng giảm giá hơn những dữ liệu khác
Nếu việc mở khóa mã thông báo có xu hướng giảm, thì chúng ta có thể mong đợi điều gì từ các mức giá như $AXS và $SAND sau đợt tăng giá này?
May mắn thay, cả hai mã thông báo đã được mở khóa vào năm ngoái, vì vậy chúng ta có thể xem chúng hoạt động như thế nào trên ETH
Không tốt lắm
Dữ liệu cấp độ giao dịch tiết lộ nhiều thông tin chi tiết thú vị hơn
Năm ngoái, $AXS đã mở khóa 8% nguồn cung giới hạn, khoảng một phần tư trong số đó đã thuộc về các nhà đầu tư sớm
Dẫn đến áp lực bán trong ngày mở khóa, vài ngày sau sẽ cân bằng
Điều này hoàn toàn trái ngược với đợt mở khóa vào ngày 23/1, khi chỉ có 1,8% nguồn cung được tung ra
Điều quan trọng là, không khoản nào trong số này được phân bổ cho các nhà đầu tư ban đầu - tất cả đều được phân bổ cho các bên liên quan
Chênh lệch rất lớn, mua nhiều hơn bán trong ngày mở khóa và sau đó
Do đó, việc phân bổ 25% đã gây ra áp lực bán cho các nhà đầu tư vào ngày mở khóa, nhưng đã cân bằng sau đó
Còn 50% thì sao?
$SAND được mở khóa vào tháng 8, giải phóng 12% nguồn cung, một nửa trong số đó dành cho các nhà đầu tư
Dẫn đến áp lực bán mạnh kéo dài nhiều ngày
Giờ đây, $SAND lại phải đối mặt với tất cả vào ngày 14 tháng 2, 12% nguồn cung đã được giải phóng, một nửa trong số đó đã đến tay các nhà đầu tư
Dự kiến sẽ có áp lực bán mạnh, đặc biệt là sau đợt tăng gần đây của mã thông báo
Nếu điều đó không đủ để chứng minh rằng việc phân bổ 50% cho các nhà đầu tư là một công thức dẫn đến thảm họa, thì đây là một ví dụ khác:
Tháng 11 năm ngoái, $IMX đã phát hành 18% tổng nguồn cung, 50% trong số đó đã đến tay các nhà đầu tư
Ngoài ra, trong những ngày sau khi mở khóa, một số lượng lớn lệnh bán lại vượt lệnh mua
Bây giờ là $DYDX, đang trì hoãn việc mở khóa cho đến tháng 12
Đây sẽ là một đợt mở khóa khổng lồ, với 15% tổng nguồn cung được tung ra và bạn đoán xem, một nửa sẽ thuộc về các nhà đầu tư.
Sau khi tin tức được đưa ra, cổ phiếu đã tăng 20% và lãi suất mở tăng 50%
Sau khi xem dữ liệu thanh khoản của CEX, tôi chắc chắn rằng $DYDX sẽ có sự biến động lớn
Nó có độ sâu thấp hơn $AXS và $SAND, có nghĩa là cần ít lệnh hơn để thay đổi giá
Vì 50% đã đến tay các nhà đầu tư và có rất ít thanh khoản, nhóm dydx có thể biết rằng Token sẽ bị ảnh hưởng
Vậy còn $AXS, $DYDX, $SAND và các loại mở khóa khác thì sao?
- Rất ít nhà đầu tư mở khóa bằng $AXS nên đợt tăng giá có thể có hỗ trợ
- $SAND đã mở khóa 50% khổng lồ cho các nhà đầu tư
- $DYDX không gặp khó khăn trong ngắn hạn, có thể đang lên kế hoạch phát hành phiên bản v4 vào tháng 12 để áp đảo tính năng mở khóa
Nói chung, tôi muốn nói rằng đối với các nhà đầu tư, việc mở khóa cần tập trung vào: nếu ~50%, sẽ có áp lực bán lớn
Hét to @Token_Unlocks và @UnlocksCalendar để mở khóa nghiên cứu này
liên kết gốc
IOS
Android