7/10, theoTwitter chính thức, Gitcoin sẽ ra mắt một sản phẩm mới, Grants Protocol, là cơ sở hạ tầng tài chính cho phép bất kỳ cộng đồng nào bắt đầu chương trình tài trợ của riêng mình bao gồm các quyết định của cộng đồng và hiện đang ở giai đoạn thử nghiệm kín. Tài trợ Gitcoin ban đầu sẽ tiếp tục hoạt động như một sản phẩm công khai Web3. Trong vài tháng tới, Gitcoin sẽ mở một đợt tài trợ ban đầu với các đối tác thiết kế của mình.
Sản phẩm này giải quyết vấn đề gì? Bạn sẽ nâng cấp và lặp lại hoạt động kinh doanh hiện tại của Gitcoin như thế nào? Odaily sẽ dùng bài viết này để phân tích.
Đầu tiên, hãy nói về một số điểm yếu của Gitcoin.
giới hạn tài trợ
Nhóm quỹ bậc hai hiện tại chủ yếu đến từ sự đóng góp từ các dự án Web3 hàng đầu.
Vòng tài trợ Gitcoin lần thứ 15, bắt đầu vào ngày 7 tháng 9, đã phân phối tổng cộng 4,4 triệu đô la Mỹ tài trợ, trong đó 830.000 đô la Mỹ đến từ các khoản đóng góp của cộng đồng và hầu hết các khoản đóng góp đến từ một số tổ chức hàng đầu của Web3.
Theo hình dưới đây, chúng ta có thể biết thông tin cụ thể của các nhà tài trợ chính của đợt Gitcoin thứ 11 vào năm ngoái, hầu hết đều là các bên dự án nổi tiếng trên Ethereum.
Nhưng nếu các nguồn tài trợ có thể được mở rộng sang các hệ sinh thái khác cũng như Web2, điều này sẽ tiếp tục mở rộng nhóm tài trợ và tăng khả năng tài trợ cho các dự án.
vấn đề hạn chế
Hiện tại, các dự án mới tham gia hoạt động quyên góp trên Gitcoin gặp vấn đề với việc ban hành giới hạn thời gian quyên góp và ngưỡng xem xét.
Về việc quyên góp có giới hạn thời gian, chiến dịch quyên góp Gitcoin Grants có thời gian bắt đầu và kết thúc xác định và thường được tổ chức hàng quý. Đối với các dự án, điều này có nghĩa là họ chỉ có thể nhận quyên góp từ nhóm quỹ bậc hai của Gitcoin Grants trên Gitcoin trong một khoảng thời gian nhất định. Khi Vòng tài trợ của Gitcoin kết thúc, kênh quyên góp trên Gitcoin sẽ bị đóng, điều này sẽ hạn chế tài trợ cho dự án.
Về ngưỡng xem xét, mỗi dự án mới được tải lên Gitcoin cần gửi thông tin cố định và chờ xem xét, đồng thời, mỗi kế hoạch quyên góp Gitcoin sẽ có các yêu cầu cụ thể về tính đủ điều kiện. Mặc dù nó có thể sàng lọc các dự án chất lượng thấp để đảm bảo chất lượng dự án, nhưng nó cũng đặt ra một ngưỡng nhất định cho các dự án mới tham gia quyên góp.
chia nền tảng
Đây là một vấn đề phổ biến mà hầu hết các nền tảng tài trợ blockchain phải đối mặt.
Mặc dù Gitcoin được hầu hết mọi người coi là đội quân của Ethereum, nhưng trên thực tế, nó đã trở thành vườn ươm cho nhiều dự án Ethereum. Nhưng nó không hạn chế các dự án trong các hệ sinh thái khác tham gia vào Gitcoin Grants Chúng ta có thể thấy rằng Algorand và Solana cũng thực hiện các nhiệm vụ tiền thưởng trên Gitcoin.
Tuy nhiên, vẫn còn những hệ sinh thái khác ngoài Ethereum như Cosmos, Avalanche, Aptos, v.v. chưa tham gia Grants và hackathons trên Gitcoin.
Bất kể những cân nhắc về cạnh tranh sinh thái, việc thiếu tùy chỉnh có thể là lý do tại sao họ không chọn Gitcoin. Các lựa chọn thay thế khác bao gồm các nền tảng như Dorahack, Credency Solutions, E-Consulting, Archer và Qiscus, cũng có thể thực hiện các nhiệm vụ tài trợ dự án, hackathons và tiền thưởng cho hệ sinh thái.
Nhưng nhiều nền tảng tài trợ đã tạo ra sự chia rẽ giữa tài trợ và nhà phát triển. Từ góc độ của chuỗi khối, các hệ sinh thái khác nhau thực hiện tài trợ trên các nền tảng khác nhau, điều này sẽ phân chia hiệu quả sử dụng quỹ.Ví dụ: nhóm quỹ bậc hai trên Ethereum thường có thặng dư, trong khi một số hệ sinh thái nhỏ mới nổi Nguồn vốn có thể không đủ mạnh, điều này tạo ra sự không phù hợp của các quỹ.
Từ quan điểm của nhà phát triển, khi anh ta phát triển một dự án đa chuỗi, chẳng hạn như cầu nối chuỗi chéo, anh ta thường cần gửi dự án của mình trên hai hoặc thậm chí nhiều nền tảng để xin tài trợ, điều này cũng sẽ tạo ra gánh nặng cho nhà phát triển .
tiêu đề phụ
Đổi mới giao thức tài trợ
dựa theoGiới thiệu về Gitcoin, Grants Protocol, với tư cách là một nền tảng tài chính mở thế hệ tiếp theo được ươm tạo bởi Gitcoin, có thể giúp các cá nhân và tổ chức xây dựng các chương trình tài trợ của riêng họ. Không giống như Gitcoin, Grant Protocol cũng hỗ trợ huy động vốn từ cộng đồng (tương tự như JuiceBox) và các chương trình tài trợ do cộng đồng lãnh đạo. Ví dụ: DAO có thể xuất bản dự án của riêng mình trên Grants Protocol và người dùng và tổ chức không phải DAO cũng có thể tài trợ cho dự án.
ngưỡng cửa thấp hơn
So với Gitcoin, ngưỡng tài chính của Grants Protocol thấp hơn. Grants Protocol cho phép tất cả các cộng đồng và hệ sinh thái cung cấp tài chính cho mọi người thông qua Grants Protocol và ngưỡng được giảm đáng kể. Có thể thấy trước rằng sẽ có một số DAO chuyên tái đầu tư vào tài chính xã hội trên Grants Protocol và Grants Protocol có thể trở thành một nền tảng LP để đầu tư vào DAO.
tùy chỉnh hơn
Grants Protocol sẽ cung cấp các công cụ nguồn mở linh hoạt và mô-đun để giúp cộng đồng đạt được các chương trình tài trợ tùy chỉnh hơn và nhu cầu tài chính tùy chỉnh cho các dự án khác nhau. Ví dụ: Grants Protocol có thể cung cấp các kế hoạch tài trợ hàng tháng, hàng tuần hoặc thậm chí hàng ngày mà Gitcoin Grants không thể cung cấp.
Và khác với vòng tài trợ sinh thái của Gitcoin, Grants Protocol có thể cung cấp các chương trình tài trợ đa dạng hơn để thúc đẩy sự phát triển của nhiều sản phẩm theo dõi hơn.
Về tiền thưởng, Grants Protocol cũng hỗ trợ các hệ sinh thái và cộng đồng khác nhau phát hành các nhiệm vụ tiền thưởng tùy chỉnh hơn, có thể thay thế các công cụ nhiệm vụ như DeWork ở một mức độ nhất định, đồng thời giúp cộng đồng quản lý nhiệm vụ thuận tiện hơn.
thống nhất hơn
Do tùy chỉnh được cung cấp, điều này có thể cho phép tất cả các hệ sinh thái dần chuyển sang chia sẻ cùng một nền tảng tài chính, cho phép các nhà phát triển và dự án có nhiều cơ hội tài trợ hơn và nâng cao hiệu quả sử dụng vốn mà không cần đến từng khoản Tài trợ Gitcoin như trước đây. cung cấp quỹ bậc hai trong một thời gian hàng quý cụ thể.
Khi Giao thức tài trợ triển khai trong tương lai, chúng ta có thể mong đợi chính Giao thức tài trợ sẽ trở thành hàng hóa công cộng — cơ sở hạ tầng tài chính cho tất cả các cá nhân, nhóm, cộng đồng và hệ sinh thái. Có nhiều bên dự án hơn có thể gây quỹ với chi phí thấp hơn và nhanh hơn, đồng thời kết nối với các tài nguyên khác, từ đó thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ cộng đồng mã hóa.
