Điều gì đã xảy ra với EOS, cựu vua chuỗi công khai, trong năm năm qua? Tại sao Block.one bị loại?
Nguồn gốc: Wired Magazine
Tổng hợp gốc: Hệ sinh thái EOS 4 tỷ DAO
Vào năm 2017, Block.One đã bắt đầu phát triển chuỗi khối EOS và đã huy động được mức kỷ lục 4 tỷ đô la trong IXO. Năm năm đã trôi qua trong chớp mắt và giờ đây, EOS cuối cùng đã được tiếp quản bởi các thành viên của EOS Foundation (viết tắt là ENF), hiện thực hóa việc hạ cánh trên con đường phi tập trung hóa.
Vào một buổi sáng thứ Tư của tháng 11 năm 2021, Yves La Rose, một thành viên của cộng đồng chuỗi khối EOS và là một trong những nhà lãnh đạo ENF hiện tại,Cuộc họp ảo cho người dùng Trung QuốcNó nói: "Hiện tại, EOS là một thất bại".
Block.one (một công ty có trụ sở tại Cayman Islands) đã sử dụng công nghệ mã nguồn mở để tạo ra EOS ban đầu. Sách trắng cho thấy EOS vào thời điểm đó hứa hẹn sẽ đạt được sự đổi mới công nghệ chuỗi khối hiệu quả hơn bất kỳ mạng được mã hóa nào khác.
Trước khi EOS ra mắt vào tháng 6 năm 2018, Block.one đã huy động được hơn 4 tỷ đô la trong đợt chào bán mã thông báo lớn nhất từ trước đến nay. (IXO là một cách để các công ty khởi nghiệp huy động một số tiền khổng lồ để đổi lấy các mã thông báo mật mã chưa xây dựng nền tảng chuỗi khối.) Yves La Rose đang làm việc trên EOS vào thời điểm đó, tại một thời điểm quản lý “nhà sản xuất khối” của EOS Nation. ” ” -- trọng tài kỹ thuật số chịu trách nhiệm xác minh các giao dịch xảy ra trên chuỗi khối.
Trong bốn năm kể từ tháng 6 năm 2018, sự phát triển của EOS đã có một bước chuyển biến mạnh mẽ trở nên tồi tệ hơn. Cơ sở người dùng của nó đang bị thu hẹp, nó chỉ hỗ trợ một số ít ứng dụng phổ biến, các nhà phát triển hàng đầu của nó đang rời đi và giá trị của mã thông báo (còn được gọi là EOS) đã giảm mạnh từ 10 đô la vào tháng 6 năm 2018 xuống còn 10 đô la vào cuối năm 2021. 4,40 đô la. Tại hội nghị ảo vào mùa thu năm ngoái, La Rose, người đã chọn đứng lên với tư cách là một người ủng hộ EOS vững chắc, đã nói rõ rằng anh ấy và những người khác trong cộng đồng là nạn nhân của Block.one, một doanh nghiệp phát triển từ Lợi nhuận tại nơi làm việc của họ và rời bỏ họ không có gì.
Doanh nhân 39 tuổi người Canada cho biết tại hội nghị: "Block.one cố tình hạ thấp khả năng ảnh hưởng đến sự phát triển của EOS. Điều này dẫn đến sơ suất và gian lận."
Cho đến ngày nay, La Rose vẫn tin tưởng vào tiềm năng của EOS. Sự không hài lòng của anh ấy nhắm vào Block.one, mà anh ấy và hầu hết những người ủng hộ tin rằng Block.one đã làm hỏng dự án EOS. Cùng với sự cống hiến của anh ấy cho EOS, dưới những nỗ lực không ngừng của La Rose, anh ấy đã đề xuất một kế hoạch để cứu EOS: một tổ chức có tên là EOS Network Foundation (ENF) được thành lập để hồi sinh hệ sinh thái phi tập trung của chuỗi khối và để Block.one trả giá cho sự suy giảm của dự án EOS.
Anh ấy hy vọng rằng Block.one sẽ rời khỏi EOS và để Block.one trả lại một phần số tiền được huy động dưới tên của EOS.
Block.one không có ý định đáp ứng yêu cầu của anh ấy. Vào tháng 5 năm 2021, Block.one đã thông báo rằng họ sẽ thành lập sàn giao dịch tiền điện tử Bullish, phần lớn quỹ thanh khoản của sàn giao dịch sẽ đến từ số tiền IXO thu được từ EOS. Block.one trongQuần đảo Cayman đã đăng ký Bullish, thành lập các công ty con ở Quần đảo Cayman và các khu vực pháp lý thân thiện với tiền điện tử, bao gồm Delaware, Hồng Kông, Singapore và Lãnh thổ Gibraltar ở nước ngoài của Anh, đồng thời có kế hoạch hợp nhất Bullish với một công ty có tên Far vào ngày 8 tháng 3 năm 2022. Mục đích đặc biệt của Peak Acquisition Corp sáp nhập công ty mua lại (SPAC) thànhNiêm yết với số vốn đăng ký 9 tỷ USD. Sau hai lần gia hạn,Hạn chót niêm yết hiện tạicho ngày 8 tháng 7 năm 2022.
tài liệu pháp lýtài liệu pháp lýNgười ta nói rằng Block.one có thể sử dụng IXO để gây quỹ tùy ý, nhưng ai cũng biết rằng Block.one đã không thực hiện lời hứa ban đầu của mình.tháng 12 năm 2017, Giám đốc điều hành Block.one Brendan Blumer đã công khai cam kết sử dụng 1 tỷ đô la từ việc gây quỹ IXO thông qua một nhánh đầu tư có tên là EOS VC để phát triển công nghệ chuỗi khối hỗ trợ EOS và các công ty khởi nghiệp xây dựng ứng dụng cho nó. Nhưng cuối cùng, Block.one đã không thực hiện lời hứa La Rose nói rằng công ty đã đầu tư phần lớn số tiền vào một cách không xác định, hoàn toàn quên mất những lời hứa của cộng đồng EOS. Do đó, khi La Rose thành lập ENF, họ đã tuyên bố rằng họ sẽ thay mặt cộng đồng chịu trách nhiệm cho Block.one đến cùng.
Tama Churchous, người đã giữ vị trí cấp cao tại Block.one từ khi thành lập Block.one đến tháng 2 năm 2021, đã thông báo: "Họ đã lên kế hoạch riêng để mở một sàn giao dịch mới và kế hoạch làm việc này đã bắt đầu từ đầu năm 2019."
ENF cũng nhận thấy các dấu hiệu cho thấy Block.one quan tâm đến EOS về mặt cập nhật kỹ thuật.Kể từ đầu năm 2021, chất lượng mã đầu ra của EOS đã giảm. Tình trạng này càng trầm trọng hơn khi CTO Daniel Larimer và các nhà phát triển cấp cao khác ra đi vào tháng 1 năm 2021. Larimer chấp nhận ngay sau khi rời điPhỏng vấn nhà tiền điện tử“Block.one không còn là về việc xây dựng và quảng bá công nghệ giải phóng con người nữa,” đã phàn nàn vào thời điểm đó (Mặc dù lần này Larimer đã từ chối yêu cầu phỏng vấn của Wired.)
Tổng hợp lại, tất cả những điều này cho thấy rằng Block.one thiếu uy tín để thực hiện những lời hứa của mình.
Vào tháng 11 năm 2021, ngay sau bài phát biểu của La Rose, anh ấy đã đưa ra tối hậu thư cho Block.one dưới danh nghĩa ENF: tái đầu tư vào chuỗi khối của EOS và cấp quyền sở hữu trí tuệ đối với công nghệ chuỗi khối của EOS cho ENF. Nếu không, các nhà sản xuất khối sẽ dừng quá trình "phát hành" mã thông báo được lên kế hoạch ban đầu để tặng Block.one 100 triệu EOS trong 10 năm. ENF, được hỗ trợ bởi các nút chính trong cộng đồng, đã tinh chỉnh mã chuỗi khối. Hiện tại, Block.one không còn có thể nhận được mã thông báo quà tặng.
Trong một email gửi tới WIRED, người phát ngôn của Block.one Abby Kuhanez đã chỉ ra các tiết lộ công khai liên quan đến Bullish, các điều khoản bán mã thông báo ERC-20 và cộng đồng "hỗ trợ rộng rãi" để sử dụng công nghệ của nó. về việc bán mã thông báo được thực hiện bởi công ty luật Clifford Chance và công ty dịch vụ chuyên nghiệp PWC. Kuhanez nói rằng “nhiều khẳng định” trong câu chuyện này dường như là những câu hỏi được đặt ra từ các khiếu nại trong vụ kiện Block.One,” nhưng không trả lời yêu cầu chi tiết của chúng tôi.
"Block.one chịu trách nhiệm chính cho sự sụp đổ của EOS, Block.one về cơ bản đã phá hỏng mọi thứ cho mọi người trong cộng đồng EOS. Họ là những kẻ xấu," La Rose nói.
Những người trong cuộc trước đây của Block.one cũng mô tả mặt trái của Block.one: một công ty thất bại hoàn toàn bị tê liệt bởi các vấn đề pháp lý và không thể hoàn thành bất kỳ dự án nào, ngoại trừ hàng tỷ đô la tiền lãi từ tiền điện tử do thị trường đi lên.
Block.one được thành lập vào năm 2016 bởi công ty bất động sản Hồng Kông ii5 của Brendan Blumer, một chuyên gia về công nghệ tiền điện tử và một số Vs lớn trong lĩnh vực mã hóa.Consensus, một hội nghị ngành tại New York 2017Việc công khai đầu tiên được thực hiện trên .
Sau đó, nhóm đã bắt tay vào một buổi roadshow toàn cầu, bán một mã thông báo có tên là EOS — một mã thông báo ERC20 sẽ sớm có thể chuyển đổi để sử dụng trên chuỗi EOS (lúc đó là giả định) — trong một cuộc đấu giá trực tuyến kéo dài 341 ngày. Trong những năm sau đó, những cuộc đấu giá như vậy đã thu hút sự giám sát của các nhà quản lý và giới học thuật. Vào tháng 8 năm 2021, giáo sư tài chính John Griffin của Đại học Texas đã phát hànhmột nghiên cứu, tuyên bố rằng EOS ICO có dấu hiệu của kỹ thuật “wash trading”. Anh ấy tuyên bố rằng 21 tài khoản dường như đã đồng loạt hành động bằng cách mua số lượng lớn mã thông báo EOS và sau đó bán chúng trong vòng một giờ, một hoạt động mà Griffin tin rằng sẽ làm tăng giá mã thông báo cho những người mua khác.
Griffin cho biết chủ sở hữu của những tài khoản này che giấu hành động của họ bằng cách chuyển mã thông báo giữa nhiều ví giữa mỗi lần bán. Block.one đã nói trong một bài đăng trên blogkhông phối hợp, lưu ý rằng một cuộc kiểm toán năm 2019 cũng không tìm thấy bằng chứng về sự thông đồng. Nhưng Griffin chỉ ra rằng cuộc kiểm toán chỉ xem xét các tài khoản thuộc sở hữu của Block.one, không phải các tài khoản liên quan đến cá nhân giám đốc điều hành của công ty. Bất chấp điều đó, việc vạch mặt chủ sở hữu tài khoản yêu cầu sự hợp tác của các sàn giao dịch tiền điện tử mà họ sử dụng. “Đây là cách duy nhất có thể làm được,” Griffin nói. Bộ Tư pháp đã không xác nhận hoặc phủ nhận rằng một cuộc điều tra đang được tiến hành.
Một cựu giám đốc điều hành của Block.one nói rằng vì Brock Pierce, một trong những người đồng sáng lập EOS (Brock cũng là một nhà đầu tư tiền điện tử,VàVàchính trị gia vừa chớm nở) tích cực dẫn dắt và sắp xếp các hoạt động tiếp thị của EOS, để Block.one huy động vốn từ IXO vượt quá mong đợi của họ. Giám đốc điều hành cũng nói rằng chủ tịch công ty Kokuei Yuan đã nói rõ ngay từ đầu rằng Block.one là một tổ chức tiếp thị tiến hành “việc bán mã thông báo: chúng tôi cần thể hiện càng ít liên kết với nó càng tốt và sau đó thoát ra vào một thời điểm hợp lý.” Một người khác quen thuộc với tình hình của công ty cũng xác nhận tuyên bố này. (Hầu hết các cựu nhân viên của Block.one đã nói với điều kiện giấu tên do các thỏa thuận không tiết lộ thông tin hoặc sợ bị trả thù.) “Khối tài sản khổng lồ trị giá 4 tỷ USD là lý do chính khiến mọi người chú ý đến EOS. đối với EOS, chúng tôi có thể làm nhiều hơn là chỉ bán mã thông báo, sau đó giảm tương quan với EOS và rời đi,” cựu giám đốc điều hành cho biết.
Hiện tại, kế hoạch EOS hiện tại là một chuỗi công khai chính do nhóm Larimer tạo ra và nhiều chức năng được hứa hẹn trước IXO vẫn chưa được thực hiện. Ví dụ, công tybỏ cuộc9 tháng sau khi bán mã thông báoXử lý hàng triệu giao dịch tiền điện tử mỗi giâychức năng. Giám đốc điều hành cũng nói rằng ngay cả sau khi xác nhận các đặc điểm của công nghệ, ban lãnh đạo Block.one đã không nghĩ về cách hoàn thành tầm nhìn phát triển đã được thiết lập của mình.
Các giám đốc điều hành của Block.one bao gồm giám đốc chiến lược Andrew Lewis, một người bạn thời thơ ấu của Blumer, em gái của Blumer, Abby, phụ trách truyền thông;liên doanh đầu tiênĐược rồi.com. “Blumer thực sự thích được bao quanh bởi những người rất dịu dàng với anh ta, những người không thách thức anh ta, những người chỉ thổi bay anh ta,” cựu giám đốc điều hành nói. “Nhưng công việc của Giám đốc điều hành là đưa ra quyết định.” Cựu giám đốc điều hành cho biết công ty đã dành nhiều tháng để cân nhắc địa điểm mở văn phòng tại Hoa Kỳ trước khi định cư tại Blacksburg, Virginia, vào tháng 10 năm 2018——dân số chỉ hơn 40.000 người,Các thị trấn nhỏ với tài năng kỹ thuật không nổi bật ngoại trừ Larimer。
Một cựu nhân viên đã kể lại sự thất vọng của họ khi được yêu cầu lập một kế hoạch kinh doanh mà anh ta đã dành hàng trăm giờ đồng hồ để thực hiện, rồi bỏ dở mà không có lời giải thích. "Họ dường như đang làm điều gì đó mà chỉ họ quan tâm," nhân viên nói. Một vài bài viết chúng tôi đã thấy trên GlassdoorBình luậnNó cũng phản ánh kinh nghiệm này của nhân viên Block.one.
Một cựu nhân viên khác tại văn phòng Block.one ở Hồng Kông, nơi Blumer đã từ bỏ quốc tịch Hoa Kỳ vào năm 2020, nói rằng mặc dù là một nhân viên bán hàng tài năng, Blumer dường như không thích vai trò CEO. "Anh ấy hiếm khi ở văn phòng, anh ấy không ngồi đó và hiểu vấn đề là gì và cách giải quyết chúng. Anh ấy rất nhanh chóng mất hứng thú với việc đó." "Rất nhiều kế hoạch mà Block.one thực hiện chỉ là ý tưởng của Brendan, vì vậy chúng tôi đã cố gắng tìm ra cách thực hiện chúng."
Do môi trường pháp lý nhạy cảm của ngành công nghiệp mã hóa, nhóm pháp lý quá thận trọng về mọi quyết định kinh doanh. Từ năm 2017 đến 2019, SEC đã quyết tâm truy tố các công ty tổ chức IXO. Do sự tham gia không cân xứng của Block.one vào việc điều hành nỗ lực gây quỹ của EOS, những đợt bán mã thông báo này có thể được coi là chào bán chứng khoán chưa đăng ký. Vì vậy, Block.one chỉ chịu trách nhiệm với các cổ đông của mình (bao gồm cả người sáng lập PayPal Peter Thiel và nhà đầu tư Mike Novogratz) ngay từ đầu, chứ không phải những người nắm giữ mã thông báo EOS.
Một báo cáo của Bloomberg vào tháng 5 năm 2019Một lá thư từ Block.one gửi cho các cổ đông đã được trích dẫn trong bài báo, cho thấy rằng các nhà đầu tư ban đầu đã đạt được lợi nhuận cao tới 6,567% trong thời gian mua lại và phần lớn tiền của Block.one đã được tái đầu tư vào trái phiếu chính phủ và Bitcoin. Quan hệ Nhà đầu tư cho biết tính đến tháng 7 năm 2021, Bullish sở hữu 141.951 bitcoin, trị giá khoảng 6 tỷ USD.
tiếp theoDiễn viên hài John Oliver khuấy động techno-hippie trong Tuần trước Tối naySau đó, Pierce cũng rời công ty vào đầu năm 2018. Sự thất bại của Voice (Voice là kế hoạch trị giá 150 triệu đô la để xây dựng một mạng xã hội phi tập trung trên chuỗi khối EOS) đã được mong đợi từ lâu, nhưng như Voice Pierce, một trong những người chơi thống trị ngày nay, đã đổ lỗi cho sự thất bại của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ. "Do các yêu cầu tuân thủ và pháp lý, Block.one đã gặp khó khăn trong việc quảng bá dự án Voice. Block.one đã khởi chạy dự án Voice với sự phô trương lớn vào tháng 5 năm 2019. Nhưng SEC đã không cho phép nó khởi chạy mã thông báo, dẫn đếnVoice chỉ có thể chuyển sang bán NFT vào năm 2022。”
Những nỗ lực của Block.one nhằm tránh bất kỳ rắc rối pháp lý nào đã thất bại, nhưng điều đó không thành vấn đề. Vào năm 2019, SEC cho biết Block.one đã không nỗ lực ngăn cản người Mỹ tham gia bán mã thông báo, coi chúng là chứng khoán chưa đăng ký, gây ra một vụ việc mất hơn một năm để giải quyết. Và khoản thanh toán cuối cùng - rất nhỏ so với IXO trị giá 4 tỷ đô laphạt 24 triệu USDNó đã gây sốc cho cả một ngành công nghiệp đang theo dõi vấn đề một cách chặt chẽ. "Các bạn, luật sư của họ rất mạnh." Nhà đầu tư tiền điện tử Katherine Wu cho biết vào thời điểm đóviết như thế này. Là một phần của thỏa thuận giải quyết, công ty đã không thừa nhận hành vi sai trái.
Theo La Rose, trong khi rủi ro pháp lý là có thật, Block.one có thể đã sử dụng nó như một cái cớ để không hành động. “Block.one đã sử dụng quy định của SEC để trốn tránh những lời hứa mà nó đã đưa ra,” La Rose nói. Ông đặc biệt chỉ ra rằngĐầu tư EOS VCMột số công ty - chẳng hạn như nền tảng NFTImmutablevà công ty trò chơiForte、Playable Worlds— đã kết thúc bằng cách sử dụng các chuỗi khối khác. Đáng lo ngại hơn nữa là Block.one đã đầu tư vào các dự án hầu như không thúc đẩy hệ thống EOS, bao gồm các công ty khai thác Bitcoin Northern Data và PierceSống từ năm 2018LoopLand, một khách sạn nghỉ dưỡng ở Puerto Rico của Mỹ.
Pierce cho biết Block.one chỉ đơn giản là chọn sai lãnh đạo cho chương trình VC của mình. Nhưng Michael Alexander, một chủ ngân hàng đầu tư Hồng Kông, từng là Giám đốc điều hành của EOS VC từ năm 2018 đến năm 2020, đã nói rằng "các đối tác chung và những người giám sát EOS VC thực sự là nhiều nhà giao dịch hơn và vốn mạo hiểm là một việc rất khó khăn." nhiệm vụ." kinh doanh, Block.one chưa bao giờ bỏ đủ tiền vào đúng tổ chức."
EOS VC của Block.one đã được thông quaHợp tác với các nhà đầu tư khácTài trợ đã được triển khai, với các nhà đầu tư bao gồm Công ty kỹ thuật số Galaxy của Novogratz, các nhà đầu tư châu Á Michael Cao và Winnie Liu, quỹ SVK Crypto của London và công ty FinLab của Đức. Cách tiếp cận này, cựu nhân viên Hồng Kông cho biết, là về việc “thuê ngoài” nhiệm vụ cho một đối tác, thay vì dành thời gian tìm kiếm các công ty sử dụng công nghệ hỗ trợ EOS. Theo nhân viên, Blumer nghĩ rằng đó sẽ là một "sự phân tâm trong công việc."
“Trong không gian tiền điện tử, các công ty nhỏ sử dụng EOS và Brendan không thực sự quan tâm đến việc thực hiện những dự án nhỏ này.”
Dữ liệu Crunchbase và thông cáo báo chí của Block.one cho thấy Block.oneĐã bơm khoảng 675 triệu đô la vào quan hệ đối tác. Nhưng một số tiền đó đã đi đâu thì không rõ: Theo dữ liệu của PitchBook, ngoài việc đầu tư 750.000 đô la vào công ty khởi nghiệp giao dịch tiền điện tử LogoBlock, vàTomorrowBC(một công ty được điều hành bởi Derek Rundell, giám đốc điều hành của Eric Schmidt's Tomorrow Ventures), khoản tiền 50 triệu đô la đầu tư vào quan hệ đối tác sẽ không được sử dụng cho đến năm 2022. Rundell và Schmidt đã không trả lời các yêu cầu bình luận lặp đi lặp lại của chúng tôi.
Theo tối hậu thư của ENF, vào ngày 10 tháng 11, Blumer và Pierce bay đến Canada để gặp La Rose. hiện hữumột bài đăng trên blog, La Rose cho biết anh ấy đã yêu cầu một số tiền thu được của IXO được chuyển đến ENF, nhưng yêu cầu của anh ấy "lần nào cũng nhanh chóng bị từ chối."
Ngay trước cuộc họp,Block.one đã chuyển 45 triệu mã thông báo EOS (trị giá 216 triệu đô la vào thời điểm đó) cho Pierce, để đổi lấy cổ phần của anh ấy trong Block.one. Pierce nói với tạp chí WIRED vào tháng 11 rằng "Tôi không còn là cổ đông của [Block.one], điều đó có nghĩa là tôi không có hạn chế nào, tại thời điểm này, tôi có thể tự do làm bất cứ điều gì mà hệ sinh thái cần." bằng cách thành lập một công ty đầu tư có tên là Helios sẽ được cấp các mã thông báo mới mua đượcLưu EOS。
Tuy nhiên, tình trạng của anh ta nhanh chóng trở thành một vấn đề trong các cuộc đàm phán. Hầu hết các mã thông báo được sử dụng để mua Pierce vẫn đang trong quá trình phát hành. “Mạng cho rằng các mã thông báo này thuộc về mạng và Block.one nghĩ rằng các mã thông báo này thuộc về Block.one,” La Rose nói.
Sau nhiều tuần đàm phán không hiệu quả, vào ngày 7 tháng 12, các nhà sản xuất khối EOS đã thực thi một tập lệnh tạm dừng việc phát hành mã thông báo của Block.one, bao gồm cả những mã đã được bán cho Pierce, ngăn cản anh ta mua một cách hiệu quả. Trước quyết định, Pierce nói với WIRED rằng một động thái như vậy sẽ có "tác động rất tiêu cực đến niềm tin" trong hệ sinh thái EOS, vì vậy anh ấy hy vọng hành động này sẽ bị hủy bỏ.
La Rose cảm thấy rằng Pierce đã không đưa ra quyết định cuối cùng đúng đắn và không ổn định về mặt cảm xúc trong vấn đề này. "Anh ấy rõ ràng là không vui, anh ấy tức giận, anh ấy dọa giết tôi", La Rose nói. Nhưng khi Pierce được phỏng vấn bởi một câu lạc bộ người Puerto Rico cho trang tin tức blockchain Bywire News vào cuối tháng 12, anh ấytrong nền nhạc discoCho biết anh ta không nhớ đã đe dọa La Rose và sẽ xin lỗi nếu đúng.
“Theo quan điểm của Block.one, sự phân tách này khá trong sạch, giờ họ không phải lo lắng về dư luận nữa, họ không thực sự quan tâm đến EOS, họ cho rằng đó là một sự lãng phí thời gian.” Larimer và những người khác các nhà phát triển cấp cao Mọi người hiện đã bắt đầu viết lại mã EOS dưới sự lãnh đạo của ENF. Quỹ đã công bố tài trợ cho các công ty tạo ứng dụng cho mạng của mình.
Theo quan điểm của La Rose, tung ra Bullish là sự thông minh của Block.one. "Đó là một trong những cách hợp pháp mà về cơ bản họ đã lấy 9 tỷ đô la."
Ngày 10 tháng 2,Một bài đăng trên ENF Mediumđã thông báo rằng họ đã thuê một công ty luật với mục tiêu buộc Block.one phải chịu trách nhiệm về các hành động trong quá khứ và vi phạm lời hứa của mình. Một tweet đi kèm từ La Rose đã nhấn mạnh quan điểm này. "Hãy xem xét tất cả các khả năng đòi lại 4,1 tỷ đô la, hãy cùng nhau làm điều đó! #4BillionDAO sắp ra mắt."
liên kết gốc
