Tác giả gốc: bacool

Tỷ lệ của Ethereum trong tổng khối lượng bị khóa (TVL) của DeFi đã giảm từ 96,91% vào tháng 1 năm 2021 xuống còn 62,43% vào quý 4 năm 2021. (Nguồn: https://defillama.com/chains)

Ethereum đã trở thành nạn nhân của chính thành công của nó - tính phi tập trung và tính mở của Ethereum đã kích hoạt cuộc cách mạng DeFi, nhưng nó cũng ngăn cản nhiều người dùng tham gia do phí giao dịch cao do tắc nghẽn.

Trong ngắn hạn, khi cộng đồng vẫn đang chờ nâng cấp Ethereum 2.0, một số giải pháp mở rộng L2 (chẳng hạn như giải pháp triển khai), giai đoạn đầu tiên của lớp dữ liệu Ethereum 2.0 và nhiều chuỗi khối L1 khác nhau sẽ được áp dụng rộng rãi vào năm 2021 , chẳng hạn như Avalanche, Solana, đang đáp ứng nhu cầu của thị trường về phí giao dịch thấp và giao dịch nhanh.

Thời gian ra mắt của giai đoạn thứ hai của Ethereum (chuỗi phân đoạn) hiện không rõ ràng và không biết liệu nó có hoàn toàn dựa vào giải pháp cuộn lên L2 trong tương lai hay không, điều này có ảnh hưởng đến giao thức L1, mở rộng L2 hay không kế hoạch và thị trường Ethereum 2.0 .

Ngày nay, Ethereum đang thực hiện các giao dịch hàng ngày trị giá hàng chục tỷ nhân dân tệ như thường lệ và tài sản trị giá hơn 150 tỷ nhân dân tệ được lưu trữ trong các sàn giao dịch phi tập trung được xây dựng trên các hợp đồng thông minh cho mục đích cho vay, bảo hiểm và thanh toán.

Phí Gas đắt đỏ (phí giao dịch) khiến nhiều người từ bỏ Ethereum 1.0 và chuyển sang các chuỗi khối Lớp 1 phi tập trung và an toàn khác cung cấp các ứng dụng tương tự nhưng có phí giao dịch thấp hơn.

Các giải pháp L1 là các chuỗi khối gốc với các khả năng và chức năng khác nhau, chẳng hạn như Avalanche, Solana và Terra. Giải pháp L2 là một giao thức được xây dựng dựa trên L1 Ethereum, có thông lượng và tính khả dụng cao hơn.

Giao thức L1 cạnh tranh có thuật toán đồng thuận sáng tạo, kiến ​​trúc chuỗi khối và môi trường thực thi. Mức độ áp dụng của chúng đã tăng lên bao nhiêu so với các giải pháp Ethereum và L2?

Trong tổng số vị trí bị khóa của DeFi vào tháng 1 năm 2021, Ethereum chiếm 96,91%. Và hôm nay trong quý 4 năm 2021, tổng khối lượng khóa của Ethereum chiếm 62,43%.

Trong khi chúng tôi vẫn đang chờ Ethereum 2.0 hình thành, một số giải pháp mở rộng L2 đang giải quyết vấn đề đánh bạc Ethereum, cho phép người dùng sử dụng nền tảng DeFi với phí giao dịch rẻ hơn.

Tác động của Ethereum 2.0 đối với các chuỗi khối L1 khác là gì?

Tác động của Ethereum 2.0 đối với các chuỗi khối L1 khác là gì?

Lần ra mắt cuối cùng của Ethereum 2.0 dựa trên công nghệ sharding sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các giải pháp mở rộng L2 hiện có mà ngày càng nhiều người áp dụng?

Hãy khám phá một thời gian ngắn.

So sánh cách sử dụng: Ethereum VS Layer-1 Blockchain VS Layer-2

So với các giải pháp L1 khác, các giải pháp mở rộng quy mô L2 hiện tại của Ethereum vẫn chưa được áp dụng trên quy mô lớn. Các giải pháp L1 rẻ hơn khác như Avalanche và các chuỗi khối khác được sử dụng nhiều hơn L2 của Ethereum.

Độ trễ giao dịch hiện tại của Ethereum (thời gian tính đến khi kết thúc) là khoảng 12-60 giây và nó có thể xử lý 15-30 giao dịch mỗi giây (tps), nhưng số tps đó thấp hơn nhiều so với các hệ thống thanh toán truyền thống, chẳng hạn như Visa có thể xử lý mỗi giây 1700 giao dịch.

Hiệu suất xử lý của giải pháp mở rộng Lớp 2 của Ethereum được tăng lên 2000-4000 giao dịch mỗi giây.

Ngược lại, các giao thức Lớp 1 đã chiếm thị phần DeFi từ Ethereum vào năm 2021 - Solana, Binance Smart Chain và Avalanche - đã đạt được thông lượng giao dịch cao hơn. Trước khi bạn xem xét công nghệ sharding và tối ưu hóa Lớp 2, Avalanche đã đạt được độ trễ giao dịch (thời gian tính đến thời điểm kết thúc) dưới 1 giây và 4500 giao dịch mỗi giây.

Solana có thể xử lý hơn 2000 giao dịch mỗi giây (tps), độ trễ giao dịch (thời gian tính đến khi kết thúc) là khoảng 13 giây, Binance Smart Chain là 150 tps và thời gian tạo khối là 3 giây.

Sau đây là tổng quan về tổng khối lượng bị khóa của các giao thức Lớp 1 ngoài Ethereum - dẫn đầu là Terra với 20 tỷ đô la, Chuỗi thông minh Binance với 16,9 tỷ đô la, Avalanche với 12,68 tỷ đô la, tiếp theo là Solana, hơn 12 tỷ đô la.

Biểu đồ trên do The Block cung cấp so sánh mức tăng trưởng của tổng khối lượng bị khóa và giá của các chuỗi khối Lớp 1; Avalanche là hoạt động tốt nhất kể từ tháng 9 năm 2021.

Nhưng còn giải pháp Lớp 2 thì sao, có bao nhiêu người sử dụng chúng?

Trong giai đoạn 2020-2021, tổng khối lượng khóa (TVL) của các giải pháp L2 sẽ chỉ đạt tối đa khoảng 7 tỷ đô la Mỹ.

Biểu đồ bên dưới hiển thị tổng số tiền bị khóa (TVL) cho mỗi giao thức L2. Hầu hết trong số họ tập trung vào Aribitrum, dYdX và Loopring, tất cả đều là giải pháp L2 tổng hợp, sẽ được giải thích sau.

Như biểu đồ cho thấy, các giải pháp L1 rẻ hơn như Avalanche và các giải pháp khác được sử dụng nhiều hơn các giải pháp L2 của Ethereum.

Ví dụ: ngày càng có nhiều người sử dụng chuỗi Avalanche C (chuỗi hợp đồng tương thích với EVM). Tính đến tháng 12 năm 2021, khối lượng giao dịch trung bình hàng ngày của nó đã vượt quá 700.000 và số lượng hợp đồng thông minh tích lũy trên chuỗi C đã vượt quá 70.000.

Tổng khối lượng bị khóa (TVL) và thị phần của các cầu chuyển tài sản từ Ethereum sang các giao thức khác (chẳng hạn như Avalanche, v.v.) là bao nhiêu?

(Lưu ý: Cây cầu là một thỏa thuận hoặc chuỗi khối được gắn vào chuỗi chính)

Hình ảnh dưới đây là từ Dune.xyz

Như được hiển thị trong hình, ba thị phần cầu nối hàng đầu là Ronin, một sidechain Ethereum được tạo cho trò chơi chuỗi Axie Infinity, Polygon, một giải pháp plasma (chuỗi phụ) được gắn vào chuỗi chính Ethereum và Chuỗi Avalanche C (tương thích với EVM chuỗi hợp đồng) Avalanche bridge, tính đến ngày 24 tháng 12 năm 2021, Avalanche bridge đã chuyển 6,1 tỷ đô la Mỹ.

Lượng người dùng và hoạt động trên các chuỗi tương thích với EVM và cầu nối của chúng sẽ tăng đáng kể vào nửa cuối năm 2021, một phần là do số lượng lớn các biện pháp khuyến khích được thực hiện bởi nhóm phát triển L1 và ngân quỹ của họ.

Một ví dụ như vậy là Avalanche Rush, một chương trình phần thưởng trị giá 180 triệu đô la cho DeFi của Avalanche, thu hút người dùng đến với các dự án DeFi blue-chip của Avalanche, chẳng hạn như nền tảng cho vay Aave và Curve. Kế hoạch này chủ yếu là để thưởng cho người dùng sinh thái tham gia khai thác thanh khoản.

Mặc dù mục tiêu, phạm vi và mô hình phân phối mã thông báo của mỗi chương trình phần thưởng Lớp 1 là khác nhau, nhưng hầu hết các chương trình đều tập trung vào việc thúc đẩy sự phát triển của DeFi trong hệ sinh thái của riêng họ.

Tổng quan về các giải pháp mở rộng Lớp 2 hiện tại

Giải pháp Lớp 2 thực hiện mở rộng quy mô ngoài chuỗi và không thực hiện các giao dịch và tính toán trên chuỗi chính để đảm bảo rằng chuỗi chính không còn bị tắc nghẽn. Giải pháp Lớp 1 là (lưu ý: một giao thức mới) để mở rộng quy mô trên chuỗi, đồng thời các giao dịch và tính toán được thực hiện trên chuỗi chính.

Các giải pháp mở rộng Ethereum L2 hiện tại bao gồm rollup, (chẳng hạn như Loopring, Zksync, Optimism và Arbitrum); Validium, (chẳng hạn như Starkware và zkPorter); Chuỗi bên (Sidechains), (chẳng hạn như xDai và Skale Network); Kênh trạng thái, (chẳng hạn như Celer); và Plasma, (chẳng hạn như Polygon và OMG Network).

Mỗi kế hoạch mở rộng này đều có những cải tiến và đánh đổi độc đáo, đồng thời các chiến lược mở rộng cũng có thể được kết hợp. Một số được giới hạn cho các ứng dụng cụ thể, chẳng hạn như các kênh thanh toán, nhưng một số khác có thể được sử dụng để thực hiện bất kỳ hợp đồng nào.

Trong số các giải pháp mở rộng L2, Rollups cung cấp giải pháp hoàn chỉnh nhất. Chuỗi plasma hoặc kênh Nhà nước không hỗ trợ phát triển ứng dụng; chuỗi bên kém an toàn hơn vì chúng sử dụng cơ chế đồng thuận khác với chuỗi chính.

Rollups thực hiện các giao dịch ngoài chuỗi và viết bằng chứng được mã hóa trên chuỗi sau khi giao dịch hoàn tất, xác nhận rằng giao dịch hợp lệ, giảm chiếm dụng tài nguyên của chuỗi chính, giảm tắc nghẽn và phí gas (phí giao dịch).

Ethereum 2.0 sẽ làm nổi bật những lợi thế về khả năng mở rộng của Rollup; bởi vì Rollup chỉ cần mở rộng lớp dữ liệu, chúng có thể được sử dụng trong giai đoạn đầu tiên của Ethereum 2.0.

Giải pháp Rollups cung cấp cho Ethereum một con đường dẫn đến khả năng mở rộng và thời gian cần thiết để gia nhập thị trường tương tự như các giải pháp Lớp 1 mới khác. Có thể nói rằng những người tham gia Lớp 1 đang cạnh tranh với các giải pháp cuộn lên ở một mức độ nào đó.

Nhược điểm của giải pháp L2

Giải pháp L2 cải thiện hiệu suất, nhưng nhược điểm chính của nó là làm tăng sự phân mảnh của chuỗi khối và giải pháp L2 được phát triển và mở rộng từ hiệu suất kém của L1. Mặt khác, một giải pháp L1 gốc có khả năng mở rộng hơn (chẳng hạn như Avalanche) đảm bảo tính bảo mật cao hơn, ít bị phân mảnh hơn và phi tập trung hơn, đồng thời chuỗi chính có hiệu suất cao hơn.

Trong số các giải pháp L2 hiện có, không có giải pháp đơn lẻ nào có thể hỗ trợ đầy đủ các hợp đồng thông minh đó trong bất kỳ sự kết hợp nào. Hiện tại, hầu hết người dùng đã quen với việc sử dụng và tương tác với hệ thống L1, nhưng kế hoạch mở rộng L2 sẽ yêu cầu người dùng thay đổi thói quen sử dụng, ví, nhà tiên tri và ứng dụng phi tập trung (dApp) đồng thời hy sinh nhiều tính năng bảo mật khác nhau.

Trải nghiệm chuyển giao tài sản giữa các giải pháp L2 chéo không thân thiện và cũng cần phải có cầu nối để tham gia chuỗi bên và nhìn chung rất khó giao tiếp giữa các dự án L2.

Một nhược điểm đặc biệt của sơ đồ Plasma là thời gian chờ rút tiền từ L2 là rất lâu.

Các kênh trạng thái được giới hạn trong các ứng dụng cụ thể, không hỗ trợ các hợp đồng thông minh chung và phải được khóa trước khi sử dụng tiền.

Mặc dù Bản tổng hợp bằng chứng Zero-Knowledge nhanh hơn và hiệu quả hơn so với Bản tổng hợp lạc quan, nhưng hiện tại không có cách nào dễ dàng để Bản tổng hợp bằng chứng Zero-Knowledge di chuyển các hợp đồng thông minh (L1) hiện có sang Lớp 2.

Việc thiết lập các Bản tổng hợp bằng chứng không có kiến ​​thức cũng cần dựa vào các tổ chức tập trung, chẳng hạn như các nhà phát triển, điều này làm suy yếu sự phân cấp và có nguy cơ bị hack kỹ thuật xã hội.

So với các giải pháp L2 (chẳng hạn như Rollups), lợi ích của công nghệ phân mảnh ETH 2.0 là đảm bảo rằng toàn bộ hệ thống hoạt động với quyền truy cập dữ liệu và khả năng xác minh giống hệt nhau (lưu ý: so với phân mảnh L2).

Các phân đoạn là một phần của chuỗi chính và không yêu cầu ký gửi hoặc cam kết như các chương trình Rollup hoặc Plasma.

So sánh Ethereum 2.0, Giao thức lớp 1 và Giao thức mục đích cụ thể

Một số giao thức L1 nhất định được xây dựng có mục đích và có thiết kế, kiến ​​trúc và sự đồng thuận rất khác nhau.

Trong tương lai, có khả năng cao là nhiều chuỗi chính sẽ cùng tồn tại, chẳng hạn như Ethereum và Solana, và tương tác thông qua một loạt chuỗi phụ.

Một số blockchain được xây dựng có mục đích nhất định đã xuất hiện, chẳng hạn như làm cho chuỗi cung ứng hiệu quả hơn; di chuyển và lưu trữ các loại thông tin khác nhau; theo đuổi thông lượng cao để đạt được khối lượng giao dịch cao hơn, v.v.

Các ứng dụng quy mô lớn và phức tạp yêu cầu các chuỗi khối tùy chỉnh để giải quyết các vấn đề cụ thể và không cần bị hạn chế bởi các kiến ​​trúc chuỗi khối chung như Bitcoin hoặc Ethereum. (Lưu ý: Thiết kế EVM cần được sử dụng trong tất cả các loại hợp đồng, nhưng chuỗi khối tùy chỉnh không cần phải như thế này)

Mặc dù các chuỗi khối được xây dựng có mục đích này có thể được triển khai trong các tình huống cụ thể, chẳng hạn như sử dụng cho doanh nghiệp, các giải pháp mở rộng L2 hiện có, sự tương tác giữa ETH 2.0 và các chuỗi khối L1 khác nhau, có thể được triển khai với chi phí thấp và Thông lượng cao hiện thực hóa tầm nhìn của DeFi, điều đó là, một hệ thống tài chính mở cửa cho công chúng và có ngưỡng chi phí thấp.

Ethereum 2.0 là gì?

Ethereum 2.0 bao gồm nhiều giai đoạn nâng cấp. Để cải thiện khả năng mở rộng của mạng và cải thiện cơ sở hạ tầng của chính nó, nó sẽ chuyển từ cơ chế đồng thuận bằng chứng công việc (PoW) sang cơ chế đồng thuận bằng chứng cổ phần (PoS) .

Ethereum 2.0 sẽ xử lý nhiều giao dịch hơn với thông lượng cao hơn, làm chậm nút cổ chai về khả năng mở rộng hiện đang ngăn người dùng phổ thông sử dụng mạng và thay đổi từ một chuỗi khối đơn lẻ sang mạng đa chuỗi.

ETH 2.0 sẽ được tung ra theo từng giai đoạn, giai đoạn đầu tiên có tên là Beacon Chain (Giai đoạn 0), sẽ ra mắt vào tháng 12 năm 2020. Để chuyển sang cơ chế đồng thuận bằng chứng cổ phần (PoS), Beacon Chain đã giới thiệu một cơ chế cam kết riêng cho Ethereum.

Giai đoạn thứ hai của ETH 2.0 được gọi là Hợp nhất, dự kiến ​​Beacon Chain sẽ được hợp nhất với mạng chính Ethereum vào quý 2 năm 2022, chính thức chuyển từ PoW sang PoS.

Ở giai đoạn này, mạng Ethereum (1.0) hiện tại sẽ được chuyển sang Ethereum 2.0 dưới dạng phân đoạn.

Giai đoạn cuối cùng là giai đoạn Giai đoạn 2.0 hoặc chuỗi phân đoạn, dự kiến ​​sẽ đưa việc thực hiện các giao dịch vào chuỗi phân đoạn vào năm 2023. Công nghệ mở rộng Sharding gửi tất cả kết quả hoạt động tới 64 chuỗi mới (chứ không phải một chuỗi khối duy nhất), giúp tăng đáng kể thông lượng giao dịch của lớp cơ sở.

Cơ sở hạ tầng Ethereum hiện tại là một chuỗi khối được kết nối tuyến tính, rất chậm và không hiệu quả. Một chuỗi phân đoạn phân tách chuỗi khối đó và xử lý các giao dịch trên các chuỗi phân tách.

Ưu điểm của Ethereum 2.0 là gì?

Ethereum 1.0 hỗ trợ tối đa khoảng 30 giao dịch mỗi giây, nhưng ETH 2.0 có kế hoạch hỗ trợ tới 100.000 giao dịch mỗi giây.

So với hầu hết các mạng PoS có ít trình xác thực hơn, Ethereum 2.0 yêu cầu ít nhất 16384 trình xác nhận để làm cho nó trở nên phi tập trung và an toàn hơn. Nhưng tính đến quý 3 năm 2021, hơn 200.000 người xác minh đã cam kết hơn 6,6 triệu ETH, tổng trị giá khoảng 14 tỷ đô la.

Để so sánh, Avalanche hiện có 1205 trình xác nhận và Solana có 1331 trình xác nhận.

Tương lai của Ethereum 2.0 và các giải pháp lớp 2

Vì ETH 2.0 dự kiến ​​sẽ giải quyết các vấn đề về khả năng mở rộng mà các giải pháp mở rộng quy mô L2 đang giải quyết, nên tự nhiên sẽ đặt ra câu hỏi, liệu thông lượng và tốc độ tăng lên của Ethereum 2.0 có làm cho các giải pháp mở rộng L2 trở nên lỗi thời không?

Các ứng dụng DeFi blue-chip trên Ethereum cuối cùng sẽ xuất hiện trên Bản tổng hợp L2.

Phản ứng cảm xúc và khuyến khích của cộng đồng sẽ đóng một vai trò.

Bài báo của The Block nói rằng nếu tương lai tập trung vào roll-up, thì Ethereum 2.0 sẽ không được sử dụng để thực hiện các giao dịch mà là để bảo mật và dữ liệu.

Chúng tôi chưa biết Ethereum 2.0 sẽ cung cấp bao nhiêu khả năng mở rộng. Xét rằng việc áp dụng và phát triển Ethereum (1.0) sẽ tiếp tục tăng lên, ngay cả với Ethereum 2.0 trong tương lai, các giải pháp L2 vẫn có thể có giá trị.

Trong khi phát triển ETH 2.0, nếu các bản tổng hợp có thể được mở rộng thành công, thì có khả năng cao là Ethereum (1.0) sẽ duy trì thế độc quyền đối với các ứng dụng DeFi.

Hơn nữa, giải pháp L2 không dành riêng cho Ethereum mà còn cho các kịch bản dịch vụ chuỗi chéo trong tương lai.

Hầu hết cộng đồng coi Ethereum 2.0 là một giải pháp lâu dài để phát triển bền vững nhằm đảm bảo tính ổn định của Ethereum, nhưng người ta kỳ vọng rằng các giải pháp L2 mở rộng hệ sinh thái Ethereum (1.0) hiện tại cũng có thể phát triển tốt.

Vitalik Buterin, người đã tạo ra Ethereum, đã tuyên bố công khai vào năm 2020 rằng các bản tổng hợp bằng chứng không có kiến ​​thức có thể thống trị kế hoạch mở rộng trong vòng vài năm trước khi chuỗi phân đoạn được triển khai.

Như Vitalik đã nói, việc nâng cấp dung lượng dữ liệu của Ethereum 2.0 được ưu tiên hơn so với nâng cấp sức mạnh tính toán, điều đó có nghĩa là trước khi Ethereum xử lý nhiều giao dịch hơn, nó sẽ có thể lưu trữ nhiều dữ liệu hơn.

Người ta ước tính rằng vào năm 2023, giai đoạn cuối cùng của quá trình di chuyển Ethereum 2.0 sẽ mở ra khả năng thực thi hợp đồng thông minh của công nghệ sharding.

Khi Ethereum 2.0 và rollup hợp tác với nhau, về mặt lý thuyết sẽ có thông lượng tính toán là 100.000 giao dịch mỗi giây, có thể được hàng tỷ người chấp nhận.

Quá trình phát triển của Ethereum rất năng động và cần giải quyết các vấn đề về phí Gas đắt đỏ, khả năng mở rộng và cạnh tranh với các chuỗi khác, vì vậy việc di chuyển Ethereum 2.0 có thể được ưu tiên.