Báo cáo nghiên cứu giao dịch bảo mật mạng Manta năm 2021: 90% mọi người đã xem địa chỉ ví của người khác
Bạn đã bao giờ bí mật mở địa chỉ ví của người khác để kiểm tra tài sản mã hóa hoặc hồ sơ giao dịch của họ chưa? Theo nghiên cứu của chúng tôi, khả năng bạn làm như vậy là khoảng 90%, tức là 9 trong số 10 người được hỏi đã xem trộm địa chỉ ví của người khác. Trong thế giới blockchain hiện tại, rất có thể các hành động trên đã xảy ra mà không có sự đồng ý.
Nếu Sally muốn xem số bitcoin nắm giữ của Billy, cô ấy không cần bất kỳ sự cho phép hoặc thông tin đăng nhập nào, chỉ cần địa chỉ bitcoin của Billy. Sử dụng điều này, cô ấy có thể truy cập bất kỳ trang web giám sát khối Bitcoin nào, sau đó nhập địa chỉ của Billy và xem tài sản cũng như thông tin giao dịch của anh ấy. Bằng cách xem xét các giao dịch, Sally có thể suy ra Billy có những ví nào khác và hoạt động mua hàng hoặc giao dịch của anh ta. Trong lĩnh vực tài chính truyền thống, hành vi như vậy được coi là xâm phạm quyền riêng tư, bởi vì trong tài chính truyền thống, lịch sử giao dịch, số dư tài khoản, v.v. chỉ có thể được xem bởi người dùng được ủy quyền.
Ý nghĩa của việc xâm phạm quyền riêng tư ở trên vượt ra ngoài ý nghĩa của "giao dịch và kiểm tra số dư mà không có sự đồng ý". Khi ngày càng có nhiều người dùng và tổ chức sử dụng chuỗi khối cho các hoạt động tài chính phi tập trung, bảo vệ quyền riêng tư trở thành một liên kết quan trọng để ngăn chặn:
1. Tổng hợp và thu thập dữ liệu cho mục đích quảng cáo;
2. Hành vi nhằm tống tiền;
3. Chính sách và quyền riêng tư ở cấp độ người bán.
Sau đây là những điểm chính của báo cáo này:
Mối quan tâm về quyền riêng tư trong không gian blockchain
Gần ba phần tư số người được hỏi (73,2%) đã do dự khi tham gia vào một giao dịch hoặc tránh hoàn toàn giao dịch đó do lo ngại về tác động của giao dịch đối với quyền riêng tư.
Không đủ quyền riêng tư của địa chỉ ví
84% số người được hỏi bày tỏ một số mức độ lo ngại về việc địa chỉ ví của họ được liên kết với danh tính thực của họ. Kết hợp với tính chất công khai của tài sản, những người ngoài cuộc không được phép có thể giám sát tài sản ròng của những người khác đã được xác định.
Binance được bình chọn là Sàn giao dịch tập trung đáng tin cậy nhất
53,5% số người được hỏi trả lời rằng Binance là sàn giao dịch tiền điện tử đáng tin cậy nhất của họ. Lý do quan trọng nhất trong số này là sự công nhận thương hiệu của nó, tiếp theo là quỹ SAFU do Binance cung cấp.
Phí là yếu tố được quan tâm nhất của DEX
Lý do chính khiến những người được hỏi hiện không sử dụng DEX là phí cao (phí gas và phí giao dịch) để thực hiện giao dịch.
Lãnh đạo cũng rất quan trọng
Khi nói đến việc tin tưởng vào giao tiếp, 21 (5 phần trăm) số người được hỏi cho rằng khả năng lãnh đạo là một trong những lý do. Trong số 21 công ty, 18 công ty đề cập đến Giám đốc điều hành Binance CZ. Mặt khác, Justin Sun được đề cập bởi 38% số người được hỏi không tin tưởng Poloniex.
Mục đích nghiên cứu:
Mạng Manta là ngăn xếp bảo vệ quyền riêng tư có thể tương tác Lớp 1 được xây dựng cho DeFi và có kế hoạch chạy dưới dạng một parachain trong hệ sinh thái Polkadot. Chúng tôi đã tiến hành cuộc khảo sát này để nghiên cứu nhu cầu trao đổi phi tập trung bảo vệ quyền riêng tư. Mục tiêu của chúng tôi là hiểu rõ hơn về quan điểm hiện tại về chuyển và hoán đổi tiền điện tử từ góc độ quyền riêng tư và niềm tin tổng thể vào việc sử dụng các giải pháp trao đổi tập trung và phi tập trung.
Trong khoảng thời gian hai tuần bắt đầu từ tháng 12 năm 2020, những người trả lời đã nhận được và điền vào bản khảo sát về quyền riêng tư của Manta Network Exchange; báo cáo trình bày chi tiết thông tin và kết quả của nghiên cứu. Ngoài những phát hiện liên quan, nghiên cứu cũng xác nhận mối quan tâm ngày càng tăng đối với việc bảo vệ quyền riêng tư trong không gian blockchain. Các giải pháp hiện tại, bao gồm địa chỉ ví ẩn danh, không đủ để bảo vệ dữ liệu người dùng được lưu trữ trên các chuỗi khối công khai khỏi mọi thao tác trái phép hoặc khai thác dữ liệu.
tiêu đề phụ
điểm quan trọng
điểm quan trọng
Trên 91% người được hỏi là nam giới (91,5%).
Hầu hết những người được hỏi ở độ tuổi từ 29 đến 35 (42,7%).
Hơn 98% số người được hỏi thực hiện ít nhất một hoạt động giao dịch tiền điện tử mỗi tháng (98,3%).
Trong khoảng thời gian hai tuần, chúng tôi đã tuyển dụng 404 người tham gia tiền điện tử cho cuộc khảo sát. Sự tham gia vào nghiên cứu này đến từ những người theo dõi có liên quan của những người theo dõi, đối tác và nhà đầu tư của Manta Network. Vì bản thân nghiên cứu tập trung vào các vấn đề về niềm tin và quyền riêng tư trong các sàn giao dịch tập trung và phi tập trung, nên chúng tôi tập trung nghiên cứu vào các cá nhân có kinh nghiệm trong giao dịch tiền điện tử. Chúng tôi cũng đã hỏi cụ thể những câu hỏi về nhân khẩu học của người trả lời để xác minh rằng đối tượng của chúng tôi có liên quan và để giúp chúng tôi xác định xem các hành vi cơ bản có liên quan có thuộc về một nhóm cụ thể hay không.
Đối tượng phỏng vấn của chúng tôi chủ yếu là nam (91,2% tổng mẫu); 27 nữ (6,6% tổng mẫu); 1 người xác định giới tính không ổn định, số còn lại có xu hướng không công khai giới tính của mình. Do tỷ lệ người trả lời là nam giới lớn hơn so với các nhóm giới tính khác nên phân tích trong báo cáo này không sử dụng giới tính như một yếu tố ảnh hưởng để so sánh nghiên cứu.
Về độ tuổi, phần lớn những người tham gia nghiên cứu (42,6%) ở độ tuổi từ 29 đến 35. Gần 90% số người được hỏi ở độ tuổi từ 23 đến 45. Hầu hết những người được hỏi đều được coi là những nhà giao dịch tích cực (hoạt động giao dịch ít nhất một lần mỗi tháng). Chỉ có 7 trong số 404 người trả lời (hoặc 1,7%) trung bình ít hơn một tương tác trao đổi tiền điện tử mỗi tháng cộng thêm.
Thói quen giao dịch tiền điện tử không phải là hiếm trong số những người được hỏi. Phần lớn những người được hỏi (93,2%) phần nào hoặc mạnh mẽ tự nhận mình là những người theo chủ nghĩa tối đa về tiền điện tử (tức là những người ủng hộ tiền điện tử). Bốn người trả lời (1%) hoàn toàn không đồng ý với việc được phân loại là Người theo chủ nghĩa tối đa về tiền điện tử, nhưng đồng thời, thói quen giao dịch của họ cho thấy rằng họ giao dịch nhiều hơn một lần mỗi tháng. Dữ liệu và hiện tượng này có vẻ hơi mâu thuẫn, nhưng nó có thể cho thấy rằng các nhà giao dịch tiền điện tử không nhất thiết phải tin vào chính công nghệ này. Hành vi như vậy cũng là điển hình trong thị trường chứng khoán truyền thống.
Phần lớn những người được hỏi (65,9%) được phân loại là nhà giao dịch tiền điện tử do họ tham gia vào không gian tiền điện tử. Nhìn chung, các nhà đầu tư chiếm số lượng lớn thứ hai trong số những người được hỏi: nhà đầu tư thiên thần và nhà đầu tư tổ chức chiếm 59,6% trong tổng số 404 người được hỏi. Trong câu hỏi này, người trả lời có thể chọn từ nhiều cách khác nhau để tham gia vào không gian tiền điện tử: ví dụ: các nhà đầu tư tổ chức có thể tham gia vào cả đầu tư thiên thần và giao dịch tiền điện tử.
tiêu đề phụ
Mức độ tin cậy trong trao đổi tập trung
Không giống như các sàn giao dịch phi tập trung, các sàn giao dịch tập trung cần được người dùng tin cậy. Ngay cả trong thị trường chứng khoán truyền thống, niềm tin của người dùng là rất quan trọng. Vào tháng 12 năm 2020, ứng dụng giao dịch chứng khoán Phần mềm Robinhood đã bị SEC phạt 65 triệu đô la vì lừa dối người dùng - ứng dụng giao dịch đã bán lại dữ liệu người dùng cho các công ty Phố Wall để các công ty này có thể tạo điều kiện thuận lợi cho người dùng và giao dịch để nhận hoa hồng.
Binance và Coinbase dẫn đầu ngành trao đổi tiền điện tử tập trung về độ tin cậy của người dùng. Những người được hỏi thường đánh giá Binance là đáng tin cậy nhất, nhận được 53,5% trong số 404 phiếu bầu. Coinbase đứng ở vị trí thứ hai, nhận được ít hơn một nửa số phiếu bầu cho Binance, chiếm 20,3% tổng số phiếu bầu. Những người được hỏi dường như không chấp nhận các trao đổi khác. Hầu hết các phiếu bầu còn lại dành cho “Tôi không tin tưởng bất kỳ sàn giao dịch nào trong số này” (được đánh dấu là “Không” trong biểu đồ thanh của Hình 1 đối với các sàn giao dịch tập trung). Ngoài Binance và Coinbase, phản hồi từ những người được hỏi cũng chỉ ra rằng mọi người không tin tưởng đáng kể vào các sàn giao dịch tập trung.
Ngoài ra, cuộc khảo sát đã yêu cầu người trả lời giải thích lý do tại sao họ đặt niềm tin nhiều hơn vào một sàn giao dịch cụ thể. Chúng tôi nhóm các yếu tố ảnh hưởng thành bảy loại chính (xem Hình 2 để biết các sàn giao dịch tập trung):
1. Lý do liên quan đến giao dịch: bất kỳ yếu tố nào liên quan đến trải nghiệm giao dịch, bao gồm khối lượng giao dịch, các cặp giao dịch tùy chọn, phát hành và thanh lý tiền tệ, v.v.;
2. Lãnh đạo quản lý: bất kỳ lý do nào mà bản thân những người sáng lập có niềm tin và tầm nhìn mạnh mẽ;
3. Danh tiếng thương hiệu: Cho biết các lý do liên quan đến hình ảnh thương hiệu của nền tảng trong miền, bao gồm cả mô tả của người trả lời về danh tiếng của họ
4. Trải nghiệm người dùng: Bất kỳ câu chuyện hoặc nhận xét cá nhân nào liên quan đến thiết kế giao diện trao đổi và trải nghiệm người dùng;
5. Quy định/Tuân thủ: bất kỳ yếu tố nào liên quan đến khuôn khổ pháp lý hoặc quy định đối với các giao dịch tiền điện tử;
6. Bảo mật: bất kỳ lý do nào liên quan đến việc bảo vệ danh tính hoặc tài sản của người dùng (bao gồm cả bảo hiểm);
7. Khác: Bất kỳ lý do nào không phù hợp với danh mục trên.
Số lượng lý do cụ thể Người trả lời tự trả lời vì một số lý do thuộc nhiều hơn một trong các loại trên; ví dụ, người trả lời có thể chỉ ra cả lý do liên quan đến giao dịch và lãnh đạo quản lý là lý do khiến họ ưu tiên trao đổi cụ thể. Nhìn chung, danh tiếng thương hiệu có ảnh hưởng lớn nhất trong việc xác định xem người trả lời có tin tưởng vào một sàn giao dịch cụ thể hay không. Bảo mật và tuân thủ cũng là những yếu tố tạo niềm tin cho những người được hỏi. Các lý do sử dụng khác, bao gồm trải nghiệm người dùng và lý do giao dịch cũng quan trọng, nhưng chúng không quan trọng bằng các yếu tố tuân thủ và danh tiếng thương hiệu tốt.
Trao đổi tập trung Bảng 1
Lý do để tin tưởng Binance?
"Cơ sở người dùng lớn nhất, kênh giao dịch tiền pháp định khổng lồ và khối lượng giao dịch lớn nhất, dẫn đầu là CZ, người luôn cố gắng hết sức để bảo vệ "đứa con" của mình (sàn giao dịch và toàn bộ hệ sinh thái đằng sau nó)."
"Tiền được bảo đảm bởi SAFU."
Lý do để tin tưởng Coinbase?
"Họ đang ở Hoa Kỳ ... và tuân theo các quy định của Hoa Kỳ."
"FDIC bảo hiểm."
"Nộp hồ sơ IPO...tuân thủ SEC."
Ngoài quy định/tuân thủ, Binance đứng đầu vì mọi lý do được liệt kê trong Bảng 1 ở trên, trong khi Coinbase là người chiến thắng về mặt tuân thủ. Về mặt tuân thủ, Binance US cung cấp một sàn giao dịch được quản lý chặt chẽ hơn cho người dùng ở Hoa Kỳ, nhưng hoạt động kinh doanh cốt lõi của nó linh hoạt hơn so với các sàn giao dịch được quản lý khác. Coinbase được biết đến với việc tuân thủ các cơ quan quản lý, đó là lý do số một khiến những người được hỏi tin tưởng vào sàn giao dịch tập trung có trụ sở tại Hoa Kỳ.
Trong trường hợp của Binance và Coinbase, cả hai người được hỏi đều cho rằng tính bảo mật của tiền của họ là lý do để tin tưởng vào sàn giao dịch tập trung. Binance đã thành lập quỹ bảo hiểm của riêng mình, Quỹ tài sản an toàn cho người dùng (thường được gọi là Quỹ SAFU), là quỹ bảo hiểm người dùng do chính Binance thiết kế. Theo Binance, họ sẽ đưa 10% tổng phí giao dịch vào quỹ SAFU.
Coinbase cung cấp cho người dùng hai hình thức bảo hiểm: Hầu hết những người được hỏi đều quen thuộc với bảo hiểm FDIC, đó là lý do phổ biến khiến những người được hỏi tin tưởng Coinbase hơn bất kỳ sàn giao dịch tập trung nào khác. FDIC đảm bảo tiền mặt của người dùng Coinbase và Coinbase có bảo hiểm riêng cho các loại tiền điện tử không được FDIC chi trả.
Về danh tiếng thương hiệu, những người được hỏi ủng hộ Binance đã nói về sự dẫn đầu của Binance trong ngành cũng như các sản phẩm và dịch vụ hướng tới người tiêu dùng khác. Đối với Coinbase, những người được phỏng vấn nhấn mạnh rằng đây là một trong những sàn giao dịch tuân thủ sớm nhất và sự tin tưởng của người dùng đối với nó cũng xuất phát từ sự tuân thủ của nó.
tiêu đề phụ
Mức độ không tin tưởng của các sàn giao dịch tập trung
Câu trả lời của những người được hỏi đối với câu hỏi về các sàn giao dịch kém tin cậy nhất phản ánh những khó khăn chung liên quan đến niềm tin của các sàn giao dịch tiền điện tử. Không có gì ngạc nhiên khi các doanh nghiệp đáng tin cậy nhất, Coinbase và Binance, xếp hạng thấp nhất trong danh sách được hiển thị trong Hình 3 (trong phần này, càng thấp càng tốt).
Không giống như phần trước về “Lý do tin cậy các sàn giao dịch cụ thể của người trả lời”, chúng tôi nhận thấy rằng mặc dù nhiều người trả lời đã tuyên bố rõ ràng rằng họ có sàn giao dịch đáng tin cậy nhất, nhưng nhiều người gặp khó khăn trong việc xác định sàn giao dịch nào mà họ ít tin tưởng nhất. Các kết quả trong Hình 4 minh họa hiện tượng này: “Khác” là tùy chọn mà người trả lời bình chọn nhiều nhất cho “Tại sao bạn ít tin tưởng sàn giao dịch này nhất?”.
Trao đổi tập trung Bảng 2
Mặc dù tùy chọn “Khác” được thể hiện nhiều trong cuộc khảo sát, nhưng việc tìm hiểu sâu hơn về lý do người trả lời chọn tùy chọn này đã tiết lộ một số điểm chính. Đầu tiên, những người được hỏi cảnh giác với Tether (USDT), thuộc sở hữu của Tether Limited. Một bài báo trên New York Times năm 2017 của Nathaniel Popper đã chỉ ra rằng Bitfinex và Tether Limited được sở hữu bởi cùng một chủ sở hữu – Jan Ludovicus van der Velde, Giám đốc điều hành của cả hai công ty.
Lãnh đạo của Tether Limited đã không rõ ràng về các chi tiết của khoản hỗ trợ dự trữ bằng đô la Mỹ của USDT. Chính vì sự thiếu minh bạch này mà cộng đồng tiền điện tử đã đặt câu hỏi về tính hợp pháp của việc phát hành Tether và được hỗ trợ bởi dự trữ đô la Mỹ. Theo các phản hồi nhận được trong nghiên cứu này, tranh cãi về USDT, cùng với mối quan hệ giữa Tether Limited và Bitfinex, đã dẫn đến sự thiếu tin tưởng của những người dùng tiếp theo đối với Bitfinex với tư cách là một sàn giao dịch.
Mặc dù Bitfinex đang gây tranh cãi do độ tin cậy của các dự án liên quan, nhưng nó không phải là sàn giao dịch kém tin cậy nhất. Theo những người được hỏi trong cuộc khảo sát, Poloniex là sàn giao dịch kém tin cậy nhất, với 43 người được hỏi (38%) cho rằng lãnh đạo quản lý là lý do hàng đầu khiến họ không tin tưởng vào sàn giao dịch.
Tại sao bạn không tin tưởng Bitfinex?
“USDT”
Tại sao bạn không tin tưởng Poloniex?
Mối quan hệ không rõ ràng với Justin Sun
Đó là, Justin Sun đã thừa nhận trong một bài báo được xuất bản bởi Cointelegraph rằng "tin tức được đăng dưới Twitter chính thức của Poloniex vào ngày 12 tháng 11 năm 2019 nói rằng anh ấy là một trong những nhà đầu tư đã mua lại Poloniex". Những người được hỏi trong nghiên cứu bày tỏ sự không tin tưởng vào Justin, một hiện tượng tương tự như sự tin tưởng quá mức vào CZ. Nhân viên của Poloniex coi Justin Sun là một nhà lãnh đạo mạnh mẽ.
Trong một bài báo được xuất bản bởi Giám đốc kỹ thuật của Poloniex, James Seibel, ông mô tả Justin là người "thúc đẩy dữ liệu, thách thức, muốn mọi người chứng minh vị trí và ý tưởng của mình, và giống như nhiều doanh nhân khác trong ngành, ông ấy rất quan tâm đến blockchain. ý tưởng và tầm nhìn của riêng mình và biết cách đạt được những tầm nhìn này. Đồng thời, Justin nhìn ngành này từ góc độ lý tưởng và góc độ kinh doanh. Anh ấy hy vọng rằng công nghệ mã hóa có thể được áp dụng tốt hơn và có thể được xây dựng dựa trên công nghệ này. A tốt hơn hệ thống tài chính với nhiều người dùng, giao dịch và doanh thu hơn. Tiếp thị là một trong những cách anh ấy đạt được điều đó và phần lớn, bất kỳ tin tức nào anh ấy nhận được đều tốt bất kể thông tin đưa tin trên phương tiện truyền thông."
tiêu đề phụ
Sử dụng các sàn giao dịch phi tập trung
Việc sử dụng các sàn giao dịch phi tập trung (DEX) trong không gian blockchain ngày càng trở nên phổ biến. Defiprime.com đã trực quan hóa dữ liệu khối lượng và giao dịch cho hệ sinh thái DEX với dữ liệu từ Dune Analytics, một trang web cung cấp quyền truy cập có lập trình vào các phân tích trên chuỗi khối Ethereum. Theo báo cáo của Defiprime.com, vào ngày 11 tháng 1 năm 2021, khối lượng giao dịch hàng ngày đạt gần 3 tỷ đô la Mỹ. Theo dữ liệu từ cùng một trang web, khối lượng giao dịch hàng tháng của DEX đã tăng từ 40 triệu đô la vào tháng 1 năm 2020 lên hàng tỷ đô la vào mùa hè và tiếp tục vượt quá 10 tỷ đô la mỗi tháng kể từ tháng 8 năm 2020. Một DEX duy nhất chiếm khoảng một nửa tổng khối lượng giao dịch hàng ngày và hàng tháng.
Khi các số liệu trên được tính đến, sẽ không có gì ngạc nhiên khi hơn 90% số người được hỏi trong cuộc khảo sát cho biết họ là người dùng thường xuyên của các sàn giao dịch phi tập trung. Mặc dù tổng khối lượng của DEX tương đối nhỏ so với các sàn giao dịch khổng lồ tập trung như Binance và Coinbase, nhưng sự thâm nhập và tăng trưởng nhanh chóng của khối lượng và khối lượng giao dịch liên quan cho thấy mức độ phổ biến ngày càng tăng của DEX.
Vui lòng giải thích lý do tại sao bạn sử dụng một sàn giao dịch phi tập trung:
"Chi phí được chia sẻ với các thành viên cộng đồng."
“Mô hình AMM thú vị hơn nhiều và ít bị thao túng hơn so với sổ đặt hàng truyền thống.”
"Khóa của tôi là tài sản tiền điện tử của tôi."
"Dữ liệu cá nhân của tôi sẽ không được chia sẻ với người khác."
Những người được hỏi ủng hộ các sàn giao dịch phi tập trung vì một số lý do. Một số người được hỏi đưa ra nhiều lý do vị tha hơn để chia sẻ phí — một tính năng mà toàn bộ cộng đồng có thể hưởng lợi từ đó, thay vì tập trung doanh thu vào một thực thể tập trung. Những người khác cho rằng mô hình AMM thiêng liêng hơn mô hình sổ lệnh truyền thống. Một số lượng lớn người được hỏi trả lời rằng họ quan tâm nhiều hơn đến mức độ kiểm soát mà họ có đối với tài sản của mình - nghĩa là các nhà giao dịch có toàn quyền kiểm soát ví và tài sản của họ mà không cần phải phụ thuộc vào quyền giám sát của bên thứ ba.
Phong trào hướng tới quyền giám sát trực tiếp tài sản tiền điện tử luôn là trọng tâm của triết lý chuỗi khối và ngang hàng. Vào ngày 3 tháng 1 năm 2019, sự kiện Proof of Keys đầu tiên được tổ chức để kỷ niệm và nâng cao nhận thức trong cộng đồng tiền điện tử về việc sở hữu tài sản tiền điện tử trực tiếp. Theo một nghĩa nào đó, sự thành công của các sàn giao dịch phi tập trung lặp lại ý tưởng của chiến dịch “Proof of Keys”.
tiêu đề phụ
Mối quan tâm về trao đổi phi tập trung
Vui lòng giải thích lý do bạn không sử dụng sàn giao dịch phi tập trung:
"Phí cao... Tôi muốn bán (token) và đã thử hai lần, tôi mất 60USDT, nhưng cả hai giao dịch đều thất bại."
"Phí (giao dịch) cao. Các giao dịch nhỏ không sinh lãi với các khoản phí giao dịch này."
Trong khi 90% số người được hỏi coi mình là người dùng thường xuyên của các sàn giao dịch phi tập trung, thì khoảng 10% tránh sử dụng chúng. Mặc dù tỷ lệ những người không sử dụng sàn giao dịch phi tập trung là nhỏ và thậm chí có thể không mang tính đại diện, nhưng nó cung cấp một số sự đồng thuận về lý do tại sao sự thâm nhập của các sàn giao dịch phi tập trung lại quá chậm.
Trong số 40 người được hỏi tránh sử dụng các sàn giao dịch phi tập trung, 52,5% (21 người được hỏi) cho rằng phí là lý do hàng đầu. Trong một sàn giao dịch tập trung chạy trên Ethereum, người dùng cũng cần trả phí gas trong khi bị tính phí cho các hoạt động của họ.
tiêu đề phụ
lo ngại về quyền riêng tư
Quyền riêng tư được coi là một đề xuất giá trị cốt lõi của blockchain. Nhưng trớ trêu thay, quyền riêng tư trên chuỗi công khai lại được trình bày theo cách ẩn danh. Mặc dù địa chỉ ví có thể đáp ứng nhu cầu của một số hoạt động, nhưng tương tác của chính nó sẽ có một số hạn chế. Ví dụ: giả sử người nhận biết danh tính của người gửi. Trong trường hợp đó, người nhận hiện có thể ngoại suy địa chỉ ví thành một danh tính, phủ nhận việc bảo vệ tính ẩn danh do chính địa chỉ ví cung cấp. Mặc dù ví dụ này đơn giản nhưng các công cụ phân tích dữ liệu hiện có giúp dễ dàng giám sát và theo dõi hoạt động của người dùng.
Đánh giá từ các câu trả lời khảo sát của những người được hỏi, họ đã nhận ra lỗ hổng bảo mật ẩn danh của địa chỉ ví. Gần 84% đồng ý ở một mức độ nào đó rằng có mối lo ngại về mối liên hệ giữa ví của họ và danh tính của họ. Mối liên hệ này còn nhiều điều hơn là khả năng người khác rình mò tài sản của người khác mà không có sự cho phép của họ; cụ thể là: số lượng tài sản có thể được tiết lộ cho một cá nhân có giá trị ròng cao khiến họ trở thành tin tặc và tội phạm Mục tiêu. Từ góc độ doanh nghiệp hoặc tổ chức, việc theo dõi dòng tài sản trong ví có thể tiết lộ bí mật thương mại. Ví dụ: nhà sản xuất máy tính có thể để đối thủ cạnh tranh theo dõi ví của nhà sản xuất máy tính để xác định nguồn gốc và giá của một bộ phận.
Mặc dù tính ẩn danh có thể bị hạn chế về mặt cung cấp quyền riêng tư, nhưng mức độ bảo vệ quyền riêng tư này là đủ nếu những người tham gia trên chuỗi khối tôn trọng quyền riêng tư của nhau. Không may, không phải trường hợp này. Khi được hỏi liệu họ đã từng truy vấn địa chỉ ví của ai đó để xem các khoản nắm giữ hoặc giao dịch của họ chưa, hơn 90% số người được hỏi đã trả lời khẳng định.
Từ góc độ nhân khẩu học thuần túy, không có nhóm người trả lời nào được đặc trưng mạnh mẽ là tôn trọng quyền riêng tư, tức là trả lời "không" để xem tài sản/giao dịch của người khác. Mẫu phân phối của các thuộc tính (bao gồm tuổi, giới tính, tần suất giao dịch, trình độ chuyên môn, v.v.) cho những người trả lời "Không" khớp với kết quả mẫu phân phối của nhân khẩu học khảo sát chung (như được hiển thị trong phần "Phân phối mẫu của người trả lời").
Theo khảo sát, có vẻ như hầu hết những người được hỏi đều nhận thức được loại hành vi "nhìn trộm" không đồng thuận này do tò mò. Khi được hỏi liệu họ có tránh hoặc do dự thực hiện giao dịch trong quá khứ do lo ngại về quyền riêng tư của địa chỉ ví hay không, khoảng 3/4 số người được hỏi trả lời là có.
Loại tâm lý này làm cho hành vi chuyển nhượng hoặc trao đổi nhằm mục đích bảo vệ quyền riêng tư trên blockchain trở thành một vấn đề của trò chơi. Cả người gửi và người nhận đều nhận thức được khả năng xử lý của đối tác và đưa ra các quyết định khác nhau cho phù hợp. Ví dụ: người nhận có thể tạo lại địa chỉ ví mới khi nhận tiền điện tử và người giao dịch có thể nhầm lẫn địa chỉ ví ban đầu của họ bằng cách giao dịch thông qua một sàn giao dịch tập trung.
tiêu đề phụ
kết thúc
Các điểm chính của mỗi bản tóm tắt được mô tả trong báo cáo này là những phát hiện gây sốc, nhưng dựa trên sự phát triển và tích hợp liên tục của quyền riêng tư, niềm tin vào các sàn giao dịch tập trung và sự gia tăng của các sàn giao dịch phi tập trung, ba điều này là lý do cho báo cáo nghiên cứu này. Đồng thời, điều đáng chú ý là báo cáo này định lượng một cách thú vị các chủ đề trên. Các vấn đề về quyền riêng tư của chuỗi khối cùng tồn tại với chính chuỗi khối. Tuy nhiên, nghiên cứu này cho thấy vấn đề quyền riêng tư trong tiền điện tử không chỉ là vấn đề nói suông mà thực sự được phản ánh trong hành vi và phản hồi của các nhà giao dịch blockchain cho phép chuyển và trao đổi tiền điện tử.
Sử dụng "sự tin tưởng" để đo lường một cuộc trao đổi là một từ phổ biến nhưng rất phù hợp, bởi vì nó cho thấy sự thành công của một cuộc trao đổi. Phần lớn sự tin tưởng vào một sàn giao dịch tập trung bắt nguồn từ danh tiếng, sự tuân thủ và khả năng lãnh đạo của ban quản lý. Trái ngược với những gì mọi người nghĩ (bất kể anh ta đã từng tham gia vào các hoạt động liên quan trong chuỗi khối hay chưa), người dùng dường như hoan nghênh các sàn giao dịch tập trung được quản lý - đó là lý do số một khiến những người được hỏi tin tưởng Coinbase. Danh tiếng của một nhà lãnh đạo có tác động đáng kể đến một sàn giao dịch tập trung, cho dù ảnh hưởng đó là tích cực hay tiêu cực.
Mặt khác, người dùng có xu hướng tin tưởng bản thân hơn là lý do pháp lý hoặc tình trạng của các nhà lãnh đạo khi nói đến các sàn giao dịch phi tập trung. Những người được hỏi liên tục bày tỏ những suy nghĩ như “khóa của tôi là tài sản tiền điện tử của tôi” là lý do chính khiến họ sử dụng các sàn giao dịch phi tập trung. Bất kể đó là trao đổi tập trung hay phi tập trung, niềm tin là điều kiện tiên quyết để người dùng sử dụng chúng, sự khác biệt duy nhất là liệu người dùng có phải là một tổ chức tập trung liên quan đến tín dụng hay tin tưởng vào hành vi cá nhân.
Nhưng chúng tôi tin rằng chủ đề về niềm tin trao đổi vẫn còn ở giai đoạn sơ khai. Bảo vệ quyền riêng tư là một biến số quan trọng trong việc củng cố niềm tin này. Trong một sàn giao dịch tập trung, trách nhiệm thuộc về thực thể trao đổi. Tuy nhiên, đây sẽ là một vấn đề mà các sàn giao dịch phi tập trung cần phải giải quyết. Điều này là do tất cả các giao dịch đều được thực hiện trên chuỗi và trừ khi các giao dịch xảy ra trên chuỗi cung cấp các tính năng bảo mật, các giao dịch trên chuỗi hầu hết được mở cho công chúng.
Cảm tạ
Manta Network là một dự án blockchain ban đầu nhằm bảo vệ quyền riêng tư như một giải pháp DeFi Layer1. Chúng tôi là một nhóm gọn gàng và khiêm tốn trong không gian tiền điện tử. Nếu không có sự tham gia của các nhà đầu tư và đối tác, chúng tôi sẽ không thể đạt được tỷ lệ phản hồi cao như vậy trong các cuộc khảo sát của mình. Chúng tôi đánh giá cao tất cả những nỗ lực và sự hợp tác của những người đã hỗ trợ nghiên cứu của chúng tôi. Ngoài ra, chúng tôi xin cảm ơn tất cả những người đã giúp đỡ chúng tôi trong suốt quá trình từ việc tìm kiếm người trả lời đến việc xem xét và chỉnh sửa báo cáo. Đặc biệt cảm ơn Ashley Tyson của Parallel, Demelza Hays của CoinTelegraph và các nhà đầu tư của chúng tôi Rarestone Capital, TRG Capital và Amplifi Capital đã giúp đỡ thêm trong việc tìm kiếm người được phỏng vấn, xem xét nội dung và thu thập tin tức.
