Tranh chấp quyền lực phải dàn trận phong ấn chính thức? Thật ra vịt không phải

Kể từ khi Li Guoqing, cựu Giám đốc điều hành và người sáng lập Dangdang.com, xuất hiện lần đầu với các lượt tìm kiếm thường xuyên, "giật con dấu chính thức" dường như đã trở thành một kỹ năng nghệ thuật truyền thống và một cốt truyện tiêu chuẩn trong các tranh chấp thương mại hiện nay, thậm chí còn là một cảnh kịch tính của "giật quan ấn" ba lần trong một tháng.

Trước đây, có những công ty Internet nổi tiếng như Small Umbrella Insurance và Dangdang.com, sau này có những gã khổng lồ khai thác Bitmain và Canaan. Trong số đó, Bitmain và Little Umbrella cũng đã phát huy hết sáng kiến ​​chủ quan của mình, thực hiện các chương trình phụ như xé vòng kết bạn, bắt tay với tốc độ ánh sáng và giật giấy phép kinh doanh.

Có vẻ như chúng ta đã quen với "Tình yêu & Hòa bình" trong vòng tròn blockchain, và những người hiếm hoi "ngoài vòng tròn" phải dựa vào việc học "kinh nghiệm nâng cao" để thu hút sự chú ý của ban giám khảo.

Nhưng điều mà Bazai băn khoăn là mọi người đều là những người thực hành blockchain, chẳng phải nên có hướng giải quyết vấn đề con dấu chính thức sao?

tiêu đề phụ

Giấy chứng nhận con dấu chính thức, bạn đã khiêu khích ai?

Mọi người đang ở trong chương! Con dấu chính thức có thể là Gaha không?

Mặc dù văn hóa sử dụng tấu chương không phải là duy nhất trong giới văn hóa Nho giáo ở Đông Á, nhưng nghi thức sử dụng tấu chương ở nước tôi đã có từ lâu đời và không thể so sánh với nước ngoài.

Nguồn gốc của con dấu có thể bắt nguồn từ thời nhà Chu và nhà Tần, với sự thịnh vượng của nền chính trị cung đình, con dấu luôn là biểu tượng của quyền lực: nếu bạn có được nó, bạn sẽ được "trời cho", nếu bạn mất nó tức là “nước đổi chủ”.

Trong thời hiện đại, với sự thay đổi quyền lực và lợi ích kinh doanh, việc tranh giành con dấu chính thức trong công ty không phải là hiếm.

Đếm các sự kiện trong quá khứ của các công ty Trung Quốc "lấy chương", từ Greentown China thời kỳ đầu, NVC Lighting, Pioneer New Materials, ST Weihai, Juli Culture, Tanaka Seiki, Xinhong Culture Great Wall, cho đến Bitmain, Small Umbrella Insurance gần đây, cũng như như quỹ đầu tư mạo hiểm Yuanxing Capital, đều bị cuốn vào vòng xoáy tranh giành quyền lực xung quanh việc "giành chương".

Để hiểu vì sao con dấu công vụ lại “được ưa chuộng” như vậy, trước tiên chúng ta phải biết, đối với doanh nghiệp hiện đại, con dấu công chức có thể làm được những gì?

Trên thực tế, nhiều đối tác nhỏ có kinh nghiệm sống như vậy: nhiều con dấu chính thức khác nhau trong công ty thể hiện một loại quyền nhất định để thực thi quyền lực, và thường có sự phê duyệt và quản lý được tiêu chuẩn hóa (rườm rà), và thường đi kèm với chữ ký của người đứng đầu công ty. bộ phận liên quan.

tiêu đề phụ

Vậy, con dấu chính thức có bao nhiêu "hàm lượng vàng"?

"Luật công ty" của nước tôi quy định thế này: công ty là một pháp nhân doanh nghiệp, có tài sản pháp nhân độc lập và được hưởng các quyền tài sản của pháp nhân.

Điều 32 “Luật hợp đồng” quy định: Nếu các bên giao kết hợp đồng dưới hình thức hợp đồng thì hợp đồng được xác lập khi hai bên ký tên hoặc đóng dấu vào văn bản.

Tóm lại, con dấu công ty là một biểu tượng quan trọng thể hiện bên ngoài, quản lý và điều hành bên trong của công ty và duy trì tính cách độc lập. Người ta thường cho rằng nếu một hợp đồng được đóng bằng con dấu chính thức, điều đó có nghĩa là công ty bị ràng buộc bởi các quyền và nghĩa vụ của hợp đồng và vi phạm hợp đồng, trừ khi có bằng chứng chứng minh rằng con dấu chính thức là giả mạo, tư nhân. khắc hoặc đóng dấu bí mật, có thể được hiểu là không có ý định thực sự của công ty thể hiện rằng hợp đồng vô hiệu theo pháp luật.

Này, công ty ấn chính quan trọng thật đấy, có thể so sánh với "Yuxi", có thể "một chương định quốc", đoạt được ấn chính thì sẽ có đại quyền, còn nếu mất ấn chính thì bạn sẽ mất tất cả, giống như bị cướp trên chiến trường, quân cờ bị mất, tổn thất nặng nề!

tiêu đề phụ

Trên thực tế, thực tiễn tư pháp của luật dân sự nước tôi chủ yếu dựa vào cách giải thích tư pháp và án lệ có thẩm quyền của Tòa án tối cao.Về các quy định liên quan đến con dấu chính thức của công ty trong "Luật công ty", Tòa án tối cao nước tôi cho biết như sau:

“Ý nghĩa pháp lý của việc đóng dấu chính thức của công ty vào hợp đồng là người đóng dấu đang thực hiện một hành vi nghề nghiệp, tức là người đó đang đại diện hoặc nhân danh công ty để thể hiện ý chí của mình. Nhưng việc đóng dấu có thể được đúng hay sai, và mọi người cũng có quyền, không thể xác định rằng công ty được chỉ định bởi con dấu chính thức là một bên của hợp đồng chỉ dựa trên thực tế là con dấu chính thức được đóng. đóng dấu có quyền của đại diện hoặc cơ quan, cho dù không đóng dấu vào hợp đồng hoặc thậm chí đóng dấu giả, miễn là chữ ký của mình trên hợp đồng là thật, hoặc chứng minh được dấu giả là do mình đóng dấu hoặc đồng ý cho người khác đóng dấu thì vẫn được coi là công ty Công ty phải chịu hậu quả pháp lý, ngược lại người đóng dấu không có quyền đại diện hoặc vượt quá thẩm quyền của cơ quan, kể cả là quan chức đóng dấu thì hợp đồng vẫn có thể bị vô hiệu do không có quyền đại diện hoặc không có quyền hành vi.”

Tóm lại: trong tình huống bình thường, con dấu chính thức đại diện cho ý chí của pháp nhân công ty, chỉ cần pháp nhân là "chính trực và có ý định rõ ràng", thì ngay cả tính xác thực của con dấu cũng không quan trọng. Tuy nhiên, nếu người đại diện cho ý chí của công ty không phải là người đại diện hợp pháp hoặc người kiểm soát thực tế được công ty công nhận, Zhang Zaizhen cũng có thể coi đó là không hợp lệ dựa trên các tuyên bố và bằng chứng của công ty.

Nói cách khác, nói chung, nước ta thực hiện nguyên tắc “dân trọng hơn lệ, dân không bằng lệ”! (gõ lên bảng)

Mặc dù con dấu chính thức có tác dụng mạnh nhưng tác dụng của nó xuất phát từ ý chí của pháp nhân công ty. Nếu người đại diện hoặc người kiểm soát thực tế của công ty có Li Daitao cứng nhắc, việc sử dụng con dấu chính thức có thể bị coi là không hợp lệ. Cướp giấy phép kinh doanh và con dấu chỉ có nghĩa là anh ta đã có được cơ hội trên thực tế, nhưng điều đó không có nghĩa là anh ta có tư cách pháp nhân đại diện cho công ty. Cuối cùng, vẫn cần phải đánh giá từ cơ chế quản trị công ty ai là người có quyền tối cao đại diện cho công ty, và điều này thường phụ thuộc vào sự cân bằng quyền lực ở cấp độ đại hội cổ đông hoặc hội đồng quản trị.

Nói cách khác, cho dù nắm giữ "Hoàng ấn" trong tay, "Sứ thần của triều đình" không ở đúng trang, và có thể "chống lại sắc lệnh và không tuân theo nó".

Các bằng hữu đang lo mất ấn triện và bị người khác lợi dụng, các bạn có thể thoải mái một chút.

Hở?

Vì nó không phải là "chỉ trong các chương", tại sao Li Guoqing và những người cùng nhóm của anh ấy phải dành nhiều thời gian và công sức để lấy các chương một cách vô ơn?

Vì việc xác định và chứng minh công nhận công ty, di chúc pháp nhân rất rườm rà và khó khăn trên thực tế!

Công bằng mà nói, nếu không có công ty tầm cỡ Dangdang, hoặc dù không phải chuyện lớn như vậy, thì dù có đưa ra thông báo cũng chẳng đi đến đâu, hiệu quả truyền thông cũng không đạt được. , tôi nên tìm đến ai để suy luận? !

Do đó, trước hàng loạt sự việc này, một số luật sư cho biết:

tiêu đề phụ

Suy cho cùng, lý do tại sao các tranh chấp quyền lực trong công ty thường rơi vào giấy chứng nhận con dấu chính thức vô tội không gì khác hơn là so với cuộc đấu tranh thực tế để giành được sự ủng hộ của người đại diện theo pháp luật và cổ đông, con dấu chính thức là "vật chứng" chắc chắn là “quả hồng mềm” và tất nhiên sẽ bị tranh chấp.

Về mặt vật lý, quyền sử dụng con dấu chính thức chỉ có thể được thực hiện bằng cách chuyển giao thực thể con dấu chính thức. Sau khi chủ sở hữu của thực thể con dấu chính thức thay đổi, chủ sở hữu mới sẽ có quyền kiểm soát và sử dụng con dấu chính thức, trong khi chủ sở hữu ban đầu sẽ mất quyền kiểm soát con dấu chính thức và anh ta không thể đảm bảo rằng chủ sở hữu mới sẽ bị thu hồi bất cứ lúc nào. thời gian.quyền sử dụng của chủ sở hữu. Khi công ty vận hành trơn tru, hệ thống của công ty đảm bảo cho người có con dấu chính thức sử dụng và chuyển giao theo quy định. Và một khi công ty xảy ra bất thường, phương thức sử dụng con dấu chính thức chuyển quyền sử dụng này chính là chuyển quyền kiểm soát, tất yếu sẽ dẫn đến những chuyện như Dangdang.com.

Cuộc tranh giành con dấu chính thức đang phơi bày sự lộn xộn trong quy định nội bộ và quản lý của công ty. Về quản trị, công tác quản trị vốn chủ sở hữu của công ty chưa được chuẩn hóa, cơ chế quản trị chưa hoàn thiện, hoạt động ba cấp họp một cấp (đại hội đồng cổ đông, hội đồng quản trị, ban kiểm soát và ban điều hành). chưa đủ vững chắc và kiểm soát nội bộ chưa chặt chẽ. Ở góc độ trách nhiệm pháp lý, hành vi “cướp ấn công” chưa được đưa vào diện xử lý của luật hình sự, đã tạo cơ hội cho những hành vi này lợi dụng.

Trên thực tế, trong thời đại Internet, việc điện tử hóa chữ ký và chứng chỉ từ lâu đã trở thành xu hướng chung.

Trong nửa cuối năm 2019, Văn phòng Quốc vụ viện đã ban hành "Kế hoạch nhiệm vụ trọng tâm của Hội nghị qua điện thoại và video về môi trường kinh doanh" là "Tăng cường quốc gia về cải cách" Phân cấp, quy định và dịch vụ ", yêu cầu đẩy nhanh việc quảng bá và sử dụng giấy phép kinh doanh điện tử và con dấu điện tử.

Vào ngày 10 tháng 4 năm 2020, Thượng Hải đã ban hành và thực hiện "Quy định của thành phố Thượng Hải về tối ưu hóa môi trường kinh doanh". Điều 32 quy định thành phố thiết lập một hệ thống con dấu điện tử thống nhất...Con dấu điện tử doanh nghiệp và giấy phép kinh doanh điện tử doanh nghiệp được cấp miễn phí sạc đồng thời. Doanh nghiệp có thể tự khắc dấu vật lý theo nhu cầu thực tế.

Cùng ngày, Cục quản lý nhà ở và nhà ở thành phố Hàng Châu đã ra mắt dịch vụ "ký kết đám mây" cho các giao dịch nhà ở, người mua và người bán có thể ký điện tử và xác thực hợp đồng mua bán nhà ở thông qua điện thoại di động mọi lúc, mọi nơi mà không cần đến địa điểm ký kết.

Kết hợp chính sách quốc gia và địa phương, việc điện tử hóa con dấu, chữ ký và hợp đồng sẽ là xu hướng chung và là mắt xích chính trong việc tối ưu hóa môi trường kinh doanh.

Tuy nhiên, hiện nay việc số hóa con dấu công vụ vẫn tiềm ẩn nguy cơ làm giả “con dấu củ cải”, công nghệ điện tử truyền thống khó đạt được “một dấu, một chứng chỉ”. Đồng thời, do thiếu một nền tảng chứng nhận và tiêu chuẩn kỹ thuật thống nhất, một doanh nghiệp có thể có nhiều con dấu chính thức điện tử của nhiều nền tảng, điều này chắc chắn đặt ra các yêu cầu cao hơn đối với việc bảo quản và quản lý con dấu chính thức, không tương thích với mục đích ban đầu là đơn giản hóa quy trình và đảm bảo sự tin cậy. Chạy theo hướng ngược lại.

Lý do là bản chất của con dấu chính thức là một chứng chỉ ủy thác dựa trên uy tín của công ty, cần có sự bảo vệ của pháp luật và sự công nhận ý chí của pháp nhân công ty. Mất đi cơ quan quản lý tập trung và sự “xác nhận” của giấy chứng nhận con dấu chính thức, thay vào đó nó sẽ trở thành một lỗ hổng và điểm yếu trong quá trình quản lý vì thuộc tính vật chất của nó, và nó chỉ có thể bất lực trở thành nạn nhân trong cuộc tranh giành quyền lực.

tiêu đề phụ

Kể từ khi blockchain ra đời, một mặt nó đã được thị trường hết sức quan tâm và công nhận vì những ưu điểm vốn có như tính phi tập trung, kế toán phân tán, tính không thay đổi, cơ chế đồng thuận và hợp đồng thông minh; nó đã trở thành một chủ đề nóng cho những người liên quan. những người đam mê và các học viên.

"Thông tin xác thực đồng thuận" và "tài sản tập trung" truyền thống như con dấu chính thức chắc chắn là kịch bản tốt nhất để công nghệ chuỗi khối phát huy hết lợi thế của nó. "Rủi ro con dấu chính thức".

Chúng ta có thể tưởng tượng rằng một khi những “thứ hữu hình” như con dấu và chứng chỉ chính thức cũng như di chúc của pháp nhân của công ty được ghi lại trên blockchain, nó sẽ loại bỏ được điểm yếu là “thứ chết” dễ bị thao túng. bởi người khác và trở thành một chứng thư số, từ đó không thể thay đổi hoặc thu hồi khi chưa được phép, hiệu quả và sự thay đổi của nó được tất cả các thành viên trong chuỗi cùng chứng kiến ​​và công nhận dựa trên cơ chế đồng thuận. sẽ được đảm bảo chắc chắn hơn.

Vào ngày 17 tháng 7, Hàng Châu đã ra mắt nền tảng con dấu chính thức điện tử chuỗi khối đầu tiên tại Trung Quốc. Dựa trên công nghệ chuỗi khối của Ali Ant, nó lần đầu tiên nhận ra liên kết chuỗi của con dấu chung giữa chính phủ và doanh nghiệp ở Hàng Châu, "nhận ra sự tương ứng hoàn toàn giữa con dấu vật lý và con dấu điện tử , Chỉ có một và chỉ một con dấu điện tử cho một doanh nghiệp duy nhất, đồng thời, toàn bộ quy trình ký dấu đều được thực hiện trên dây chuyền, giải quyết vấn đề lưu trữ bằng chứng trong quá trình đóng dấu."

Xu Qingshan, Phó Tổng thư ký của Chính quyền thành phố Hàng Châu kiêm Giám đốc Cục Dữ liệu Thành phố, đã giới thiệu rằng sau khi nền tảng này được ra mắt, các thực thể thị trường mới sẽ nhận được con dấu điện tử dựa trên chuỗi khối sau khi đăng ký hoàn tất và đồng thời phát hành giấy phép điện tử và con dấu điện tử sẽ được thực hiện. Các thực thể thị trường đã đăng ký có thể đăng ký thông qua các cổng như Văn phòng Chiết Giang, Mạng Dịch vụ Chính phủ Chiết Giang, Dịch vụ Văn phòng Hàng Châu, Alipay và DingTalk.

Zou Liang, Tổng giám đốc Bộ phận Đổi mới và Công nghệ của Ant Group, cho biết AntChain cam kết sử dụng công nghệ để giải quyết các vấn đề về lòng tin. trong tương lai.

Việc ràng buộc con dấu công vụ điện tử và con dấu vật lý chỉ là bước đầu tiên, nó giải quyết vấn đề con dấu công vụ giả mạo và tạo điều kiện thuận lợi cho việc ký kết hợp đồng điện tử trực tuyến thông qua xác thực danh tính điện tử. Trong bước tiếp theo, thông qua các hợp đồng thông minh, việc quản lý tinh vi quyền sử dụng con dấu chính thức có thể được thực hiện.

Hội đồng quản trị trao quyền sử dụng con dấu chính thức cho tổng giám đốc hoặc một số giám đốc điều hành cấp cao của công ty để đồng quản lý và hội đồng quản trị có khả năng thu hồi quyền sử dụng con dấu chính thức bất cứ lúc nào. Quá trình ủy quyền và thu hồi bởi hội đồng quản trị cũng có thể được thực hiện thông qua các hợp đồng thông minh. Logic ra quyết định cụ thể, chẳng hạn như phân phối trọng số ra quyết định và ngưỡng bỏ phiếu hợp lệ, có thể được tùy chỉnh khi viết hợp đồng thông minh. Bằng cách này, ngay cả khi có xung đột như Dangdang.com giữa ban lãnh đạo cao nhất của công ty, việc giải quyết xung đột sẽ trở lại khuôn khổ của hội đồng quản trị. Bên ngoài, nó có thể đảm bảo rằng tính hợp pháp của con dấu chính thức đại diện cho công ty sẽ không bị ảnh hưởng trong cuộc xung đột, điều này có thể làm giảm rủi ro pháp lý cho các đối tác của công ty và đảm bảo lợi ích của các cổ đông trong nội bộ.

Với việc mở rộng khối lượng "con dấu chính thức trên chuỗi" và sự tăng trưởng của người dùng, nền tảng con dấu chuỗi khối chắc chắn sẽ đưa ra các yêu cầu cao hơn đối với công nghệ cơ bản và sức mạnh tính toán tức thời. Thuật toán sơ đồ cây Conflux chính xác là giải pháp cho lưu trữ chuỗi khối hiện tại Cách duy nhất để giải quyết các tắc nghẽn trong quy mô điện toán.

Con dấu chính thức: "Vì có blockchain, Ma Ma không còn phải lo lắng về sự an toàn của tôi nữa! ~"

Con dấu chính thức: "Vì có blockchain, Ma Ma không còn phải lo lắng về sự an toàn của tôi nữa! ~"