Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từSách màu cam (ID: thànhpishu)Lưu ý của biên tập viên: Bài viết này đến từ

Sách màu cam (ID: thànhpishu)

Sách màu cam (ID: thànhpishu)

, Tác giả: orangefans, xuất bản với sự cho phép.

Nếu Bitcoin có trước Twitter, liệu lịch sử mạng xã hội có bị viết lại?

Vào một đêm năm 2007, Jack Dorsey có một giấc mơ.

Jack là một đứa trẻ đã quen ở một mình từ khi còn nhỏ. Trong khi những đứa trẻ khác đang chơi bóng bầu dục kiểu Mỹ, thì cậu ấy mải mê nghiên cứu bản đồ và âm thanh của tàu hỏa. Anh ấy có niềm đam mê đặc biệt với những người lái tàu và nhân viên điều độ liên lạc với các vị trí địa lý bằng radio—những thông tin liên lạc được diễn đạt một cách đơn giản và hiệu quả: "họ đang đi đâu", "họ đang làm gì", "họ đang ở đâu, bạn hiện đang ở đâu".

Nhiều năm sau, cậu bé đã tạo ra một sản phẩm có tên là Twitter. Cái tên Twitter là tiếng kêu của một loài chim, và tiếng gọi này có đặc điểm là ngắn, thường xuyên và nhanh—điều này phù hợp với ý nghĩa giao tiếp "đơn giản và hiệu quả" của trang mạng xã hội này. Những nghiên cứu về tàu hỏa thời thơ ấu của tôi đã vô tình trở thành nguồn cảm hứng cho nguồn gốc ban đầu của Twitter.

Đó là ngày tháng 6 năm 2007, chỉ hơn một năm sau khi Twitter hoạt động. Ba tháng trước, tại Hội nghị South by Southwest ở Texas, Twitter đã giành được giải thưởng blog tốt nhất và số lượng người dùng đăng ký cũng tăng lên, lần đầu tiên vượt qua 100.000 và ba tháng sau, vượt qua 250.000. Cả văn phòng tràn ngập sự phấn khích.

Jack nhìn chằm chằm vào chiếc điện thoại di động trên ghế của mình, suy nghĩ về cách kết nối nó. Để giúp mọi người sử dụng Twitter qua tin nhắn văn bản dễ dàng hơn, nhóm vừa thêm một tính năng hơi kỳ lạ vào sản phẩm vào tháng 2: giới hạn 140 ký tự. 140 ký tự khiến mọi người gửi tin nhắn ngày càng ngắn hơn, đồng thời cũng khiến tốc độ lan truyền thông tin ngày càng nhanh hơn.

Anh ấy đột nhiên nghĩ đến một bài đăng mà anh ấy đã xem vài ngày trước, trong đó đề cập đến một thứ gọi là Bitcoin. Một cư dân mạng tên là Satoshi Nakamoto đang phát triển một giao thức tiền điện tử, người ta nói rằng ban đầu anh ấy muốn xuất bản bài báo vào năm 2008, nhưng anh ấy không thể không bắt đầu viết mã trước một năm và tiến độ không tệ.

"Một giao thức cho tiền điện tử", điều đó có nghĩa là gì? Jack không muốn hiểu, nhưng anh mơ hồ cảm thấy chuyện này rất thú vị.

Khi đi làm về vào tối hôm đó, Jack đã gặp một cơn ác mộng kỳ lạ. Anh ấy mơ ước Twitter trở thành một hit ngay lập tức. Khi tốc độ tăng trưởng của người dùng ngày càng nhanh, khả năng kỹ thuật của công ty dần không theo kịp sự phát triển, sản phẩm thường đi xuống, nhưng công ty đang bận rộn phát triển các chức năng mới trong nội bộ, đội ngũ quản lý đang phải vật lộn với nhiều vấn đề khác nhau và mối quan hệ giữa các đối tác khác nhau cũng dần trở nên xấu đi, và cuộc chiến CEO trong văn phòng giống như một cuộc đấu đá nội bộ trong cung điện.

Nhưng tất cả điều này không phải là khủng khiếp nhất. Điều đáng sợ nhất mà Jack mơ ước là Twitter trở thành một trong những mạng xã hội lớn nhất thế giới. Với sự gia tăng số lượng người dùng, thao túng chính trị, bạo lực trực tuyến, tài khoản bot, ngôn từ kích động thù địch, Twitter tràn ngập những luồng thông tin thô tục và bắt mắt.

Tệ hơn nữa, khi muốn quản lý phần nào phát ngôn thù địch trên nền tảng này, người dùng phàn nàn Twitter kiểm soát quá nhiều, khi muốn buông tay thì chính quyền, pháp luật có trách nhiệm yêu cầu họ can thiệp. Mặt khác, do các công ty thương mại theo đuổi lợi nhuận, thuật toán đề xuất của nền tảng tiếp tục đẩy nội dung tương tự cho người dùng để thu hút nhiều lần nhấp hơn. Mặc dù Twitter đã được công khai, nhưng nó đã trở thành thứ mà nó ghét nhất.

Tại nơi làm việc vào ngày hôm sau, Jack kể cho đối tác của mình là Evan về cơn ác mộng đêm qua. Cơn ác mộng này khiến anh cảm thấy hơi nặng nề, để Twitter không rơi vào kết cục như vậy, anh nói với Evan rằng có lẽ chúng ta nên khiến Twitter trở nên cởi mở hơn, không phải như một sản phẩm mà như một thỏa thuận—không sai, giống như TCP /IP của Internet, bất kỳ ai cũng có thể phát triển sản phẩm mới trên đó, đây cũng là một sự giải phóng cho nhóm.

Nhưng đó không phải là những gì chúng ta làm bây giờ? Evan không hiểu lắm ý tưởng của Jack. Theo quan điểm của anh ấy, Twitter hiện đã đủ mở, tất cả các API được sử dụng bởi sản phẩm đều công khai, bất kỳ nhà phát triển nào cũng có thể tự do gọi dữ liệu trên nền tảng, trong tương lai, thậm chí sẽ có các ứng dụng khách Twitter khác nhau để người dùng tự do lựa chọn. Sự khác biệt giữa việc tạo giao thức và API mở là gì?

Sự khác biệt là Jack tiếp tục xây dựng ý tưởng của mình, nếu Twitter được công khai trong tương lai, để kiếm tiền, chúng tôi phải dừng API và chặn tất cả các ứng dụng khách khác, để chúng tôi có thể thu hút nhiều người dùng nhất và thu được nhiều lợi nhuận nhất . Nếu đó là một thỏa thuận phi tập trung, chúng tôi sẽ không thể ngăn người khác phát triển các ứng dụng trên thỏa thuận, bởi vì thỏa thuận không thuộc về bất kỳ ai. Đồng thời, loại hành vi nào của người dùng trên ứng dụng, loại chính sách đánh giá nội dung nào mà nền tảng cần để quản lý cộng đồng, những điều này không liên quan gì đến chúng tôi.

Nếu bạn muốn một sự tương tự, nó giống như tạo một mạng xã hội thành một "hộp thư điện tử" khác. Tất cả các email trên Internet đều tuân theo cùng một bộ tiêu chuẩn, bao gồm giao thức SMTP và giao thức IAMP, v.v. Cho dù đó là Yahoo Mail, Gmail hay Hotmail, tất cả đều sử dụng cùng một bộ giao thức. Bằng cách này, ngay cả khi người dùng sử dụng các sản phẩm khác nhau, họ vẫn có thể tương tác với nhau. Ví dụ: việc tôi sử dụng Yahoo Mail không ảnh hưởng đến gửi email đến Gmail .

Nếu ai đó sử dụng cùng một giao thức để tạo ra một sản phẩm mới, ngay từ ngày đầu tiên ra đời, sản phẩm này có lợi thế là tương thích với Gmail và gửi email. Hơn nữa, công thức tiêu chuẩn của giao thức cho phép bạn tải xuống, xóa hoặc chuyển vô điều kiện dữ liệu thư của riêng bạn trên nền tảng Gmail-chi phí di chuyển cho người dùng gần như bằng không.

Bằng cách này, bất cứ khi nào một sản phẩm mới gia nhập thị trường, đối mặt với những người chơi khổng lồ hiện có, nó sẽ không gặp bất lợi khi bị độc quyền hoàn toàn trên thị trường, bởi vì người dùng có thể chuyển sang sản phẩm mới bằng dữ liệu của riêng họ bất cứ lúc nào. Nói cách khác, thị trường sẽ luôn mở.

Vậy, việc xây dựng một giao thức phi tập trung cho một mạng xã hội sẽ như thế nào? Nghĩ theo cách này:

Bộ giao thức mạng xã hội này có thể gọi là giao thức SSNP (Simple Social Network Protocol). Giao thức SSNP xác định mạng xã hội hình vuông thông tin như Twitter trông như thế nào, nó có tiêu chuẩn đăng ký tài khoản, tiêu chuẩn lưu trữ và di chuyển dữ liệu người dùng cũng như các chức năng cơ bản như tweet, chuyển tiếp, bình luận, theo dõi và thích. .

Nếu một sản phẩm được xây dựng theo giao thức SSNP, nó sẽ tự nhiên tương tác với các sản phẩm giao thức SSNP khác. Khái niệm liên thông ở đây là gì?

to l phượt mình, Người dùng Twitter trên Weibo cũng có thể theo dõi chữ V lớn trên Weibo, thích và bình luận về nội dung do bên kia đăng.

Weibo và Twitter có thể có chính sách đánh giá nội dung riêng, quy tắc ngôn luận riêng, văn hóa cộng đồng riêng và họ cũng có thể có các khách hàng khác nhau về thiết kế chức năng và giao diện người dùng. Đồng thời, khi người dùng muốn chuyển sang "Fanfou", chi phí chuyển đổi sẽ rất thấp. Người dùng có thể xuất dữ liệu của riêng họ, lấy đi người hâm mộ và sự chú ý của họ, đồng thời tiếp tục tồn tại trên nền tảng mới mà không ảnh hưởng đến việc sử dụng tài khoản mới (tên người dùng mới @fanfou.com).

Sau khi Jack nói xong về loạt ý tưởng này, toàn bộ văn phòng chìm trong im lặng. Rõ ràng, cách tiếp cận "thỏa thuận, không phải nền tảng" này gần với những gì Twitter đã làm khi nó ra đời và nó cũng là một mô hình mà nhóm muốn nhiều hơn nữa.

Nhưng đồng thời, một trong những vấn đề quan trọng nhất vẫn chưa được giải quyết.

Chúng tôi là một công ty thương mại, và thỏa thuận phát triển không kiếm tiền, làm thế nào chúng tôi có thể duy trì hoạt động lâu dài của nhóm? Ngay cả trong giai đoạn đầu cấp vốn, ít cần phải xem xét mô hình kinh doanh, nhưng sớm hay muộn, tiền của các nhà đầu tư sẽ cần được thực hiện và rút ra. các mối quan hệ xã hội có thể khó nắm bắt giá trị của tiền thật trên mạng xã hội.

Jack cũng không có câu trả lời cho câu hỏi này. Anh ấy nghĩ về vấn đề này, nhưng không có cách nào tốt để làm điều đó. Hoặc quên đi suy nghĩ, hoặc hoãn câu hỏi vô thời hạn. Đây là cấp độ dường như không thể giải quyết cuối cùng.

Đột nhiên, một từ lóe lên trong đầu anh: Bitcoin.

Vâng, anh chàng này tên là Satoshi Nakamoto, anh ấy đang phát triển một mạng theo cách tương tự, ngoại trừ thay vì mạng xã hội, đó là mạng thanh toán.

Jack chợt nhận ra Bitcoin là mạng thanh toán điện tử ngang hàng, bất kỳ ai sử dụng mạng này đều có thể chuyển tiền cho người khác trên thế giới mà không cần công ty, trung gian. Chi phí chung của hệ thống thanh toán này do các nút P2P trong mạng chịu. Các nút này còn được gọi là công cụ khai thác. Họ kiếm được phần thưởng bằng cách bảo vệ mạng Bitcoin. Phần thưởng này là Bitcoin được hệ thống tự động phân phối.

Khi nhiều người sử dụng mạng bitcoin, phần thưởng bitcoin sẽ có giá trị hơn. Nhóm sáng lập đã phát triển giao thức và các nút tham gia mạng Bitcoin lần đầu tiên về mặt lý thuyết có thể thu được một lượng lớn Bitcoin với giá tương đối rẻ trong những ngày đầu. Sau khi giá trị mạng tăng lên, họ sẽ nhận được phần thưởng thậm chí còn lớn hơn . Bằng cách này, Bitcoin giải quyết vấn đề về mô hình kinh doanh trong khi phát triển một giao thức phi tập trung.

Nếu ai đó có thể phát triển giao thức cho một loại tiền điện tử theo cách này, tại sao chúng ta không thể sử dụng phương pháp tương tự để phát triển giao thức cho mạng xã hội? Xét cho cùng, tiền điện tử và mạng xã hội dường như thuộc về nhu cầu thiết yếu và tiện ích công cộng của xã hội loài người. Khó có thể bị thương mại hóa, nhưng đồng thời nó cần đảm nhận các chức năng xã hội công cộng.

Nói chung, tương lai của Twitter vẫn còn mờ mịt, nhưng ít nhất Jack cũng có một số câu trả lời trong đầu.

(qua)

Anh ấy vẫn đang nghĩ rằng có lẽ anh ấy nên làm một sản phẩm khác ngoài Twitter.

Rốt cuộc, Bitcoin chỉ mới bắt đầu và sức mạnh của nó vẫn còn rất yếu. Sự thành công của các loại tiền điện tử phi tập trung là một dấu hỏi. Có lẽ anh ấy nên tạo ra một sản phẩm thanh toán tập trung trước, được gọi là Square, để giải quyết vấn đề người nhận và thanh toán. Nếu sản phẩm này thành công, anh ấy sẽ rất vui khi được giúp đỡ Satoshi Nakamoto và tài trợ cho việc phát triển dự án Bitcoin này... Tất nhiên, tất cả những điều này chỉ là một câu chuyện.

(qua)

Câu chuyện này hoàn toàn là hư cấu, nếu có bất kỳ điểm tương đồng nào, thì đó là du hành thời gian của tôi.

Cuối cùng, hai từ nữa:

1. Jack, CEO của Twitter, gần đây đã đưa ra một thông tin thú vị: Twitter sẽ tài trợ cho một nhóm nhỏ gồm 5 người, với sự tham gia của cá nhân Twitter CTO, để cùng phát triển một giao thức mạng xã hội phi tập trung và Twitter sẽ đóng vai trò là tiêu chuẩn cho giao thức này một trong những khách hàng.

Nhóm này tên là Bluesky, họ có rất nhiều quyền tự do và quyền tự chủ, họ có thể tham khảo công việc hiện có trên Twitter không giới hạn, và nếu cảm thấy cần phải bắt đầu một lò mới, họ hoàn toàn ổn.

2. Jack đã đề cập rằng lý do cho quyết định này là anh ấy nhận ra rằng một số điều khó đạt được trên một nền tảng tập trung. Đối với Twitter, những thứ này bao gồm:

Thứ nhất, đưa ra một bộ chính sách kiểm duyệt được chấp nhận toàn cầu đối với nội dung trên mạng xã hội. Trên thực tế, các yêu cầu pháp lý và văn hóa cộng đồng khác nhau giữa các vùng, khiến điều này gần như không thể.

Thứ hai, các thuật toán đề xuất của các ứng dụng xã hội không phải là nguồn mở và người dùng không có quyền tự do lựa chọn.

Thứ ba, vì lợi ích của riêng họ, các ứng dụng xã hội sẽ quảng bá nội dung bắt mắt hơn là nội dung lành mạnh.

Sự xuất hiện của các công nghệ mới đã làm cho việc phân cấp trở nên khả thi. Chuỗi khối cung cấp một chiến lược lưu trữ dữ liệu mở và bền vững, cũng như cơ chế quản trị và cơ chế kiếm tiền.

3. Nhà đầu tư USV Fred Willson đã tweet lại tweet của Jack và đồng ý. Anh ấy nói rằng con đường ban đầu của Twitter gần với giao thức phi tập trung hơn. API mở ra thế giới bên ngoài và có nhiều khách hàng bên thứ ba, họ đã chọn con đường tập trung hơn .

Trong môi trường ra quyết định lúc bấy giờ, quyết định này hoàn toàn đúng đắn đối với một công ty thương mại. Nhưng đôi khi Fred tự hỏi nếu Twitter xuất hiện sau Bitcoin thay vì trước Bitcoin, có lẽ kết quả sẽ rất khác.

4. Jack nắm giữ bitcoin và chỉ bitcoin. Một công ty thanh toán khác của ông, Square, đã tạo ra một dự án có tên Square Crypto để tài trợ cho nghiên cứu liên quan đến giao thức bitcoin.

5. Tuy nhiên, nhiều người dùng không mấy lạc quan về sự "phân cấp" và "tự cách mạng" của Twitter. một giao thức mở, nhưng nó không thu hút được nhiều người dùng thực sự sử dụng nó.

Theo Orange Book, có thể có một số lý do cho việc này: