Sản xuất | Odaily (ID: o-daily)

Mục lục:

1. Mô hình kinh tế Staking là gì?

1.1 Những người tham gia trong nền kinh tế Staking

1.2 Cách chọn loại tiền đặt cược

1.3 Cách chọn nhà cung cấp dịch vụ nút?

1.4.Thực trạng và phân tích trường hợp của các nhà cung cấp dịch vụ nút trong nước

Thứ hai, cách tính tỷ suất sinh lợi?

2.1.Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Thu Nhập

2.2. Tỷ suất sinh lời thực

2.3.Chi phí cơ hội

3. Tại sao Staking lại là một xu hướng mới?

3.1 Từ POW đến POS

3.2 Từ nền kinh tế khai thác đến nền kinh tế cổ phần

4. Thách thức lớn nhất của POS và Staking là gì?

tiêu đề phụ

1. Mô hình Staking Economy là gì?

Phương thức hoạt động của Nền kinh tế đặt cược: các nhà cung cấp dịch vụ nút (bao gồm ví, nền tảng giao dịch, nhà cung cấp dịch vụ chuyên nghiệp, v.v.) chấp nhận sự ủy thác của chủ sở hữu mã thông báo và nhận phần thưởng dưới dạng các nút xác minh dự án chuỗi khối thông qua tạo khối hoặc bỏ phiếu ủy quyền. Phần thưởng bao gồm phí giao dịch, phần thưởng khối và phí quản lý ủy thác. Đồng thời, chủ sở hữu mã thông báo có thể nhận được tiền lãi đặt cọc nhất định thông qua các hành động như cầm cố và khóa ủy thác. Theo các mã thông báo khác nhau được nắm giữ, tỷ lệ hoàn vốn hàng năm nằm trong khoảng từ 6,44% (Dash) đến 155% (Livepeer).

1.1 Những người tham gia nền kinh tế đặt cược

nút:

Các nút chịu trách nhiệm ghi sổ và xác minh các giao dịch trong mạng blockchain. Điều kiện cần thiết để trở thành một nút là chạy mã của bên dự án trên máy chủ.

Nút xác minh:

Không phải tất cả các nút đều có thể trở thành "nút xác minh", chỉ các nút xác minh mới có quyền tạo (hoặc xuất bản) khối. Xác suất của một nút trở thành nút xác minh phụ thuộc vào "vốn chủ sở hữu" mà nó sở hữu, thường bắt nguồn từ các chức năng như số lượng tiền được nắm giữ và "tuổi của đồng xu".

Người giữ:

Bao gồm các nhà đầu tư cá nhân, nhà đầu tư tổ chức (chẳng hạn như vốn mạo hiểm mã hóa, quỹ phòng hộ mã hóa, v.v.), quỹ (chẳng hạn như Ethereum Foundation), doanh nghiệp hoặc các bên tham gia dự án. Người nắm giữ mã thông báo tham gia bảo trì mạng dưới hình thức trá hình thông qua đặt cược để nhận phần thưởng.

Nhà cung cấp dịch vụ nút:

Những người nắm giữ tiền xu có thể tham gia Đặt cược bằng cách tự xác minh và ủy thác cho các nhà khai thác nút. Tuy nhiên, trong thực tế, việc tự xác nhận bị giới hạn bởi ba khía cạnh:

a.Giới hạn số dư thế chấp: Hầu hết các tài sản mã hóa đều đặt số dư thế chấp tối thiểu để tham gia Staking.Ví dụ: Dash yêu cầu số tiền nắm giữ tối thiểu là 1.000. Dựa trên mức giá 96,15 đô la vào ngày 19 tháng 8, điều này có nghĩa là cần có ít nhất 96.150 đô la để đủ điều kiện tham gia Đặt cược và do đó, những người nắm giữ tiền tệ nhỏ sẽ bị chặn khỏi cửa đặt cược.

b. Hạn chế về chi phí: Vận hành các nút cũng có chi phí cố định, ngưỡng kỹ thuật để xây dựng các nút và chi phí của thiết bị cần thiết là tương đối cao. Vì vậy, trả "phí" vẫn tốt hơn đường cao tốc tự xây. Ngoài ra, vì khoảng 75 tài sản được mã hóa hiện hỗ trợ đặt cược và các tài sản được mã hóa khác nhau có cơ chế đặt cược khác nhau, nên rất khó để hình thành nền kinh tế có quy mô thông qua tự xác minh.

c. Hạn chế về chuyên môn hóa: Là xương sống của mạng chuỗi khối POS, các nút phải duy trì hoạt động ổn định và bình thường 7*24 giờ, có khả năng xử lý liên tục khối lượng giao dịch mạng, đảm bảo an ninh và quản lý cập nhật mạng khi cần. Cá nhân khó có thể đảm bảo tính liên tục và an toàn của quy trình.

Những yếu tố hạn chế này tạo cơ hội cho sự xuất hiện của Staking như một Dịch vụ. Bằng cách ủy thác các mã thông báo trong tay cho các nhà khai thác nút, họ sẽ quản lý tài sản, các nút hoặc thực hiện các quyền tương ứng (chẳng hạn như quyền bỏ phiếu cho sự đồng thuận) và chủ sở hữu mã thông báo có thể tham gia Đặt cược mà không cần đáp ứng các lợi ích giới hạn số dư thế chấp tối thiểu và, để một mức độ nhất định, cô lập rủi ro. Tuy nhiên, những người nắm giữ tiền tệ cũng cần phải trả một khoản phí dịch vụ nhất định cho nhà điều hành nút (thường được khấu trừ từ thu nhập Staking) và tỷ lệ phí dao động từ 5% đến 25%. Lấy Coinbase làm ví dụ, công ty con độc lập Coinbase Custody đã thông báo vào ngày 29 tháng 3 năm nay rằng họ sẽ cung cấp dịch vụ Staking Tezos cho các khách hàng tổ chức và tính phí dịch vụ khoảng 20% ​​đến 25% doanh thu Staking.

Các nhà cung cấp dịch vụ nút có thể là ví, sàn giao dịch, nhóm khai thác, nhà phát triển Dapp hoặc nhà khai thác chuyên nghiệp bên thứ ba, v.v. Cũng giống như các kênh thanh toán tiêu dùng hiện tại của chúng tôi, bạn có thể sử dụng Alipay, WeChat, UnionPay hoặc các loại thẻ tín dụng khác nhau. Chiết khấu và hoạt động được cung cấp bởi mỗi kênh là khác nhau. Là người nắm giữ tiền tệ, bạn phải chọn dịch vụ ủy thác nút phù hợp nhất cho mình. Ngày nay, các nhà cung cấp dịch vụ nút, tổ chức đầu tư, công ty phân tích dữ liệu, giao thức chuỗi khối và nhà phát triển này cùng nhau tạo thành một phần không thể thiếu trong bối cảnh sinh thái Staking.

1.2 Cách chọn loại tiền tệ để tham gia Staking

Điều đầu tiên mà các nhà đầu tư cần xem xét là tài sản nào mang lại nhiều lợi nhuận hơn cho Staking. Trước khi chọn đặt cọc một loại tiền nhất định, bạn cần hiểu một số yếu tố cơ bản:

1. Tỷ lệ lạm phát và tỷ lệ đặt cọc

Chúng tôi biết rằng thu nhập chính của chủ sở hữu mã thông báo đến từ các mã thông báo có giá trị gia tăng, nhưng tỷ lệ lạm phát (phát hành/lưu hành tăng) không phải là thu nhập thực tế của chủ sở hữu mã thông báo. Bởi vì việc đặt cược yêu cầu người dùng phải tích cực tham gia, nếu bạn không tích cực thực hiện việc đặt cược, bạn sẽ không thể hưởng các lợi ích tương ứng. Sẽ luôn có một tỷ lệ mã thông báo nhất định sẽ không được đặt cược và sẽ không thể chia sẻ thêm mã thông báo. Do đó, tỷ lệ hoàn vốn Staking = tỷ lệ lạm phát / tỷ lệ thế chấp (tỷ lệ thế chấp, Tỷ lệ Staking, đề cập đến tỷ lệ tài sản mã hóa được sử dụng để thế chấp nhưng không thể bán được).

Giả sử rằng tỷ lệ lạm phát hiện tại của một dự án là 7%, nếu Tỷ lệ đặt cược là 50%, thì tỷ lệ hoàn vốn cam kết thực tế phải là 7%/50%=14%.

2. Phí cam kết được thu bởi các nút

Ngoài ra, chủ sở hữu mã thông báo chung cần ủy thác mã thông báo cho nút, sau đó nút sẽ tham gia vào quá trình tạo khối cho người dùng và nhận phần thưởng lạm phát trên chuỗi. Do hoạt động của nút, cần phải chịu các chi phí liên quan đến máy chủ và hoạt động, vì vậy nút sẽ tính một phần phí xử lý.

Điều này được hiểu rằng tiêu chuẩn phí đặt cược hiện tại được tính bởi các nút trên thị trường là khoảng 5% -20% thu nhập thế chấp của người dùng. Các dự án khác nhau và các nút khác nhau có các tiêu chuẩn tính phí khác nhau, các tiêu chuẩn này hoàn toàn do chính các nút quyết định. Tuy nhiên, phí xử lý càng thấp càng tốt, điều này cũng giống như việc mua sắm trong cuộc sống của chúng ta, thường thì giá cả và chất lượng sản phẩm tỷ lệ thuận với nhau, bạn phải cân đối theo tình hình cụ thể và chọn nút hoạt động ổn định và danh tiếng tốt.

3. Thời gian khóa sau khi quy đổi

Hiện tại, hầu hết các dự án POS sẽ đặt thời hạn khóa sau khi mua lại cam kết. Thời gian khóa có nghĩa là sau khi chủ sở hữu mã thông báo tham gia Đặt cược, nếu anh ta quyết định không tham gia vào cam kết (ví dụ: khi anh ta quyết định bán mã thông báo của chính mình trên thị trường thứ cấp), người dùng phải đợi một khoảng thời gian thời gian sau khi hoạt động mua lại. Mã thông báo có thể được mở khóa để lưu thông miễn phí.

Hiện tại, độ dài của thời gian khóa khác nhau đối với từng dự án và nói chung, thời gian khóa sẽ được đặt là hơn 20 ngày. Trong thời gian khóa, mã thông báo không thể được lưu hành và giao dịch, vì vậy người dùng có thể phải chịu rủi ro biến động giá trong thời gian khóa, điều này cũng đặt ra ngưỡng cho một số người dùng thích giao dịch thường xuyên.

Thời gian khóa không phải do nút thiết lập mà do bên dự án xây dựng. Lý do tại sao có thời gian khóa chủ yếu là một biện pháp bảo vệ được thiết kế để ngăn chặn nút hoạt động xấu. Ngoài ra, việc thiết lập thời gian khóa- tăng thời gian cũng có thể ngăn cản các nhà đầu tư mua lại tập trung Giảm biến động giá tiền tệ trên thị trường thứ cấp ở một mức độ nhất định.

Chúng ta có thể so sánh các tài sản phổ biến hiện nay trên các kích thước được đề cập ở trên. Trong số đó, theo dữ liệu của Stakingrewards.com, các tài sản phổ biến nhất hiện đang bị khóa là hệ thống EOS, Qtum, Algorand, cosmos, tezos, dash, v, v.v. Trong số đó, giá trị khóa EOS là 1,705 tỷ USD, Qtum 1,315 tỷ USD, Algorand 946 triệu USD, cosmos 665 triệu USD, tezos 530 triệu USD, dash 514 triệu USD, hệ thống v 333 triệu USD và 1,2 tỷ USD khác ( Dữ liệu tháng 8 năm 2019 vào ngày 5 tháng 5):

Giá trị của Staking quỹ khóa phụ thuộc vào hai yếu tố: giá của tài sản cơ sở và Tỷ lệ Staking (tỷ lệ cam kết). Công thức tính là: Giá trị Staking quỹ khóa = giá tài sản cơ bản × Tỷ lệ Staking. Thước đo thu nhập trực tiếp nhất là tỷ suất lợi nhuận. Tỷ lệ hoàn vốn của việc đặt cược xấp xỉ bằng tỷ lệ giữa tỷ lệ lạm phát và tỷ lệ thế chấp; tỷ lệ lạm phát cao hơn và tỷ lệ thế chấp thấp hơn sẽ dẫn đến tỷ lệ hoàn vốn tốt hơn, điều này cũng có nghĩa là lợi nhuận cao hơn. Hầu hết các dự án hỗ trợ đặt cược sẽ cung cấp công cụ tính doanh thu đặt cược trên trang web chính thức của họ, bạn cũng có thể tìm thấy trang này trên các trang web của bên thứ ba như Stakingrewards.com.

Tỷ lệ hoàn vốn trên dựa trên tiêu chuẩn tiền tệ, nhưng khi chọn đầu tư vào một tài sản, ngoài tỷ lệ hoàn vốn của tiêu chuẩn tiền tệ, các nguyên tắc cơ bản của tài sản như cơ chế lạm phát, cơ chế đồng thuận, chính sách khuyến khích, cơ chế đặt cược, v.v. .cũng phải được xem xét.

1.3 Cách chọn nhà cung cấp dịch vụ nút?

Chorus.one đã tiến hành một cuộc khảo sát.Khi chọn nhà cung cấp dịch vụ nút, phí xử lý là yếu tố quan trọng nhất mà mọi người cân nhắc, tiếp theo là cơ sở bảo mật, tính sẵn có của các công cụ phát triển, dữ liệu minh bạch và đóng góp của cộng đồng. Nói một cách tương đối, quy mô của nhóm, giao thức sẽ sử dụng, quốc gia đặt trụ sở và số lượng mã thông báo tự đặt cược không phải là những cân nhắc chính.

Đối với các nhà cung cấp dịch vụ nút, ngưỡng để trở thành một nút thấp và họ có thể nhận được lợi ích lạm phát và phí hoa hồng, do đó, hiện tại, các nhà cung cấp dịch vụ bên thứ ba đang tranh giành ngôi vị và sự cạnh tranh ngày càng gay gắt. Vào tháng 2 năm 2019, các tổ chức đầu tư hạng nặng về blockchain Pantera Capital và Coinbase Venture đã hoàn thành khoản đầu tư 4,5 triệu đô la vào Staked.us, một công ty khởi nghiệp cung cấp dịch vụ cho các dự án đồng thuận PoS. Staked.us chỉ là một ví dụ về bố cục tăng tốc của đường đua mới.Các tổ chức nước ngoài tương tự khác bao gồm Stake Capital, P2P Validator, Cryptium Labs, Figment, Stake With.Us, v.v. Các tổ chức dịch vụ liên quan trong nước cũng mọc lên như nấm, chẳng hạn như Cobo, Wetez, HashQuark, KuCoin, v.v., tất cả đều kiếm thu nhập bằng cách đóng vai trò là nút dự án hoặc nhà cung cấp dịch vụ nút.

Theo danh sách đầy đủ các nhà cung cấp dịch vụ Staking toàn cầu được liệt kê trên trang web Phần thưởng Staking, My Cointainer, nhà cung cấp dịch vụ Staking của Estonia hỗ trợ 18 mã thông báo, đứng đầu danh sách và Nền tảng Grin, đứng thứ hai về tổng thể, hỗ trợ tới 130 mã thông báo.

Ủy quyền cho một nhà điều hành nút không có nghĩa là lợi nhuận được đảm bảo. Đặc biệt là khi người điều hành nút thiếu kinh nghiệm hoặc hồ sơ về tính toàn vẹn, nguy cơ tiếp xúc với chủ sở hữu tiền xu là đặc biệt cao. Hiện đã có một số tổ chức nghiên cứu dữ liệu của bên thứ ba cung cấp các công cụ giám sát độc lập để giám sát trạng thái hoạt động của các nút, nhưng ngành này vẫn chưa trưởng thành. Ví dụ: baking-bad.org cung cấp dịch vụ giám sát hoạt động của bên thứ ba cho các nhà khai thác nút Tezos:

Trong trường hợp này, có một số tiêu chí đơn giản làm tham chiếu để chọn nhà điều hành nút: tỷ lệ hoàn vốn đặt cược lịch sử, đóng góp của cộng đồng, danh tiếng, kiến ​​trúc bảo mật được tiết lộ trên trang web chính thức và các giải pháp chống tấn công. Một số bên dự án cũng sẽ đăng trạng thái hoạt động của các nhà khai thác nút trên trang web chính thức của họ. Trang web chính thức của Cosmos cung cấp tài liệu tham khảo cho hoạt động của các nhà khai thác nút:

Trong mạng POS, các nhà cung cấp dịch vụ nút chiếm một vị trí quan trọng, đồng thời chịu trách nhiệm về sự phát triển, tăng trưởng và sức khỏe của mạng, họ có thể đóng góp cho hệ thống và nhận phần thưởng khi cung cấp dịch vụ cho chủ sở hữu mã thông báo. Ví dụ:

1. Tích cực tham gia quản trị;

2. Phát triển các công cụ cho cộng đồng;

3. Phát triển DApps;

4. Hỗ trợ các nút xác minh khác nhỏ hơn hoặc đóng góp vào mạng.

Nhưng trên thực tế, vẫn còn nhiều vấn đề cần giải quyết trong lĩnh vực này, chẳng hạn như chi phí cơ hội và rủi ro thanh khoản do thời gian khóa mang lại cho người dùng và cách hạ thấp ngưỡng và cung cấp cho người dùng giao diện tốt. đưa ra các giải pháp khác nhau.

1.4 Tình trạng và phân tích trường hợp của các nhà cung cấp dịch vụ nút trong nước

hiện trạng:

(1) Sự khác biệt chưa được hình thành và các nút lớn có lợi thế về thương hiệu.

Do mô hình kinh tế của bản thân dự án POS vẫn còn ở giai đoạn đầu, nên người dùng chú ý nhiều hơn đến mức lợi nhuận ngắn hạn. cung cấp các dịch vụ khác biệt. Nhưng tỷ lệ hoàn vốn được quyết định nhiều hơn bởi bên dự án, vì vậy nếu nhà cung cấp dịch vụ nút không đầu tư vào trợ cấp, thì tỷ lệ hoàn vốn cho người dùng cũng tương tự. Sau đó, một nút lớn có ảnh hưởng thương hiệu có lợi thế lớn.

Các nhà cung cấp dịch vụ nút tương đối nhỏ hơn có thể đạt được vị trí thị trường bằng cách cung cấp các dịch vụ khác biệt. Ví dụ: làm rất tốt về mặt bảo mật hoặc chuyên về hệ sinh thái của một hoặc hai đồng tiền để đạt được các dịch vụ khác biệt. Ngoài ra, nó cũng có thể tối ưu hóa chi phí máy chủ, cải thiện hiệu suất mạng và duy trì hoạt động với chi phí thấp.

(2) Chất lượng dịch vụ không đồng đều, người dùng cần đề phòng thiệt hại. Ngưỡng đối với các nhà cung cấp dịch vụ nút thấp, chủ yếu được phản ánh trong quá trình xây dựng, vận hành và bảo trì máy chủ, nhưng ngưỡng đối với một nhà cung cấp dịch vụ đủ tiêu chuẩn lại tương đối cao. Cobo Wallet tin rằng đây là một dự án có hệ thống, đòi hỏi đầu tư nhiều hơn vào công nghệ, tài năng vận hành và vốn. Việc hiểu biết đầy đủ về từng dự án, từ công nghệ, chi tiết đến chiến lược doanh thu, tìm ra giải pháp tối ưu cho từng dự án và duy trì sự điều chỉnh, cập nhật liên tục lại càng cần thiết hơn.

(3) Thu nhập chủ yếu bao gồm phí dịch vụ + thưởng dự án. Thu nhập của các nhà cung cấp dịch vụ nút chủ yếu là do cung cấp dịch vụ nút liên tục và ổn định và tính phí dịch vụ. Ví dụ: dịch vụ đặt cược do Cobo cung cấp hiện tính phí dịch vụ từ 10% đến 15% và có thể có một số khác biệt giữa các dự án khác nhau. Ngoài ra, thưởng hàng quý hoặc hàng tháng của dự án cũng là một phần thu nhập của nó, nhưng chủ yếu là phí dịch vụ.

(4) Các nhà cung cấp dịch vụ nút lớn là cốt lõi. Ở giai đoạn hiện tại, các nhà cung cấp dịch vụ nút lớn với cộng đồng và hệ sinh thái của riêng họ là cốt lõi của việc đặt cược. Một mặt, họ là đối tượng mà chuỗi công khai sẽ đấu tranh, mặt khác, họ cung cấp nguồn cấp dữ liệu cho người dùng dịch vụ. Do đó, nó là cốt lõi của Staking.

Ngoài ra, các nhà cung cấp dịch vụ nút với các vai trò khác nhau có thể khác nhau, ví dụ như ba loại nhà cung cấp dịch vụ nút:

a.Trao đổi:

Ưu điểm của trao đổi là số lượng và lưu lượng tiền tệ POS có thể tương đối lớn. Nó dễ dàng hơn khi khởi động. Nhưng việc trao đổi tự nhiên là để thanh khoản, điều này hơi khác so với khái niệm khóa của POS. Do đó, việc giải quyết mâu thuẫn này đã trở thành hướng đi chính của các nhà cung cấp dịch vụ kiểu trao đổi.

Lấy KuCoin làm ví dụ, trong chương trình giảm giá nắm giữ Soft Staking coin dành cho doanh nghiệp sáng tạo được ra mắt vào tháng 7 năm 2019, người dùng chỉ cần giữ token tham gia dự án Soft Staking trong tài khoản KuCoin và không cần phải khóa vị trí ngoại trừ nhận thu nhập đặt cược bình thường. , người dùng có thể tự do truy cập và giao dịch các giao dịch để kiếm lợi nhuận trên thị trường thứ cấp. Trên thực tế, nó kết hợp khai thác khóa của Staking với giao dịch thanh khoản của nền tảng giao dịch để giúp người dùng tăng giá trị tài sản của họ đồng thời giảm rủi ro do khóa.

Mô hình này có phần giống với "hệ thống dự trữ" của các ngân hàng truyền thống. Tức là sau khi KuCoin nhận được mã thông báo của người dùng, nó sẽ không cầm cố tất cả chúng mà sẽ dành một phần để rút và giao dịch. Nó tương đương với việc phòng ngừa rủi ro thanh khoản bằng một phần thu nhập. "Tỷ lệ dự trữ" được điều chỉnh linh hoạt theo thời gian cam kết và yêu cầu thanh khoản theo yêu cầu của các loại tiền tệ khác nhau, để đảm bảo rằng sẽ không có vấn đề "chạy". Đối với người dùng mới làm quen, dịch vụ Đặt cược mềm của KuCoin có thể được coi là "yu'ebao" hoặc "tiền gửi hiện tại", ngoại trừ việc nó chứa tiền kỹ thuật số, gửi và rút miễn phí cũng như tiền tệ có lãi.

Mô hình nghe có vẻ hấp dẫn, nhưng lợi ích thực tế là gì? Chúng ta có thể lấy ATOM làm ví dụ để so sánh (xem bảng bên dưới). So với các dịch vụ đặt cược của imToken, HashQuark, Cobo và Stake.fish, dịch vụ giảm giá nắm giữ mã thông báo KuCoin Soft Staking thường thấp hơn một chút về lợi nhuận, nhưng nó có thể tránh được thời gian khóa 21 ngày và có được tính thanh khoản tốt hơn. So với dịch vụ đặt cược phần thưởng hàng ngày của Poloniex, không có thời gian khóa, KuCoin mang lại tỷ lệ hoàn vốn cao hơn. Ngoài ra, các sàn giao dịch, ví và nhóm khai thác khác thường tính phí từ 4% đến 25%, trong khi KuCoin hoàn toàn miễn phí.

Hiện tại, ngoài ATOM, KuCoin cũng đã mở dịch vụ này cho khoảng 15 loại tiền tệ khác như TRX, EOS, IOST và VSYS.

KuCoin tin rằng việc chọn loại tiền tệ cho Soft Staking tương tự như việc niêm yết một loại tiền tệ và họ sẽ tạo sự cân bằng giữa loại tiền tệ phổ biến và loại tiền tệ có nhiều dự trữ vốn nhất trên sàn giao dịch của họ. Để đạt được mục tiêu này, một kênh niêm yết tiền tệ chuyên dụng đã được thiết lập riêng cho việc "niêm yết tiền xu" của các dự án POS, tức là dịch vụ Upstake mới ra mắt gần đây. Còn được gọi là niêm yết mã thông báo đặt cược, các dự án tham gia UpStake sẽ đủ điều kiện để niêm yết mã thông báo và dịch vụ Đặt cược mềm nếu họ đáp ứng các yêu cầu về số lượng người gửi và số tiền gửi.Dự án đầu tiên EOSC được niêm yết thành công trên KuCoin vào đầu tháng 8 cho đến nay phương pháp. So với các kênh niêm yết truyền thống, đối với các bên dự án, UpStake không chỉ có ngưỡng niêm yết thấp hơn mà còn cung cấp đồng thời các dịch vụ như niêm yết, giao dịch, đặt cược và ví. So với các dịch vụ nút khác, đây là mô hình dịch vụ một cửa. Ngoài ra, KuCoin cũng đã phát hành sản phẩm nhóm khai thác Pool-X vào cuối tháng 8, sản phẩm này tập trung vào một thế hệ nhóm khai thác POS mới có thể giao dịch tài sản bị khóa và đồng thời ra mắt điểm POL phi tập trung. Có thể thấy rằng từ góc độ của một sàn giao dịch, KuCoin luôn tập trung vào mục tiêu tính đến hai khía cạnh là nhu cầu của người dùng về tính thanh khoản và thu nhập Staking xét về dịch vụ staking.

b. Nhóm khai thác:

Đồng tiền POS thuần túy không có lợi thế đặc biệt ở cấp nhóm khai thác, nhưng có thể gặp bất lợi. Bởi vì người dùng của nhóm khai thác chủ yếu là những người khai thác, nên việc nắm giữ tiền tệ về cơ bản dựa trên POW. Khi các nhóm khai thác cắt thành POS, về cơ bản, họ bắt đầu với một số loại tiền tệ đồng thuận POW + POS. Chẳng hạn như DCR, BTM.

c.ví:

tiêu đề phụ

Thứ hai, cách tính tỷ suất sinh lợi?

2.1.Các Yếu Tố Ảnh Hưởng Đến Thu Nhập

Tỷ lệ hoàn vốn đặt cược = tỷ lệ lạm phát / tỷ lệ thế chấp (tỷ lệ thế chấp (Tỷ lệ đặt cược) đề cập đến tỷ lệ tài sản mã hóa được sử dụng để đặt cược nhưng không thể bán được), nhưng ngoài ra, có ba loại yếu tố ảnh hưởng đến việc đặt cược tỷ lệ:

a.Các hằng số (đã cho): chủ yếu là tỷ lệ lạm phát. Tỷ lệ lạm phát được xác định bởi mô hình phát hành bổ sung do dự án đặt ra và phần này có thể được coi là một yếu tố không đổi. Các mô hình tỷ lệ lạm phát cố định (chẳng hạn như EOS, Stellar, v.v.) và các mô hình tỷ lệ lạm phát được điều chỉnh (chẳng hạn như Cosmos, Tzeos, Livepeer, v.v.) hiện là hai mô hình phát hành chính.

Lạm phát cố định, chẳng hạn như EOS, duy trì tỷ lệ lạm phát hàng năm ở mức 5% thông qua mô hình phát hành liên tục, trong khi tỷ lệ lạm phát liên tục là 4,879%. Điều chỉnh loại lạm phát như Atom Trong mô hình lạm phát của Atom, tỷ lệ đặt cược (Staking Ratio) là 66% là một điểm quan trọng. Nếu nhỏ hơn tỷ lệ này, tỷ lệ lạm phát sẽ điều chỉnh dần về 20%, và theo đó, tỷ suất sinh lợi hàng năm sẽ cao hơn; nếu lớn hơn tỷ lệ này, tỷ lệ lạm phát sẽ điều chỉnh dần về 7%, và tỷ lệ hoàn vốn hàng năm sẽ giảm tương ứng. Cơ chế này cho phép mô hình lạm phát của Atom khuyến khích tham gia Staking sớm để nhận cổ tức sớm. Hiện tại, Phần thưởng đặt cược cho thấy tỷ lệ thế chấp của Atom đã tăng lên 72,29%.

Nói chung, tỷ lệ lạm phát càng cao thì càng thu hút nhiều người dùng, nhưng tỷ lệ lạm phát càng cao thì đồng tiền trong tay người dùng càng dễ mất giá. Một dự án tốt phải cân bằng tốt giữa “thanh khoản” và “giá trị dự trữ”. Do đó, không nên thiết kế chuỗi công khai với tỷ lệ lạm phát quá cao. Tỷ lệ lạm phát cao → phát hành tiền tệ dư thừa → sụp đổ hệ thống kinh tế. Một cách tốt là tìm sự cân bằng tốt giữa thanh khoản và giá trị dự trữ.

b. Các yếu tố biến đổi (thay đổi theo thời gian hoặc các điều kiện khác): bao gồm tỷ lệ thế chấp, phí xử lý trả cho người điều hành nút, số lượng tài sản thế chấp ủy thác cho người điều hành nút, thu nhập sổ sách kế toán, giá tiền tệ, v.v. Khi các yếu tố khác không đổi, tỷ lệ thế chấp và phí xử lý càng cao, thu nhập càng thấp; thu nhập kế toán càng cao, thu nhập càng cao; tài sản ủy thác càng nhiều, giá thị trường thứ cấp càng cao, thu nhập bằng USD càng cao đô la. cao.

Ví dụ: tỷ lệ hoàn vốn hàng năm của Staking trong kế hoạch Ethereum 2.0 là từ 1,56% đến 20%. Tỷ lệ hoàn vốn có tương quan nghịch với tỷ lệ thế chấp, khi tỷ lệ thế chấp là 100% (tại thời điểm này, số lượng ETH được xác minh đạt 134.217.728), tỷ lệ hoàn vốn hàng năm của ETH chỉ là 1,56%.

c. Các yếu tố rủi ro (ngẫu nhiên): bao gồm Slash (khấu trừ tiền đặt cọc), bảo mật, thời gian ngừng hoạt động của nút, v.v., trong đó Slash được coi là yếu tố rủi ro lớn nhất. Khi một nút không tuân thủ các quy tắc giao thức (chẳng hạn như ký hai lần vào khối), nó có thể kích hoạt Slash-in dù nhỏ nhất, phần thưởng khối sẽ bị hủy và trong trường hợp nghiêm trọng, một tỷ lệ phần trăm nhất định của số dư thế chấp trong tài khoản cũng sẽ bị phạt. Tỷ lệ cắt giảm do Cosmos quy định là 5%.

2.2. Tỷ suất sinh lời thực

Trên Stakingrewards.com, bạn có thể dễ dàng kiểm tra tỷ lệ hoàn vốn hàng năm của việc đặt cược tài sản mã hóa, nhưng xem xét tính chất "lạm phát" của tài sản mã hóa với POS hoặc các cơ chế giống như POS, thì tỷ lệ hoàn vốn thực sau khi trừ đi lạm phát đáng được quan tâm hơn .

Trong số đó, lợi suất thực của EOS, Tezos, NEO và BTS đều âm—trong số đó, lợi suất thực của NEO thậm chí còn "cao tới" -14,51%. Điều này có nghĩa là đối với các dự án có cơ chế POS hoặc giống POS, lợi ích do staking mang lại còn lâu mới có thể bù đắp được sự pha loãng giá trị của tài sản mã hóa do lạm phát mang lại. Điều này không phải để phủ nhận giá trị của việc đặt cược. Nếu bạn không tham gia Staking, thiệt hại do lạm phát mà những người nắm giữ tiền tệ phải gánh chịu sẽ chỉ cao hơn.

MultiVAC CTO Shawn Ying tin rằng kinh tế mã thông báo là một mô hình phức tạp. Bản thân lạm phát phải được liên kết với hành vi kinh tế thực tế trên dây chuyền và chỉ tốc độ tăng không thể giải thích được vấn đề. Bản thân giá tiền tệ có liên quan đến quy mô kinh doanh và các kịch bản ứng dụng của chính chuỗi công khai. Khi tốc độ tăng trưởng của hành vi kinh tế trên chuỗi vượt quá tốc độ phát hành mã thông báo, về cơ bản đó là một loại giảm phát. Vì mô hình kinh tế trực tuyến thực (đặc biệt là hành vi kinh tế trong tương lai) rất khó ước tính, nên tỷ lệ lạm phát thực thậm chí còn khó đo lường hơn. Tỷ suất lợi nhuận cũng nên được liên kết với hành vi kinh tế trên chuỗi (có khả năng, nó được liên kết với mối quan hệ phát triển giá tiền tệ dài hạn trong tương lai). Một trò chơi kỹ thuật số thuần túy sẽ luôn sụp đổ vào một ngày nào đó, và cuối cùng nó vẫn cần phải trở về với giá trị của chính nó.

2.3.Chi phí cơ hội

Một yếu tố khác mà chủ sở hữu mã thông báo cần cân nhắc là chi phí cơ hội của việc đặt cược. Nói chung, việc đặt cược sẽ yêu cầu một khoảng thời gian khóa, trong đó sự tăng giảm của giá tài sản mã hóa tạo thành chi phí cơ hội chính của việc đặt cược.

tiêu đề phụ

3. Tại sao Staking lại là một xu hướng mới?

3.1 Chuỗi POS là hướng đi mới sau chuỗi POW

Để hiểu rõ hơn về ưu điểm và nhược điểm của POW và POS, chúng tôi so sánh chúng từ các khía cạnh hiệu suất, bảo mật, tập trung, chi phí, quản trị, v.v. (Tập hợp các giao thức, bao gồm cả DPOS).

a. Hiệu suất: Chuỗi POS có khả năng mở rộng hơn

Hiệu suất bao gồm những gì chúng ta thường gọi là TPS (giao dịch mỗi giây, thông lượng) và Finality (thời hạn cuối cùng của giao dịch) ít phổ biến hơn.

TPS là khả năng xử lý các giao dịch trên chuỗi, thường bị giới hạn bởi thời gian tạo khối trung bình và kích thước khối, cùng nhau giới hạn thông lượng của mạng. Ví dụ: Bitcoin tạo ra một khối cứ sau 10 phút, trong khi thời gian tạo khối của Ethereum là 15 giây. Điều này dẫn đến thông lượng trung bình của giao dịch sau cao hơn nhiều so với giao dịch trước. Tezos là một ví dụ về chuỗi POS có thông lượng trung bình là 40 giao dịch mỗi giây. DPOS (Bằng chứng cổ phần được ủy quyền) của EOS hoặc TRON thậm chí có thể đạt tới 1000 TPS.

Tính cuối cùng (finity) đề cập đến thời gian cuối cùng cần thiết để hoàn thành một giao dịch. Lấy ví dụ về mua sắm bằng tiền mặt, việc thanh toán bù trừ và thanh toán được hoàn thành trong thời gian thanh toán trực tiếp và giao hàng tận tay, điều này thực hiện việc chấm dứt giao dịch theo thời gian thực. Nhưng trong hệ thống chuỗi khối, giao dịch có thể bị thay đổi hoặc đảo ngược, vì vậy hệ thống Bitcoin tăng cường khả năng không thể đảo ngược của giao dịch thông qua cài đặt xác nhận 6 khối (nghĩa là 60 phút để hoàn thành giao dịch). Trong cơ chế POS, một khi giao dịch được thêm vào một khối, giao dịch đó được coi là hoàn thành ngay lập tức, do đó, giao dịch cuối cùng của chuỗi POS thường thấp hơn.

b. Bảo mật: Chi phí tấn công 51% của chuỗi POS cao hơn

Tính bảo mật của POW đã được thị trường công nhận sau 10 năm căng thẳng thử nghiệm, nhưng chuỗi POW hoạt động dựa trên tài nguyên của môi trường bên ngoài, một khi tốc độ tính toán phần cứng nhảy vọt hoặc nguồn cung cấp năng lượng bị gián đoạn, hệ thống sẽ phải đối mặt một mối đe dọa rất lớn.

POS ban đầu được đề xuất để giải quyết vấn đề tiêu thụ năng lượng của POW, đồng thời cũng giải quyết một số điểm yếu về bảo mật của POW. Quyền kế toán của chuỗi POS đề cập đến tỷ lệ cổ phần của một người dùng trên tổng số cổ phần trên chuỗi. Do đó, để khởi động một cuộc tấn công 51% chống lại POS, bạn cần nắm giữ 51% cổ phần trên chuỗi. Chi phí tấn công bằng với chi phí mua cổ phần từ người dùng trong hệ thống.

Lấy ETC làm ví dụ, tổng số phát hành ETC hiện tại là 107.514.088 ETC, nếu thuật toán đồng thuận là POS, thì một cuộc tấn công 51% vào nó cần nắm giữ 53.747.044 ETC, tương đương với giá trị thị trường khoảng 229.542.578 đô la Mỹ. trường hợp của POW, bằng cách thuê sức mạnh tính toán Chỉ khoảng $5000.

Vì những người nắm giữ nhiều cổ phần hơn trên chuỗi hợp pháp có xu hướng duy trì chuỗi nhiều hơn nên những kẻ tấn công khó có đủ cổ phần ngay cả khi họ thuê thay vì mua cổ phần. Do đó, đối với các cuộc tấn công 51%, chuỗi POS có cùng độ tuổi sẽ an toàn và tiết kiệm năng lượng hơn so với chuỗi POW.

Tất nhiên, chuỗi POS cũng có những rủi ro đặc thù khác, chẳng hạn như vấn đề Không có gì bị đe dọa và vấn đề tầm xa. Hai vấn đề này tồn tại trên lý thuyết và chưa xảy ra trong các sự kiện thực tế. Tôi sẽ không thảo luận ở đây. Nếu bạn Các bạn quan tâm có thể tham khảo bài viết này: https://www.daily.com/post/5136228

c.Rủi ro tập trung: Chuỗi POS không có hiệu ứng quy mô

Trên chuỗi POS, nếu vốn đầu tư của một nhà đầu tư gấp 10 lần so với nhà đầu tư khác, thì lợi tức đầu tư từ chuỗi khối của nhà đầu tư gấp 10 lần so với nhà đầu tư sau và quyền kiểm soát mạng của nó cũng gấp 10 lần so với nhà đầu tư sau.

Nhưng trong mạng POW, nếu đầu tư vốn của một thợ đào gấp 10 lần so với một thợ đào khác, thì lợi tức đầu tư của thợ đào trước sẽ cao gấp 10 lần so với vốn đầu tư của thợ đào sau do các giao dịch mua số lượng lớn và hiệu quả của thiết bị cũng như quyền kiểm soát của nó đối với mạng lưới POW. mạng cũng sẽ tăng gấp 10 lần so với mạng sau.

Như thể hiện trong hình dưới đây: Trong mạng POW, thu nhập đầu tư và vốn chủ sở hữu của những người khai thác là theo cấp số nhân, trong khi thu nhập và vốn chủ sở hữu trong mạng POS là tuyến tính. Cái trước chỉ có thể thu được lợi nhuận siêu tuyến tính khi khoản đầu tư lớn hơn một giá trị nhất định và khoản đầu tư càng lớn thì lợi nhuận sẽ tăng càng nhanh. Rõ ràng, điều này làm cho các nút lớn ngày càng lớn hơn và các nút nhỏ ngày càng nhỏ hơn. Cái sau sẽ hạn chế sức mạnh quá mức của các nút lớn để duy trì sự phát triển cân bằng của hệ thống.

d.Chi phí: Chi phí bảo trì chuỗi POS thấp hơn

Từ góc độ chi phí vận hành và bảo trì chuỗi khối, mỗi mạng chuỗi khối cần đưa ra các ưu đãi kinh tế cho những người khai thác để khuyến khích họ tham gia vào các thỏa thuận đồng thuận và duy trì hoạt động của hệ thống để trang trải chi phí phần cứng và điện của họ. Mạng POW tiêu thụ nhiều năng lượng tính toán và điện năng hơn mạng POS. Hiện tại, cơ sở hạ tầng phần cứng của Bitcoin là khoảng 2 tỷ đô la Mỹ, tuổi thọ trung bình là 18 tháng và chi phí điện hàng năm là 4 tỷ đô la Mỹ (dựa trên một bình quân 0,08 đô la Mỹ/kWh), chiếm 2,24% tổng giá trị vốn hóa thị trường. Trong mạng POS, lấy Tezos làm ví dụ, chi phí yêu cầu chỉ khoảng 0,1% tổng giá trị thị trường.

e. Quản trị và khuyến khích: Chuỗi POS áp dụng bỏ phiếu 1:1 và quản trị minh bạch hơn

Từ quan điểm của hệ thống ra quyết định, nhược điểm của hệ thống Bitcoin là những người tham gia khá rời rạc, bởi vì thợ mỏ và nhà phát triển cốt lõi là các nhóm khác nhau. Do không có sự quan tâm nhất quán giữa họ nên việc ra quyết định tổng thể và thúc đẩy nâng cấp diễn ra khá chậm. Trong mạng POS, chủ sở hữu và người thế chấp thường là cùng một người. Vì vậy, ít tách quyền lực hơn. Proof of Stake có khái niệm về một đồng xu, một cổ phần ngay từ đầu. Tiền xu vừa là vốn chủ sở hữu vừa là quyền biểu quyết. Thiết kế này hỗ trợ nhiều hơn cho việc quản trị.

Những người khai thác trong POW giống những người tìm kiếm lợi nhuận ngắn hạn hơn, trong khi các nút xác minh trong POS giống những nhà đầu tư dài hạn hơn. Để có được phiếu bầu, trước tiên người xác thực phải nắm giữ một lượng lớn tiền xu, số tiền này bị khóa trong một khoảng thời gian nhất định. Bằng cách này, họ trở thành những nhà đầu tư dài hạn và có động lực hơn để thúc đẩy sự phát triển của cộng đồng. Giống như đầu tư mạo hiểm giai đoạn đầu, các nhà đầu tư mạo hiểm ủng hộ các công ty mà họ cung cấp để thu được lợi nhuận lớn hơn, dài hạn hơn.

3.2 Dữ liệu đặt cược đang tăng lên nhanh chóng

Ngoài trình độ kỹ thuật, kể từ khi ICO sụp đổ, đã có nhiều đổi mới tài chính trong lĩnh vực mã hóa, nhưng Staking chắc chắn là thứ bắt mắt nhất. Sự gia tăng của nó là kết quả tất yếu của việc ngành chuyển đổi hoàn toàn sang POS và các cơ chế đồng thuận giống như POS. Hiện tại được thúc đẩy bởi thị trường, trong số 30 loại tiền điện tử hàng đầu theo vốn hóa thị trường, 13 loại đã sử dụng giao thức POS hoặc giống như POS, bao gồm:

EOS, Stellar, Tron, Dash, Neo,BinanceChain, Ontology, Tezos, NEM, VeChain, Waves, Qtum, Decred,Lisk: 3 dự án lớn khác sẽ chuyển sang POS, bao gồm Ethereum, Cardano và OmiseGO.

Theo thống kê, Staking có thể mang lại cho nhà đầu tư lợi nhuận trung bình hàng năm từ 10% đến 20% và tối đa là 158,10% (Livepeer).

Theo trang web Stakingrewards.com, tổng giá trị thị trường hiện tại của các dự án Staking là 16,653 tỷ USD, chiếm 5,81% tổng giá trị thị trường. Giá trị của các quỹ bị khóa là 6,332 tỷ đô la Mỹ, tỷ lệ cam kết là 12,95% và tỷ lệ hoàn vốn trung bình là 38,03% (dữ liệu vào ngày 7 tháng 8).

Con số này đang tăng lên nhanh chóng và thị trường thường tin rằng con số này có thể còn tăng hơn nữa với sự ra mắt của Ethereum 2.0.

Chuỗi POW và chuỗi POS không tồn tại biệt lập. Các chuỗi POS tương tác và định hướng ứng dụng như Cosmos và Polkadot được kết nối với các chuỗi POW như Bitcoin, Monero và Zcash. Các chuỗi POW này cần phải có các vùng riêng (Zone), chuỗi song song (Parachains) và cầu nối (Bridges) và gián tiếp trở thành một phần của nền kinh tế Staking.

tiêu đề phụ

4. Đâu là cơ hội và rủi ro của Staking?

Cơ hội:

Hiện tại, nó vẫn đang ở giai đoạn đầu của thị trường, cho dù đó là bên dự án, nhà cung cấp dịch vụ nút hay nhà đầu tư, họ đều có thể tìm thấy cơ hội của riêng mình. Đối với dự án, nếu có ít nhất một chuỗi trong chuỗi POW, thì đó chỉ có thể là Bitcoin và mọi thứ trong chuỗi POS vẫn đang được thử nghiệm và bất kỳ đổi mới công nghệ hoặc mô hình nào cũng có thể đạt được cơ hội. Đối với các nhà cung cấp dịch vụ nút, đặt cược tương đương với khai thác POS và bạn tham gia càng sớm, bạn càng có thể đạt được lợi thế của người đi đầu. Và thị trường vẫn chưa hoàn hảo, ngay cả các nhà cung cấp dịch vụ nút nhỏ cũng có thể có chỗ đứng thông qua các dịch vụ khác biệt. Đối với các nhà đầu tư, miễn là họ cảnh giác với rủi ro và chọn các dự án tốt và nhà cung cấp dịch vụ nút tốt, họ có thể nhận được một số lợi ích nhất định.

rủi ro:

1. Rủi ro tập trung

Cơ chế POS về cơ bản là một cơ chế siêu nút tương tự như DPOS, do hạn chế về mặt kỹ thuật nên khó tránh khỏi tình trạng tập trung hóa. Do đó, việc tập trung quyền lực có thể bị ngăn chặn từ ba khía cạnh.

(1) Ngăn chặn tập trung hóa bằng cách cải thiện cơ chế đồng thuận. Ví dụ: một nút có số lượng cổ phần càng lớn thì xác suất được chọn tương ứng của nó càng lớn, nhưng sau khi được chọn, nó sẽ được cân bằng, do đó, ngay cả khi nó có số lượng cổ phần lớn thì nó cũng chỉ có một phiếu bầu Phải.

Ví dụ: MultiVAC có thể có 8 phân đoạn hoặc 16. Việc bạn tham gia một phân đoạn nhất định được xác định theo xác suất và số lượng Cổ phần của bạn xác định khả năng bạn tham gia một phân đoạn nhất định. Nếu bạn đặt cược nhiều, bạn sẽ tham gia nhiều hoặc thậm chí tất cả các phân đoạn để trở thành thợ mỏ. Nhưng trong mỗi mảnh, sức mạnh của bạn tương đương với sức mạnh của những người khác và bạn sẽ không có đặc quyền lớn hơn.

Một phân đoạn có thể được coi là một "ủy ban", nhưng nó rất năng động và thay đổi hoàn toàn cứ sau vài phút (điều này rất quan trọng: xoay nhanh, ngẫu nhiên). Có hàng trăm người trong mỗi ủy ban, và mọi người đều ngang nhau. Đặt cược nhiều hơn có thể giúp bạn tham gia ủy ban dễ dàng hơn và bạn có thể tham gia nhiều ủy ban cùng một lúc, nhưng bạn chỉ có một phiếu bầu trong ủy ban.

(2) Bằng cách hạn chế quyền của các nút lớn trong cơ chế Đặt cược, đồng thời hỗ trợ các nút nhỏ. giống:

a) Điều chỉnh thời gian khóa theo kích thước của nút xác minh;

b. Trao cho mỗi nút xác minh một phần thưởng cố định, điều này sẽ cho phép các nút xác minh nhỏ hơn thu được lợi nhuận cao hơn;

c. Thuật toán giảm phần thưởng (điều này sẽ khiến, nếu được ủy thác cho người xác thực lớn, bạn sẽ nhận được phần thưởng nhỏ hơn;

d. Nếu người dùng ủy thác nhiều nhà cung cấp dịch vụ nút, tỷ lệ hoàn vốn duy nhất sẽ tăng lên;

e. Hạ thấp các yêu cầu ngưỡng để trở thành nhà cung cấp dịch vụ nút và nút xác minh;

f. Không có giới hạn về số lượng nút xác minh đáp ứng các yêu cầu tối thiểu;

g.Trải nghiệm người dùng.

Phân cấp được thúc đẩy bởi một số lượng lớn người tham gia (người đặt cược, người xác thực, người vận hành nút, v.v.) và cần cung cấp trải nghiệm người dùng thân thiện cho tất cả người tham gia, chẳng hạn như hạ thấp ngưỡng cho các giải pháp lớp 2 và hạ thấp các yêu cầu kỹ thuật để chạy các nút

Việc phát hành mã thông báo ban đầu công bằng và phi tập trung hơn, giảm chi phí hoạt động của nút và cơ chế khuyến khích có lợi cho các nút nhỏ.

(3) Tăng tính đa dạng của cơ sở hạ tầng: Hiện tại, các nhà cung cấp dịch vụ nút quá đơn lẻ và hệ sinh thái nhà cung cấp dịch vụ nút đa dạng có thể ngăn ngừa rủi ro đơn lẻ. Điều này đòi hỏi các mức độ khuyến khích khác nhau để thúc đẩy cơ sở hạ tầng đa dạng.

Tóm lại, đối với các dự án POS, việc ngăn chặn tập trung hóa là một quá trình lâu dài và khó khăn, đòi hỏi cả tiến bộ công nghệ và nâng cao nhận thức của người dùng về phân quyền.

2. Rủi ro bảo mật

Bao gồm cả rủi ro an ninh tài chính và an ninh truyền thông mạng. Bảo mật quỹ như mất khóa riêng, bảo mật truyền thông mạng, chẳng hạn như các nút POS cần kết nối với các mạng khác nhau ở tốc độ cao và phát khối quảng bá cùng một lúc, quá trình này có thể có nguy cơ bị tấn công, bao gồm cả việc bảo vệ máy chủ bị tấn công.

3. Trải nghiệm người dùng và giáo dục người dùng

Ngoài ra, POS hiện không quá thân thiện với người dùng thông thường và tỷ lệ bình chọn không tốt lắm, vì vậy có rất nhiều cơ hội để cải thiện về trải nghiệm người dùng, đây cũng là cơ hội cho các nhà cung cấp dịch vụ nút nhỏ. Đồng thời, giáo dục người dùng cũng là một quá trình lâu dài và khó khăn, họ cần được thông báo về một hệ sinh thái blockchain lành mạnh và mọi người cần tích cực thực hiện các quyền của mình và đưa ra các đề xuất tốt chứ không chỉ dựa trên lợi nhuận ngắn hạn.

Cảm ơn:

người giới thiệu:

người giới thiệu:

Hướng bảo mật và phát triển của giao thức đồng thuận chuỗi khối;

Proof of Stake có tốt hơn Proof of Work không?

Staking Ecosystem Case Study；

The Truth About Staking Yields；

Cách giải thích toàn diện nhất về "Nền kinh tế đặt cược" bùng nổ, cách người bình thường có thể kiếm tiền;

Triết lý thiết kế và cơ chế đồng thuận PoS - Tập trích dẫn công nghệ chuỗi khối.