Tòa án Mỹ bác bỏ yêu cầu lệnh cấm tạm thời của Kalshi, cho rằng Quốc hội không có ý định loại trừ luật cá cược của các bang
Odaily đưa tin, Thẩm phán Sarah D. Morrison của Tòa án Quận Liên bang Ohio, Hoa Kỳ đã phán quyết rằng hồ sơ lịch sử không cho thấy Quốc hội có ý định để luật liên bang ưu tiên hơn các quy định về cá cược thể thao của các bang, và do đó đã bác bỏ đơn xin lệnh cấm tạm thời do nền tảng thị trường dự đoán Kalshi đệ trình.
Trước đó, Kalshi đã yêu cầu tòa án ngăn chặn cơ quan quản lý Ohio thực thi luật cá cược địa phương. Nền tảng này vận hành thị trường dự đoán, cho phép người dùng đặt cược vào kết quả của các sự kiện cụ thể, bao gồm cả kết quả các sự kiện thể thao. Năm ngoái, Ủy ban Kiểm soát Sòng bạc Ohio (Ohio Casino Control Commission) đã cáo buộc Kalshi tham gia vào các hoạt động cá cược thể thao bất hợp pháp tại bang này.
Trong phán quyết, thẩm phán tuyên bố không có bằng chứng nào cho thấy Quốc hội, khi ban hành luật liên quan, có ý định thay thế quyền quản lý cá cược thể thao của các bang. Do đó, Kalshi hiện không thể ngăn cản cơ quan quản lý bang tiếp tục thực thi pháp luật.
Vụ việc này là một phần trong tranh chấp pháp lý giữa Kalshi và nhiều cơ quan quản lý bang. Cốt lõi của tranh chấp nằm ở việc liệu các hợp đồng sự kiện (event contracts) mà nền tảng cung cấp có nên được coi là sản phẩm tài chính chịu sự quản lý của luật phái sinh liên bang, hay thuộc thẩm quyền quản lý của luật cá cược thể thao của các bang.
Vụ án này được coi là một vụ kiện thử nghiệm quan trọng về tính hợp pháp của thị trường dự đoán, và kết quả phán quyết của nó có thể ảnh hưởng đến triển vọng quản lý trong tương lai tại Mỹ của các nền tảng thị trường dự đoán khác, bao gồm cả Polymarket.
