Ignas phản bác đề xuất của Vitalik về "DAO tốt hơn": Cấu trúc quản trị DAO vẫn còn rủi ro, cuộc tấn công quản trị COMP trở thành ví dụ thực tế

Odaily Tin tức: Đáp lại đề xuất của đồng sáng lập Ethereum Vitalik về việc cần nhiều DAO hơn và tốt hơn, nhà nghiên cứu DeFi Ignas đã đăng bài trên nền tảng X để bác bỏ, cho rằng DAO thường được vận hành bởi ba nhóm: đội ngũ cốt lõi hoặc quỹ, đại biểu ủy quyền chuyên nghiệp và cá voi lớn. Sự tồn tại của đại biểu ủy quyền chuyên nghiệp là do đa số chủ sở hữu token bỏ qua việc quản trị, 95% phiếu bầu thuộc loại nâng cấp kỹ thuật và cần có người được trả công để theo dõi các vấn đề này. Liên minh ba bên này tồn tại những khiếm khuyết và rủi ro hệ thống, ví dụ như vào năm 2024, 24 triệu USD trị giá token COMP đã được cộng đồng bỏ phiếu "hợp pháp" chuyển từ kho bạc Compound sang một địa chỉ đa chữ ký lạ và không thể giám sát, gây ra một sự kiện tấn công quản trị DAO. Về lý thuyết, tất cả đều khả thi miễn là người sáng lập dự án quyết định quan tâm đến DAO, nhưng nhiều người thậm chí sẽ không để ý.