Li Lin: “Khoản lỗ tài trợ 30 triệu đô la” về cơ bản là khoản lỗ do điều kiện thị trường khắc nghiệt khi sàn giao dịch đang hoạt động giao dịch ký quỹ.

2025-02-05 04:39

Odaily Thông tin Planet Daily Liên quan đến tuyên bố của Sun Yuchen rằng “đã có một lỗ hổng 30 triệu đô la khi Li Lin bán Huobi”, Li Lin đã trả lời như sau:
1. Sự hiểu biết khác nhau về phương pháp tính toán tài sản trong quá trình giao hàng Trong quá trình giao hàng HTX vào tháng 10 năm 2022, hai bên có sự khác biệt lớn về phương pháp tính toán tài sản của người dùng. Tình hình cụ thể như sau:
1. Tại thời điểm thanh toán, nhóm tài chính của chúng tôi đã độc lập loại bỏ những người dùng có tài sản âm theo thông lệ của ngành và tính toán tổng tài sản của người dùng theo đó.
2. Nếu không loại trừ những người dùng có tài sản âm, tổng tài sản được tính toán của người dùng sẽ thấp hơn tổng tài sản thực tế, dẫn đến không đủ token được giữ lại tại thời điểm giao hàng, ảnh hưởng đến việc người dùng đổi thưởng.
3. Tất cả các báo cáo về quá trình giao hàng đều được lưu trữ đầy đủ và chuyển giao cho nhóm của Justin Sun để kiểm toán và xác minh độc lập.
Nói một cách đơn giản, tại thời điểm thanh toán, chúng tôi đã tính đến tài sản âm của người dùng và trích lập đủ dự trữ. Ông Justin Sun và tôi đã trao đổi về vấn đề này nhiều lần và ông Justin Sun cũng đã nói rõ rằng ông hy vọng sẽ kiểm tra thêm các tài khoản và làm rõ sự việc. Do đó, đây không phải là cái gọi là “chuyển nhượng ẩn” hay “lỗ hổng tài trợ”, mà do giao dịch đã diễn ra được 2 năm nên nhân sự cốt lõi và dữ liệu tài chính đã có sự thay đổi đáng kể, dẫn đến sự hiểu lầm giữa hai bên về phương pháp tính toán dữ liệu tài chính tại thời điểm giao dịch.
2. Về cái gọi là “lỗ hổng tài trợ”
1. "Khoảng trống tài trợ 30 triệu đô la Mỹ" mà ông Justin Sun đề cập về cơ bản là một cuộc gọi ký quỹ do điều kiện thị trường khắc nghiệt khi sàn giao dịch đang hoạt động giao dịch ký quỹ (đòn bẩy).
2. Thực hành thông thường trong ngành là sàn giao dịch sẽ tìm cách bồi thường từ người dùng càng sớm càng tốt. Chỉ sau một khoảng thời gian khi không thể phục hồi thì nó mới được công nhận về mặt tài chính là khoản lỗ hoạt động và thu nhập kinh doanh sẽ bù đắp khoản lỗ từ vị thế bán khống.
3. Tình huống này khá phổ biến trong ngành và nằm trong phạm vi xử lý tài chính thông thường, chứ không phải là "khoảng cách tài trợ" hay "tài sản ẩn".
Vào thời điểm giao hàng, Huobi đã sử dụng doanh thu của công ty để thực hiện phần này của quá trình xử lý tài chính. Tài sản giao cho người bán đã bao phủ hoàn toàn tài sản của người dùng và không có cái gọi là "lỗ hổng tài trợ".
3. Hợp đồng giao hàng tuân theo luật pháp Hồng Kông và hỗ trợ trọng tài pháp lý của bên thứ ba
1. Hợp đồng giao tài sản được ký kết và thực hiện tại Hồng Kông và được điều chỉnh bởi luật pháp Hồng Kông.
2. Nếu có tranh chấp về kết quả giao hàng, chúng tôi hoàn toàn ủng hộ việc xét xử công bằng của tòa án Hồng Kông hoặc các tổ chức trọng tài của bên thứ ba, đồng thời bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tất cả các bên thông qua các biện pháp pháp lý, thay vì đơn phương sử dụng phương tiện truyền thông xã hội để tiến hành các phiên tòa đơn phương.
IV. Hiểu nhưng phản đối lời nói vô trách nhiệm
1. Khi sự việc chưa rõ ràng và có những khác biệt nghiêm trọng giữa hai bên, ông Justin Sun đã dựa vào sức ảnh hưởng mạnh mẽ của mình trên phương tiện truyền thông để đơn phương đưa ra những nhận xét bất lợi cho tôi trên diễn đàn công khai.
2. Hành vi này ảnh hưởng nghiêm trọng đến danh tiếng doanh nghiệp của tôi và cũng có thể gây hiểu lầm cho thị trường và các nhà đầu tư cũng như làm gián đoạn hoạt động bình thường của ngành.
3. Tôi yêu cầu ông Justin Sun ngay lập tức chấm dứt hành vi này, quay trở lại khuôn khổ pháp lý và giải quyết các tranh chấp kinh doanh thông qua các kênh hợp lý và hợp pháp.
Theo tin tức trước đó, Justin Sun đã đăng trên X: Những người hiểu rõ tình hình đều biết rằng Li Lin đã che giấu các tài liệu thẩm định vào thời điểm đó (khi bán Huobi) và tạo ra một lỗ hổng 30 triệu đô la Mỹ bên trong. Cuối cùng, tôi đã phát hiện ra thủ đoạn của anh ta. Sau khi bị vạch trần, anh ta đã gian lận và từ chối đưa cho tôi một xu cuối cùng, vì vậy tôi đã cho công ty vay để lấp đầy.